16:07 11 ноября 2006
Фильм с хорошим сюжетом,но назвать его ужастиком нельзя
Ответить
21:18 14 июля 2006
Посмотрела и к сожалению не испытала ни страха, ни мистического трепета. Тема конечно не нова и со всех сторон уже рассмотрена, но все же так хотелось увидеть что-нибудь не ординарное, захватывающие. У меня лично возникло ощущение, что где-то я все это уже видела. И мальчик не впечатляет своей игрой, лишь какой-то мутный взгляд. Фильм так себе, посмотрим какае будет продолжение, а продолжение будет обязательно, судя по концовке.
Ответить
0:03 12 июля 2006
Фильм, конечно, рулёз!!! Но части, снятые с 76 года, я считаю лучшими. Там была какая-то своя искра новизны. А здесь всё замешалось в политику долбаную! Но фильм ничего, 5!
Ответить
3:34 8 июля 2006
Не успел посмотреть старые версии Омена, но говорят, они даже лучше новой. Не знаю, но мне она очень понравилась. Страшновато. Настоящая мистика. Парень классно сыграл: почти ничего не говорит в течение всего фильма, только гримасничает, делает злые лица, злобно кривляется. В принципе, все в фильме хорошо сыграли. Правда, не понятно, почему "родители" стали наблюдать странности у своего приемного сына лишь, когда ему стукнуло лет 6. А до этого он был веселым мальчиком? Кстати, обратили внимание, как построена цветовая гамма в фильме: красное-черное. И примерно каждые 5-7 минут на экране появляются красные точечки, которые выстроены в треугольник. Не плохо придумано. Интересно, будет продолжение? Я бы хотел посмотреть. Конечно, тема детей чуть ли уже не в каждом фильме. Один "Звонок" чего стоит. То девочка-маньяк-убийца, то мальчик-дьявол. Когда это все закончится? Ставлю фильму 8 баллов из 10. Не плохо, но жутковато. Нам с девушкой понравилось. :)
Ответить
5:26 24 июня 2006
А я видел этот фильм.
Ответить
5:31 22 июня 2006
Да ну...просто не мог 20-й Век Фокс пропустить такую дату 6.6.06, поэтому и cделал этот фильм.
Ответить
15:41 21 июня 2006
Если у кого то есть НТВ плюс с каналом КИНОКЛУБ, советую просмотреть расписание, потому что они на этой и следующей неделе не только показывают три старых ОМена, но и фильм про то, как его делали и про странные совпадения во время съемок.
Ответить
6:17 21 июня 2006
ОМЕН... Что про него сказать посмотрел я его с другом 06.06.06...Особо острых ощущений не испытал! Да я соглашусь, если вы скажите это классика жанра! Но друг, который был со мной и не видел другие 4 части, просто не понял фильма... Подходя с его стороны могу сказать о таких минусах как медленный разворот событий... и может даже глупость некоторых эпизодов! Со своей стороны хочу сказать что фильм понравился! Качественный римейк на старый фильм! Не понравилось только, что написали в рецензии ужас и пугали всех резкими движениями... но ведь это не нужно совсем в классических фильмах... Актера мальчика подобрали отлично! Но предыдущий был лучше! Ждем новых римейков на тему
Ответить
3:25 21 июня 2006
Пошла отдохнуть в кино. Я планировала сходить на другой фильм (мультик, комедию),т.к. любой ужастик внушает, лично мне, очень сильный страх. Но билетов на мои излюбленные фильмы не оказалось, и я, чтобы не терять время даром, пошла на Омена. Что я могу сказать: фильм страшный, но не для всех, так сказать на любителя. Но в тоже время жуткие моменты предсказуему. Да, сопровождаются громкой музыкой, да, есть жестокие моменты, но если честно не это в нем меня привлекло, а скорее чуства, который вызывают этот фильм: сострадание, потеряность. Для меня положительные эмоции от этого фильма остались только от человеческих чувств, как банально это бы не звучало. Ходить или не ходить? Если вы профи в "смотрении ужастиков" или бесчуственный человек, то да. Ну а если наоборот: любите что-то помягче, то нет. Вот так!
Ответить
2:55 21 июня 2006
Приплели все, что можно, но получилось только прикольнее. Страшно?Не страшнее большинства тупых ужастиков.Дата тоже паники не вызывает.Ну пережили мы 6 июня.Глядишь и дальше как-нибудь проживем.Сюжет то неплохой и имя раскрученное,но вот кроме бабла в фильм ничего не вложили. Ну не производит он впечатления ужаса и отчаяния,а должен,должен,но видно должен не нам!:)Интересно на что еще мы увидим римейки в ближайшее время.Вот смотрю я на такое кино и думаю вечные темы "Омен", "Титаник", "Ромео и Джульета", "Зорро", "Тристан и Изольда". Все это интересно и давно уже классика и из нее можно сделать конфетку,но почему то никто не делает.А смотреть поделки без вложенной частички авторства до ужаса как надоело!
Ответить
21:24 20 июня 2006
Конечно, при просмотре этого фильма зрители, смотревшие старую версию "Омена", невольно испытывают чувство дежа вю. Некоторые кадры сняты почти один к одному, причем не в пользу нового фильма. Первая версия, с блестящей работой композитора Джерри Голдсмита (получил "Оскар" за музыку),была действительно классикой фильмов ужаса. Новый фильм просто не страшен, порой сбивается на невнятный пересказ сюжета, где нет никакого действия, вселяющего даже минимальный испуг. Например, показан пронзенный священник, т.е. только результат, а не сам процесс, что вообще нарушает законы жанра. Это же не рядовой детектив, в котором нам обычно демонстрируют лишь трупы и ход расследования. Фильм, разрекламированный как суперстрашный, на самом деле, оказывается лишь скучноватой иллюстрацией к первой части трилогии о Дэмиене.
Ответить
19:15 20 июня 2006
Дорогие друзья! Так же, как и Вы посмотрел ремейк культового фильма. Не хочу рассуждать о художественном уровне картины, поскольку любой новый пересказ известного всем события отличается лишь особенностями восприятия рассказчика. Честно говоря расстраивает другое, а именно настоящее засилье (в последние два - три года) фильмами ужасов мирового кинематографа. Жанр согласитесь не новый и всегда был востребован частью зрительской аудитории. Хорошо помню, что в период расцвета видеосалонов конца 80-х их ежедневная афиша обязательно включала один-два ужас-шедевра вроде «Вязов» или «Пятницы». И действительно было страшно интересно, взять все тот же «Омен» в оригинале. Однако такой колосальный объем фильмов данного жанра, который зритель получает сегодня бъет все рекорды. Вот фильмы последнего месяца: «Омен», «Сайлент Хил», «Шакал» «Не вижу зла», "Остаться в живых. Репертуар за последний год просто не хочется перечислять. Что это дань моде или холодный коммерческий расчет? Безусловно человеку интересен страх, как эмоция вырабатывающая адреналин. Человеку интересны боль и страдания людей. Скажем больше существует значительный процент людей, у которых созерцание крови и насилия вызывает острое сексуальное возбуждение. Тот же хорор претендует на звание полноценного жанра, а там крови и всего остального зачастую на порядок больше. Глупо также думать, что кассовые сборы играют здесь второстепенную роль. Как говориться спрос рождает предложение. Основным негативным моментом имеющейся тенденции вижу исключительно в пагубном влияние на массовое сознание, а особенно на детское и подростковое. Бесконечные сцены насилия, убийств, демонстрируемая безнаказанность лиц с явно психическими отклонениями способны формировать в детском сознании разного рода отрицательные стереотипы. Не думаю, что посмотрев две дюжины фильмов большое количество людей превратятся в потенциальных маньяков, но я уверен, что они станут проще относится к проявлению насилия в реальной жизни, они будут к нему просто привыкать, потому-что их к нему активно приучают. Сегодня, когда в обществе происходит девальвация моральных и семейные ценностей, уходят такие понятия как сострадание и уважение к ближнему, разгул ужастиков на экране может только усугублять эти процессы. Я не сторонник запретов и жесткой цензуры, но во всем должна быть разумность В данном случае я обращаюсь к нашим кинопрокатчикам и призываю их проявить немного сострадания к ближнему, когда в очередной раз их вниманию предложат очередной «шедевр», где главная мораль состоит лишь в одном «Убей первым
Ответить
13:25 20 июня 2006
Сегодня пойду в 11.50 d Гавану. кто со мной?
Ответить
12:31 20 июня 2006
Мне кино не понравилось. Не страшно, разве что резким звуком по ушам проедут, не смешно, если сюжет не знать, то еще и непонятно. Если бы знал, что так будет, не пошел. Откуда берутся позитивные отзывы, недоумеваю.
Ответить
5:08 20 июня 2006
Фильм неплохой. Главное не нудный. Сюжет явно направлен на любителей стандартных американских ужастиков. Страшные моменты как всегда на внезапость. Тиких всего 4 было. Второй с зеркалом меня наверное больше всего шугнул. 2 секунды испуга. Пол часа смеха в зале надомной! Ну вобщем как всегда :-))
Ответить
2:32 20 июня 2006
Фильмы подобного рода должны быть немного мрачнее, как тот, давно забытый старый. Честно говоря, мой вялый домашний телефон звонит гораздо страшнее. Моё мнение - 76 номер обошёл 06.
Ответить
19:12 19 июня 2006
да!фильм реально яркий!! я вообще то не очерь боясь ужастики, но когда я смотрел в кинотеатре этот фильмец--- моя задница научмлась подпрыгивать на пол метра:)))) так что если кто-то не видел -- смотрите!!!!!!не пожалеете...
Ответить
14:30 19 июня 2006
Помню я прочитала Омена еще в 9 классе, прочитала можно сказать залпом и потом боялась всю ночь... помню такую строчку "рожденный шакалом, изнасилованную дьяволом..." (возможно ошиблась ... в изречении).... книга была супер!!! а посмотрев фильм, я просто была в ужасе! смотрела сквозь пальцы!!! что за мной никогда не было замечено! вот такие были страсти и ужасы!!! тройная похвала режиссеру, снявшему оригинального Омена!!!!!! *)*) что сейчас... ммммм... впрочем и эта версия мне понравилась, НО! к сожалению бАльшого страха не испытала ((( мальчуган не вызвал того отвращения как первый малыш! папулька создавал впечатление немного отрешенного... понравилась игра мамы (очень хорошо!!! сцена падения впечатлила!).............. в общем, фильмец ничего! на три с плюсом! ) ах да! на кладбище, когда собаки выскочили ... я даже вздрогнула ))
Ответить
15:40 18 июня 2006
Хочется поскорре посмотреть!!! Все 3 части (кроме 4-ой) были прикольными!! Мне лично старые фильмы ужасов всегда нравились больше других.Могу сказать -что трилогию "Омена" можно назвать шедевром. Четвертая часть- это не фильм. Это отстой и каша из убийств. Не в коем случае не смотрите. Что косается новой части(6.6.06)-думаю, судя по трейлеру, выйдет далеко не плохой. Все там наворочено и жуткая обстановка пристутствует. ВООБЩЕ- обожаю ужасы. Побольше бы снимали, а то боевиков уже наснимали выше крышы, а ужасов 10-15 фильиов в год. Так нельзя!!
Ответить
2:11 18 июня 2006
Я видел первые 3 части " Омена". Первая мне очень сильно понравилась, так как этот фильм был одним из первых ужастиков которые я посмотрел.Вторая часть стала намного кровавей и напряженней чем первая. Не могу сказать что вторая часть снята лучше первой, но ее вполне можно назвать хорошим продолжением.(Особенно впечатлила сцена в лифте). Третья часть мне не очень понравилась,т.к смотреть на взрослого 40-летнего мужика в облике "Сатаны" я лично не смог. Без присутствия в фильме ребенка, с его детской дъявольской улыбкой и круглыми глазами, в которых скрывается зло,третья была снята только для больших поклонников этого фильма. Четвертую( там где Омен-маленькая девочка),меня отговорили смотреть друзья, которые его видели. Мол, типо режиссеры 4-ой части совершенно ушли от темы предыдущих и сняли то, что им хотелось, преписав сюда название "Омен". В общем- трилогия " Омена" очень даже не плохая, особенно для того времени. Что косается грядущего продолжения сериала: я видел трейлер, и он мне понравился( весь наморочен современными, стильными штучками),но полностью оценить фильм можно будет только после его просмотра.( Взять ситуацию с " Саллент Хиллом": трейлер чумовой,- фильм на 3+).
Ответить
