103
/ 2
7
Оцените:
Гость
Жесть...

Жизнь Есть Стресс и Тоска Ь (единственное смягчающее обстоятельство)

Жизнь Есть Свет и Тепло Ь (одно из смягчающих обстоятельств)
Гость
Мне фильм очень понравидся. Уж чего-чего а от русский режисеров, сценаристов я такого росто не ожидал. До того, как посмотрел фильм я не читал никаких отзывов, да и вообще, о фильме толком ничего не слышал. Думал, что увижу нечто вроде трэш-триллера-ужасов. Но нет, жанр в конце концов определил как психоделик-детектив с элементами постъядерной обстановки (Привет, Fallout, Mad Max). И это меня безумно порадовало и удивило, так как я давно хотел увидеть нечто подобное. Почитал комментарии, некоторые считают игру актёров слишком наигранной (изв. за туфт.) А я увидел в этом фишку, которая очень хорошо сочитается с сюжетом. Помните "Город Грехов?" где актёры выражали эмоции, разговаривали друг с другом так, как это присуще комиксам? Здесь, как мне показалось, была использована подобная игра. И это здорово! Не знаю как вам, а мне еще ОЧЕНЬ понравился саундтрек, удживительно сочитающийся с атмосферой фильма. Черт возьми, после этого фильма пришел к выводу, что экранизацию Fallout, должны делать именно те люди, которые делали ЖЕСТЬ. Да будет так! =-)
Гость
Заметьте, как интересно разделились отзывы. На два полярных лагеря. Причем половина народа восприняла фильм как полный бред, другая половина - как сильный необычный фильм со смыслом. Любопытно. Психологи, АУ!!! мне фильм понравился.
Гость
ЖЕСТЬ. Жестяное кино про жестяную российскую действительность. Грузит, хорошо так грузит. Давно ничего подобного после просмтора фильма не ощущалось.
Гость
У меня каждый фильм вызывает какие-то эмоции: нравится, не нравится, вызывает недоумение."Жесть" не пробудила во мне никаких эмоций,решительно никаких-просто захотелось оторвать сценаристу руки:)кто-то пишет о каких-то сильных сценах...товарищи вы о чём?! бездарный фильм,совершенно неправдоподобный, а жестью там даже и не пахнет. Актерский состав хорош, но даже он не смог спасти этот фильм. Вышла после фильма в хорошем настроении и даже сначала не поняла почему? А потом дошло-наконец-то эта гадость кончилась.
Гость
Полностью согласна с Людмилой,с каждым ее словом. Абсолютно такие же чувства вызвал у меня фильм. Сцена с невестой жуткая совершенно. Мне, правда, не выходить замуж:-) Фильм очень сильный.
Гость
Обсуждать, увы нечего. Фильм просто никакой, очень неинтересно. Все мои знакомые не стали досматривать до конца. Я попробовал просмотреть полностью и очень пожалел. Не советую никому.
Гость
Эмоции противоречивые: с одной стороны хочется шутливо написать «инструкцию» проживания на дачных участках в летний период, но боюсь гневных эмоций представителей садовых товариществ, а еще меньше хочу обеспечить себя тем самым небольшим кусочком земли на вышеупомянутой территории… и боюсь это будут явно не 6 соток. :))) Поэтому хочется отметить хорошо подчеркнутые психологические моменты, игру чувствами, но в то же время наигранность и выдуманность сюжета, нет сопереживания героине, нет веры в справедливость- эта линия не четка и недостоверна, нет даже всеспасающего :) чисто русского юмора, оживляющего подобные сценарии… за то есть дорогостоящая массовая реклама, зовущая и манящая в залы кинотеатров, но это неплохо, ведь филь «стоящий»… вопрос только стоящий чего.
Гость
Сюжет у фильма како-то недоделанный, чего-то не хватает в концовке. Можно было придумать поинтереснее. Например, мне в какой-то момент показалось, что вовсе не Ефремов окажется разыскиваемым маньяком (типа он вообще давно живет в этом поселке, здесь можно было сыграть на том, что журналистка до сих пор не видела маньяка в лицо),а кто-то другой придет и начнет всех мочить. Это было бы в стиле голливудских триллеров. С другой стороны хотелось бы напомнить тем, кто категорично пишет о сфабрикованности дела Ефремова, что в фильме вовсе не дан окончательный ответ на вопрос, правду ли тот говорил или он на самом деле является маньяком. В пользу последней версии может говорить убийство собачки - практически невозможный для голивудского кино прецедент (там скорее убьют ребенка). Кстати, в этом фильме погибло две собаки, а это уже абсолютный перебор.
Гость
Когда уходила из кинотеатра на вопрос жениха: «Ну как тебе?»… в голову приходил только один ответ: «ЖЕСТЬ!»… Только спустя час я смогла сформулировать свое состояние после просмотра этой картины – Меня будто вывернули наизнанку, покопались к голове и в таком виде выпустили из кинотеатра… Я не очень люблю такие фильмы, после которых начинаешь задумываться о том, что мы все умрем…и все в таком же духе… Конечно, не совсем для меня было понятным поведение главной героини…я пыталась поставить себя на её место и приходила к выводу, что в такой ситуации поступила бы кардинально по иному! В особый шок меня повергла сцена, когда труп невесты вытащили из угнанного лимузина и утопили в пруду… У меня свадьба 30 апреля… вы бы видели, что со мной было…) Что касается жителей «микросхемы», то все персонажи очень яркие, законченные! И так называемые таллибы, и всадник, замотанный в тряпьё… у каждого «по умолчанию» своя история и своя причина, по которой они оказались в самом низу жизни… На самом деле очень тяжелый фильм! Один их таких, где вместе с главным героем переживаешь ситуацию!... а в этом фильме она была настолько сложная, что впору было выть от безысходности… Очень сильно сделан акцент на понятии «глупая смерть»…. Смерть милиционера, молодого, уверенного в себе, но просто оказавшегося не в то время не в том месте…смерть, которой можно было избежать! И далее смерть «психа»…вот он борется за свою жизнь, хочет отстоять своё право на свободу и БАЦ!... он лежит мертвый…в луже с раскинутыми руками и не способный что-либо предпринять…
Гость
“Жесть” – новейший отечественый продукт с креативным названием от продюсеров незабвенного культового (или “культового” – решать вам) “Антикиллера”. Режиссер-дебютант Денис Нейманд снял высокобюджетный бескомпромисный триллер, причем бескомпромисный следует понимать не как скандальность или перешагивание через какие-либо нормы, а скорее как не скупой на постановочный процесс бюджет. Захотели, бросили в реку, почти на голову Алены Бабенко горящую машину, сняли замечательную погоню, когда машины пролетают мимо едва не задевая на обочине стоящую камеру, забабахали солидный взрыв, сделали крепкий, красивый саундтрек, за что спасибо замечательному Игорю Вдовину. Короче говоря, получилось именно такое кино, какое и задумывалось, без экономии денежных средств и натяжек до нужного уровня сцен, декораций или спец-эффектов. Получилось в результате кино получше, чем “Антикиллер”, но на подсознательном уровне оставляющее такой же (читай “никакой”) осадок. Все это объяснимо: плохого режиссера Кончаловского заменили хорошим – Неймандом, плюс взяли отличного сценариста Константина Мурзенко. Конечно, провальным картину “Жесть” назвать нельзя, но и назвать удачей, хотя бы самой маленькой, тоже не поворачивается язык. Почему же? Во-первых, актеры. Впечатление, что кастинг как таковой не проводился совершенно. А зря. Снимать только друзей, одну и ту же команду постоянно, не обращая внимания на те роли, которые они играют, никогда никого не доводила до добра. Некоторые актеры, бесспорно, на своем месте: это и блистательное камео Гоши Куценко, и Михаил Ефремов, наконец-то снявшийся в достойной его таланту роли, и конечно, Марина в исполнении Алены Бабенко, которая еще раз доказала уже не требующий доказательства факт, что она замечательная актриса. Остальные же роли абсолютно не интересны, ни с точки зрения драматургии, ни с точки зрения зрителя, который просто сидит и смотрит кино. Фильм похож на тусовку, где роли раздавались просто так между друзьями: крупный, фактурный – будешь героическим милиционером, пожилой – будешь глав врачом и так далее, даже снимем в пятисекундной роли зашедшую на огонек Ренату Литвинову. Но, несмотря на все это, самый большой промах создателей фильма – это гигантский разрыв между формой и содержанием. Неудавшаяся цель создателей фильма - доступными художественными средствами создать ту страшную реальность заброшенных дачных поселков, сделать картину достоверной и аутентичной. Глянцевая, дорогая пленка, на которую снимался "Антикиллер" и "Побег" никак не подходит для опасного деревенского триллера. Выбранная стратегия сделать красиво, чтобы получилось жутко, дала в результате картинку и не красивую, и не жуткую. Хотя к оператору вопросов нет - некоторые эпизоды потрясающе художественны - падение Марины в реку вместе с горящим автомобилем, или тот же русский аналог Долины Смерти, где наша бедолага выбившаяся из сил засыпает, и на нее во сне падает этот самый автомобиль. Ну, и конечно, не мало важный недостаток – это излишняя корректность фильма. Полоса крови на милом лице Алены Бабенко на пятой минуте обещала достойное хардкорное продолжение фильма, но, к сожалению, ожидания не оправдались. Режиссер и сценарист даже не подошли к краю, за которым заканчивается простое кино и начинается триллер. А ведь мог получиться первый русский триллер после великого “Вия”. Жалко, искренне жалко, что кино не оправдало своего многообещающего названия.
Гость
Фильм, как один из вскрытых нарывов в душе каждого из нас. Нарыва, который возникает, когда мы видим "павшего" человека, опустившегося или находящегося на грани, но ничем ему не помогаем...да порой и не можем помочь, что еще страшнее... Нарыва, который возникает, когда мы видим бомжа, ребенка-попрошайку, пьяную женщину, безумного наркомана...Это все есть, это все рядом с нами... И есть беспредел властьимущих, и жестокость бандитов-отморозков... Другой вопрос, что не хочется этого видеть, что хочется отвернутьс яи сказать, что это не случится со мной, что все это выдумка, неправда...Никто не хочет жить "в аду", но он рядом с нами..увы...
Гость
to MIB Согласна со Стасом.Я же вначале перечислила современные российские фильмы, которые мне запомнились. Но среди них нет шедевров, на мой взгляд. Просто запомнились, каждый из них чем-то своим, я даже написала кратко свое отношение к этим фильмам. А Вы как будто этого не увидели. А про холодное лето я упоминула только лишь для того, чтобы подчеркнуть, что по мне, так среди современных российских фильмов ничего равного этому фильму нет. Это Вы, а не я и не Стас, ничего не слышите, что Вам хотят сказать. Слушаете только себя, Стас абсолютно прав. И мы оба разговаривали с Вами гораздо корректнее, чем Вы с нами. Не дай Бог иметь на работе такого начальника или такого учителя у своих детей. До свидания.
Гость
Жесть? :! гы первые 13 минут надеешься, а потом встаешь и уходишь ) Ефремов - маньяк убийца страшнейший педофил :))))) Ой хохотушки) Он по ходу дела бухает каждый день. Самая правдивая его роль это "В движении" - он там заурядного алкоту играет- вот это его , точно его. Заброшеное ужаснейшее зловещее садовое товарищество где обитают недочеловеки бррр кошмар триллер ибать ковырять:) Хватит кормить нас ... ! Мы не стадо !:) Кто аткой Нейманд ? КТо это? Откуда он вылез ?: Кто ему дал денег или сам он заработал ? Или Мурзенко ? Кто? Кто дает им снимать фильмы? Зачем ? Как выражаеться новомодное интернет сообщество : афтар убей себя аб стену. Вот прям хочеться выйти и куда-нибудь наказать сочинителей такого ....



Гость
Добрый вечер. Я так скажу. Я спал на сеансах очень многих картин. Я спал на обоих Бумерах, на Ночных и Дневных Дозорах, на Первым После Бога, на ... на Возвращении я спал (точно помню, проснулся а мужик уже упал),да всего этого безобразия и не упомнишь. Вот на 9 Роте не спал. Я вообще плохо под выстрелы сплю. Ну а что касается сегодняшней картины. Я, пожалуй, присоединюсь к МИБу. Но я не спал!.. Кресло было неудобное. У меня такое настойчивое впечатления после наших отечественных кинематографических выкидышей, что снимается не кино а клип. Ну т.е. какие-то все фильмы полу комичные. Не серьезные. Ну выпендреж. Вроде бы серьезная тема поднимается и тут нате – глупая ужимка, шутка, физиономия и зрительный зал уже аплодирует отложив попкорн и пепси. Чувствуете, куда я клоню? Говорят, что зрительный нерв в 25 раз толще слухового. Но иногда мне кажется что лучше послушать 130 минут Моцарта. А? Кстати, зрительный нерв, кажется, соединен с главным нервом человека. Но клипмейкеры - режиссеры упорно воздействуют на нерв зрительный. Ну и ладно. Они деньги отбивают, «это – жизнь». Сколько можно снимать фотографии президента?! Автомат Калашникова, наверное, младенец нарисует после пары сеансов подобного видео. Ну а что заграница? Это же какой контраст! Ну вот к, примеру, из последнего. «Столкновение» - американское кино, безусловно… но оно о серьезных вещах. Чем не жесть? «Капоте» - у нас даже похожего на это ничего нет, разве только по занудности. «Мюнхен» - ну это специфика. Из более раннего – Таинственная Река и 21 грамм. Вот фильмы! И как же я забыл, настоящая жесть по – американски – Оправданная Жестокость. А что? Очень демократичное кино. :) Ну, кто защитит НАШЕ?! :) Ну это все оффтопик, конечно. Заброшенные садовые участки – забавная находка. Физиономии в касках и сама фраза «да мы талибы» думаю застрянет на зубах :) «И тебя на Кавказ могут направить» - это тоже сильно. Я даже зауважал режиссера. Цоя вспомнили! Забавно смешно и мистично все было задумано...

С уваженим, Дмитрий.
Гость
to mib

Стереотипы у того кто ими оперирует. Вы начали с Пепси и им же закончили. Оскорблений же в ваш адрес я не делал. Всякому видется то что он хочет видеть, а не то что есть на самом деле! И мнения о вас я не писал )) это у вас больное воображение. И вообще с вами скучно.... как с любым спорщиком который только себя читает. Тема закрыта с вами ;) Гуд Бай.
Гость
Господа, мне кажется, что русский язык для вас не есть средство раскрытия истины и интерпретации идейных мыслительных образов, а только способ послать друг друга куда подальше да по заковыристей. Непонимание ответов друг друга и не желание веет уже просто зевотой. Что не пиши все равно идет на дно.

For Кошка "ХОЛОДНОЕ ЛЕТО 53-го". НО ОН УЖЕ ОЧЕНЬ СТАРЫЙ, под ВАШЕ "за последние 2-3 года" не подходит. Очень рад за вас. Только вопрос именно про современное русское кино был. Так для представления вашего образа кинолюбителя.

Для Стаса А с поколением Пепси - это у вас стереотипы милостивый государь.

Штампы и огульное нетерпение к ближнему присуще и вам, мой дорогой, если вас задевает Пепси, то меня задевают оскорбления в мой адрес, которые уж по крайней мере топорнее выражают вашу сущность, что незамедлительно делает аналогичных выводов про вас. Как себя ведете так я и понимаю. P/s/ Для меня тема закрыта.

Гость
Почти каждый раз, собираясь на наш фильм, я вхожу в кинотеатр в некоторым затаенным ужасом, размышляя, будет ли еще хуже, чем в прошлый раз, или предел уже достигнут. Так вот. Не достигнут, о чем с удовольствием и пишу. Очень понравился Ефремов. Сыграл просто великолепно. Но еще лучше - роль Серебрякова. Хоть и видны только его глаза, но голос… это потрясающее что-то, что нужно слышать, чувствовать, ловить ньюансы. Но, о фильме. Приятно удивили динамичность, яркость персонажей, и эдакий легкий крен в «гоголевщину». Конечно, это не триллер. Фильм о том бардаке во врачебной системе, цинизме прессы, усталости жертв системы в лице оперов и дпс, замучанной интеллигенции с расплющенными судьбами (в угоду интересам состоятельного бизнесмена-политика, впрочем, когда было иначе?). Все это социальное зло, смешанное и взболтанное в этом фильме почему-то сильно напоминает эффектно снятую зарисовку популярной рубрики Московского комсомольца " Срочно в номер ". Смотрится легко, хотя… но об этом дальше. Колоритные типы заполняют экран полностью, чуть ли не вываливаясь в зал. Но… как-то вот постоянно в нашем «новом российском кино» ощущается эта детская избыточность впечатлений. Научились делать что-то, ура, давай скорей еще 23 куличика слепим. Обилие экшена все же утомляет и мешает той атмосфере фильма, которая пытается проявиться за гротеском. Большое количество персонажей появляется в паре эпизодов, никак себя не проявляет и исчезает. Но, тем не менее, посмотреть смысл есть. Наше кино, хоть и медленно, но растет.
Гость
to Кошка.

Кстати "холодное лето 53" фильм более чем сильный... из той же серии обожаю фильм "Белые одежды" с Гаркалиным в главной роли... А мой любимый советский фильм наверное все же "Единожды солгав" 1987 г. Средний фильм по актерскому составу но для того времени идеи и мысли главного героя художника (в роли Юрий Беляев. Режиссер Бортко) и вообще его переживания - настолько меня задели за душу - что постоянно пересматриваю.
Гость
To MIB и Стас Здравствуйте! И Стас, с которым согласна, и MIB, с которым не согласна:-) Очень весело читать, как вы друг друга жалеете. И меня MIB пожалел, что мне фильм "Возвращение" не понравился. Меня надо было пожалеть, что я его посмотрела. Соглашусь со Стасом, что Вы, MIB, делаете надуманные выводы. Я не писала, что фильм меня не зацепил, он настолько зацепил, что жутко возмутил, я так распсиховалась и разнервничалась, что просто ужас какой-то...Поэтому и написала про него, что он гадкий и отвратный. По крайней мере, такие чувтсва он у меня вызвал. Ладно, оставим это, попробую ответить на Ваш вопрос. Вы спрашиваетете именно про российские фильмы. С российскими сложно. Какие фильмы мне запомнились, но - впечатления и чувства разные, прошу обратить на это внимание - "Кукушка" (или ему больше 2-3 лет?)с Бычковым и Хаапсало, "Гарпастум" -ОЧЕНЬ понравился, как Вы сказали, задел за живое,"Знаки любви" - мило, красиво, приятно. То, что у Вас вызовет протест - фильм "Последний уикенд" с этим же самым Гошей (мое отношение к фильму такое же как к "Жести" - не шедевр, но смысл есть, и вообще ровно так как написал Стас в своем последнем отзыве),"На Верхней Масловке". "Дневной дозор" - за живое не задел, но занимательное развлекательное кино, смотреть было интересно, и Фриске там хороша:-) "Ночной дозор" - не понравился. Да, "Мастер и Маргарита" в целом не считаю провалом, как многие, смотрела с интересом, почти ничего не раздражало. А ВООБЩЕ МОЙ ЛЮБИМЫЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ, КОТОРЫЙ Я СМОТРЮ КАЖДЫЙ РАЗ, КОГДА ЕГО ПОКАЗЫВАЮТ ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ, И КОТОРЫЙ ЗАДЕЛ ЗА ЖИВОЕ - ЭТО "ХОЛОДНОЕ ЛЕТО 53-го". НО ОН УЖЕ ОЧЕНЬ СТАРЫЙ, под ВАШЕ "за последние 2-3 года" не подходит.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать