Не интересный мульт, затянутый, нудный какой то, мало юмора, вообще нет, кроме двух братьев и то срисованых с мультика Вовка в тридевятом царстве, с тем же АГА..
Ведрусс: Книжки Ключевского и Гумилева можно почитать. Там вообще много интересного. И промногоженство и свадебный выкуп, и про то, как из-за идиотского порядка престолонаследия Ярослава в кавычках мудрого распалась Русь и о том, как не было монголов на Руси и как дань для орды собирал московский князь и т.д. и т.п. ЗЫ. Ольга - женский вариант Олега, а я и не знал))
Вот Вы тут обсуждаете: "...наши рисовать разучились...", "...к истории никакого отношения...", "...куда пять лимонов зелени потратили..." и т.д. и т.п. А, на мой взгляд, очень хороший мульт для страны, которая только-только стряхивает с себя пепел революций и перестроек, где было все разрушено и потихоньку оживает первыми робкими цветами весны. Замечательный мультфильм, в нем затронута извечная тема добра и зла, внутренних исканий человеческой души бродящей в потемках неверия. В общем, есть о чем подумать и над чем задуматься. Люди не ищите вы в наших фильмах безумного экшена, над нашими произведениями думать надо…
За державу обидно: даже мультики делать разучились! Я не пурист, не считаю, что исторический фильм должен иллюстрировать учебник. Но все, кто читали в детстве интересные книжки про не наше время, задавались вопросом, "правда ли это?", и очень удивлялись (обижались, недоумевали) если нет - и кому верить? От истории же в фильме не оставили НИЧЕГО, даже наоборот. Всякий ребятенок, коего родители хотят сделать "культурным", почти наверняка видел (хоть в репродукции) "Владимира и Рогнеду", и знает, что до крещения князь был женат. А 6сли попробует узнать еще чуть-чуть - что мнрого раз был женат. Владимир известен как креститель Руси, главное о нем - его связь с религией, и первое, что узгнает человек об этом ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО - его реформу язычествыа, с Перуном ("древян, голова сребряна, ус злат") НА ПЕРВОМ МЕСТЕ. Ну зачем в кино наоборот? А ведь полезть в историю фильм ПРОВОЦИРУЕТ - хотя бы узнать, из-за чего и как три брата перегрызлись. Ладно, фактитческие нелады можно простить за увлекательный сюжет (прощают же за это "Трех мушкетеров") - так и сюжета нету! Жалкие еинтересные отрывки. И еще - да, классные фоны. Чудесные. Особенно проявляющиеся "туманные" - роскошная находка, очень понравилась. Но прочее... Сумбур стилей. Зачем среди "правдоподобных" героев (та умеренная стилизация, которая нравится детям и кажется правдивой) карикатурные два юрата-дуболома (зачем они вообще, кстати?). Ну, и о мелочах: фильм рисовали 5 лет, могли бы найти, с чего срисовывать. Так почему у мечей, например, клинки так расширяются (углом) сразу за крестовиной (как модно сейчас в мультиках-"фэнтези" и компьтерных бегалках-махалках)? И какой, извините, породы тот бык, который едва не забодал Владимира? Горб, как у бизона, рога, как у тура, но торчат вверх-назад, как у украинского серого быка... Специально, что ли, заставлять мелкого зрителя, заинтересованного фильмом и желающего узнать больше, возмущенно и обиженно кричать, что ВСЕ НЕ ТАК? Дети очень внимательны к реалиям - кто забыл, как был малышом. Для кого, все-таки, фильм делали - ЦЕЛЫЕ ПЯТЬ ЛЕТ?
В мультфильме мне понравилось только одно – душевная музыка. Все остальное не выдерживает критики. Мультипликация – картинка очень напоминает компьютерную игрушку, а не детский мультфильм. И куда все подевалось? Неужели старая советская школа мультипликации так быстро умерла. Сюжет – не понятно, на кого рассчитан. Если на взрослых, то взрослый могут и учебник истории почитать, а не узнавать о российской истории из мультфильма. Если на детей, то почему так сумбурно, так кроваво и так запутано? Одно сплошное разочарование. Да к тому же и смотреть скучно.
Мне понравился. И никакой пропаганды там нет. Чувствуется, что людям создавшим мульт интересна история своей родины и они постарались показать её весело и доходчиво, но без слюнтяйства. А то, что для детей многое останется непонятным, так это даже хорошо – будет повод открыть книгу по истории и пересмотреть мультфильм через некоторое время. Жаль только, что пиратские копии очень хорошего качества уже продаются на каждом лотке, и это до окончания проката в кинотеатрах ! Так что второй части мы скорее всего не увидим :-(. Интересно, почему хлам вроде ночного и дневного дозора до сих пор продаётся только лицензионный, с голографической наклейкой, а этот фильм бесстрашно тиражируется пиратами?
Друзья,не судите мультик строго.Долгое время у нас вообще не было анимационного кино.Сейчас вот только началось возрождение.Вышел "Князь Владимир" в этом году, в прошлом "Алеша Попович и Тугарин змей"."Добрыня Никитич" на подходе.Какой будет наша мультипликация мне очень интересно.Критиковать ее мы обязательно будем,но сначала давайте подождем пока она возродится,а потом критикуйте на здоровье.Почему ищутся сюжеты только в истории мне тоже очень интересно.Что у нас нет героев в новой России?Но пусть лучше делают на историческую тему,чем вообще будем без мультипликации.Немало ляпов,исторических несоответствий,но почему то все-равно оставляет приятное впечатление.Какой-то он патриотичный что ли.От начала и до конца просмотра меня не покидало чувство что я смотрю русский мультик.Свой, а "Любе" подчеркнула это чувство.И пусть будет много критики на "Князя Владимира".Такие мультфильмы нам бесспорно нужныи имеют право на жизнь!
Знаете, а мне понравилось. Не буду спорить есть ляпы и в плане истории и в плане графики, но это же для детей. А дети историю только начинают изучать, да и потом ведь никто не утверждал что это научно-популярная вещь и что все написано и снято в точности так как оно должно быть (а кто вообще может сказать как оно тогда все было). Критиковать оно конечно всегда легче, а все равно очень приятно, что пытаемся и не такой уж плохой результат выдаем. Хотя конечно это только начало, но тем кто начинает всегда сложно. Абсолютно не пожалела, что пошла на фильм и обязательно буду советовать всем знакомым. А уж кто и что увидит в образах героев мультфильма - дело каждого!!!
Алилуя! Свершилось! Наконец-то наши аниматоры сделали достойный проект. Когда шел в кинотеатр искра надежды мерцала предсмертными бликами, боялся что будет что-то в духе «Поповича и тугарина»(Эта вещь мне абсолютно не понравилась, чересчур уж она была попсовой, если можно так выразиться. Старорусская обстановка смотрелась в нем как овечья шкура на волке. Пустой, набитый гэгами из американских мультов проект). Но по мере просмотра искорка потихоньку разгоралась, к концу сеанса превратившись в добродушно потрескивающий костёр. Я получил то, что хотел! Приятные рисунки, хорошая музыка и очень удачное совмещение ручной и компьютерной анимации. В атмосферу древней Руси погружаешься сразу же и не вылетаешь из неё до конца мультфильма. Да, нету здесь дотошной исторической достоверности, так и не нужна она здесь. Всё-таки в первую очередь на детей рассчитано, и здесь попали точно в яблочко: очень мягко перемешаны история и сказка. По-моему всё сделано просто здорово! Сам я являюсь поклонником японской анимации. А как известно японцы восхищаются нашими анимационными проектами советских времен, и я всё ждал, когда же мы дотянем до былого уровня. И вот вроде бы дождался. Молодцы ребята! Так держать! Ждем продолжения…
В то время Византия, Империя - значило - ПОРЯДОК. Новодворскую от этого колбасит, но любой человек, получив ксиву, мог из Костромы доехать до Тихого Океана и если кто его пытался обидеть в пути, то обидчик получал по мордасам от баскаков и прочих выразителей имперской идеи... Сначала этот порядок обеспечивала Римская Империя,потом Русь... но это уже другая тема.... Боюсь, чаадаевцы в славянофильстве обвинят....
2 Стас? И что же мы хорошего получили от Европы? Которая, кстати говоря, мыться-то регулярно начала веке в 17-м, если не ошибаюсь (у славянских народов понятие "баня" неизвестно с каких древних времен существует). Подмену самобытной культуры на привнесенную и насаживаемую искуственно! Только политическим на то время было это решение, и никаким более. И интересно узнать, что Вы считаете "наследством Византии". Анну?
to Стас. Абсолютно с Вами не согласен, что от христианства было больше плюсов. Ведрусская цивилизация была куда более развитой, чем европейские. Европа - это вообще деревня. А текущая ситуация в стране... с нею нам всем помогли. Кто? Да теже европейцы. Почитайте инфо о том, как травили Ивана-4.
Добрый вечер! мультфильм сей я пока не видел, но за Россию и её историю радуюсь и болею все сердцем. Подскажите, где найти более правдоподобную информацию о реальном прошлом России... Пока я читал только Анастасию, и честно говоря, был под впечатлением. Кто читал, тот поймёт.
to прозревающий Уважаемый. Личность Владимира конечно сделана карикатурно...и как вы сказали "обелена". Но во-первых фильм для детей больше и вдаваться там в подробности его царствования и восседания на трон врядли планировалось. Вы предлагаете историю с убийством Ярополка и т.п. расписывать в 1,5 часовом фильме? Во-вторых, взглядов на историю может быть много не так ли? Безусловно Владимир коварным образом захватил власть в Киеве - кто знают историю поймут. НО то что он присоединил Русь к Христианству - полагаю все же плюсом нежели минусом. Ибо в той ситуации мы от Европы получили больше плюсов нежели минусов. Будучи оставшись язычниками мы бы никогда не породнились с европейскими правителями уже при Ярославе Мудром, а впоследствии не получили бы наследие Византии.... Это батенька прозревающий понимать надо. Культура - она многогранна. Хотя и позиция неоязычников я тоже понимаю. А насчет фильма.... скажу просто. Красиво и очень мило. Самый раз расслабиться.
Друзья, поимейте ввиду , что это не "русский" фильм, как нам всем пытаются запарить. Это еще один плевок в сторону Великой Руси. Желающим разобраться, почитайте настоящую историю (хотя бы в инете поищите),посмотрите кто благословил фильм, подумайте кто заказал. фильм о князе Владимире, сыне Святослава, в котором КАРИКАТУРНО показаны языческие жрецы, служители БОГА ПЕРУНА, обелён образ этого прелюбодея, сексуального маньяка и братоубийцы. Князь Владимир выведен примером для подрастающего поколения.Значит кому то это надо - с ног на голову переставлять.
Только что вернулась из кинотеатра. И.. даже и не знаю, что сказать. Ждала я красивого русского мульта… Но - к сути. Начнем с плюсов. Отлично прорисованы все фоновые картинки, т.е. леса с могучими деревьями, реки с прозрачными водами, крепости надежные, пиры княжеские. Очень удачен был выбор золотых тонов для изображения детства (золотая пора, как теперь мы все понимаем). Приятные ассоциации навевает симпатичная парочка добрых (действительно добрых, хотя и туповатых, как положено) молодцев, недюжинной силой обладающих. Ну и князь, чего уж там, достойным благородным мужем предстает.
Очень понравилась завершающая песня – светло становится на душе от нее и радостно. Да и шутки – добрые и иногда даже смешные. А теперь о минусах. Прежде всего чисто технические моменты – очень нечеткая дикция у товарищей, озвучивающих персонажей. Если к середине немного привыкаешь, то вначале приходится прислушиваться почти к каждому слову. Сюжет мультфильма странен. Я насчитала порядка 5 сюжетных линий, завершения не получивших. Т.е. цельности данное творение лишено. Дальше – вроде бы ждешь русско-исторической сказки. Но сказка – суть, а в ней намек, иными словами – мораль. Так вот морали здесь нет. Не в смысле, что мультфильм аморальный, а просто – безидейный он совсем. Смысл. Если честно смотреть, т.е. не ковыряться в памяти, извлекая оттуда знания по русской истории и прилаживая их к происходящему на экране, то из мультфильма ясно следует вот какой расклад. Русские – вполне дикий народ, промышляющий разбоем, но при этом довольно добрый. Печенеги – загадочные всадники на лошадях, непонятно чего хотят, непонятно на чьей стороне. Но в любом случае, русские князья друг для друга куда опаснее этих печенегов. Хоть и братья. Византия – просвещенная европейская страна, озабочена благополучием Руси, и побаивается этих самых печенегов (Где Византия, и где печенеги!). Поэтому ее цель – объединить русские земли (а вовсе не Владимира, как Вы предполагали) и сделать из русских живой щит для защиты от варваров. В итоге греки шныряют туда сюда, изображая голубей мира. Евангелие – вообще ни к селу, ни к городу – извините, как прыщ на носу. Из диалога мальчика со жрецом, который вроде бы должен смысл книжки святой прояснить, я сделала вывод, что тот Бог, который Род, и от него природа и мы все – при Роде, вполне на своем месте и силой не обделен. А вот с Бог из Евангелия – чужой и непонятный какой-то. Одно слово – византийский Бог, далек он от народа. Идея объединения земель русских– вообще не раскрыта. А вместе с ней образ князя Владимира – как яркой харизматичной личности, как лидера и мудрого правителя – тоже канул в небытие. Грустно, товарищи. Не получилось красивой и складной истории, греющей душу русскому человеку и наполняющей его гордостью за своих предков.
Демонстрация профессионализма компьютерщиков звукорежиссера на лицо. Да, мы можем гордиться- МЫ ДОГНАЛИ ЗАПАД, причем догнали по всем пунктам: не только в качестве спецэффектов и красочности изображения и кассовым сборам, мы к сожалению догнали их по смысловому содержанию. Пропал тот истино русский юмор, доступный любым возростным категориям, та изюминка, та душевность жанра!
Как начать даже и не знаю....Столько рекламы столько анонсов, помню первый сюжет увидел про этот мультфильм еще год назад по одному из центральных каналов... Первое впечатление после просмотра..."обманули" Да нарисовано красиво, музыка понравилась... Но на какую аудиторию расчитан фильм не понятно... есть сцены не очень детские, причем нарисованные как то страшновато. Да и юмор какой-то не очень детский (хотя его и до невозможности мало). Сам сюжет...Ничего общего с историей кроме имен не имеет, да и динамики в нем маловато, несмотря на, то что продолжительность около 1 часа 20 минут - зал уже откровенно скучать стал к концу. Вообщем исполнение качественное, по смыслу и сюжету недоработка. Фильм явно не оправдал надежд (во всяком случае моих)! Хотя посмотреть думаю стоит, чтобы составить личное мнение о нашей современной анимации, только вот в кинотеатр для такого просмотра идти не обязательно - скоро наверняка диски появяться....
Очень понравилась завершающая песня – светло становится на душе от нее и радостно. Да и шутки – добрые и иногда даже смешные. А теперь о минусах. Прежде всего чисто технические моменты – очень нечеткая дикция у товарищей, озвучивающих персонажей. Если к середине немного привыкаешь, то вначале приходится прислушиваться почти к каждому слову. Сюжет мультфильма странен. Я насчитала порядка 5 сюжетных линий, завершения не получивших. Т.е. цельности данное творение лишено. Дальше – вроде бы ждешь русско-исторической сказки. Но сказка – суть, а в ней намек, иными словами – мораль. Так вот морали здесь нет. Не в смысле, что мультфильм аморальный, а просто – безидейный он совсем. Смысл. Если честно смотреть, т.е. не ковыряться в памяти, извлекая оттуда знания по русской истории и прилаживая их к происходящему на экране, то из мультфильма ясно следует вот какой расклад. Русские – вполне дикий народ, промышляющий разбоем, но при этом довольно добрый. Печенеги – загадочные всадники на лошадях, непонятно чего хотят, непонятно на чьей стороне. Но в любом случае, русские князья друг для друга куда опаснее этих печенегов. Хоть и братья. Византия – просвещенная европейская страна, озабочена благополучием Руси, и побаивается этих самых печенегов (Где Византия, и где печенеги!). Поэтому ее цель – объединить русские земли (а вовсе не Владимира, как Вы предполагали) и сделать из русских живой щит для защиты от варваров. В итоге греки шныряют туда сюда, изображая голубей мира. Евангелие – вообще ни к селу, ни к городу – извините, как прыщ на носу. Из диалога мальчика со жрецом, который вроде бы должен смысл книжки святой прояснить, я сделала вывод, что тот Бог, который Род, и от него природа и мы все – при Роде, вполне на своем месте и силой не обделен. А вот с Бог из Евангелия – чужой и непонятный какой-то. Одно слово – византийский Бог, далек он от народа. Идея объединения земель русских– вообще не раскрыта. А вместе с ней образ князя Владимира – как яркой харизматичной личности, как лидера и мудрого правителя – тоже канул в небытие. Грустно, товарищи. Не получилось красивой и складной истории, греющей душу русскому человеку и наполняющей его гордостью за своих предков.