Алиса в стране приливов или Тим Бёртон нервно курит в сторонке
Самый странный фильм из всех просмотренных мной. Хотя, чего ещё можно было ожидать от режиссёра, снявшего «Страх и ненависть в Лас-Вегасе». Фильм завораживает с первой минуты просмотра, погружая тебя в сомнамбулическое состояние, и только с появлением финальных титров ты приходишь в себя, но ещё долго не можешь освободиться от его жуткого очарования. Что тут можно сказать: Терри Гиллиам — гений, и этот фильм — лучшее тому подтверждение. Предполагаю, что фильм вызовет либо восторженные отзывы, либо резко отрицательные, вплоть до полного неприятия. Содержащиеся в нём сцены с некро- и педофильским подтекстом вызовут у многих возмущение и отвращение, но он точно никого не оставит равнодушным.
Итак, сюжет фильма. Одиннадцатилетняя девочка Джелиза-Роза живёт с родителями-наркоманами. Когда мамаша умирает от передозировки метадона, отец решает перевезти девочку к своей матери (соответственно бабушке Джелизы-Розы) в глухую провинцию, где он провел свое детство и юность. Приехав на место, они обнаруживают, что бабушка, оказывается, уже давно умерла, а её дом находится в заброшенном состоянии, и в нем уже похозяйничали какие-то вандалы. Недолго погоревав, папаша вкалывает себе очередную дозу героина и отправляется «гулять по скрытым в дали берегам, усеянным обломками надежд и мечтаний», а Джелиза-Роза начинает исследовать дом, а затем близлежащие окрестности, где она знакомится с жутковатой соседкой Делл и её слабоумным братом Диккенсом…
В фильме странно все: и сюжет, и персонажи, и даже имя главной героини. Двойное имя Джелиза-Роза очень подходит девочке, явно страдающей диссоциативным расстройством идентичности, выражающимся во множественной личности девочки. В её случае — это она сама и четыре оторванных кукольных головы, с которыми она общается за неимением реальных подруг. Причем каждая голова (альтер-личность Джелизы-Розы) имеет собственные «паттерны восприятия и взаимодействия с окружающей средой» или, проще говоря, у каждой головы свой характер и тип поведения. В качестве основной причины развития данного психического расстройства у детей психиатры указывают недостаток заботы и участия в отношении ребёнка, что мы и наблюдаем в семье Джелизы-Розы. Стоит заметить, что вышеупомянутое расстройство у Джелизы-Розы прогрессирует, так как сначала головы разговаривают с ней её устами (и создается обманчивое впечатление, что она совершенно нормальная девочка, играющая в куклы),но уже скоро мы видим, что их слова звучат уже не из уст Джелизы-Розы, а у неё в голове. Происходящее на экране вообще интересно рассмотреть с точки зрения психиатрии. В фильме нет ни одного психически здорового персонажа: полусумасшедшая наркоманка-мамаша; не вполне нормальный папаша, регулярно отправляющийся в наркотические трипы и несущий всякий бред про Ютландию — страну приливов; сумасшедшая Делл и ее страдающий эпилепсией идиот-братец. Однако фильм интересен тем, что в процессе развития его сюжета грань между понятиями нормальности и ненормальности настолько стирается, что самые шокирующие сцены (по крайней мере, которые должны быть такими) уже таковыми не воспринимаются.
Какие только параллели не возникали у меня во время просмотра «Страны приливов». Это и вышеупомянутый «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» — в самом начале фильма, и кэрролловская «Алиса в стране чудес» — на всем протяжении фильма, и «Психо» — в сцене с мумифицированным трупом матери Делл и Диккенса, и даже «Хроники Нарнии» — когда Джелиза-Роза залезла в бабушкин платяной шкаф. Особенно очевидны аллюзии к «Алисе в стране чудес» — это и собственно книга «Alice`s Adventures in Wonderland», которую читает Джелиза-Роза, и безумная Делл в образе герцогини, и кролик в виде несостоявшегося блюда на ужин, и кроличья нора. Обе девочки попадают в мир, полный абсурда и сюрреализма. Чудесная страна Алисы населена странными существами. В мире Джелизы-Розы также живут странные существа. Однако, если Алиса совершает «escape from reality» от скуки, то для Джелизы-Розы это даже не побег от реальности в выдуманный мир, в котором существуют феи и разговаривают оторванные кукольные головы, — это реакция самозащиты, попытка адаптироваться в абсурдной до дикости реальности, в которой она находится. Кроме того, чудесная страна Алисы существует где-то в параллельном измерении, что касается мира, в котором живет Джелиза-Роза, реальность и вымысел настолько переплетены в нем и органично дополняют друг друга, что порой их можно перепутать. Однако не буду тут спойлерить. Смотрите фильм, он того стоит.
Вам не придется жалеть о потраченном на просмотр времени ещё и благодаря великолепной игре всего актерского состава. Особенно хочется отметить Джеффа Бриджеса в роли (жаль, что короткой) отца девочки и Джодель Фёрланд (Джелиза-Роза),игра которой заслуживает наивысшей похвалы. Джодель Фёрланд, феноменально талантливая юная канадская актриса, для меня лично стала открытием именно в «Стране приливов».
На прилавке с многообещающей табличкой АРТ-Хаус мне на глаза попалась страна приливов... Это невероятный фильм... Все что вы можете себе представить в самых ужасных кошмарах - все здесь! Маленькая девочка, выросшая в семье последних наркоманов мыслит совершенно нестандартно... Её больные фантазии доведут Вас до тошноты, до отвращения... Вы будете сидеть и умолять: пусть побыстрее закончится картина! Ребенок, предоставленный сам себе, вынужденный придумывать себе игры на пустом месте и считающий своими подругами 4 кукольные головы, способен на многое... Желиза-Роза, если говорить откровенно и отстраненно от фильма, нуждается в серьезной психологической помощи...она выросла в семье зависимой от наркотиков и не способна отличить нахождение «под кайфом» от смерти… Чем хорош фильм?! Тем, что он запомнится, в отличие от комедии с поп-корновым юмором. Немного жаль, что такие красивые пейзажи и яркие краски подарили нам такой жесткий брутальный фильм, чем-то напоминающий нашу «Эйфорию», такой же бессмысленный и одновременно, такой же откровенно глубокий! Этот фильм нельзя забыть. Поверьте, я смотрела много фильмов, но многие из просмотренных очень быстро стираются из памяти,… а вот «Страну приливов» я вряд ли когда-нибудь смогу забыть…. В конце нас ожидает максимально возможный для такого фильма хэппи-энд – возможно у девочки появится семья и её удочерит женщина из потерпевшего крушение поезда…
Потрясающе. Лучший фильм Терри Гиллиама. Смотрел почти все его фильмы, и это первый, где я не заскучал на середине. После мэйнстримовского, и пусть красивого, но пустого фильма «Братья Гримм», Гиллиам снял шедевр. Про сюжет лучше ничего не знать вообще, дабы не портить впечатления. Несколько дней из жизни маленькой девочки, для которой падение в кроличью нору началось с выхода из утробы матери. Поэтичность «Arisona Dreaming» и жесткая реалистичность программы «Максимум». И это фильм совсем не про наркотики, а про детство, как «Деревня Утка». Там был Шишок, здесь Диккенс. Про девочку со своей детской непосредственностью, открытостью и добротой в этой жестокой реальности, которая, словно зеленый росток, пробивающий асфальт. Ощущения непередаваемые, шок, умиление, жалость, волосы на голове шевелятся. Оператор и художник по картине сработали безупречно, актеры великолепны, девочка потрясающая. Смотрится на одном дыхании, прекрасное и ужасное зрелище. Во время просмотра создалось впечатление, что это экранизация, уж больно ладно все скроено, так оно и оказалось. Это не фильм на любителя. Фильмы для любителей - это титаники, американские пироги, трои и пр. «Страна приливов» - фильм для ценителей.
Фильм для эстетов, понимающих абсурдно-чернушный юмор. Выходя после фильма на дневной свет, чувствуешь радость и облегчение от возврата к реальности. Досидеть до конца непросто, многие уходили. На мой взгляд, суть фильма – в изображении разных способов восприятия реальности. Отсюда и подборка персонажей: папаша-наркоман, девочка, живущая в мире фантазий, выжившая из ума старуха-ведьма, идиот-эпилептик. Все они заставляют нас испытывать дискомфорт во время просмотра, ибо их восприятие отличается от нашего. Именно поэтому мы испытываем облегчение в конце, когда у потерпевшего аварию поезда появляется «нормальная» женщина. Герои не вызывают симпатии, сочувствия или осуждения. Важно проникнуться именно их восприятием мира. Понравился сайт фильма, воссоздающий атмосферу и абсурдную реальность «Страны приливов». Звучит завораживающий саундтрек, обрывки фраз героев…
Вчара совершенно случйно смотрел в рубрике арт-хаус REN-tv данный фильм. И знаете что я вам скажу, картина действительно не для всех. Так,рациональный мир взрослого зрителя наверняка будет хвататься за сцены некрофилии, наркоманства и другие не менее осуждаюшиеся обществом, а мир ребенка всегда свободен, он может благодаря фантазии представлять и чуствовать что угодно на что только отважится. Действие сюжета завязано на сюрреалистичности происходящего и способности безумцев искать общее в области запредельной иррациональности. Если вы не поняли о чем я, подойдите поближе к любой песочнице с детьми, приглядитесь во что и как они играют, возможно, что они не ели с самого утра, а родителей у них нет. Но остановить игру для них то же самое, что потерять весь свой мир и себя впридачу. Честно говоря, у вас есть небольшой шанс, независимо от возраста принять участие в их игре, все что нужно для этого - это утратить здравый смысл и жить всегда настоящим. Огромное спасибо режиссеру за хэппи-энд. Игра маленькой актрисы потрясла меня, играть так может исключительно актриса от Бога, надеюсь в будущем еще не раз увидеть игру Джоделль Ферленд.
По поводу "буду следить за судьбой девочки - главной героини. С удовольствием схожу на ее новый фильм....". Точно в 10-ку попали ! Ей 4-ре Оскара присудить нужно . Так могут играть только необычайно одарённые ДЕТИ !
Смотреле мы фильм уже давно - недели 2 назад. Просто, не было возможности писать. Оригинальное авторское кино "на любителя". На меня произвело сильное впечатление, но я - "не любитель". Снимаю шляпу - фильм из тех, что могут "что-то менять в окружающем мире". Но, я когда-то работала с наркоманами и чего-то "откровенного" для себя не увидела. Может в этом и есть гениальность фильма... ? После фильма решила для себя. что буду следить за судьбой девочки - главной героини. С удовольствием схожу на ее новый фильм.
Фильм замечательный! Обалденная художественная операторская работа... картинка временами просто захватывает дух, создаётся впечатление, что просматриваешь фотографии. Игра актёров практически безупречна, даже со стороны психиатрии. Без зазрения совести "Страну приливов" можно назвать шедевром, но не для любителей пустых комедий, глупых страшилок и боевиков.
Хе-хе. Массовый гипноз, елы. Имя Терри Гиллиама. Ну как же: культовый (о, мать…) режиссер - в активе падонский «Монти Пайтон», наитрогательнейший «Король-Рыбак» и конечно, начисто башнесносящая «Бразилия». Ну разве может такой матерый человечищще снять не-шедевр? Разумеется, в любой его новой работе сразу нужно копать потаенный смысл, подводить философскую базу и щебетать о «тайниках души». ;) Мы ж не лохи какие-нибудь, да? Мы всю енту филосохфию оченно хорошо понимаим! ;-))
«Страна приливов» фильм сто пудов филосохфский. Там этих «тайников души» вкупе с «глубоким внутренним миром» штуки 5 сразу. Только вот меня почему-то совершенно не затронул поврежденный мозг маленькой американской девочки и ее абсурдное видение этим мозгом окружающего мира. В отличие от того же «Страха и Ненависти в Лас-Вегасе» фильм не несет никакой идеи. На протяжении n-го количества времени режиссер показывает нам калейдоскоп детских заскоков с банальнейшим подтекстом: «жизнь ..., и лишь дети – чистые, непорочные агнцы, в какой бы среде они не оказались». Увольте. Мы родились не в Америке. Папашей-наркоманом, и съехавшими с глузду соседями у нас никого не проймешь. А то, что дети - цветы жизни, я и так знаю. ;)
Детский мир глазами Терри Гиллема страшен, рожденный его фантазиями о непростой судьбе детей из неблагополучной семьи, увлекает своей картинкой и атмосферой, на остальное не остается ни сил, ни желания, чтобы вдаваться в подробности, потому что от чрезмерной имитации ума, можно и обнажить “голого короля”.
После фильма осталось тяжелое ощущение. Переварить его смог только через день. И вот что подумалось. Страшных и отвратительных вешей для детей нет, а об опасностях они просто не подозревают и поэтому они счастлевы. Изумительный калейдоскоп образов и эмоций, сюжет не важен. Прекрасный фильм. Посмотрите но будте остарожны! ;))
Терри Гиллиам, выдающий по шедевру в среднем раз в четыре года, на этот раз выстрелил дуплетом. Еще свежи воспоминания о сказочном взрослом мире "Братьев Гримм", а провокатор Гиллиам уже открывает нам дверь в еще одну страну - Страну Приливов. И если в волшебный лес эпохи Бонапарта мог войти любой (благо широкий прокат и зычная реклама располагали),то сейчас прокатчики рисковать не стали... Очень благоразумно с их стороны, кстати. Чтобы попасть в Страну Приливов не достаточно просто погрузиться в сказку - нужно погрузиться в детство. Нужно взглянуть на мир глазами Джелизы-Роуз и ее друга и ровесника (в плане ментальности) Диккенса. Они просто дети, самые обычные - и их поведение нормально. Вспомните, вы ведь тоже в детстве разговаривали с куклами/солдатиками. Не так часто, конечно, но что бы вы делали, если бы поговорить было больше не с кем? У вас также был свой секретный уголок, а подводная лодка это, пиратский грот или землянка Робина Гуда - какая разница? Вы также играли во взрослую жизнь, находили себе "мужа" или "жену", и родители подыгрывали вам, говорили вам как взрослым "да, конечно, выбор хороший, но женитьба - дело серьезное - может быть, сначала подучиться, найти работу, ведь семью нужно как-то содержать". И вы, польщенные таким отношением, солидно и благоразумно соглашались. А что было бы, если б вам никто не задал такой вопрос? Вообще, как живет ребенок, предоставленный самому себе, оставленный наедине со своими детскими фантазиями и страхами? Оказывается, нормально живет - не хуже нас, взрослых, даже лучше. Просто в его мире нет зла, он его не видит, и поэтому зло бессильно. В его мире нет смерти - потому что человек умер только тогда, когда его похоронили... А если этого не сделать, то он просто спит или заболел - но он все равно с тобой. Ребенок может любить кого-то, просто потому что тот любит его, потому что этот кто-то готов раскрыть ему свой самый большой секрет - и не важно, что у взрослых этот объект обожания вызывает лишь отвращение. Обо всем этом (и не только) новый фильм Терри Гиллиама - по традиции эклектичный, лубочный, брутальный снаружи, но поверку очень тонкий и мудрый. Готовы ли вы начать путешествие вглубь кроличьей норы?
Фильм потрясающий!первое впечатление-шок,потом-вливаешся и оторваться не можешь!Стоит смотреть уже только потому,что такого вы еще точно не видели,может и не увидите!Но,само собой,не на массовую аудиторию...
Фильм ужасен!!!!!!!!!! Берегите сови нервы и время!!!!!!!!!!!!! Претензии на супер-уникальное авторское кино здесь не реализованы полностью!!!!!! Фильм банален и ниочем!!!! Не стоит искать в нем скрытый смысл..........
На мой взгляд, кино слишком контрастное - «пережаренное», как котлета в столовке. Слишком гротескное построение образов, персонажей. На смене планов звуком бьют так часто, что это надоедает – грубо. Такие приёмы вовсю эксплуатируют создатели ужастиков, но только там это самоцель, а не средство. Здесь же приём доминирует над задачей. И возникает чёткое ощущение манометра, равной пофазовой смене темы. Детское мироощущение такое же контрастное, как у собаки чёрно-белое – возможно, но тем не менее гротесковая схема построения может, и, в случае с этим фильмом должна иметь чёткий повествовательный характер. Как, например, в очень красивом эпизоде, когда мальчик объясняет девочке, что рожь – это море. Это затягивает. А вот говорящие белки, как и планы с крупняком слепого глаза – слабо и ненужно. Если в начале фильма (в сцене, где девочка играет в автомобиле) переход решён очень красиво, то далее вся динамика происходящего слишком предсказуема. Взгляд на окружение с другого ракурса – это ещё не есть идея фильма, а рядовой сценарный приём, и если ты рассказываешь твои ощущения, обратную сторону факта-явления-объекта, то чего не видит не художник, ты, естественно, подбираешь более понятные ему (не художнику) образы. Так было в «Страхе и ненависти» и там это замечательно работало, потому как первая сторона той монеты (криминальная комедия) замечательно дополняла вторую. Тому кто хоть раз кололся героином или ел грибы понятно, что никаких глюков у него не было, но среднестатистическому зрителю интереснее верить в то, что папа уезжает в Ютландию, а вокруг наркоманов рептилии. На мой взгляд, эта история соткана из кусков пусть и однородной (что есть огромный плюс, когда любую критику можно обвинить в предвзятости),но слишком грубой материи.
Да очень не однозначный фильм. Эмоций масса. Во время фильма испытаваешь такое разнообразие эмоций - от скуки, отвращения до умиления и смеха. Вот сижу и думаю как рассказывать знакомым о чем фильм. А еще даже не знаю советовать его смотреть или нет, фильм отличный не смотря ни на что, только вот сказать что он понравился не получается. Он понравился, но как-то так что словами выразить не могу: восторга нет, негатива тоже нет, что-то вертится на языке, а вот как объяснить не знаю:( Думаю что каждый сам решит смотреть фильм или нет и повторюсь что советовать посмотреть почему-то не получается, но думаю что безусловно он стоит того чтобы посмотреть и составить свое мнение.
Глаза главной героини пронизывают насквозь и задевают за живое. Фильм смотреть очень тяжело, но сказать, что фильм плохой язык не поворачивается. Просто это жизнь, в "Стране приливов", в стране, в которой дефицит любви и разума, в которой наркотики - норма, а глаза ребенок - самое бесценное сокровище. После просмотра - щемящее чувство пустоты и страха зрителям обеспечено.
Вот оно Кино с большой буквы! Если вам надоело кино, которое создано только ради кассовых сборов – то вам точно на Страну Приливов. Также порадуются и фанаты Гиллиама, после Братьев Гримм решившие, что режиссер «продался». Смотреть фильм непросто. Еще бы – перед вами препарируют человеческую душу! Сидишь как на вскрытии – того и гляди, лишишься чувств, но взгляд оторвать невозможно. Вроде уже знаешь, что внутри человека есть, но выглядит это просто нереально, когда видишь все сам, а не рассуждаешь о теории сидя с чашкой черного кофе и сигаретой. Больше всего поражает игра актрисы Джодель Ферланд, маленькой девочки с лицом Джульетты Дзефирелли, которая играет такую тяжелую и отнюдь «недетскую» по сложности роль. Не буду петь фильму дифирамбы, потому что местами он просто отвратителен. Смерть, грязь, наркотики, намеки на разного рода извращения, да и эти странные таксидермисты периодически заставляют отворачиваться от экрана и внутренне (а иногда и не только) содрогаться. Скажу просто, что фильм смотреть надо. Появление титров после просмотра – это как глоток воздуха только что вынырнувшего из омута человека. Иногда полезно вспомнить, что мы живы. А то потом может быть поздно.
Самый странный фильм из всех просмотренных мной. Хотя, чего ещё можно было ожидать от режиссёра, снявшего «Страх и ненависть в Лас-Вегасе». Фильм завораживает с первой минуты просмотра, погружая тебя в сомнамбулическое состояние, и только с появлением финальных титров ты приходишь в себя, но ещё долго не можешь освободиться от его жуткого очарования. Что тут можно сказать: Терри Гиллиам — гений, и этот фильм — лучшее тому подтверждение. Предполагаю, что фильм вызовет либо восторженные отзывы, либо резко отрицательные, вплоть до полного неприятия. Содержащиеся в нём сцены с некро- и педофильским подтекстом вызовут у многих возмущение и отвращение, но он точно никого не оставит равнодушным.
Итак, сюжет фильма. Одиннадцатилетняя девочка Джелиза-Роза живёт с родителями-наркоманами. Когда мамаша умирает от передозировки метадона, отец решает перевезти девочку к своей матери (соответственно бабушке Джелизы-Розы) в глухую провинцию, где он провел свое детство и юность. Приехав на место, они обнаруживают, что бабушка, оказывается, уже давно умерла, а её дом находится в заброшенном состоянии, и в нем уже похозяйничали какие-то вандалы. Недолго погоревав, папаша вкалывает себе очередную дозу героина и отправляется «гулять по скрытым в дали берегам, усеянным обломками надежд и мечтаний», а Джелиза-Роза начинает исследовать дом, а затем близлежащие окрестности, где она знакомится с жутковатой соседкой Делл и её слабоумным братом Диккенсом…
В фильме странно все: и сюжет, и персонажи, и даже имя главной героини. Двойное имя Джелиза-Роза очень подходит девочке, явно страдающей диссоциативным расстройством идентичности, выражающимся во множественной личности девочки. В её случае — это она сама и четыре оторванных кукольных головы, с которыми она общается за неимением реальных подруг. Причем каждая голова (альтер-личность Джелизы-Розы) имеет собственные «паттерны восприятия и взаимодействия с окружающей средой» или, проще говоря, у каждой головы свой характер и тип поведения. В качестве основной причины развития данного психического расстройства у детей психиатры указывают недостаток заботы и участия в отношении ребёнка, что мы и наблюдаем в семье Джелизы-Розы. Стоит заметить, что вышеупомянутое расстройство у Джелизы-Розы прогрессирует, так как сначала головы разговаривают с ней её устами (и создается обманчивое впечатление, что она совершенно нормальная девочка, играющая в куклы),но уже скоро мы видим, что их слова звучат уже не из уст Джелизы-Розы, а у неё в голове. Происходящее на экране вообще интересно рассмотреть с точки зрения психиатрии. В фильме нет ни одного психически здорового персонажа: полусумасшедшая наркоманка-мамаша; не вполне нормальный папаша, регулярно отправляющийся в наркотические трипы и несущий всякий бред про Ютландию — страну приливов; сумасшедшая Делл и ее страдающий эпилепсией идиот-братец. Однако фильм интересен тем, что в процессе развития его сюжета грань между понятиями нормальности и ненормальности настолько стирается, что самые шокирующие сцены (по крайней мере, которые должны быть такими) уже таковыми не воспринимаются.
Какие только параллели не возникали у меня во время просмотра «Страны приливов». Это и вышеупомянутый «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» — в самом начале фильма, и кэрролловская «Алиса в стране чудес» — на всем протяжении фильма, и «Психо» — в сцене с мумифицированным трупом матери Делл и Диккенса, и даже «Хроники Нарнии» — когда Джелиза-Роза залезла в бабушкин платяной шкаф. Особенно очевидны аллюзии к «Алисе в стране чудес» — это и собственно книга «Alice`s Adventures in Wonderland», которую читает Джелиза-Роза, и безумная Делл в образе герцогини, и кролик в виде несостоявшегося блюда на ужин, и кроличья нора. Обе девочки попадают в мир, полный абсурда и сюрреализма. Чудесная страна Алисы населена странными существами. В мире Джелизы-Розы также живут странные существа. Однако, если Алиса совершает «escape from reality» от скуки, то для Джелизы-Розы это даже не побег от реальности в выдуманный мир, в котором существуют феи и разговаривают оторванные кукольные головы, — это реакция самозащиты, попытка адаптироваться в абсурдной до дикости реальности, в которой она находится. Кроме того, чудесная страна Алисы существует где-то в параллельном измерении, что касается мира, в котором живет Джелиза-Роза, реальность и вымысел настолько переплетены в нем и органично дополняют друг друга, что порой их можно перепутать. Однако не буду тут спойлерить. Смотрите фильм, он того стоит.
Вам не придется жалеть о потраченном на просмотр времени ещё и благодаря великолепной игре всего актерского состава. Особенно хочется отметить Джеффа Бриджеса в роли (жаль, что короткой) отца девочки и Джодель Фёрланд (Джелиза-Роза),игра которой заслуживает наивысшей похвалы. Джодель Фёрланд, феноменально талантливая юная канадская актриса, для меня лично стала открытием именно в «Стране приливов».
10 из 10
-в общих словах сюжет фильма. До конца смысл фильма я так и не смог осмыслить.Фильм немного тяжелый на восприятие.Оценка 2/5
«Страна приливов» фильм сто пудов филосохфский. Там этих «тайников души» вкупе с «глубоким внутренним миром» штуки 5 сразу. Только вот меня почему-то совершенно не затронул поврежденный мозг маленькой американской девочки и ее абсурдное видение этим мозгом окружающего мира. В отличие от того же «Страха и Ненависти в Лас-Вегасе» фильм не несет никакой идеи. На протяжении n-го количества времени режиссер показывает нам калейдоскоп детских заскоков с банальнейшим подтекстом: «жизнь ..., и лишь дети – чистые, непорочные агнцы, в какой бы среде они не оказались». Увольте. Мы родились не в Америке. Папашей-наркоманом, и съехавшими с глузду соседями у нас никого не проймешь. А то, что дети - цветы жизни, я и так знаю. ;)