2 Стас Мне понравился этот фильм как хорошая добрая сказка с хорошим концом (я же так и написал)...немного экшена, юмора, драммы...что еще нужно чтоб приятно провести время вечером в пятницу... И не надо раскладывать по полкам что там все не соответствует реальности..(актеры не такие, усы не так приклеены, пули не туда летят, все наиграно и тд) это все и без того понятно...
Мне кажется не тот это фильм что б его выворачивать на изнанку и глумится над лажами...его надо посмотерть, получить удовольствие и забыть,...хотя наеврное не у всех так получится... ну чтож обсуждайте а я лучше подожду более серьезный фильм для реальных обсуждений!
Наконец-то начали снимать по-настоящему стоящие российские фильмы, этот в их числе. Очень интересный сюжет, я пошла вместе с молодым человеком, он любитель бокса, и, думала, что фильм - сплошные боевые сцены. Но, фильм действительно завараживает, снят в современном стиле, интересные события, в общем не пожалеете, если посмотрите.
Как ни странно, в этом фильме больше вчего порадовала операторская работа, если можно так выразиться.. именно она делала половину "блокбастерности" этого фильма. Да, нереально, да, надумано - но все-таки чертовски ярко, сочно и захватывающе! Вобщем, фильм для широкого просмотра - и тем, кто любит просто боевички, и для любителей красивых ракурсов, и для впечатлительных барышень, сопереживающий любовной линии)) а перпарировать фильм на детали - это последнее дело.. явно ж не для кинопремий снято..
Писал на форуме время от времени про систему хэппи-энда, которая в принципе явно вострпебована нашим зрителем (нормальным таким посетителем кинотеатров, к ним отношу себя и я). Помню спорили еще по поводу "Водителя для Веры"... В "Тени" счастливый конец настолько фантастичен, что верится с трудом. Очень много фантазии на мой взгляд. Великий Хэппи-Энд по российски сделал только Брат - 1,2. Мир им... А пока, радует только сам факт последователей. Ну и Панин с "Пионером" -работы классные.
Как бы тут не умничали, фильм посмотреть стоит. Очень хорошо играют актеры, операторская работа прекрасная, фильм достаточно динамичный. Небольшой минус - некоторая неправдоподобность сценария, но ... это художественный фильм, а не документальная хроника. И потом сколько людей -столько и мнений, кому-то Властелин колец, а кому-то Бумер нравится.Мне кажется - идите и смотрите!
Ну..ну разголделись!! Мнение знатока о кино хотите ..?? Ну так вот... Начало (минут 20..очень,очень достойно.. стильно,красиво.) Панин в желтой рубашке, вписался на все 100%, афроамер. в стиле аляЕгипет круто.. И пару сцен (маскарад,и Панин когда на ниггера задрался)) А так...так кинно то лажовое.. Толи приквел к бригаде 2 (даже римикс на бригаду в основе саунд.) толи серия фильмов о рашенРОкки. Вердикт." Ничего, (Панин выручил)!!
Ха! А как мне нравится позиция некоторых местных критиков!:) " Вчера посмотрел - ну и лажа, кино не окупит себя, однозначно!". Ребят, если еще пара-тройка сотен тысяч таких как вы любителей хорошего кино сходят на "Бой", чтобы высказаться позже вышеприведенным образом, то поверьте - окупит как миленькое, еще и на парочку продолжений хватит...:) Мне, вот, не нравится "Бригада". Не нравятся герои этого сериала. Зачем же я пойду на фильм "...от режиссера "Бригады""??? "Бумер" мне понравился - на продолжение пойду с удовольствием, если будет ставить тот же режиссер... А "Бой" посмотрю на лицензионном ДВД "не для продажи в Москве" за 150р, который выйдет через пару недель.:)
Фильм динамичный, яркий, в некоторых местах действительно захватывает, но в целом - тупой! В " Бой с тенью " напихали все, что можно. Есть интересные, даже смешные приколы, но большинство из них тоже глупые. По мне, фильм ниже среднего.
2 Геннадию. По поводу маски - я понял, что там,куда пришла героиня был бал-маскарад (или его подобие). Даже Шевченко напялил маску палача, дабы вписаться.. Извините, действительно сейчас нет времени - нужно купать маленького сынишку - но уложу спать - обязательно отвечу поподробнее.
Очень понравился Велединский в роли Луиса-АРабаля. Сильно!
Уважаемый Семён Семёнович. Уважаемый Семён Семёнович, мы смотрели один фильм. И, кстати, по многим позициям мы с вами совершенно одного мнения. И даже с некоторыми Вашими замечаниями я согласен. Но с рядом моментов в Вашем комментарии позвольте поспорить. Сцена убийства экс-друга героини. Охранник НЕ знает Девушку. Почему? Потому, что он обращается к ней на «ВЫ» и вообще ведёт себя с ней, как с человеком, которого видит в первый раз. Так просто охранник «выкать» знакомой чувихе, которая к тому же не является крутой «мажорокой» не будет, воспитание не то. Вот вы говорите, что она в этом ночном клубе появляется не в первый раз. Откуда мы это знаем? Это не факт. Но это даже не самое главное. Самое главное – маскарадный костюм и маска имеют смысл только в том, случае, когда они обеспечивают ИНКОГНИТО, а иначе, они просто не нужны. Вспомните классику. Георг Отс в «Мистере Икс» зачем, по-вашему, маску носит? Правильно, чтобы его не узнали. Весь маскарад супергероев основан именно на этом. Диего де ла Вега надевает маску не забавы ради, а чтобы превратиться в Зорро и быть неузнанным. Супермен, Бэтмен, и другие поступают также и руководствуются именно этими же соображениями. Почему в наркопритоне маскарад? Опять-таки для анонимности. Вот и приходится признать, что маскарад в фильме излишен, и в сюжете зияет огромная чёрная дыра. И ещё раз повторю, правоохранительные органы не могли инкриминировать девушке убийство, поскольку всё обвинение строилось бы на показания лишь одного, очень ненадёжного свидетеля (охранника),который сам попадал под подозрение. Напомню также, что орудие преступления отсутствовало. Героине надо было сдаться милиции, в тюрьму она бы не села. Но в шизофреническом порыве герои изо всех сил рвут когти от милиции. Уважаемый Семён Семёнович, Вы объясняете эту ситуацию безумством страсти. Но вот в том-то всё и дело, что страстности в отношениях протагонистов и не наблюдается. Есть сладенькая лубоф, нет безумного всеразрушающегопорыва. Приведу примеры: Бонни и Клайд, из одноимённого фильма, Микки и Мелори из «Прирождённых убийц» – вот где настоящая страсть, которая оправдывает любые поступки. Если любовь героев взрывает мир, то их поведение должно взрываться. В фильме этого нет, где слёзные истерики, и истерический смех, посуда об пол, и страшный сжигающий огонь в глазах? Нету. Глав. Злодей (Панин) учит сынишку бить в «солнышко». На мой взгляд провальный эпизод, потому что он не получает дальнейшего развития. Семён Семёнович, Вы говорите, что здесь просто демонстрируются отеческие чувства героя Панина. Вот именно, и я говорю о том же. Почему нужно отображать этого героя отцом? Почему он нужен именно как отец. Ответ в фильме однозначен: потому что гладиолус. (То есть, нет никакого ответа). Отцовство глав. злодея становится «пустым ходом» который не включён в основную смысловую комбинацию. А мог бы быть. Дело в том, что персонаж Панина не просто разговаривает с сынишкой, он его программирует на определённые действия, несколько раз повторив, что бить надо именно в «солнышко». Причём этот удар они даже специально отрабатывают. По идее сын должен был бы в середине или конце фильма нанести этот решающий удар, и тем самым спасти или погубить кого-нибудь. Не люблю быль голословным, и привожу пример: фильм «Без лица» Лже-отец (Джон Траволта) точно таким же образом программирует свою мнимую дочь, показывая, как правильно наносить удар ножом. В финале нож был пущен дочкой в дело. Я всё-таки настаиваю на том, что название «Бой с тенью» некорректно. Если вести речь о боксёрской терминологии, то, как я уже говорил, бой с тенью означает особый тип тренировки, и всё. Если воспринимать выражение в общегражданском смысле, то всё равно оно не правильно: тень, это ведь не обязательно зло, но тень это всегда фантазм, это нечто неуловимое, всегда ускользающее, а потому непобедимое. Тень это тайна, это то, что скрывается. Бой с тенью, это бой с неизвестным, тайным врагом, например, со шпионом, или с собственным Альтер эго. В фильме же всё ясно и понятно. Никакой сюжетной тайны, а ля «Бойцовский клуб» он не содержит. То же самое с оловянным солдатиком. Оловянный солдатик это не просто маленькая скульптура старинного милитариста, это особый архетип, это символ верности приказу, это символ стойкости и самопожертвования. Его нельзя сначала показать, а потом вдруг забыть. Лучше уж не показывать совсем. Помните как в фильме Чухрая «Вор», главный герой говорит мальчику: «Нож без надобности не доставай, а достал, так бей». Кто такой Артём Колчин? Начинающий боксёр, получивший травму, отвергнутый менеждером, друзьями, обществом, и только медсестра – его надежда на спасение. Так? Если так, то тогда нужно вычеркнуть из фильма Ауди с водилой, и Сашу Белого. Потому что они – классическая иллюстрация темы поклонники – кумир. Эта тема вступает в силу, лишь, когда кумир – знаменит. Итак, нужно выбрать один из двух взаимоисключающих вариантов: или Артём начинающий, и тогда – прощай Саша Белый, или Артём известный, но тогда расстаёмся с нехваткой денег на операцию. Режиссёр объединил оба варианта, и создал очередную чёрную дыру в сюжете, которая тут же взялась пожирать смысловое поле картины. Вот именно эта чёрная дыра и погубила появление в фильме Сергея Безрукова. Семён Семёнович, возможно, мы действительно не придём к единому мнению, но мы ни в коем случае не противники. Нас объединяет любовь к отечественному кинематографу. И верно вы говорите, что со временем восприятие кино может измениться. Вы привели пример с «Антикиллером», а я приведу пример с «Ночным дозором». Сначала я возненавидел «Дозор», а сейчас он мне даже нравится.
Отличнейший фильм!! Говорю сразу, я не люблю Бригаду, я не люблю бокс! И того и другого в фильме крайне мало, чему я был несказанно рад! Фильм не про бокс! Порадовал сюжет, было очень интересно смотреть, как говорится "не отпускал ни на минуту". ООЧЕНЬ понравился оператор! Сцена с белым полом и бегущей девушкой, сцена с падающим красным занавесом... множество других кадров очень надолго вошли в память. Музыка, главная тема ещё некоторое время крутилась в голове после выхода из кинотеатра, хотя могла бы быть поживее и по-запоминалистее :) Актёры были все симпотичные, и главные герой и харизматичный злодей, и деффка, которая хоть и играла довольно ..., но за симпотичную мордашку это ей можно легко простить. Сюжет оставил довольно отчётливые хвосты для продолжения, так что если соберет кассу - ждите. Ведь он не отказался от матча-реванша в США, и его банально могут заставить обстаятельства.
2 Геннадий Такое ощущение, что смотрели два разных фильма. Я об этом даже не задумывался, когда смотрел. И не согласен со всеми пунктами, кроме 6-Пановой-наркоманки. Не верил 100%. Даже физически нормальная пластика. Мне кажется, с ее прошлым ее бы в медицину, где наркота совсем прям рядом не допустили бы. Вот мой ответ по всем пунктам. 1. Фильм все же не про бокс. Поэтому бокс и не важен особенно. Для меня фильм был о дружбе, справедливости и границах зла, к которым, как сказал Панин не дай бог когда-нибудь приблизиться. Здесь согласен, что мог быть взят любой вид спорта, даже шахматы по большому счету. Но Сидоров взял бокс. 2. Темпо-ритм фильма неровен, согласен. Но для меня было нормально после бешеных гонок отдыхать на сцене танца. То есть мой темпо-ритм восприятия совпал с фильмом. И тут мне кажется, играет большую роль приверженность к жанру. Если человек любит только жанр Экшн, то возможно это покажется разбитым на кусочки. Мне так не показалось. 3.Ну Саша Белый - это ж стеб, как тут уже писали. И в отличие от голливудских фильмов категории Б , тут Безруков появляется у "папы" Сидорова, который и сделал его звездой после Бригады (до Бригады я вообще не знал, кто это Безруков). Поэтому это стеб, а не приглашение актера класса А в фильм класса Б к режиссеру класса С. 4. Название как раз не выламало. Тень - понятие не только боксерское, впрочем как и все словосочетание. Знаю, что налоговики называют многие операции "Бой с тенью". Тень - это может быть Зло, которое как в нас самих, так и зло вообще. 5. Ну тут не согласен по всем пунктам. "Солнышко" - тут просто Панин-отец. Рэдвуд выходит в костюме Анубиса - бога цартсва мертвых, которых в древнем Египте на суде мертвых взвешивал сердца, сколько в них добра и сколько зла. По-моему все очень в тему. 7. Тоже не согласен. По-моему Артем Колчин был как раз начинающий. который собствено говоря дрался вообще не в своей категории. И знать его особо никто не знал. То есть я так понимаю, что на тот момент это не был Костя Дзю. Костей он должен был стать, когда если бы выиграл этот бой. Да и потом весь круговорот событий действительно закрутился со скоростью цунами. А когда опасность грозит понравившейся девушке - ее же правда чуть не убили!... 8. Тоже со всем не согласен. Во-первых - это клуб ее бывшего дружка - она знает в нем все входы и выходы. Во-вторых - охранник-то ее знает, она же не первый раз приходит. Какая маска, при чем тут маска. В третьих, фото составили по делу, по которому она привлекалась. Если помните, когда человек привлекается, его фотографируют в анфас и профиль. И в четрвертых - у меня сложилось впечатление, что Вы, уважаемы Геннадий, никогда не были влюблены. А это идиотское состояние. Дай бог каждому. И поступки в нем тоже идиотские. Про ФСБ. Герой Шевченко - в фильме руководитель УБНОН, а не ФСБ. В Ауди по-моему все поняли шутку про ФСБ. Когда боксер сказал, там один человек, значит не менты. А кто? ФСБ.. И водитель засмеялся. Понятно ж было, что водила понял. что не ФСБ точно... У нас зал смеялся на этом месте.... 10. Тоже не согласен. Все ясно про него. Парень из Подольска, недавно найденный Паниным. Это его я так понял, вообще первый крутой бой. До этого он по юношескому проходил...И никто его толком не знал.
Думаю, Геннадий, мы с Вами никогда не сойдемся во мнениях, и это хоррошо. Ибо мы разные люди, и нам могут нравиться разные фильмы. И еще. Есть такое понятие, как время. Помню, как плевался от Антикиллера, и с каким удовольствием посмотрел его недавно и даже купил в коллекцию. Так что...
Мне кажется не тот это фильм что б его выворачивать на изнанку и глумится над лажами...его надо посмотерть, получить удовольствие и забыть,...хотя наеврное не у всех так получится... ну чтож обсуждайте а я лучше подожду более серьезный фильм для реальных обсуждений!
Очень понравился Велединский в роли Луиса-АРабаля. Сильно!
ЗЫ. Спасибо ребятам за фильм! Всем. Фильм приживется, будет народным. А девчонки мои знакомые уже зафанатели от Дениса Никифорова.
Думаю, Геннадий, мы с Вами никогда не сойдемся во мнениях, и это хоррошо. Ибо мы разные люди, и нам могут нравиться разные фильмы. И еще. Есть такое понятие, как время. Помню, как плевался от Антикиллера, и с каким удовольствием посмотрел его недавно и даже купил в коллекцию. Так что...