Awex, позволю себе заметить что переводы (а не приколы ) гоблина никудышны, придают диалогам сленг которого по ситуации быть не может и иногда смысл извращают(было замечено в терминаторе, а шрека с таким деревянным гопницким голосом я вообще смотреть не мог)
Классный мультик, естественно смотриться чуть слабее первой части, "так как не первый". Не много подкачал наш дубляж, ... переводить песни! На мой взгляд лучше всего было бы пустить оригинальный звук с субтитрами, а вот в переводе уже прикалываться. Но все равно супер,супер,супер! Отличное времяпровождение для все семьи. Хочу бросить "кирпич в окно" отдельным "критикам". Не надо искать глубокий смысл в комедиях и пародиях, это кино для отдыха, а не загруза и воспитания подростков. Если хотите блеснуть интелектом, то хоть умейте это делать, а если не судьба, и на большее, чем хаяние прикольного мультика ума не хватает, то и не парьтесь. Расслабтесь и отдыхайте.
Как и следовало ожидать 1-ая часть, она на то и первая, чтобы быть лучшей! Вторая мультяшка менее циничная,меньше приколов. Но все равно мультяшные зеленушки просто СУПЕР!!!!! А какой замечательный и породистый "жеребец"! Остается ждать третьей части, где зрителей пригласят на крестины зеленых "чебурашек".
>>>расстроил дубляж - как-то пресно! Да, жаль что в Переводе гоблина приходиться смотреть только на DVD а не в кинотеатрах... А то из за этим надмозгов весь интерес к кинотеатрам пропадает... http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051601031
Не понравился хронометраж! мульт короткий! и расстроил дубляж - как-то пресно! в остальном нормальный фильм. только не понятен столь бурный ажиотаж и все эти восхищения и восторги.
Айди и Буслаев, вы ламерье страшное. Вы не знаете о фильме ничего кроме того, что вы его посмотрели и составили мнение.
Чтобы составить хоть немного объективную критику этого недостаточно.
Рассуждения о юморе - ерунда. Каждый воспринимает свои типы шуток. "Чувство юмора" - это КРАЙНЕ индивидуальное свойство человека. Да и пародию хорошую сделать не так просто. У всех нас есть с чем сравнивать(пародий номго развелось последние годы) и практика показала, что среди пародий Шрек превосходит все прочие - ни одно из них не было столь популярным, оригинальным и красочным (и наверное не таким дорогим, об этом ниже).
Про анимацию: Вася, а ты вообще имеешь хоть какое-то отношение к компьютерной графике? ты пишешь ЧУШЬ про работу 3д-аниматоров, о работе которых я имею отличное представление. А шаблонные мысли про "душу аниматора" и "бездушное железо" оставь для бабушек в деревне. Ты смотрел кино с предубеждением и сквозь призму своих попсовых полуграмотных стереотипов. И деревья ты видимо будешь пилить пилочкой для ногтей а не бензопилой, ведь какая душа в бензопиле - один бензин, а "дружбой" назвали специально чтобы "душой" отдавало, обмануть хотели %).
Айди, ты писал что-то про дешевое кино, а бюджет Шрека 75 миллионов. Это при том, что разработка трех основных персонажей и многие первичные затраты на создание "стиля" были сделаны еще при создании первой части. Еще надо учесть, что селебритис, озвучивающие персонажей, получают за это меньшие деньги, чем актеры в реальном кино, а значит оплата звезд в этом фильме ниже, и в результате можно прийти к выводу, что на "разработку" ушло денег не меньше, чем на блокбастеры со стомиллионым бюджетом.
Господа. Хаять можно только абсолютно-дерьмовое кино, а дерьмовое кино не попадает в топ-листы бокс-офисов. Всякий фильм с большими сборами заслуживает внимание той или иной ЦЕЛЕВОЙ, замечу, группы, кино ведь нынче тоже шоу и своего рода "продукт", а продукт делают для потребителя. Кстати, глубоконезнающий вы наш Василий, рейтинг фильма в штатах - PG, а значит он в принципе подходит для детей по своей безобидности, но юмор там уже так сказать "недецкий", а значит и целевая аудитория у фильма никак не дети - http://imdb.com/List?certificates=USA:PG&&heading= 14;USA:PG - вот список прочих фильмов с таким же рейтингом). У Шрека, между прочим, не было какой-то обособленой целевой группы - это универсальный фильм в плане зрительских предпочтений, а значит он в отличие от властелина колец получил свои рекордные сборы не засчет фанатов темы, а засчет людей любящих юмор.
Консультация окончена.
Если о фильме, то он мне очень понравился. Порадовали некоторые интереснейшие находки пародийного характера. Весь фильм выглядит так будто все происходит в реальном мире искаженном в кривом зеркале. Множество мелочей и органично переходящие друг в друга сцены, все это так плавно отображает сюжет, что конец настигает почти неожиданно, хочется больше событий. Но это не страшно ведь еще предстоит посмотреть Шрек 3 :),а может и 4, если верить создателям.
Мультик тронул : 1,5 часа смеха. Лёгкий юмор , пускай местами туповатый , но что ещё нужно для того что бы расслабиться после долгой рабочей недели . Не понимаю людей , которые пишут рассуждения о типа : "Создатели не ставили перед собой цели воспитать в людях чувство умного и прекрасного..." Можно подумать все дети ( ну и некоторые взрослые личности" только и делают , что смотрят "Шрек2" и все исходящие от него Мульты . Для того , что бы воспитать , что-то (будь это что-то хорошее или плохое) нужна система из множественных повтрений . Но если люди смотрят что-либо 2-3 , а то и менше раз за огромный интервал времени , то ни чего не случиться . Все эти мультики на мой взгляд из разряда "Купил , Посмотрел , Забыл." Но настроение это явно поднимает . Таким образом : Что можно требовать от мультика . Это же все-таки не поучающее жизненное пособие . Р.S Больше всего понравился финальный прикол (через некоторое время после титр) с осликом и драконом...Кто выбежал из зала в первые несколько секунд не видел.....
Чем Шрэк-2 отличается от Шрэка-1 ? Менее циничный, более пародийный, лучше набит хитовым музоном под завязку...отличная иллюстрация начала (и конца ?!) семейных отношений. :) По сравнению с первой частью проигрывает в главном - НЕ ПЕРВЫЙ. Но добрый./ Интересно, если вдруг будет третья часть, какие у Шрэка и Фионы будут детишки ?! Маленькие зелененькие человечки ???/ В Шрэке пора что-то менять.
Зашел, не надеясь на хорошее. Не было никаких радостных предчувствий. И что вы думаете? Ушел через полчаса. Неинтересно, скучно. Куда им до Котеночкина.
To manya: Oтвет прост. В те времена, когда кроме "Союзмультфильма" мы не знали никаких других "мультяшек" - мы смотрели всякую анимацию: и рисованную, и кукольную, и пластилиновую. Кому-то понравился "Домовёнок Кузя", кому-то - "Кот Леопольд". Не скажу, что испытывал отвращение к кукольным мультам (какое отвращение в возрасте шести лет? лишь бы мультик посмотреть!) - но бОльшую радость испытывал, когда смотрел на рисованных героев. Потом в Россию пришёл Дисней на пиратском видео, Уорнер Бразерс и им подобные мультгиганты из буржундии. Вот тогда-то и сформировалось моё отношение к анимации как к виду искусства. Основных требований тут два: 1) - качество анимации, 2) - постановка (сюжет и т.п.) И эти два требования оставались на высоте где-то до конца ХХ века, до тех пор, пока не появилось компьютерное кино. Когда рисунок стал служить лишь наброском для последующей оцифровки, для приданию персонажу "объёма" и "реализма" (со вторым до сих пор напряги, персонажи выглядят "пластмассовыми" несмотря на относительный реализм в их движениях, пластике и т.п.) - вот тогда-то начался кризис классической анимации: начали появляться уродцы типа "Emperor's New Groovie", "Atlantis: Lost Empire"... на фоне этих угловатых поделок вышли дримворсовский "Спирит" и диснеевский "Братец медвежонок", которые, несмотря на высокое качество, были приняты весьма прохладно массами, на которые были ориентированны (детям больше нравятся головастые и мохнатые чудики из "Корпорации монстров") - и все закончилось ужасным (мне хватило рекламного ролика) "Home on the Range"; после чего Walt Disney Pictures oфициально заявилa о прекращении занятием традиционной анимацией и переходом в 3d. Уже можно скачать и посмотреть ролик к выходящему следующей весной фильму "Chicken Little" про цыпленка-гения с огромной головой и в очках... лично у меня кроме как раздражения сия "кукла" никаких чувств не вызывает. Но детям, должно быть, нравится - иначе бы не снимали, верно? Обидно конечно, что рисованных мультфильмов становится так мало - но работать на массы тоже надо. Вот и получается: дешевизна+накатанность+детям нравится=ощутимая прибыль. И увы, это не прогресс. Это конвейер. Штамп. Не было еще ни одного компьютерного фильма, который я бы посмотрел по второму разу. На один раз - посмотреть и посмеяться (или поплеваться на манекены в световых эффектах, как в Final Fantasy: The Spirits Within). Говорить же о том же втором "Шреке" как о чем-то гениальном, несравнимым с первым - увольте. Одноразовая смешилка, не вызывающая раздражение. Не более того.
Классный, классный мультфильм!! Просто супер, потрясающий, слов нет! Уже все герои словно живые, почти не видно, что они нарисованы. Вот до чего техника дошла. Живут своей жизнью, а мы наблюдаем за ними. Помнится, первая часть мне не очень понравилась. К тому же, я ее на кассете пиратской смотрел - вдвойне не понравился. Перед походом на вторую часть, я пересмотрел еще раз первую и был в восторге. Ну уж от второй сам Бог велел быть шокированным. На многих моментах я смеялся от души, особенно, когда появился Котик в сапожках. Когда его тошнило, шерсть дыбом, сбитое дыхание, рев - ну все, как у настоящего кота. А глаза! Это же вообще хохма. Помните его жалостливые глазки? Единственное, что мне не понравилось в поведении Шрека - это, когда он подружился с котом и на осла не обращал никакого внимания, грубил ему. Как-то не по-товарищески. И во 2-ой части Шрек уже менее груб, более обаятелен. Вот, до чего доводят женитьбы и любовь. Хотя мужчины быстрее стареют, тупеют, толстеют, а особенно с такой женой, как эта превращенная Фиона. Она кого хошь до могилы доведет. А еще это домашнее животное в виде осла, который постоянно болтает и путается под ногами. Итак, вернувшись домой из свадебного путешествия, Шрек, осел и Фиона получают приглашение вернуться домой, в замок - познакомится с родителями. Но никто в тридевятом царстве не знает, что муж Фионы - людоед и тролль, да и то, что сама Фиона уже не красавица. Я удивляюсь, как Шрек мог полюбить такую полоумную страшную уродку? Вот вы, ребят, смогли бы полюбить такое существо?? Хотя, как говорится, любовь зла, а козлы этим пользуются. Ну не знаю, ребят, даже если бы я был очень пьяным, я бы не позарился на такое чудище. А вы? Ну вот, Шрек, осел, Фиона отправляются в путешествие, где их ждут массу приключений и невероятных историй. По дороге, как это принято, они встречают много разных сказочный персонажей, среди которых, всем полюбившийся Котик в сапогах. И как это уже принято по традиции, мультик заканчивается песней всех героев. Класс!!! За озвучивание своих персонажей Эдди Мерфи, Кэмерон Диас и Майк Майерс получили по 10 млн. долларов. Все остальные персонажи гораздо меньше. Я думаю, студия могла себе позволить такие расценки, так как первая часть заработала 270 млн., ну а вторая - пока подумать страшно. Планку 500 млн. превысит - это уж как пить дать. Первую часть создавали около пяти лет, вторую гораздо меньше, так как большинство персонажей не пришлось создавать заново. Премьера Шрек-2 состоялась на Каннском Кинофестивале в мае 2004 года. После премьеры студия официально объявила о начале работы над 3-ей частью, где будет представлена пародия на легенду о короле Артуре и рыцарях Круглого стола. Только надеюсь, эта пародия будет не на фильм "Король Артур" Антуана Фукуа. По 10-ти бальной системе я ставлю Шреку 10 баллов.
Оооо -из кино я вышла, вооруженная до зубов цитатами и приколами на все случаи жизни. "Осёл, для меня ты навсегда останешься жеребцом!" - ух ты, правда? - это как раз для расставания с надоевшим приятелем. "Шрек! А я ведь изменилась ради тебя!" - очень подходяще для душевной семейной разборки. "Представьте только, а ведь наш зять - болотовладелец!" - очень современно где-нибудь на тусовке новоявленного "среднего класса".. "Просто ты слишком веришь в сказки, Шрек!" - с глубоко запрятанной надеждой, что есть ещё люди/ну и хотя бы тролли/, которые в них верят. В общем, мультяшные похождения-2 (семейные)зелёного тролля-обаяшки со своими старыми и вновь обретенными друзьями снова заразительно и головокружительно смешат. Но не только - есть в этом что-то такое …мммм…трогательное - и вот теперь, быстренько достаем носовые платочки, ведь - "Что бы ни случилось - самое главное - не заплакать!" : ))))))))))
Классный фильм !!! Мой муженек, под конец фильма даже слезу пустил, хотя это не в его духе. Оставляет очень хорошее и легкое ощущение в душе !!! Жалко, конечно, что герои не остались в человеческом образе...
я вот не пойму, почему раскричались все о "неживой" компьютерной графике, о том, что никто не вспоминает Нафаню и что все забыли и родном, близком сердцу??
мне кажется, что в этом мульте показан апофеоз компьютерной анимации, мастерство, в которое было вложено не менее души и таланта, чем в рисованые диснеевские или наши мульты.
просто все соответствует своему времени. и я бы поставила 5 с плюсом этому фильму только лишь за демонстрацию анимационного прогресса и достойное продолжение 1-й серии.
Не стоило персонажей Шрека так "очеловечивать". От этого они теряют свое мультипликационное очарование... Когда герои носят стринги, пьют пиво в баре, двигаются, ругаются, сердятся, смеются как мы с вами, и вообще все в них максимально приближенно к привычным киношным штампам, то это уже иной жанр - это очередная голливудская мелодрама с элементами комедии и фэнтази, ловко спрятанная под анимационную оболочку...
Чтобы составить хоть немного объективную критику этого недостаточно.
Рассуждения о юморе - ерунда. Каждый воспринимает свои типы шуток. "Чувство юмора" - это КРАЙНЕ индивидуальное свойство человека. Да и пародию хорошую сделать не так просто. У всех нас есть с чем сравнивать(пародий номго развелось последние годы) и практика показала, что среди пародий Шрек превосходит все прочие - ни одно из них не было столь популярным, оригинальным и красочным (и наверное не таким дорогим, об этом ниже).
Про анимацию: Вася, а ты вообще имеешь хоть какое-то отношение к компьютерной графике? ты пишешь ЧУШЬ про работу 3д-аниматоров, о работе которых я имею отличное представление. А шаблонные мысли про "душу аниматора" и "бездушное железо" оставь для бабушек в деревне. Ты смотрел кино с предубеждением и сквозь призму своих попсовых полуграмотных стереотипов. И деревья ты видимо будешь пилить пилочкой для ногтей а не бензопилой, ведь какая душа в бензопиле - один бензин, а "дружбой" назвали специально чтобы "душой" отдавало, обмануть хотели %).
Айди, ты писал что-то про дешевое кино, а бюджет Шрека 75 миллионов. Это при том, что разработка трех основных персонажей и многие первичные затраты на создание "стиля" были сделаны еще при создании первой части. Еще надо учесть, что селебритис, озвучивающие персонажей, получают за это меньшие деньги, чем актеры в реальном кино, а значит оплата звезд в этом фильме ниже, и в результате можно прийти к выводу, что на "разработку" ушло денег не меньше, чем на блокбастеры со стомиллионым бюджетом.
Господа. Хаять можно только абсолютно-дерьмовое кино, а дерьмовое кино не попадает в топ-листы бокс-офисов. Всякий фильм с большими сборами заслуживает внимание той или иной ЦЕЛЕВОЙ, замечу, группы, кино ведь нынче тоже шоу и своего рода "продукт", а продукт делают для потребителя. Кстати, глубоконезнающий вы наш Василий, рейтинг фильма в штатах - PG, а значит он в принципе подходит для детей по своей безобидности, но юмор там уже так сказать "недецкий", а значит и целевая аудитория у фильма никак не дети - http://imdb.com/List?certificates=USA:PG&&heading= 14;USA:PG - вот список прочих фильмов с таким же рейтингом). У Шрека, между прочим, не было какой-то обособленой целевой группы - это универсальный фильм в плане зрительских предпочтений, а значит он в отличие от властелина колец получил свои рекордные сборы не засчет фанатов темы, а засчет людей любящих юмор.
Консультация окончена.
Если о фильме, то он мне очень понравился. Порадовали некоторые интереснейшие находки пародийного характера. Весь фильм выглядит так будто все происходит в реальном мире искаженном в кривом зеркале. Множество мелочей и органично переходящие друг в друга сцены, все это так плавно отображает сюжет, что конец настигает почти неожиданно, хочется больше событий. Но это не страшно ведь еще предстоит посмотреть Шрек 3 :),а может и 4, если верить создателям.
мне кажется, что в этом мульте показан апофеоз компьютерной анимации, мастерство, в которое было вложено не менее души и таланта, чем в рисованые диснеевские или наши мульты.
просто все соответствует своему времени. и я бы поставила 5 с плюсом этому фильму только лишь за демонстрацию анимационного прогресса и достойное продолжение 1-й серии.