Самая запоминающаяся шутка от Уилла Смита (точнее, от его киношного героя): "Напомни мне, в какую больницу тебя повезут - заеду расписаться на гипсе!" :)))))))))))))
В воскресенье посмотрел "Я-робот" Классно! Уилл Смит как всегда - играет странного туповатого, но очень резвого черного полицейского (точно так же, как и в Дне независимости, Враге нации, Люди в черном... список продолжается).
Общий смысл картины - никому нельзя доверять, особенно роботам.
Есть что-то философское тут.. одни из идей: 1) Робот - это уже не обездушенная железяка как тостер, он может думать, чувствовать, хотеть. Это - главное потрясение для мира :) 2) Естественно, деньги - яд, это и малышу ясно. 3) паранойя - не всегда плохо. "если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят" 4) ответственность ученых за свои открытия обычно заканчивается самоубийством. (бред какой-то)
Наконец главный вывод: еще раз подтвердилась истина о том, что бывает кино для искусства и бывает кино для кассы. Если вы хотите сравнить и то и то - можно посмотреть "Я, робот" и "Бегущий по лезвию бритвы". Насколько "для массового потребления" является "робот" и насколько по философски эстетствует "Бегущий". Грань тонка, но она есть! (поразительно, но раньше Бегущий считался боевиком.. По современным меркам это трагедия или мелодрама с фантастическим сюжетом, но на боевик уже давно не тянет). Сюжет похож: противостояние робота и человека, проблема «одушевления» робота (одно дело сминать что-то, жестянку, другое – убивать КОГО-то, с душой).
Хотя разница в фильмах – из-за разницы в сценарии. Одно дело – пишущий «для масс» Айзек Азимов, и совсем другое – философский талант Филипа Дика. Кстати, по Дику это не единственный фильм (достаточно вспомнить Minority report – Особое мнение),и все они получаются.. философскими (даже голливудским режиссерам не удалось испортить талант Дика)
Оценка фильма – очень хорошо!
Кстати, в момент бунта роботов мне показалось, что это уже кадры из «Терминатора» пошли :)
Фильм хороший. Симпатичные спецэффекты, молодцеватый Уилл Смит; все прыгает, дерется, стреляет. Музыкальный центр JVC тож рулит. Почти главную роль сыграл. Жаль только, что ничего от старины Айзека не оставили. Вощем, если не ожидать слишком много, то можно замечательно провести время.
Фильм понравился. Несмотря на очень предсказуемые и во многом вторичные повороты сюжета и кое-какие неприятные несостыковки сценария. Уилл Смит вносит в фильм некий колорит, хотя и обходится без своего набора кривляний и ужимок. Удобоваримой фантастики в последнее время немного, так что рекомендую.
Захотелось пойти мне и посмотреть спецэффектов, настрой при походе на дангое кино был как и у многих высказавшихся здесь. Та вот, на самом деле, отличное кино оказалось, смотрелось на отном дыхании, ни разу не посетила мысль о том, когдаж это кино закончится. Наоборот, фильм зрелищный, спецэффекты на уровне, поразил отличный Юмор из уст Уилл Смита, просто БЕСТ!!! И мелодрама тоже присутствовала вввиде Робота Санни с его тяжёлой участью всепонимающей машины. Хоть и тема войны машин и людей довольна избита, но данное кино сумело обойти все острые углы данного жанра, ИМХО,и подарить зрителям хороший, лёгкий фильм.
Странные мы люди. Ведь знаем, что искуственный интеллект - будь он создан - сможет совершенствоваться до бесконечности, а мы останемся такими как есть. Знаем, что это опасно и смертельно, а всё равно из кожи вон лезем чтобы его создать. Вот ещё один фильм сняли про это. И не такая уж это и фантастика...
ничё нового,ничё особенного-надоело...даже милый наивный робот не помог этому фильму выйти на ступеньку повыше...!можно сходить если делать ......и все фильмы пересмотрены...
Был чудесный день и мы с другом решили завершить его романтическим походом в кино на последний сеанс... Единственным непросмотренным фильмом из предложенных новинок стал "Я-робот". Фильм, конечно, более чем неромантичный, не спасли его и пара бокалов вина и положительный насторой. Сюжет - основная проблема америкосов, поясняюю: роботы=эмигранты, их слишком много, заполонили разнесчастную Америку, и, о Боже, захватили власть, ну , конечно же, кто как не темнокожий герой в дружебе с женщиной-ученым, да еще и психологом по совместительству(!!!),спасет страждущую страну... Целых три проблемы-комплекса собралось в одном дорогом фильме. И целых четыре (4!) шутки не вытянули сюжет ни на какое место. К сожалению, первоисточник не читала, а то, может, и оценила ... Спецффекты...нууу так себе, что сказать, если мощный робот не в состоянии придушить слабого человечка, попрыгали роботы по стенам, позависали в воздухе типа "Матрицы", а что-то новое, свежее, где оно? Даже развязки как таковой не было! Мой вердикт: киношка никакая, даже "Роллербол" был плохим, а это никакущее кинопроизведение. Вот такое предвзятое мнение обывателя!
Санни просто прелесть!!!!!!! он всего лишь робот, а почему то понравился мне даже больше Смита, хотя Смит , конечно красааавчик))) Но Санни просто лучший.. удивительно, но он добрей, душевней и человечней всех вместе взятых людей в этом фильме. Да и не в фильме тоже..
Я вчера пошла на этот фильм, т.к. делать было нечего. Сразу скажу, что думала - фильм явное г! только подумайте - сам Уил Смит приехал его пиарить!!! Ну разве хороший фильм нуждается в таком промо? Имено с такой установкой я и пошла. Фильм увлек меня сразу же... Смит оказался душкой, Сани - прелестью! Я честно рыдала, когда думала, что Сани убивают. И о конце - совершенно неожиданный конец, хотя конечно Хеппи Энд. Но ведь это же супер! Только подумайте, все голливудские фильмы заканчиваются хорошо - т.е. изначально настраивают на позитив, не обращая внимание на жанр - будь то фантастика, мелодрама или боевик. И еще - фраза "ведь я уникальный" - шедевр, достойный цитаты :))))
<исключительно по моему скромному мнению, :)> Легкий, приятный фильмец для просмотра усталыми глазыньками, одуревшими от работы и гадов-начальников. Ничего кардинально нового вам не покажут: грандиозный мегазаговор, грозящий всему человечеству, традиционное восстание машин насупротив того же самого человечества, бла-ародный супер-мега-мачо-главный-героический-герой, который с им (заговором) почем есть сил бореться и чудодевица, таскающаяся за главным героем с толстым намеком на любовную линию. Но снято красивенько, качественно и зрелищно. Для любителей техногенной фантастики - самое оно. все равно, что в компьютерную стрелялку поиграть. Неплохое развлечение при полной расслабленности мозгов. А что еще надо в пятницу вечером, а? :)
Из всех фильмов, которые я посмотрела за последний год, это понравился больше всего...Особо затронул Сани: в-первые вижу, чтобы робот выглядил так естествено. Порадовали и визуальные эффекты.
Научная фантастика выросла вместе с человечеством, и из восторженного ребенка и пылкого подростка постепенно превращается в зрелую личность, озабоченную вполне реальными проблемами. Постепенно ушли в небытие романы, посвященные человеческой экспансии в дальний космос. Помните, «И на Марсе будут яблони цвести». А так же утопические картины победы Разума и установления на всей планете рая, где все хорошие, умные, никто не балуется и не хулиганит, а занимаются исключительно позитивной и созидательной деятельностью. На деле Космос оказался не таким уж романтичным, а весьма проблемным и затратным занятием. Во всяком случае, дальше спутников и обитаемых орбитальных станций дело не пошло, а пилотируемый полет на тот же Марс скорее фетиш, чем острая необходимость. С инопланетянами тоже напряженка, похоже, мы все-таки одни такие умные-разумные. Относительно царствия божьего на земле тоже как-то не очень получается. Несмотря на свою образованность и плоды просвещения человек не становится лучше, гуманнее, терпимее. И за три тысячи лет ни одна из заповедей Моисеевых так и не отменена за ненадобностью. Так, постепенно научная фантастика спустилась с небес на землю и заинтересовалась более прикладными задачами. Новые возможности человека, клонирование, искусственный интеллект. Уж что-что, а результаты в области микроэлектроники, связи, коммуникации в последние 30-40 лет поистине фантастические. Здесь даже трудно предположить хотя бы на десяток лет вперед, к чему мы сможем прийти, настолько все бешено развивается. Люди силятся сделать жизнь вокруг себя лучше, легче, веселее, однако вместе с очевидными плюсами и достижениями потихоньку гробится планета, и здесь, похоже, человечество бессильно что-либо предпринять. Ибо разумное начало заставляет человека не сколько приспосабливаться к окружающей среде, сколько приспосабливать среду под себя. Это давно понял сам человек, к этому же выводу могут прийти и другие существа, наделенные интеллектом. Например, компьютеры и машины, а попросту роботы. Их и сейчас хватает, а в недалеком будущем их вклад в общую картину мира будет только увеличиваться. Человек давно переложил на машины обязанности по выполнению сложных, монотонных и трудоемких задач. И как в детском мультике про тридевятое царство «двое из ларца» начнут не только производить что-то, но и лопать, а в нашем случае начнут сами принимать решения. Спасать ли планету от людей или людей от самих себя – это уже частности, но то, что машины захотят скорректировать ситуацию – это очевидно. Так что сюжет для фильма достаточно научен, тем более что апробирован на массе кинофильмов, начиная с нежно любимых мною в пионерском возрасте «Отроков во Вселенной», заканчивая «Терминатором». То, что фильм не так прост, каким может показаться, я понял уже из названия. «Я, робот» (I, robot). Это в каком, интересно, смысле? Обращение, представление, перечисление? Типа, «Я, робот и все-все-все», или «Эй, робот! Это я». «Нет, робот – это я». Картины относительно недалекого будущего так же впечатляют. Если сверкающие небоскребы и многоуровневые дороги уже стали привычными, во всяком случае, для наших заморских друзей, то диковинные автомобили с шарообразными колесами и решение проблемы парковки – это по-настоящему восхищает. В фильме достаточно юмора и иронии, не обошлось и без курьезов. Так, из увиденного выходит, что созданием нового поколения роботов занимались только три человека: начальник, ученый шизик и баба-психолог. Остальное народонаселение стояло на дверях, за стойкой, служило в полиции или попросту глазело по сторонам. В противном случае, при возникновении кризиса решением проблемы занималось бы чуточку больше людей. Ангар, заполненный тысячью новеньких роботов, и грузовики, развозящие эти новинки по городу, отчетливо напоминают сцены из «Звездных войн». Полагаю, что это было сделано авторами умышленно. Ибо, когда видишь эту армию, последнее, о чем думаешь, так это о тех пирогах, которые будут стряпать, эти дивные машинки. Напрягает, вы не находите? Дополнительную пикантность фильму придает внешность роботов. Как это все по-человечески, создавать машину, что называется, по образу и подобию. Как мы любим цепляться за знакомые образы. Выезжая в лес, на природу, вместо того чтобы слушать птиц, шелест листвы или журчание ручья, мы врубаем «Deep Purple» или «Сектор Газа». А, проектируя робота, наделяем его антропоморфной внешностью. Личико роботов у меня вызвало некоторые забавные ассоциации. а) Действующий президент: нос, голос, голубые глаза, себе на уме. И непредсказуемость в действиях. б) Nokia 1100 с силиконовыми кнопочками, модель облюбованная мною в качестве подарка маме. Теперь мне не хочется его покупать. Мало ли, еще выкинет какое-нибудь коленце. Забавный фильм, с нектороым скрытым смыслом , из тех, что можно смотреть не один раз.
Фильм неплохой, Уилл Смит молодец. Радует что сюжет фильма поднялся выше оценки "АО"(американский отстой).Легкочитаемый сюжет-главный недостаток практически всех американских фильмов.Мало в Америке фильмов развитие которых не угадаешь дальше пяти минут.Можно вспомнить только "Эквилибриум" как исключение. На фильм "Я Робот" можно идти только ради хорошей игры Уилла Смита.
...и ещё. Понравился диалог Спунера и Санни: "-Робот может написать симфонию? Разве робот может написать на бумаге какой-нибудь шедевр? -А ты сможешь?" Уилл Смит после этого вопроса потупил глазки и перевёл тему.
Фильм понравился однозначно, хотя друзья о нём отзывались плохо. Уилл Смита обожаю. Единственный по-настоящему приятный негр во всём кинематографе. Грамотно сделали сцену нападения роботов на Спунера в тоннеле. Экшн. Но что-то не верится чтобы прямо все люди кроме Уилла безоговорочно любили роботов. Для полного привыкания к ним должно пройти наверно много времени. Люди не настолько глупы, как кажется Айзеку. Всё равно внутри какое-то недоверие останется, ведь они - не мы. "Ауди", конечно, без комментариев, улёт...
Общий смысл картины - никому нельзя доверять, особенно роботам.
Есть что-то философское тут.. одни из идей: 1) Робот - это уже не обездушенная железяка как тостер, он может думать, чувствовать, хотеть. Это - главное потрясение для мира :) 2) Естественно, деньги - яд, это и малышу ясно. 3) паранойя - не всегда плохо. "если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят" 4) ответственность ученых за свои открытия обычно заканчивается самоубийством. (бред какой-то)
Наконец главный вывод: еще раз подтвердилась истина о том, что бывает кино для искусства и бывает кино для кассы. Если вы хотите сравнить и то и то - можно посмотреть "Я, робот" и "Бегущий по лезвию бритвы". Насколько "для массового потребления" является "робот" и насколько по философски эстетствует "Бегущий". Грань тонка, но она есть! (поразительно, но раньше Бегущий считался боевиком.. По современным меркам это трагедия или мелодрама с фантастическим сюжетом, но на боевик уже давно не тянет). Сюжет похож: противостояние робота и человека, проблема «одушевления» робота (одно дело сминать что-то, жестянку, другое – убивать КОГО-то, с душой).
Хотя разница в фильмах – из-за разницы в сценарии. Одно дело – пишущий «для масс» Айзек Азимов, и совсем другое – философский талант Филипа Дика. Кстати, по Дику это не единственный фильм (достаточно вспомнить Minority report – Особое мнение),и все они получаются.. философскими (даже голливудским режиссерам не удалось испортить талант Дика)
Оценка фильма – очень хорошо!
Кстати, в момент бунта роботов мне показалось, что это уже кадры из «Терминатора» пошли :)