Я, робот

РецензияИгоря Михайлова

Трио против соло.

Необходимо сразу определиться, какой именно эффект Вы хотите получить от просмотра нового блокбастера, созданного по мотивам рассказов Айзека Азимова, «Я – робот». Если внезапно Вас посетило желание увидеть новые откровения и футурологические прорицания известного фантаста, а также обременить свою голову переворачивающими Ваш образ мышления философскими умозаключениями, то, вероятнее всего, стоит пересмотреть сагу Стэнли Кубрика: «Космическая одиссея, год 2001». Если Вам хочется поучаствовать в каскаде киноаттракционов, покататься на автомобиле, мчащемся по подземному туннелю при помощи ручного управления, посбрасывать со своей головы сыплющихся сверху роботов и полетать над головокружительными высотами на стальном тросе, спасаясь от орд взбесившихся железных машин – добро пожаловать, «Я – робот»- это Ваше кино.

Если полицейского изгоя, не научившегося по утрам умываться, обходящегося без постоянной подружки и носящего в 2035 году кроссы образца 2004, после ужасного сна посещает мысль, которая всем остальным окружающим людям может привидеться только в бреду, умудренный зритель знает : это – откровение пророка. Все будет не так, как приснилось копу, а гораздо хуже. Спунер параноидально ненавидит машины. Нет, его ненависть не связана с автомобилями, ими он владеет как раз виртуозно. Отвращение полицейского имеет отношения к металлическим болванкам, которые носят в себе трио абсолютных постулатов. «Защищать человека, исполнять его волю, если это не противоречит пункту 1, защищать себя, если это не противоречит и т.д.». С точки зрения Спунера, правила понимаются механическими болванами слишком буквально, и это бездушие и формализм могут очень сильно ударить по беззаботному человечеству.

Если одинокий маньяк, не понимаемый обществом, изрекает мысли, не совместимые с восприятием этого общества, значит, он – гений. Гениальность Спунера не признается окружающими его персонажами, когда он устно и письменно предупреждает людей об опасности, например, преследует и укладывает мордой в асфальт несчастный механизм, стремящийся доставить задыхающейся астматичке ее респиратор. Однако, его пророчества вызывают всеобщий интерес в тот момент, когда общество убеждается в исключительной правоте детектива. При просмотре «Я-робот» зрителю захочется заорать коллегам Спунера прямо в экран: «Эй, чуваки, чаще смотрите изделия Голливуда, шизики одиночки в Вашем мире никогда не бывают неправы».

Сюжетная линия «Я-робот» округла и схематична, как единственная извилина армейского генерала, возникшая от долгого ношения папахи. Крутой коп имеет мысль. Крутой коп подтверждается в справедливости этой мысли, проведя некоторые теоретические изыскания. Крутой коп едва не пострадал за свои мысли. (Отстранение от расследования, этот бич всех честных полицейских, неизбежно, как удар молнии в одиноко стоящий клен). Общество на своей шкуре подтверждается в справедливости изысканий и теоретических воззрений крутого копа. Крутой коп находит подружку, сначала не верящую в его параноидальные измышления. Крутой коп с подружкой и еще одним участником состязаний спасают человечество. В качестве рождественского сюрприза человечество получает освобождение от ига железных дровосеков, а крутой коп – подружку и убеждение в собственной непогрешимости.

Прочитали? Прослезились? Разотрите, выплюньте и забудьте. Сюжет, равно, как и Айзек Азимов не имеет никакого значения для восприятия этой, в общем-то, совсем недурственной киноленты. Зато, ее техническая оснащенность поражает воображение, зрение, слух и, в некотором роде, обоняние и осязание. Качество проработки жестяных уродцев, сражающихся с солоэгоизмом всего человечества, доведено до совершенства. Кажется, что компьютерные персонажи, словно клонированный дедушка Ленин, живее всех живых. Сцены погонь, взрывов, природных катаклизмов, десанта жестянок и прочие масштабные явления разбушевавшейся стихии раскалиброваны с такой виртуозностью, что во время очередного проявления буйства на экране у зрителя может возникнуть ощущение проникноваения взрыва в его собственную черепную коробку. Главный же актер, настолько изящно использует в натуральных сценах сексуальность своей черной попки, что зрительницы на премьере готовы были закидать киноэкран своими трусиками, если бы были уверены, что герой-полицейский за сценой сумеет разнюхать прелесть наполняющего их аромата.

О главном актере замолвим мы слово. Уилл Смит, как известно, плохой, очень плохой, отвратительный парень. Каждый второй рецензент, разоблачая «примитивизм и тупость» киноленты «Я-робот» разразится волшебной фразой о том, что Уилл Смит играет в очередной раз не полицейского, а самого себя, слегка циничного, немного развращенного, такого эротичного и обаятельного Уилла Смита. Помилуйте, да кого же еще ему играть. Не меня же? Я - не негр. Ему обозревателя Михайлова все равно не сыграть. Разве что, перекрасится, как Майкл Джексон. Вас ему играть тоже недосуг. Вы ему не брат, не сват и не внучатый племянник. Ну, вот он себя и играет. Какой Смит, такой и Спунер. Можно подумать, что Говорухин, или Михалков когда-нибудь кого-нибудь кроме самих себя сыграли. А, ничего, и в государственной думе на трибуне неплохо выглядят, как почти уважаемые люди.

Итак, уважаемые зрители, перед походом на «Я-робот» давайте договоримся о терминах. Эта футуристическая кинолента не имеет ничего общего ни с мрачными предсказаниями и душераздирающими исследованиями Кубрика, ни с интеллектуальными изысками и полетами на велосипеде под луной Спилберга и с … чем таким умным, что мы часто хотим получить от фильмов, принадлежащих к разряду научной фантастики. Перед нами при просмотре возникнет обычный, спецэффектированный, крепко сколоченный, ураганный меха-хит-блок-бастер-муви-экшн, который Ваш покорный слуга не без удовольствия проглотил, перемешав, не взбалтывая, при посещении премьеры, послушав в нагрузку пение Уилла Смита. Чего и Вам желаю.

P.S. Кстати, задница у господина Уилла Смита, полицейского, истребителя роботов, плохого парня и т.д. действительно крепкая, рельефная и бугристая, что вызывает неподдельный интерес самых разных групп населения..

P.P.S Похоже Уиллу Смиту об этом хорошо известно.

________________________________________________________

РецензияНатальи Осиповой

«Мне снился сон про наш "веселый" наворот:
Что будто вновь кругом пятьсот,
Ищу я выход из ворот,-
Но нет его, есть только вход, и то - не тот»

Роботы не должны видеть сны; роботы не могут любить, ненавидеть, чувствовать; роботы должны беспрекословно повиноваться человеку; роботы – машины, облегчающие жизнь людей; есть три четких закона робототехники, по которым живут роботы.

Чикаго. 2035 год. Все заполнено роботами. Люди привыкли к ним, людям удобно, роботы стали няньками, уборщиками, поварами, прислугой. Люди сроднились с машинами. Людям нравятся их роботы. И лишь один человек ненавидит роботов настолько, что готов опровергать законы робототехники и обвинять роботов в воровстве и убийстве. Этот человек – полицейский в исполнении очаровательного Уилла Смита. Но три закона робототехники, в отличие от трех законов Ньютона, не есть абсолютная истина. И недоверчивый коп оказывается прав. Таков сюжет фильма «Я – робот». Но настолько ли важен сюжет в фильме - экшне?

К достоинствам фильма можно отнести великолепную компьютерную график. Весь фильм не покидало ощущение, что ты находишься не в зале, а внутри происходящего. Эффект присутствия, как на просмотре трехмерных фильмов. Создатели фильма соединили в своем творение и роботов, виртуозно лазающих по стенам домов и прыгающих от здания к зданию (просто сердце леденеет); и бешенные гонки на машинах, аварии, столкновения (ветер шумит в ушах); и панорамные съемки города будущего (глаза наслаждаются красотой); и просто профессиональные бои и драки роботов (хочется встать и тоже немножко поразмяться, навесив соседям).

Так же несомненным достоинством фильма является игра Уилла Смита. Очаровашка-полицейский с глубокими глазами, недюжинной силой, кошачьей грацией, мужественными шрамами, притягивает. Он сыпет направо и налево остроумные шутки и зал взрывается хохотом, он необоснованно уперт и хочется крикнуть: «Поверьте же ему». Приятно смотреть.

А вот с мотивировками поступков героев создатели подкачали. Объяснение ненависти полицейского к роботам неправдоподобно и слишком пафосное. Глупость директора корпорации по производству роботов настораживает. Во всеобщую веру людей в роботов тоже не очень верится. Да и пресловутые, американские равенство, братство, демократия, воссоединение несколько поднадоели. Уж больно выпирает с экрана идея: «Мы – великая нация, мы всех победим». Очередной шаблон. А ведь идея-то фильма – ох, как хороша. Из этой бы идеи, какой философский фильмец можно было бы состряпать. Да и якобы счастливый конец фильма, с всеобщей радостью и примирением, почему-то вызывает ассоциацию с мрачной надписью на дверях Московского метрополитена: «Нет выхода».

___________________________________________________

РецензияАртёма Германа

«Я, Уилл Смит»

Фантастический блокбастер «Я, робот» с Уиллом Смитом в главной роли весьма нефигово пропиарили по России перед премьерой. Во многих общественных местах в Москве висели постеры, активно шла раскрутка по телевидению, а на московскую премьеру приезжал сам Вилли. Результатом этого стали довольно неплохие сборы по России за месяц проката фильма.

Я просто не мог не пойти на «Я, робот» по двум причинам. Во-первых, это первый «чисто» фантастический блокбастер за этот год, во-вторых, он снят по рассказу глубоко уважаемого мною Айзека Азимова. Что сказать, от Азимова в фильме остались, видимо, как от козлика в сказке, рожки да ножки. Извратили писателя, как могли, сохранив из оригинала чуть ли не только 3 закона робототехники. Впрочем, фильм это не испортило. Цель у фильма другая. Цель – дать зрителям расслабиться и насладиться спецэффектами.

Нельзя хотя бы вкратце не рассказать сюжет. Итак, Нью-Йорк, 2035 год. Роботы прочно и всерьёз вошли в народный обиход. Они выполняют буквально все людские поручения. И все люди уже не представляют своей жизни без этих самых роботов. Хотя нет, не все. Есть один такой консерватор, которому чуждо всё механическое и близко всё человеческое. Это странноватый детектив Спуннер (Смит). Он не верит в машинный разум и почему-то всё время хочет арестовать какого-нибудь робота за какое-нибудь преступление, которого роботы в принципе совершить не могут. Но однажды друга Спуннера, по совместительству маститого профессора, убивают, подозрение падает на робота, и у копа появляется возможность прищучить роботов вместе с их создателями. Что он с усердием и будет пытаться сделать.

А как можно оценить игру актёров в фильме, спросите вы. Что ж, отвечу: игры актёроВ в фильме просто-напросто нет, зато есть игра актёрА. Как существуют театры одного актёра, так есть и фильмы тоже одного актёра. «Я, робот» - ярчайший представитель подобного рода фильмов. Весь фильм на экране – Уилл Смит. Других актёров можно было вообще убрать, оставив только роботов и Уилла Смита. Фильм бы от этого ничего не потерял. Миловидного негра в фильме очень много, и по этому фактору название сему кинопроизведению могло бы быть «Я, Уилл Смит». Но Смит честно и добросовестно отыграл свою роль, это заметно при просмотре. Он, как всегда, сыграл такого слегка раздолбайского, веселого чудаковатого парня, который своим обаянием и харизмой завоюет любой кинозал.

В заключение скажу, что «Я, робот» - фильм, безусловно, довольно неплохой. И спецэффекты хороши, и экшна предостаточно. Другое дело, что не цепляет абсолютно. Зато гарантирует отдых для души и тела. Сидишь, смотришь фильмец и отдыхаешь. А посмотреть там есть на что, уж будьте уверены. При просмотре зрителей ожидают погони на сверхскоростных машинках, помочки роботов с людьми и друг с другом, и много другого всякого-прочего, радующего глаз и ухо:-). Всё это даёт мне полное право выставить фильму крепкую четвёрку по пятибалльной шкале, очень высокий, по моему мнению, балл для «научно-фантастического блокбастера». В свободное время постарайтесь сходить на этот фильм, он вас не разочарует. Приятного просмотра!

(****)