Несолько мыслей вслух. 1. Экранизировать Кинга можно и нужно - "Сияние" С. Кубрика - наиболее яркий пример. 2. Режиссер не справился со свое сверхзадачей - показать зрителю ИДЕЮ фильма 3. Я не знаю можно ли было упростить фильм более, чем это сделали режиссер, сценарист и прочие товарищи. Нет ни интриги, ни саспенса, ничего. 4. Такие роли может сыграть абсолютно любой. Актерам было просто нечего делать на съемочной площадке. И все равно они умудрились не справиться. Вывод: Если вы прочли книгу не ходите на этот фильм- горькое разочарование и обида за надругательством над Королем Ужасов ждут вас. Если же книга не прочитана, сходите - посмотрите, чтобы потом получить от книги несказанное удовольствие - ОТКРЫТИЯ. Спасибо.
Одна из важных причин плохой реакции зрителя – неверное позиционирование. Этот фильм обозвали ужастиком по роману С.Кинга. В результате на него идут обчитавшиеся кинговеды. А там вроде как два в одном: есть Кинг с его извечными закомплексованными маленькими засранцами и есть режиссер, которому вся эта мистическая чушь по барабану и который прежде имел отношение к съемкам sci-fi. Баланса здесь быть не может, да к этому никто и не стремился. В результате мы имеем на выходе из зала обиженных мистилюбов («не Кинг!») и немного недоумевающих фанов фантастического кино. Пошли поскучать на фигню, а получили вовсе не так плохо. Есть захватывающие моменты, фразы, слова. Есть Фриман в роли афро-пенсионного Фокса Малдера. Все это утоплено в дерьме и Кинге. Имхо, можно было сделать это шедевром. Но тогда пришлось бы послать первоисточник намного дальше. Как это некогда сделал Кубрик в «Сиянии».
Сегодня собрались сходить, ужасно интересно посмотреть, что это буде. Я жудко боюсь ужастиков. Короче буду бояться и кричать, а всем будет смешно. Вообще если я смогу вынести просмотр этого фильма сквозь сетку своих скрещеных пальчиков,обязательно напишу
книга конечно всегда лучше, а с фильмом могло быть и хуже. то, что у авторов получилось, еще вполне приличное. по крайней мере, на фоне того, что вообще идет в кинотеатрах. а может еще и перевод плохой (я смотрю на оригинальном яз.)??
Хотелось плакать ... но не от страха, а от разочарования. Фильм никакой... ТО есть если обычно фильмы все таки вызываю какие либо эмоции: буть то положительные или отрицательные... то этот фильм оставляет равнодушным по-любому... Это во что же Кинга превратили режессер и сценаристы?!!! В типичного автора третесортных ужасиков, от которых всем противно ... аж плеваться хочется... А ведь Кинг выдающийся автор современности! А вот после такого фильма, я думаю, у людей не знакомых с его творчеством вряд ли появится желание вообще когда-либо с ним знакомится... :(((
Я например не читал Кинга, ни одной книги - начинал, но не пошло, для меня тяжеловато. Ну и что? Фильм-то все равно своеобразный. Не могу и не хочу сравнивать фильм с книгой, практика показывает, что экранизация очень очень редко когда хотя бы книгу на 90% показывает))) Поэтому на фильм я пошел только из-за того, что мне нравятся другие фильмы снятые по произведениям Кинга ("Необходимые вещи", "Лангорьеры", "Лунатики", "Побег из Шоушенка" и т.д.) И что я увидел? Неплохое кино, а на один раз так даже очень ничего. Сюжет есть, спецэффекты и твари сделаны на высоте, юмором разбавили - а что еще нужно, для хорошего кино? ;) Я если ходить и придираться: "книга лучшее...", "лучше это бы... или то..." - так зачем ходить? Книга это не кино. Посмотрел - понравилось или нет, прочитал - понравилось или нет. Вспомните как Дисней "экранизировал" "Трех мушкетеров", как экранизация - смех да и только, а как приключения трех мушкетеров - неплохое подросковое кино. Так что смотрите "Ловца", можно не в кино, кассета фильм не испортит.
Я собой могу гордится, уже человек двадцать спасла от просмотра этого, ну этого г... Специально для Слона - в туалет я ходила, первый раз за всю историю хождения в кино, в туалете было лучше, чем в зале при просмотре этого...
Где-то я читала, что Кинг - самый экранизируемый современный автор. От себя добавила бы - самый неудачно экранизированный. Фильм "Ловец снов" - один из примеров тому. И если в книге (пусть и несколько, на мой взгляд, затянутой) присутствует некая интересная философская Мысль, то фильм получился самым обычным ужастиком в стиле "спасем мир от страшных монстров". А финальная сцена а-ля "битва инопланетных титанов" получилась совсем шаблонной. А жаль, начало-то было хорошее...
Мат, просто в Инете ходит байка, что Стивен Кинг продал права на экранизацию этого фильма за один доллар, и соответсвенно экранизация именно этого фильма с данным режиссером не удалась. Откровенно.
Господи, никогда не видела ничего хуже! Брррррр..... и почему нам вчера не досталось билетов в "Новую оперу" на Русский Имперский балет и мы пошли на этот самый поганый фильм всех времен и народов? Просто отвратительно! Ребята, заклинаю вас: НИКОГДА НЕ ХОДИТЕ НА ЭТОТ ФИЛЬМ! Испортите себе все настроение. Вообще-то я люблю кино и сложно найти фильм, который мне откровенно не нравится, но это... никакого страха (типа фильм ужасов),зато мерзости хоть отбавляй. Если вы обожаете всяких слизняков с огромными зубами в три ряда, то да, идите и смотрите. Если вам нравится смотреть на мужские задницы в крови, то да, этот фильм и для вас тоже, но простите, меня чуть не вырвало прямо в зале... и идти в кино ради этого... увольте. Мерзко-мерзко и отвратно. Приятного просмотра других фильм, друзья!
Честно скажу, меня фильм разочаровал... Кинг удивителен тем, что его ужасы это не типичная "похабщина" типа много крови, убийств и т.д.... это прежде всего стах идущий из самый потаенных уголков нашего сознания... это больше психологичекий страх.... а в этом фильме нет ничего страшного.... просто мерзко и неприятно... вот и все :((( жадь... книга намного лучше...
Фильм-провал! Какой неудачник поставил-ума не приложу!Смех и грех! Не страшно совершенно - типа-фильм ужасов!!! Многие детали вообще лишние - лейкимия у Дадитса и проч... Зачем это всё, когда роли не играет вообще? И, конечно, весь фильм характеризует 1 единственная фраза негра-командора - меланхолично так "...я уже 25 лет борюсь с пришельцами..." - ага. типа местная шайка малолеток!:)
жаль денег и времени. лучше бы добавил 600 рублей и в боулин пошел.