>>>>это всё происходит где-то в 90-ые и Чинков ищет золото для себя.
Т.е. Гагарин в 90-х в космос полетел, по-вашему?
Идея благородная и благородно воплощена. Что нужно ещё? Сиськи? Волки, жрущие геологов? Зеки, похищающие золото? Можно было бы добавить. Только это уже был бы не фильм о человеческом подвиге. За ширпотребом к другим режиссерам. Мне лично, всё понятно было: и про Чинкова, и про гибель.
Т.е. Гагарин в 90-х в космос полетел, по-вашему?
Идея благородная и благородно воплощена. Что нужно ещё? Сиськи? Волки, жрущие геологов? Зеки, похищающие золото? Можно было бы добавить. Только это уже был бы не фильм о человеческом подвиге. За ширпотребом к другим режиссерам. Мне лично, всё понятно было: и про Чинкова, и про гибель.
morealist, у нас сейчас в России самый прибыльный режиссер это Сарик Андреасян. Снимает на миллион, а собирает на двадцать. Только фильмы у него - это плевки в вечность, согласно Раневской. А здесь Мельник снял фильм на все времена. Потому лично мне и 40 млн. на него было бы не жалко. К тому же фильм, лично по непонятной для меня причине, шел ограниченным прокатом. Если бы его казали хотя бы как "Битву за Севастополь" - сборы бы были больше.
Да я всё у вас прочитал. И считаю, что он как раз для нормальной аудитории, которая смотрит и слушает. Именно потому народ и детей на этот фильм водить надо было бы, чтобы приучались к хорошему кино, а не комиксойдам.
Да я всё у вас прочитал. И считаю, что он как раз для нормальной аудитории, которая смотрит и слушает. Именно потому народ и детей на этот фильм водить надо было бы, чтобы приучались к хорошему кино, а не комиксойдам.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Ребята, когда вы затеваете кино на 14 млн. долларов, то вы должны понимать, что оно должно быть массовым, дабы не кидать деньги на ветер. Легко так деньги достаются? Скоро мы вернёмся к тому, с чего начинали, деньги перестанут давать вообще даже на красивые съёмки и такие благородные идеи как эта.