Территория

Территория

(2014)

57
/ 4
7.75
Оцените:
ко всем комментариям
ИРОД Я искренне восхищаюсь вашей стойкостью дважды посмотреть эту смесь скучного с занудством .Ну вы кремень и бивень мамонта ))) Если Вы заметили то я радею за отечественное кино , стараюсь смотреть побольше и преимущественно наши фильмы . Уверяю что у нас снято масса не просто хороших, а отличных , но негромких , увы не при поддержке МЧС России и Министерства Культуры . Но к сожалению эти золотые крупицы и рильянтики не могут конкурировать вот с такими широкомасштабными бутафориями в стиле а-ля "Необитаемый остров Последний герой & Старые песни о главном " . Именно такое жанровое определение я для себя вынес , еле высидив сегодня в кинотеатре 35 мм , пока дошёл до метро Чкаловская ( примерно 1 км ) всё нахрен выветрилось от этого широкомасштабного грандиозного а ля кино про геологов , север , трудности . Хочется расхерачить всё по пунктам . Первое - ни минуты , ни секунды , ни мгновения я не смог поверить в то что на экране пытаются воссоздать конец 50-х годов начало 60-х .Полное непопадалово ни лицами , ни одеждой , ни бутафорией , только льды и вечная мерзлота подлинные с тех пор . Ну где , в каком кадре , в каком фрагменте и сюжете я мог бы поверить в перенос меня на 60 лет назад ? НИГДЕ ! Подбор актёров , типажей , лиц - это вообще отдельная лажа . Бероев и Лавроненко статичны , блёклы , никакущие , как типажи так и их герои . Мимо кассы вообщем . Герой Цыганова ну это вообще из другого измерения типаж ))) Что это за северный такой фрилансер философ и дамский обольститель ?))) Он смотрится совершенно инородно в фильме . Вы кстати поняли чем этот человек там вообще занимался ? Я понял что это какой-то волк одиночка катающийся на горных лыжах по заснеженным спускам , появляющийся внезапно то тут то там и именно к обеду , и попутно захоранивающий в тундре скелеты каких то давно погибших безымянных людей . Герой Фёдорова ничем не впечатлил и не пронял , да и вообще сюжет с ним непойми что , тупо переть трактором в полынью . Да , и откуда там в тундре вдруг трактор чтобы мадам , жену Бероева , раскатывать ))) Бред на бреде . Чушь на чуше . Единственно кто смотрится в фильме и за кем интересно наблюдать это старик , Тамара , герой Добрыгина и особенно Бог Огня . Да , вы кстати поняли , а что в итоге со стариком ? Я например ... не понял . Это он куда с доской бежал по тундре ? И больше не показался ))) Это типа уход в мир иной так показан ?))) Ладно идём дальше . Разбираемся в завалах этой дребедени . Значит с самолёта бочки с провизией и палатками по пути приблизительно следования - это разбрасывать умеют . А рацию в конце 50-х годов взять с собой не могут ? На собаках и оленях ездить по тундре не додумываются ? Всё пешком да пешком по 200 - 300 вёрст и на себе тащат . Господа , на календаре какой год ? Войну с рациями прошли , Амундсен и Скотт до Северного полюса за полвека до этого штурмовали на собачьих упряжках . А тут , накануне запуска Гагарина , мы штурмуем северные районы или тупо пешком по пояс в ледяной воде , или тупо прёмся на тракторе в полынью . Хрень полная . Что касается звукового сопровождения фильма - это ваще ахтунг аллес капут выноси всех святых ))) Вообщем я в тоске и печали от нашего громкого ожидаемого фильма , при поддержке верховных кремлёвских жрецов и министерства культуры . не кино а набор каких то сюжетиков , разговорчиков с претензией на высокую мораль и идеологию . Теперь что касается видовых съёмок . Я смотрю тут многие просто млеют от них . Ну чтож , если всё время смотреть интерьеры сериалов , сериалы в интерьерах , то наверное и Красная Шапочка покажется ух ты с какими захватывающими съёмками природы ))) А что собственно такого в этих природных съёмках ? Мы не в прошлом веке живём , насмотрелись уже и такого и эдакого , и всякого и даже более . Ну что особенного в этих природных съёмках ? Которые только затягивают фильм , потому что надо было как то заполнить вакуум в этом практически безвоздушном сюжете , ну вот вам и заполнили . Вот вам горы и так и эдак , и слева и справа и кверх тормашками , а теперь камера сверху , а теперь снизу , а теперь под углом . Ну и что в этом такого ? Вы что не смотрели никогда Клуб путешественников ( это те кто старшего поколения , кому 45 и больше ) , или те кто молодые , вы что не видели потрясающих видовых фильмов от ВВС , National Gheograf , да таких съёмок уже полные россыпи повсюду , голливуд уже как только не показал , а мы как дикари восторгаемся " ух ты горы , ух ты озеро " . ... это всё , мишура , я спрашиваю где сюжет ? Где драматургия ? Где интересная захватывающая история про поиски золота ? Вспоминается " Пропавшая экспедиция " , " Золотая речка " , " Неотправленное письмо " , всё тоже самое но востократ интереснее по всем параметрам . Вообщем решайте сами , смотреть не смотреть , в домашней обстановке я боюсь многие просто уснут перед телеком смотря этот утверждённый на самом верху "шедевр" на патриотическо -историческую тему освоения севера .
Zorge, начинать свой отзыв с того, что стебетесь над irod -не корректно. Понятно, что фильм не для всех. Вам-скучно, а я на одном дыхание смотрела, тоже в кинотеатр 2 раза на него ходила. Все старые геологические фильмы уже давно пересмотрела, хотелось что-то новенькое.
Zorge, мне есть что вам ответить по пунктам, но я не могу. Мои сообщения здесь трут.

Но "Территория" - это лучший российский фильм за последние несколько лет. Всё остальное и копейки не стоит. За прошлый год, по крайней мере, я могу отметить только "Кино про Алексеева" и "Территорию". Всё остальное российское кино - шелуха и ширпотреб.
"Рассказы" мне тоже нравятся. Но это 2012 год. А между ними - прошлым годом ничего за что есть глазу зацепиться. "Счастье - это" - это дебютный альманах молодых режиссеров. Сравнивать его с "Территорией" - это всё равно, что сравнивать выпуск "Ералаша" с программой Канского фестиваля. Умное, доброе? Может быть. Но не мудрое и не серьезное, как "Территория". И дело тут не в деньгах. В "Сталинград" вон денег больше вбухано, а вышел кусок г-на. Дело в том, что таких фильмов не делают сейчас: мудрых и серьезных. И снят фильм серьезно, достоверно. Это не детский экшэн, как "Пропавшая экспедиция" или "Золотая речка". Это именно что близко к "Неотправленному письму". Если вы "Письмо" пересмотрите, то параллели найдете, если захотите. Разница только в масштабах.

Писать много не хочется, всё равно потрут. Скажу только, что фильм по культовой среди геологов книге Олега Куваев. Куваев сам был геологом и работал в тех местах. Фильм близко к книге снят. Потому что Александр Мельник был гидрологом и тоже работал в гидрологических экспедициях в тех краях. Куваеву Мельнику лучше знать, как и что там было, кто-как ходил, что брал и как ездил. На Афише один товарищ тоже бывший геолог - он пишет, что всё достоверно вплоть до мелочей быта геологов. Тут я лично ему больше верю, чем вам.
Согласен с мнением на 100%. Если пересмотреть фильм "Девчата" и данную картину - разница просто поражающая воображение не в пользу территории.
Мне скучно не было. Когда ходил второй раз - это был вечер пятницы. Зал был почти битком. Никто не ушел, никто не светил телефонами. Когда фильм кончился, треть зала ещё остались титры досматривать. На выходе взрослые люди объясняли отдельные моменты своим молодым (возможно своим детям) спутникам. Я с друзьями потом весь вечер и ещё сегодня, когда встретились, разбирали персонажей и отдельные эпизоды. Это мой личный опыт.

Лёва, какие есть люди - с такими и работать приходиться. Других не будет. Но на мой взгляд, сыграли все отменно. И душевность и заряд людей тех лет передать смогли. Каждый образ цельный и человечный. Причем вся история человека передана легкими небольшими мазками. Но лично мне всё про человека понятно стало. Что касается грима, то художником по гриму на съемках "Территории" была Лизи Лоусон из Голливуда, которая до этого работала с большими проектами. А что Зорге не может отделлаться от мысли - это уже проблемы Зорге. Наверняка, кто-то в Америке, глядя на Дэй-Льюиса, говорил: "Да это Мясник из банд Нью-Йорка, только костюм надел!", а кто-то, глядя на Смоктуновского, говорил: "Смотрите - Гамлет машину угоняет!" Нам вообще сложно судить об реалиях американской истории: такие там лица были или мы только думаем, что такие. Но в "Территории" я все эти лица увидел. Я увидел именно советских людей. Не карикатуру на них, не гротескный образ, не шарж или плакат, а живых советских людей.
Zorge, да, считаю. Вы мой отзыв перечитайте.

"Петя по дороге в царство небесное", на мой взгляд, довольно нелепый фильм. И снят в той же мейстримовской манере показывать СССР: половина героев палачи, половина жертвы.

"Белый тигр" - хороший фильм, но это притча. Потому там и образы, так сказать, мифические.

"Брестская крепость" - это тоже хороший фильм, но он о другом. Он про войну. Про сражающихся советских людей у нас полно фильмов. И там обычно они изображены как бы вне контекста СССР. Подвиг народа и всё такое.

А "Кандагар" - это уже не про советских людей. действие же в 90-е происходит, если не ошибаюсь.

Виды в картине Мельника, конечно, красивые, но они не главное. Главное - это люди.
"Неотправленное письмо" - не самый, мягко говоря, выдающийся фильм. Наивный и скучный. Территория даже получше будет. Фильм бы, как правльно заметил Зорге, сократить на час - было бы самое то, что надо. Но атмосферы 60-х все равно бы не было. Для этого надо делать пластические операции - люди совсем другие были, душевнее, что-ли. Сыграть это практически невозможно. Смотрите документальные кадры - ну как их сыграть? В связи с этим боюсь за А зори здесь тихие - что-то подсказывает, что будет очередной шлак на военную тему.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать