Геракл

Фильм мне вобще не понравился, если чесно ожидал чегото большего увидеть. а так один раз посмотреть можно моя оценка 2 балла больше не дам

А я посмотрела с удовольствием. Слабо представляла себе Дуэйна в роли Геракла, но как ни странно, актер здорово вписался в роль . Понравились и соратники героя, особенно Оракул, который все пытался принять смерть от горящей стрелы.

Фильм, опять же на мой взгляд, получился в меру забавный, в меру грустный, наполненный сражениями и интересными персонажами. Истории с мифическими существами здорово придумали. Особенно с кентаврами.

Если не зацикливаться по соответствии мифам, в которых кстати жена Геракла из-за ревности его и погубила, то фильм хорош.

Фильм не плохой. Но это опять не экранизация мифов, а придуманная авторами фильма история жизни Геракла. А так - напряженная, захватывающая история, красивые, масштабные съемки и хорошие актеры. Но я просто ждала другого. :-(

Да нормальный фильм оказался.

Попытку показать реалистичного Геракла можно считать удачной. Хотя, конечно, нужно понимать, что фильм основан на комиксе, потому действие происходит в какой-то иной реальности, а не в исторической Древней Греции. Собственно, жанр пеплума и не требует историчности, но тем не менее указанная в начале дата - 358 г. до н.э. - ой как смешит. Лучше бы без неё обошлись, потому как культ Геракла сложился задолго до неё. Ведь ничто не мешало указать какую-нибудь дату на лет триста-четыреста раньше. А так ведь через два года родится Александр Македонский, который считался потомком Геракла, а дальний предок оказывается жив, да ещё действует в соседней Фракии, которая, к слову, никогда частью Греции не считалась. Помимо этого создатели фильма много напутали и с древнегреческой мифологией, хотя кое-какие совпадения всё же были. Эврисфей был царем в Аргосе, а не в Афинах (я уж не говорю о том, что в 358 г. до н.э. там вообще никаких царей быть не могло). Происхождение прочих спутников Геракла тоже не совпадают с мифическими. Но всё это не минусы фильма, потому что, как уже было сказано выше, жанр пеплума не предполагает историчность или хоть какую-то достоверность.

Однако, помимо вполне закономерных исторических несоответствий, в новом "Геракле" от реализма создатели тоже отошли ближе к концу, когда заставили своего героя поверить в собственную легенду. Но это было обосновано развитием сюжета, так что тоже большим минусом считаться не может. К тому же это придало некий смысл фильму: где кончается легенда и начинается реальный человек? Может ли эта грань быть подвижной?

Только не подумайте, что картина отягощена смыслами. Нет, это обычный пеплум, в котором вполне гармонично сочетаются и пафос, и экшэн, и драматизм, и юмор, и даже некая интрига (пытливый ум раскусит её довольно быстро). В фильме нет слишком длинных пустых разговоров, диалоги строго по делу. Нет затяжных батальных сцен, в которых персонажи долго молотят друг дружку, бессмысленно разнося всё вокруг. Мелодраматические сцены, во время которых актеры пыжатся выжать из себя великую игру (как правило, безуспешно),короткие и раздражения не вызывают. Всего в меру. Отдельно хочу отметить красивые финальные титры, которые сами по себе предмет искусства.

Потому смело могу рекомендовать данное кино к просмотру. Если, конечно, вы не ждете шедевра, то удовольствие получите. Хотя, конечно, был прав анонимный зритель, сетовавший, что самые красивые сцены были показаны в трейлере. Это так, но ведь на витрину всегда выставляют всё самое красивое, однако это не значит, что внутри лавки некачественный товар.

Одно могу сказать - ...!!! Фильм на 3-. Подруга так вообще уснула, муж седел возмущался, почему снимают такое г...о.