Побудь в моей шкуре

Редкостная нудятина. Именно нудятина, а не какой-то концептуальный оригинальный фильм со смыслом, с душой, как например недавний фильм "Голгофа" действие которого проходит в тех же краях и тоже уделено внимание ландшафтам. Как фильм о природе Шотландии еще ничего, а в остальном как продукт заторможенного наркомана. В чем смысл кино ? Что все сволочи ? Что инопланетные бабы норовят выпотрошить охочих до секса одиноких мужиков, а одинокие мужики только заботятся как бы ... кого-нибудь поскорее. Поэтому не жалко никого кроме ребенка оставленного на пляже. Еще один фильм, который я просмотрел на ускоренной перемотке и в конце как обычно себе сказал "Хорошо что не потратил время в кинотеатре на это г...".

Расскажу всем одну поучительную историю. Вышел как-то в далеком 2004 году фильма "Долгая помолвка". Так как режиссер Жан-Пьер Жёне один из моих любимых, то я, естественно, побежал на него в кино. Но фильм шел ограниченным прокатом, так что не все его посмотрели. Кажется, в зале со мной было всего пара человек. И вот спустя там месяц-два в нашем продвинутом киноклубе "Ракурс" решили показать этот фильм. Но версию взяли пиратскую Изображение в общем и целом хорошее, а вот перевод любительский и очень плохой: что-то перевели неправильно, что-то вообще не стали переводить. Многие мои друзья пошли именно в киноклуб. И я тоже за компанию, тем более фильм мне очень понравился. И вот после кино они стали его ругать, мол, что за дребедень? Я спрашиваю: "В чем именно дребедень?" Они давай наперебой жаловаться: тут нестыковки, здесь бредятина, тут ничего не понятно. Но, так как я уже видел фильм в официальном переводе, то я взялся им объяснять. Фактически заново фильм пересказал. У них глаза пятаками: "Ба! Будто другой фильм смотрели!" Так-то.

Честно говоря не прониклась:( Затянуто и действительно на любителя. Пейзажи красивые, особенно момент когда туман над водой закручивался в спирали, но в остальном не очень. Все так медленно и грустно:( К тому же так и не поняла для чего инопланетянам была эта выжимка из мужчин. Ели они ее что ли? Возможно смысл от меня ускользнул поскольку пропустила первые минут десять фильма.

"Тоскливое зрелище",- произнесла женщина с которой мы вместе выходили с сеанса. К сожалению, я с ней согласна.

Я могу конечно выложить все недостатки этого недофильма. Но это так долго и муторно стучать по клавишам, что честно говоря, просто лень. Скажу вкратце: в отсутствии сколько-нибудь нормальных денег для реализации своего замысла, недорежиссёр пытается компенсировать непоследовательность и убогость визуального ряда вкупе со сценарием, эдакой псевдоумной недосказанностью. Мол, я вам что-то показал, а дальше думайте сами, а если у вас ещё есть и фантазия, то фантазируйте себе на здоровье. Это например начиная с начала фильма,когда появляется Йоханссон, где совершенно непонятно: кто она такая и что она делает? До совершенно идиотских и нелогичных поступков её и её "помошника". Да и непонятно, кто он для неё: помощник или начальник?:) Особенно меня убила сцена на пляже. Полный фейспалм. Не знаешь, то ли плакать то ли смеяться. С таким отношением к зрителю могу посоветовать этому режиссёру двигаться в далёкое и пешее путешествие. Единственное, что более или менее интересно, с точки зрения решения визуального ряда, это сцена с погружением "любовников". А в остальном "отстой". ИМХО конечно.

Вот ведь. Хорошее кино (возможно, лучшее за год),а обсуждать не с кем.