Столько негатива слышала про этот фильм, но все равно сходила и не пожалела ни капельки. Естественно, такое кино нужно смотреть только в кинотеатре. Никакой домашний вариант не передаст спецэффекты. И достаточно интересная версия происхождения жителей Земли и жизненного предназначения.
Да, еще про эклектику. Про фамилию тёмных властелинов (как то упустил): Абраксас или (более ранняя форма) Абрасакс — гностическое космологическое божество, верховный глава Небес и Эонов, олицетворяющий единство Мирового Времени и Пространства. Согласно Каббале Вселенная разделена на 365 эонов, или духовных циклов; их сумма является Великим Отцом, которому дано каббалистическое имя Абраксас. Это символ числа Божественных эманаций. Абраксаса изображали в древнем индийском, персидском, египетском искусстве, на античных геммах в виде существа с телом человека, головой петуха и змеями вместо ног. В египетском искусстве Абраксас обычно представлен со знаком Анх, скипетром и в головном уборе с рогами. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B0%D1 %81
«Мощности большинства ноутбуков достаточно, чтобы перехватить управление инопланетной цивилизацией»(50 признаков американского фильма) «А когда я очень злая, то я - Болотникова»(Мила Кунис).
Не оставляет впечатление, что фильм склёпан как-то второпях. Главная концепция (гносеология-эсхатология) – вполне мощная, зловещая, «матричная» задумка от братьев (в смысле, теперь брата и сестры) Вачовских. Любовная линия – беспомощная, «старая-старая сказка». Если бы старик Птушко посмотрел этот фильм, то сказал бы, что именно так он и представлял себе сказку про принцессу и солдатика в 21 веке. От переделанного Вачовски – запев про «томных злодеев» . Сцена про бюрократов – прямая цитата, чтобы не сказать хуже, из терри-гиллиамовской «Бразилии», причем намеренная стимпанковость (steam-punk) этой сцены находится в разительном противоречии с хайтековскими декорациями остального фильма, оставляя общее впечатление эклектической мешанины и небрежности. Теперь про «русских». Бестолковую семью американских русских играют, как водится, очень милые и душевные бруклинские евреи, они грубо разговаривают друг с другом, сверкая чорними глазами, пьют за столом пиво из горлышка, но на самом деле очень любят друг друга. Мельком показана Россия- страшная страна, мрак, безжалостные злодеи, ранимые идеалисты, мельком, но именно поэтому садится в мозг намертво. Характерная черта- отец героини – сын иностранного дипломата, этот момент часто встречается и у акунина – должен, видимо, отражать глубоко укорененное, архетипическое представление, что русский изначально не может быть положительным персонажем, необходима примесь более благородной крови. Ну и куда же без «Звездных войн». Тут всё – горение в вакууме, прорыв на ненужных виражах, ссылки на грандиозные космические битвы, затяжной прыжок в вакуум же без скафандра с задержкой дыхания, садись, два по физике. Про актерскую работу М.Кунис мне сказать нечего, наверное, это всё же лучше чем Куриленко. Я так понял, главное, что от неё требовалось, это особенным образом кривляться на зеленом фоне, куда потом подмонтировали компьютерные фантазии незримых творцов. Есть несколько неплохих боевых сцен, тоже без изобретения пороха. Слабенький фильм для подростков. В титрах мелькнул один из продьюсеров – стивен мнушкин, не из династии ли он мнушкиных-продюсеров, эмигрантов из россии?
Я выскажусь определенно за фильм, он понравился нам и мы конечно еще разок сходим и радостно его позырим, хотя, понравилось тоже не все. Ну во первых, гипотеза насчет того, что картина призвана подсобрать деньжат после приятного, но кассово неуспешного Облачного Атласа, похожа на правду.Но безусловно хорошая работа стилиста, некоторые находки художников, очень красивая картинка и приятный,динамичный, хорошо сбалансированный сюжет, как всегда если Вачовски снимают кино по своему сценарию, - и вот, картина очень даже годная. Это конечно же зрелище и развлечение, прежде всего, сродни аттракциону в парке или игре. Затем уже попытка что-то осмыслить и освоить, а затем сказать зрителю. Как мы уже знаем из Матрицы, Вачовски опасаются, что Земля это что-то типа плантации, а живущие на ней люди - что-то вроде батареек для каких-нибудь злостных существ: в Матрице машины это были, в незатейливой вселенной Юпитера это и вовсе чудища из тамплиерских чтоли писаний. Образы Абасраксов этих довольно выразительны, в них много свага и дизайнерских понтов. Основным проколом фильма я считаю выбор актеров. Мила Кунис хорошенькая и с хорошей фигурой, но крупные планы это не для нее или они должны быть чуть аккуратнее, ее мимика грубовата, нарисованные брови, морщение лба и собачьи складки неэстетичны. Актриса она такая, которой наверное не хватает простой и классной актерской школы, позаниматься с кем-нибудь по классической схеме, и все будет ОК.Главный герой, который ее спасает все время, понравился из-за бутсов с крылышками и светлых бровей. В остальном тоже чувак ординарный. Остальные актеры превосходны, как и совершенная графика. От себя, мне понравились руины деревянного домика с пчелиными гнездами и все безумной красоты кадры вокруг этого места, печального и метафоричного. Мне кажется, речь идет о конце старой доброй Америки. образ касается как раз этого. Образы злюк и жадин Абраксаксов тоже понравились, Вачовски всежтаки не любят реальность вокруг себя, это уж точно, и гвоздят ее как могут. И, наконец, правда о стране равных возможностей, где наши бывшие соотечественники поколение за поколением драят сортиры. Да, кто-то должен был и это сказать. Итак, моя оценка 8 из десяти. Но я люблю этих великолепных режиссеров и мне нравится все, что они снимают!
Не знаю, где там Ирод усмотрел какой-то особый мир, который Вачовски создали с нуля. Какой там мир? Один-два антуража, пара размалеванных представителей свиты, и сборище модов-альбиносов, вот и весь мир. Если э.т.о. снимали Вачовски, то мне грустно вдвойне. Конечно, успех "Матрицы" им повторить уже не удастся, но фильм явно не дотягивает до их минимальной планки. Сплошной набор клише, а в конце сцена на крыше в духе "Сумерек", где он нежно обволакивает ее крыльями, меня вообще убила)) мораль в фильме есть, но исполнена местечково и одноразово. Так себе фильмец.
Посмотрел вчера этот фильм. Что же тут ещё сказать? Всё - на поверхности! Это очевидная, прямолинейная сатира на капиталистический уклад в его самом бесчеловечном проявлении, каков он есть на сегодняшний день... Реальная повестка дня - это наглядно показывает...
Вачовски понимают, что западная цивилизация в своей ускоряющейся гонке за обеспечением своих потребительских интересов и стремлении тотальной экспансии любой ценой - зашла в тупик... Расширяться дальше - некуда!.. Даже бесконечная Вселенная - небезгранична... Неизмеримая алчность достигла таких пределов, что - и всего Мироздания мало, чтобы утолить неутолимую жажду... И жизни людей - уже не в счёт!.. Ведь цель оправдывает средства... Не хватает ресурсов и научных достижений, чтобы реализовать своё сокровенное желание - жить вечно, оставаясь молодыми - ну, есть же решение!.. Если человеческий биологический материал, обладающий необходимой генетической пластичностью для продления жизни, - является единственным решением, то чего же медлить?..
Думаю, если бы сюжет вился вокруг золота, которое межзвёздные дельцы наловчились добывать из человеческой крови, - то решение было бы тем же самым: ресурсов же - много; вопрос только лишь в том, кто первым протянет к нему руку, - вот тот и останется в выигрыше...
Выход Вачовски видят в самых простых, всем известных вечных ценностях: любить семью, оберегать близких, ценить жизнь такой, какова она есть, уметь восторгаться самыми простыми явлениями повседневной жизни...
P. S. Есть в сюжете фильма один элемент, на который Вачовски не педалируют, но тот факт, что они поместили его в свою канву, позволяет подразумевать, что они представили это в виде намёка, а именно - наличие во всей этой истории очень модной в нынешнее время темы рептилоидов... Похоже уже и Вачовски начинают приходить к выводу, - ситуация сложившаяся на сегодняшний день во всём Мире такова, что позволяет утверждать, что верхний establishment политической элиты Америки, похоже, имеет представительство из особей, не имеющих с человеческой природой ровным счётом ничего общего... Ноль!.. И тот факт, что их историю они так и не проявляют, позволяет полагать, что пространство для выводов они предоставляют формировать самим зрителям...
Шла я в кинотеатр на "Левиафана", хотела посмотреть на большом экране. Но билетов уже не было, поэтому пошла на этот фильм. По-моему, какой-то скучный бред. Я в середине фильма даже заснула, чего со мной в кинотеатре, наверное, вообще ни разу не случалось. Я точно не подросток и не блондинка :-))) И этот фильм совершенно не мой.
Думается мне, что после провальной в финансовом плане (но очень успешной в плане художественном) картины "Облачный атлас", Вачовски попали в анальное рабство к продюсерам. И потому ближайшие несколько лет будут снимать всякую простенькую популярно-развлекательную лабуду для широких масс. Впрочем, после просмотра "Восхождение Юпитер" мне показалось, что и из этой ситуации Эндрю с Ланой вышли с честью, не уронив звания талантливых самобытных режиссеров.
"Восхождение Юпитер" представляет из себя типичнейшую, характерную "космическую оперу". Собственно, весь набор штампов этого жанра на лицо: "избранность" и "попаданство" главной героини одновременно, и звездные империи, и тут же космическая полиция, и межпланетные наемники, и всякие инопланетные расы, галактические войны, и, конечно, звездный принц и звездный воин. Любовь и пафос тоже прилагаются. Диалоги не блещут логикой (хотя, возможно, здесь наши переводчики постарались),сюжет местами натянут и неправдоподобен. Актеры играют не напрягаясь. Зато спецэффектов просто море! И все эти штампы жанра настолько нарочиты, что постепенно понимаешь - это не глупость создателей, а игра, кино не всерьез. "Хотели от нас шаблонной голливудчины - вот вам!"
Весь этот космический винегрет с художественной точки зрения спасает два аргумента. Первый, это то, что весь мир "Юпитера" Вачовски придумали с нуля. Это не экранизация книги, игры или комикса. Это оригинальный сценарий двух режиссеров. То есть Лана и Эндрю вернулись к тому, от чего, казалось, Голливуд ушел давно - к оригинальности даже в банальности (такой вот парадокс). Пока весь прочий кинорынок блокбастеров паразитирует на комиксойдах или подростковой литературе, Вачовски берут и снимают самобытный фильм. Причем, в целом для жанра вышло очень неплохо. Уже за одно это их нужно похвалить.
Второе же, это то, что картина напичкана небольшими отсылками к иным фантастическим произведениям или расхожим мемам. "Ты жив!" - радостно кричит Мила Кунис Шону Бину, а тот ей отвечает: "Пока - да". Аха-ха! Какой милый обыгрыш киношного амплуа Бина! Вся сцена с космической бюрократией - реверанс "Бразилии" Терри Гиллиама. А что бы совсем было понятно, в ней снялся и сам Гиллиам. Фамилия Абрасаксов мне напомнила Атрейдисов из "Дюны", хотя по виду они больше похожи на Харконенов из экранизации Дэвидом Линчем упомянутого романа. Ну, и прочие мелочи в виде кругов на полях, криптоистории Земли и прочего.
Ну, и наконец, стоит затронуть идейную сторону картины. Да-да! Весь этот винегрет на самом деле имеет смысл. Зритель, который говорит, что ничего к ленте не понял, по всей видимости беспросветно туп. Так как "космическая опера" - это всегда отражение нашего капиталистического мира, только в галактических масштабах. Мы видим тоже самое наше общество, словно во вселенной шел только технологический прогресс, а социального будто и не было. Вот этот капитализм Вачовски и не поленились пнуть в своей картине. Брат и сестра режиссеры показывают, насколько омерзительно, когда коммерческие интересы ставят выше человеческой жизни. Вот так вот люди живут, работают, любят и не догадываются, что их уже оценили, продали и скоро употребят. Что вся их жизнь и история - просто чье-то капиталовложение. Что сами того не подозревая, они часть огромной скотофермы. В одной из сцен главный злодей Балем Абрасакс (Эдди Редмэйн) будто говорит устами пресловутой Айн Рэнд. Собственно, бунт героев против этого социал-дарвинизма и составляет сюжет картины.
Думаю, теперь вам понятно, почему мне "Восхождение Юпитер" понравился больше, чем те же "Стражи галактики". Наблюдать, как мойщица унитазов дает по зад-це космическим принцам - это всегда интереснее, чем наблюдать за похождениями очередного комиксойдного миллионера, защищающего своё благополучие и капиталовложения.
Легкий, зрелищный фильм! Впечатления остались только положительные! Всем советую, ну кроме тех зануд, кому обязательно надо думать над каждым фильмом,который они смотрят..Фильм для тех, кто пришел в кино, чтобы расслабиться и получить удовольствие!
Не удивлю, я историю межгалактической Золушки посмотрела с удовольствием:) Сам сюжет конечно так себе, но зато как красиво. Главный герой прелесть:) И да, мужчинам скорее всего на фильме будет скучно, ведь поразмышлять не о чем, все так наивно и наигранно. На "Кинопоиске" в отзывах прочла, что фильм скорее девичий и после просмотра полностью с этим согласна. "Трон" и "V-ЗНАЧИТ ВЕНДЕТТА" мне не понравились. И лично для меня плюс, что "Восхождение Юпитер" на них не похож.
Не будь это Вачовски, о чем я узнал в последний момент, фильм пробежал бы мимо меня, и мы бы с ним ничего не потеряли. Но, поскольку этих людей я очень уважаю и за "Матрицу" и (особенно) за "V - значит, Вендетта", то решил я прогуляться на это творчество.
И вот какие мысли посетили меня после...
Не стоит относиться к "Юпитеру" серьезно. Совершенно очевидно, что фильм Вачовски создали для тинейджеров. Это объясняет и отсутствие какой-либо глубины и осмысленности в сюжете. Это объясняет и первый поцелуй часа через полтора после начала, и ходульные фразы, и уже бывшие многократно в употреблении спецэффекты.
При этом брат и вновь созданная сестра все же иногда веселили и оригинальными определениями капитализма (гумно стекает вниз, а бабло поднимается вверх),и своеобразными межгалактическими теориями наследования, в которых мама (вернее, ее генетическая копия),могла оказаться на несколько тысяч лет младше детей и унаследовать себе самой и, наконец, прикольное предназначение землян, которые (о, бедные бедные цари зверей) предназначены только для создания биомассы, используемой, как крем для омоложения вселенских олигархов...
Да и спецжффекты, опять же, на достойном уровне.
Но (повторюсь),если вы не подросток и не блондинка, то посещать этот фильм следует с высокой степенью осторожности. Все ж таки, ждешь от этих креативщиков чего-то особенного, а не саги о бежавшей от российских гангстеров Золушке, ставшей межзвездной королевной.
Матрас прав, кино получилось полная лабуда, но Трон во сто раз лучше. Там отличная драма, а здесь кренатень! И никакой схожести с троном конечно же. Возможно матрас хотел сказать Тор, тогда похожесть действительно есть, но и в Торе все несравненно было интересней. Герои не мучились по крайне мере от запоров, играя свои характеры. А Локи так вообще гениальный образ создали. А здесь главные образы - сборная солянки с кучей всевозможный штампов и плагиатов, пародия на пародию. И даже если взять для сравнения из последних Стражи галактики, то они во сто раз лучше. Если Очковские хотели сделать драму, то сорри конечно, это не драма. Облачный атлас по сюжетной линии и по характерам героев несравненно сильнее был. А это пустышка с кучей эффектов. Смотрите с попкорном товарищи и приготовьтесь ржать!
вчера смотрел, какая то каша в голове , думал попал в магазин сантехники одни туалеты и ершики, кибертрон и люди в черном, собрали все в одну большую кучу бреда =),похоже на фильм Трон тоже такая лабуда что откуда , какие то киберы невидимки лажа мне не понравилось.
Не оставляет впечатление, что фильм склёпан как-то второпях. Главная концепция (гносеология-эсхатология) – вполне мощная, зловещая, «матричная» задумка от братьев (в смысле, теперь брата и сестры) Вачовских. Любовная линия – беспомощная, «старая-старая сказка». Если бы старик Птушко посмотрел этот фильм, то сказал бы, что именно так он и представлял себе сказку про принцессу и солдатика в 21 веке. От переделанного Вачовски – запев про «томных злодеев» . Сцена про бюрократов – прямая цитата, чтобы не сказать хуже, из терри-гиллиамовской «Бразилии», причем намеренная стимпанковость (steam-punk) этой сцены находится в разительном противоречии с хайтековскими декорациями остального фильма, оставляя общее впечатление эклектической мешанины и небрежности. Теперь про «русских». Бестолковую семью американских русских играют, как водится, очень милые и душевные бруклинские евреи, они грубо разговаривают друг с другом, сверкая чорними глазами, пьют за столом пиво из горлышка, но на самом деле очень любят друг друга. Мельком показана Россия- страшная страна, мрак, безжалостные злодеи, ранимые идеалисты, мельком, но именно поэтому садится в мозг намертво. Характерная черта- отец героини – сын иностранного дипломата, этот момент часто встречается и у акунина – должен, видимо, отражать глубоко укорененное, архетипическое представление, что русский изначально не может быть положительным персонажем, необходима примесь более благородной крови. Ну и куда же без «Звездных войн». Тут всё – горение в вакууме, прорыв на ненужных виражах, ссылки на грандиозные космические битвы, затяжной прыжок в вакуум же без скафандра с задержкой дыхания, садись, два по физике. Про актерскую работу М.Кунис мне сказать нечего, наверное, это всё же лучше чем Куриленко. Я так понял, главное, что от неё требовалось, это особенным образом кривляться на зеленом фоне, куда потом подмонтировали компьютерные фантазии незримых творцов. Есть несколько неплохих боевых сцен, тоже без изобретения пороха. Слабенький фильм для подростков. В титрах мелькнул один из продьюсеров – стивен мнушкин, не из династии ли он мнушкиных-продюсеров, эмигрантов из россии?
Вачовски понимают, что западная цивилизация в своей ускоряющейся гонке за обеспечением своих потребительских интересов и стремлении тотальной экспансии любой ценой - зашла в тупик... Расширяться дальше - некуда!.. Даже бесконечная Вселенная - небезгранична... Неизмеримая алчность достигла таких пределов, что - и всего Мироздания мало, чтобы утолить неутолимую жажду... И жизни людей - уже не в счёт!.. Ведь цель оправдывает средства... Не хватает ресурсов и научных достижений, чтобы реализовать своё сокровенное желание - жить вечно, оставаясь молодыми - ну, есть же решение!.. Если человеческий биологический материал, обладающий необходимой генетической пластичностью для продления жизни, - является единственным решением, то чего же медлить?..
Думаю, если бы сюжет вился вокруг золота, которое межзвёздные дельцы наловчились добывать из человеческой крови, - то решение было бы тем же самым: ресурсов же - много; вопрос только лишь в том, кто первым протянет к нему руку, - вот тот и останется в выигрыше...
Выход Вачовски видят в самых простых, всем известных вечных ценностях: любить семью, оберегать близких, ценить жизнь такой, какова она есть, уметь восторгаться самыми простыми явлениями повседневной жизни...
P. S. Есть в сюжете фильма один элемент, на который Вачовски не педалируют, но тот факт, что они поместили его в свою канву, позволяет подразумевать, что они представили это в виде намёка, а именно - наличие во всей этой истории очень модной в нынешнее время темы рептилоидов... Похоже уже и Вачовски начинают приходить к выводу, - ситуация сложившаяся на сегодняшний день во всём Мире такова, что позволяет утверждать, что верхний establishment политической элиты Америки, похоже, имеет представительство из особей, не имеющих с человеческой природой ровным счётом ничего общего... Ноль!.. И тот факт, что их историю они так и не проявляют, позволяет полагать, что пространство для выводов они предоставляют формировать самим зрителям...
"Восхождение Юпитер" представляет из себя типичнейшую, характерную "космическую оперу". Собственно, весь набор штампов этого жанра на лицо: "избранность" и "попаданство" главной героини одновременно, и звездные империи, и тут же космическая полиция, и межпланетные наемники, и всякие инопланетные расы, галактические войны, и, конечно, звездный принц и звездный воин. Любовь и пафос тоже прилагаются. Диалоги не блещут логикой (хотя, возможно, здесь наши переводчики постарались),сюжет местами натянут и неправдоподобен. Актеры играют не напрягаясь. Зато спецэффектов просто море! И все эти штампы жанра настолько нарочиты, что постепенно понимаешь - это не глупость создателей, а игра, кино не всерьез. "Хотели от нас шаблонной голливудчины - вот вам!"
Весь этот космический винегрет с художественной точки зрения спасает два аргумента. Первый, это то, что весь мир "Юпитера" Вачовски придумали с нуля. Это не экранизация книги, игры или комикса. Это оригинальный сценарий двух режиссеров. То есть Лана и Эндрю вернулись к тому, от чего, казалось, Голливуд ушел давно - к оригинальности даже в банальности (такой вот парадокс). Пока весь прочий кинорынок блокбастеров паразитирует на комиксойдах или подростковой литературе, Вачовски берут и снимают самобытный фильм. Причем, в целом для жанра вышло очень неплохо. Уже за одно это их нужно похвалить.
Второе же, это то, что картина напичкана небольшими отсылками к иным фантастическим произведениям или расхожим мемам. "Ты жив!" - радостно кричит Мила Кунис Шону Бину, а тот ей отвечает: "Пока - да". Аха-ха! Какой милый обыгрыш киношного амплуа Бина! Вся сцена с космической бюрократией - реверанс "Бразилии" Терри Гиллиама. А что бы совсем было понятно, в ней снялся и сам Гиллиам. Фамилия Абрасаксов мне напомнила Атрейдисов из "Дюны", хотя по виду они больше похожи на Харконенов из экранизации Дэвидом Линчем упомянутого романа. Ну, и прочие мелочи в виде кругов на полях, криптоистории Земли и прочего.
Ну, и наконец, стоит затронуть идейную сторону картины. Да-да! Весь этот винегрет на самом деле имеет смысл. Зритель, который говорит, что ничего к ленте не понял, по всей видимости беспросветно туп. Так как "космическая опера" - это всегда отражение нашего капиталистического мира, только в галактических масштабах. Мы видим тоже самое наше общество, словно во вселенной шел только технологический прогресс, а социального будто и не было. Вот этот капитализм Вачовски и не поленились пнуть в своей картине. Брат и сестра режиссеры показывают, насколько омерзительно, когда коммерческие интересы ставят выше человеческой жизни. Вот так вот люди живут, работают, любят и не догадываются, что их уже оценили, продали и скоро употребят. Что вся их жизнь и история - просто чье-то капиталовложение. Что сами того не подозревая, они часть огромной скотофермы. В одной из сцен главный злодей Балем Абрасакс (Эдди Редмэйн) будто говорит устами пресловутой Айн Рэнд. Собственно, бунт героев против этого социал-дарвинизма и составляет сюжет картины.
Думаю, теперь вам понятно, почему мне "Восхождение Юпитер" понравился больше, чем те же "Стражи галактики". Наблюдать, как мойщица унитазов дает по зад-це космическим принцам - это всегда интереснее, чем наблюдать за похождениями очередного комиксойдного миллионера, защищающего своё благополучие и капиталовложения.
И вот какие мысли посетили меня после...
Не стоит относиться к "Юпитеру" серьезно. Совершенно очевидно, что фильм Вачовски создали для тинейджеров. Это объясняет и отсутствие какой-либо глубины и осмысленности в сюжете. Это объясняет и первый поцелуй часа через полтора после начала, и ходульные фразы, и уже бывшие многократно в употреблении спецэффекты.
При этом брат и вновь созданная сестра все же иногда веселили и оригинальными определениями капитализма (гумно стекает вниз, а бабло поднимается вверх),и своеобразными межгалактическими теориями наследования, в которых мама (вернее, ее генетическая копия),могла оказаться на несколько тысяч лет младше детей и унаследовать себе самой и, наконец, прикольное предназначение землян, которые (о, бедные бедные цари зверей) предназначены только для создания биомассы, используемой, как крем для омоложения вселенских олигархов...
Да и спецжффекты, опять же, на достойном уровне.
Но (повторюсь),если вы не подросток и не блондинка, то посещать этот фильм следует с высокой степенью осторожности. Все ж таки, ждешь от этих креативщиков чего-то особенного, а не саги о бежавшей от российских гангстеров Золушке, ставшей межзвездной королевной.