Восхождение Юпитер

Jupiter Ascending

27
/ 5
6.8
Оцените:
Постер фильма Восхождение Юпитер
Описание:

Юпитер Джонс родилась под звездами, предсказавшими ей великое будущее. Повзрослев, она мечтает о небе, но каждое утро возвращается к холодной реальности — работе горничной и бесконечной полосе неудач в своей жизни. Только после того, как на Землю специально прибывает генетически усовершенствованный экс-военный охотник Кейн, чтобы выследить ее, Юпитер начинает осознавать, что именно ей предначертано. Ее генетический код говорит, что она — следующая в числе наследников уникального рода, который может изменить космическое равновесие.

Трейлеры
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Рецензии
Оценка фильма:Оценка6

«Когда-то братья» Вачовски медленно, но верно завоёвывают звание главных безумцев современного мейнстримного кино. Выпустив трилогию «Матрица», заслуженно ставшую культовой, они стали делать картины одна страннее другой.

Недавний «Облачный атлас» провалился вообще везде, кроме России (тоже, кстати, удивительный феномен),был осмеян критиками (кроме российских),и установил в массовом сознании твёрдую уверенность: Вачовски уже не торты.

Поэтому «Восхождение Юпитер», несмотря на красочные трейлеры и кадры, люд ожидал в основном с опаской. Кино в итоге получилось очень странным и в прокате недобрало даже до суммы бюджета (175 млн. долларов ребята потратили, к слову).

«Восхождение Юпитер» столь же красивая, сколь глупая лента. От великолепия космических пейзажей, перестрелок, грима, костюмов захватывает дух. А коньки, позволяющие одному из главных героев скользить по воздуху и оставляющие сверкающий след – это вообще одна из самых ярких деталей в фантастических фильмах лет этак за десять.

Но постоянно проваливающийся сюжет с диалогами, которым позавидовали бы сценаристы низкобюджетного трэша, заставляют зрителя бить лицо ладонью в среднем раз в пять минут. Глупость диалогов, персонажей, вымученные сюжетные ходы – да, это сказка, интерпретация классического сюжета о золушке, но сейчас и сказкам такое прощать не принято.

Впрочем, глупость иногда такая выпуклая, что кажется нарочитой – таким плевком в лицо продуманным блокбастеров, у которых нет не только ничего за душой, но и души как таковой. «Пчёлы не ошибаются», - говорит один из второстепенных персонажей, ну надо же – думай, сценарный провал это или стёб.

Если честно, я этого понять не смог.

Но фильм рекомендую. Когда ещё представится возможность посмотреть, как два обезумевших гения развлекаются, тратя на процесс почти двести миллионов.

Показать ещё
Обсуждение
but Показать предыдущие комментарии
Anuta.horkova
Столько негатива слышала про этот фильм, но все равно сходила и не пожалела ни капельки. Естественно, такое кино нужно смотреть только в кинотеатре. Никакой домашний вариант не передаст спецэффекты. И достаточно интересная версия происхождения жителей Земли и жизненного предназначения.
Гость
Да, еще про эклектику. Про фамилию тёмных властелинов (как то упустил): Абраксас или (более ранняя форма) Абрасакс — гностическое космологическое божество, верховный глава Небес и Эонов, олицетворяющий единство Мирового Времени и Пространства. Согласно Каббале Вселенная разделена на 365 эонов, или духовных циклов; их сумма является Великим Отцом, которому дано каббалистическое имя Абраксас. Это символ числа Божественных эманаций. Абраксаса изображали в древнем индийском, персидском, египетском искусстве, на античных геммах в виде существа с телом человека, головой петуха и змеями вместо ног. В египетском искусстве Абраксас обычно представлен со знаком Анх, скипетром и в головном уборе с рогами. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B0%D1 %81
Гость
«Мощности большинства ноутбуков достаточно, чтобы перехватить управление инопланетной цивилизацией»(50 признаков американского фильма) «А когда я очень злая, то я - Болотникова»(Мила Кунис).

Не оставляет впечатление, что фильм склёпан как-то второпях. Главная концепция (гносеология-эсхатология) – вполне мощная, зловещая, «матричная» задумка от братьев (в смысле, теперь брата и сестры) Вачовских. Любовная линия – беспомощная, «старая-старая сказка». Если бы старик Птушко посмотрел этот фильм, то сказал бы, что именно так он и представлял себе сказку про принцессу и солдатика в 21 веке. От переделанного Вачовски – запев про «томных злодеев» . Сцена про бюрократов – прямая цитата, чтобы не сказать хуже, из терри-гиллиамовской «Бразилии», причем намеренная стимпанковость (steam-punk) этой сцены находится в разительном противоречии с хайтековскими декорациями остального фильма, оставляя общее впечатление эклектической мешанины и небрежности. Теперь про «русских». Бестолковую семью американских русских играют, как водится, очень милые и душевные бруклинские евреи, они грубо разговаривают друг с другом, сверкая чорними глазами, пьют за столом пиво из горлышка, но на самом деле очень любят друг друга. Мельком показана Россия- страшная страна, мрак, безжалостные злодеи, ранимые идеалисты, мельком, но именно поэтому садится в мозг намертво. Характерная черта- отец героини – сын иностранного дипломата, этот момент часто встречается и у акунина – должен, видимо, отражать глубоко укорененное, архетипическое представление, что русский изначально не может быть положительным персонажем, необходима примесь более благородной крови. Ну и куда же без «Звездных войн». Тут всё – горение в вакууме, прорыв на ненужных виражах, ссылки на грандиозные космические битвы, затяжной прыжок в вакуум же без скафандра с задержкой дыхания, садись, два по физике. Про актерскую работу М.Кунис мне сказать нечего, наверное, это всё же лучше чем Куриленко. Я так понял, главное, что от неё требовалось, это особенным образом кривляться на зеленом фоне, куда потом подмонтировали компьютерные фантазии незримых творцов. Есть несколько неплохих боевых сцен, тоже без изобретения пороха. Слабенький фильм для подростков. В титрах мелькнул один из продьюсеров – стивен мнушкин, не из династии ли он мнушкиных-продюсеров, эмигрантов из россии?
vertigo
Я выскажусь определенно за фильм, он понравился нам и мы конечно еще разок сходим и радостно его позырим, хотя, понравилось тоже не все. Ну во первых, гипотеза насчет того, что картина призвана подсобрать деньжат после приятного, но кассово неуспешного Облачного Атласа, похожа на правду.Но безусловно хорошая работа стилиста, некоторые находки художников, очень красивая картинка и приятный,динамичный, хорошо сбалансированный сюжет, как всегда если Вачовски снимают кино по своему сценарию, - и вот, картина очень даже годная. Это конечно же зрелище и развлечение, прежде всего, сродни аттракциону в парке или игре. Затем уже попытка что-то осмыслить и освоить, а затем сказать зрителю. Как мы уже знаем из Матрицы, Вачовски опасаются, что Земля это что-то типа плантации, а живущие на ней люди - что-то вроде батареек для каких-нибудь злостных существ: в Матрице машины это были, в незатейливой вселенной Юпитера это и вовсе чудища из тамплиерских чтоли писаний. Образы Абасраксов этих довольно выразительны, в них много свага и дизайнерских понтов. Основным проколом фильма я считаю выбор актеров. Мила Кунис хорошенькая и с хорошей фигурой, но крупные планы это не для нее или они должны быть чуть аккуратнее, ее мимика грубовата, нарисованные брови, морщение лба и собачьи складки неэстетичны. Актриса она такая, которой наверное не хватает простой и классной актерской школы, позаниматься с кем-нибудь по классической схеме, и все будет ОК.Главный герой, который ее спасает все время, понравился из-за бутсов с крылышками и светлых бровей. В остальном тоже чувак ординарный. Остальные актеры превосходны, как и совершенная графика. От себя, мне понравились руины деревянного домика с пчелиными гнездами и все безумной красоты кадры вокруг этого места, печального и метафоричного. Мне кажется, речь идет о конце старой доброй Америки. образ касается как раз этого. Образы злюк и жадин Абраксаксов тоже понравились, Вачовски всежтаки не любят реальность вокруг себя, это уж точно, и гвоздят ее как могут. И, наконец, правда о стране равных возможностей, где наши бывшие соотечественники поколение за поколением драят сортиры. Да, кто-то должен был и это сказать. Итак, моя оценка 8 из десяти. Но я люблю этих великолепных режиссеров и мне нравится все, что они снимают!

Гость
Не знаю, где там Ирод усмотрел какой-то особый мир, который Вачовски создали с нуля. Какой там мир? Один-два антуража, пара размалеванных представителей свиты, и сборище модов-альбиносов, вот и весь мир. Если э.т.о. снимали Вачовски, то мне грустно вдвойне. Конечно, успех "Матрицы" им повторить уже не удастся, но фильм явно не дотягивает до их минимальной планки. Сплошной набор клише, а в конце сцена на крыше в духе "Сумерек", где он нежно обволакивает ее крыльями, меня вообще убила)) мораль в фильме есть, но исполнена местечково и одноразово. Так себе фильмец.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать