Мне фильм очень понравился. Лучшее, что видел в кино за последние несколько лет. Вызывает гордость за свою страну. И сюжет с МЧС в этом контексте очень даже уместен.
Что характерно для всех премьер Фёдора Бондарчука: многообещающая реклама, номинация на Оскар и последующее разочарование. Просмотрел фильм в формате I-Max. Сразу пожалел об этом - боевика в данном формате много больше, чем восприятия сюжета. Кстати, о картинке и звуке: Громко. При этом несколько разочаровало качество озвучки - долби сорраунд, но эффекта присутствия не получаешь, стрельба из всех видов оружия звучит одинаково громко и одинаково... Впрочем, музыка хорошая. О картинке: в павильоне - отлично, на пространстве чувствуется сильное искажение перспективы, при этом сразу выпадаешь из "реальности". Крупные планы, особенно виды "сверху" сразу видно - не удались. Ну и снимая фильм с такой эпохальной претензией можно было бы некоторые "мелочи" доработать: фельдмаршал Паульс никак не мог приглашать гауптмана на обед, так как в ноябре 1942 года Паульс фельдмарашалом не был, да и был то он им трое суток... Кстати, атаки горящих солдат я у Гроссмана не помню, да и вообще связь фильма с романом "Жизнь и судьба" очень жиденькая... Ну и о главном: а почему, собственно, - разочарование. Да не увидел я в фильме заявленной "борьбы идеологий". Много боевика увидел. Притянутый за уши сюжет с МЧС России увидел (к чему - не понял). Увидел, в очередной раз, скромную режиссуру на большом желании снимать в 3D и I-Max. А вообще осталось чувство, что такую идею угробили в желании напичкать кино модными прибамбасами со скромной реализацией сюжета. В общем, как там у Бондарчука было про нынешнее поколение? Нет, сыну не рекомендую информацию о той войне в таком формате.
Я бы фильм назвал - «мои пять отцов» или « мой бред – я так решил , МЧС» Многие говорят похожа на «Цитадель», нет больше на «Даун Хаус». Такое ощущение, что Бондарчук решил прикольнуться. Рубанул чего-нибудь из запрещённого и наваял. Все на столько нелепо, просто люто все нелепо – как будто взяли разные фильмы собрали в один и решили назвать Сталинград . А, чёрт возьми, почему бы нет, вкрутим пару батальных сцен – добавим горевших солдат, падающий самолет, плохих гестаповцев и дело в шляпе. Как вообще так, где вообще был здравый смысл у создателей?! Я когда смотрел фильм – постоянно спрашивал: «а куда они побежали, а почему по ним не стреляют, а почему, а от кого она, в конце концов, родила?! А немец – он контуженный или как так, а она как так?! а его начальство – почему оно как будто под наркотой??? где снайперы, вообще война идет?!» Четкого понимания, что происходит, нет, но, при этом картинка хорошая и вроде на часы не смотришь. А вообще 10 из 10 . Это первый фильм о войне – где мне было все равно, что случиться со всеми героями, я даже поймал себя на мысли – скорей бы их всех – рубанули и все. … И выходит Бондарчук, и показывают, как он готовит борщ или ремонтирует машину. Не понятно от начала и до конца. И думаешь – вот это да, а они за это деньги получают, причем большие.
Самый большой трэш фильма - это почти семидесятилетний спасатель МЧС, работающий в Японии. Я понимаю, что землетрясение 2011 года в Японии было вставлено в фильм, чтобы привлечь внимание американских киноакадемиков и прочих членов всякий международных жюри, но выглядит просто смешно.
Сталинградской битвы в фильме нет. Есть мелодраматическая история, которая может развернуться во время любой войны, в любое время, в любом месте. История меня не зацепила.
Съемки тоже показались какими-то мультяшными, наподобие съемок 300 спартанцев. В батальных сценах мне так и не было понятно - это актеры снимаются или на компьютере все нарисовали. Честно говоря, смотреть было не очень приятно.
Вердикт - мне не понравилось. Ожидала совсем другого.
Цитата: "Более всего «Сталинград» Фёдора Бондарчука похож на «Цитадель» Никиты Михалкова. Они близки тем, что вовсе не предназначены для российского зрителя. Главная задача этих атлантов режиссёрского цеха была в том, чтобы их произведение понравилось оскаровскому комитету." Метко сказано, добавить нечего!!
Хэйтеры, ребята, а чего так старательно накинулись, как мухи на. Если думаете, что Федор будет спать беспокойно, то походу ему с высокой колокольни на это. Кафыгиных он будет фрэндить, а над вами смеяться. Походу бессагон тв он выпускать не собираеться. А интерес на этом вы разогреваете не малый, лично я уже захотел взглянуть.
Надо обсуждая фильм про войну не войну обсуждать, не историческую действительность, а получился или не получился фильм!! Фильм естественно не получился, потому что задачи такой не стояло. Такие люди как Бондарчук знает- чтобы он не снимал , денег еще дадут!!!Я не верю, чтобы человек не понимал КАК ПЛОХО ЧТО ОН ДЕЛАЕТ
И еще захотелось пару мыслей, товарищи, не дающих мне покоя, выложить на всеобщее обозрение. Катя, у которой по фильму авторским голосом заявлено 5 предполагаемых отцов (за кадром остается тот единственный, чей авторский голос отмел притязание на отцовство),очень похода на еврейку. Смотрим как она попадает в кадр – ее как-бы пытается насиловать немецкий солдат, но она не дается, упирается. А теперь возьмем Машу – типично русская, 100%-ой славянской внешности, спокойно спит с немецким офицером в окружении бедствующих русских женщин и детей, томящихся в подвале и испытывающих горькую нужду.
Что имеем в итоге – еврейская по наружности девушка верна своей Отчизне, верна своей Родине, она любит советских солдат (хотя по виду и главный герой – еврей),а вот типично русская женщина – это продажная тварь, немецкая подстилка. Как такое понимать с точки зрения схемки фильма вроде бы российским режиссером?
А теперь возьмем еще один эпизод – самый душевный порыв ненависти к немцам возникает после бутафорского жертвоприношения, устроенного вермахтом????? (это вообще выходит за пределы разумного) перед началом штурма дома. В качестве жертвы – еврейская девушка с ребенком. Т.е. не страдания русского народа, ни вид полностью разрушенного города в душе советских солдат не вызвали столько эмоций, как факт принесенной в жертву еврейской женщины.
Я понимаю, что для получения Оскара все средства хороши, но не до такой же степени.
Мой дед погиб, защищая Сталинград. Поэтому я смотрю все фильма о Сталинградской битве. В первый же день демонстрации фильма Фёдора Бондарчука «Сталинград» пошёл на первый сеанс. Лично мне фильм понравился. На мой взгляд, это лучший фильм Фёдора. Хотя, конечно, он немного напоминает компьютерную игру. Но это веление времени, особенно если картина предназначена для молодёжи. Замедление движения, траектория полёта снарядов и пуль – таковы особенности и возможности современной технологии кино. «Сталинград» – первый отечественный фильм, сделанный в формате IMAX 3D. Я смотрел фильм в привычном формате. Но, говорят, IMAX это круто! После просмотра фильма я поинтересовался у зрителей, понравился ли им фильм и почему.
После просмотра моего ролика Фёдор Бондарчук включил меня в состав своих друзей в Фейсбуке.
На создание фильма «Сталинград» было потрачено 30 миллионов долларов. Это самый дорогостоящий проект последнего времени. Треть денег выделил Фонд Кино. Съемки картины проходили в посёлке Сапёрный Ленинградской области. Там на бывшем военном полигоне возвели декорации, в том числе знаменитый фонтан "Детский хоровод". В массовых сценах было задействовано около 1000 человек. Всех участников "массовки" Фёдор Бондарчук отбирал лично. В отличие от военных (как наших, так и немцев) гражданские выглядят менее убедительно. Меня несколько удивили в фильме отношения городского населения с немцами, особенно поведение немецкого капитана. Его, кстати, очень убедительно сыграл немецкий актёр Томас Кречман. Но более всех мне понравился наш питерский актёр Дмитрий Лысенков в роли снайпера. Мы познакомились с ним после исполнения Дмитрием роли Гамлета в Александринском театре.
Я посмотрел почти все фильмы о Сталинградской битве: советский документальный фильм 1943 года; двухсерийный художественный фильм- киноэпопея «Сталинград» Юрия Озерова 1990 года; немецкий кинофильм режиссёра Джозефа Фильсмайера «Сталинград» 1993 года; американский фильм «Враг у ворот» 2001 года; фильм Сергея Урсуляка «Жизнь и судьба» 2012 года; фильм Фёдора Бондарчука «Сталинград» 2013 года.
Помню, какое сильное впечатление произвёл на меня фильм «Горячий снег» по роману Юрия Бондырева. Я и сейчас, когда смотрю этот фильм по телевизору, не могу сдержать слёз.
Понравился мне и американский фильм «Враг у ворот» о снайпере Василии Зайцеве (его убедительно сыграл Джуд Лоу). В ходе Сталинградского сражения Василий Зайцев уничтожил 225 солдат и офицеров противника (в том числе 11 снайперов). Конечно, телевизионный фильм о Сталинградской битве «Жизнь и судьба» Сергея Урсуляка выглядит хроникальнее. Но тут уж – каждому своё.
Недавно я вновь посмотрел немецкий фильм «Сталинград». Этот взгляд на трагедию войны и Сталинградскую битву глазами немецких солдат хорошая прививка для тех, кто вновь хочет попытаться откусить от русского пирога.
Сталинградской битве посвятили свои произведения многие писатели и кинематографисты. Дмитрий Шостакович адресовал Сталинграду свою 8 симфонию. Константин Симонов написал повесть «Дни и ночи», по которой в 1945 году был снят одноимённый фильм. По повести Виктора Некрасова «В окопах Сталинграда» был поставлен фильм «Солдаты» в 1956 году.
Американцы убедили весь мир (в том числе посредством фильма «Спасти рядового Райана»),что это они выиграли вторую мировую войну. Мы должны этому что-то противопоставить. Хорошо, что фильм «Сталинград» Фёдора Бондарчука приняли для участия в премии «Оскар». Но вряд ли американцы захотят рекламировать нашу победу.
К сожалению, в фильме «Сталинград» отсутствует яркая, запоминающаяся мелодия, как, например, «Священная война» Александрова. Но если сравнивать с последними военными фильмами Никиты Михалкова, «Сталинград» явно выигрывает. Конечно, оценки и мнения могут быть разными, но этот фильм должны посмотреть все!
Почему же мы победили в Сталинградской битве? Немецкий капитан в исполнении Томаса Кречмана верно заметил: вы, русские, воюете не ради победы, а ради мести. Он так и не смог понять этих загадочных русских.
Зная о загадочной русской душе, фашисты делали попытки её разгадать, чтобы завоевать русский народ. 30 мая 1943 года сотрудники штаба 3-й танковой армии вермахта издали брошюру «Политические задачи немецкого солдата в России в свете тотальной войны». В ней давались рекомендации: «Уважение к немецкой армии, послушание по отношению к немецким властям достигаются путём быстрых и строгих, но справедливых наказаний». «Если русский чувствует справедливое отношение к себе, он готов перенести даже жестокость…» «Чтобы русские признали немецкое господство, необходимо добиться их доверия там, где нам это выгодно».
«Для нас более важно уничтожить живую силу противника, нежели продвинуться на восток», – требовал Гитлер. Это цитирует Валентин Пикуль в книге «Площадь Павших Борцов», посвящённой Сталинградской битве. «Только полное уничтожение примитивных масс противника может принести нам окончательный и решительный успех. Не отталкивайте русских, уничтожайте!.. Я всё время пытаюсь поставить себя на место этих русских дикарей, попавших под жидовское ярмо марксизма. О чём они там думают?..»
«Мы (немцы) никогда не победим русских, пока не осознаем их метафизическую тайну, – признал в 1943 году известный немецкий философ ХХ века Мартин Хайдеггер. – А тайна в том, что они являются землёй будущего. Русские – это не понятая самими собой, никем другим, тайная земля будущего… История земли будущего содержится в ещё не освобождённой для себя самой сущности русскости».
28 июня 1940 года Гитлер заявил Кейтелю: «Чем скорее мы разобьём Россию, тем будет лучше для самой России. Но операция может иметь смысл только в том случае, если мы одним молниеносным ударом уничтожим всё это государство. Для этого понадобится не более пяти месяцев».
Первоначальный финал войны планировался по меридиану Архангельск – Астрахань. Но в дальнейшем конечный рубеж был определён по линии Ленинград, Харьков, Смоленск … не дальше. Предполагали, что «на этой линии погибнет русская мощь, а в Германии выстроятся длинные очереди инвалидов – за протезами».
Фридрих Паулюс был основным разработчиком плана «Барбаросса» и считал, что для разгрома всех армий СССР вермахту потребуется лишь от четырёх до шести недель: ровно столько определил для себя и Наполеон в 1812 году. В то, что Советский Союз рано или поздно нападёт на Германию, Фридрих Паулюс никогда не верил. «Я совсем не думаю, что мы придём в Россию как спасители, а русские не встретят нас, как великие гуманисты…»
Знаменитый немецкий танкостроитель Фердинанд Порше говорил Паулюсу: «Из истории нам известно, что Россия всегда к войне не готова, но каким-то странным образом она оказывается победительницей».
Генерал Йодль говорил: «Война с Россией – это такая война, когда всегда знаешь, как начать её, но никогда не будешь знать, чем она закончится. Любую войну с любой страной можно довести до победного конца. И только в войне с Россией нам не дано заранее увидеть её финала…»
Генерал Франц Гальдер в беседе с офицерами генерального штаба говорил: «Всю возню с Россией необходимо закончить до осеннего листопада. Если дождёмся морозов, Германия провалится в люк затяжной войны, из которого ей не выбраться…»
Паулюс предупреждал Гитлера, что если война затянется до зимы, то при морозе в сорок градусов смазка на оружии замёрзнет, а горючее в баках танков загустеет.
Когда уже всем стало ясно, что блицкриг сорван, Гитлер оправдывался: «Теперь я понимаю, что нам уже не объять всей необозримой русской массы».
Гитлеровские генералы забыли, что говорил прусский король Фридрих Великий: «всякая вражеская армия, осмелившаяся проникнуть до Смоленска и далее, безусловно найдёт себе могилу в русских степях».
Германский военный стратег Клаузевиц писал, что Россия всегда останется непобедима, а любая армия, даже самая совершенная, растворится, как пыль, в её роковых и необозримых просторах.
После поражения под Москвой, Гитлер назначил Паулюса командующим 6-ой армией, наступавшей на Сталинград. В неё входило 13 дивизий, в которых насчитывалось около 270 тыс. человек, 3 тыс. орудий и миномётов, около 500 танков. Гитлер не мог и представить, что через год Паулюс в грязной шинели выберется из подвалов универмага, что на площади Павших Борцов, и сдастся советским солдатам. В Германии капитулировавшего Паулюса объявят мёртвым.
Сталинградская битва была крупнейшей битвой второй мировой войны, и продолжалась с 17 июля 1942 года по 2 февраля 1943 года. На стороне Третьего рейха воевали части Румынии, Италии, Венгрии, Хорватии и финские добровольцы. По приблизительным подсчётам, суммарные потери обеих сторон в этом сражении превышают два миллиона человек.
Овладение Сталинградом было очень важным для Гитлера по нескольким причинам. Это был крупный индустриальный город на берегу Волги, по которой и вдоль которой пролегали стратегически важные транспортные маршруты, соединявшие Центр России с Южными регионами СССР, в том числе, Кавказом и Закавказьем. Захват Сталинграда позволил бы гитлеровцам перерезать жизненно необходимые для СССР водные и сухопутные коммуникации, надёжно прикрыть левый фланг наступающих на Кавказ немецких войск и создать серьёзные проблемы со снабжением противостоявшим им частям Красной Армии. Захват города, который носил имя Сталина, был для Гитлера выигрышным идеологическим и пропагандистским ходом.
К началу Сталинградской битвы противник имел превосходство над советскими войсками в танках и артиллерии — в 1,3, в самолётах — более чем в 2 раза, а в людях уступал в 2 раза.
Э. Бивор в книге «Сталинград» пишет: «Когда 6-я армия вошла в Сталинград, её фельджандармерия получила приказ арестовывать коммунистических активистов и евреев и передавать их зондеркомандам для принятия «мер устрашения», а попросту – для их ликвидации. Гражданские лица, проявляющие враждебность к солдатам вермахта, а также дающие пищу красноармейцам, скрывающимся в лесах, также подлежали расстрелу».
«На восточном театре военных действий, – говорилось в приказе по 6-й армии от 10 октября 1941, – солдаты не просто люди, которые сражаются в соответствии с законами войны. Здесь они также безжалостные представители новой национальной идеи и мстители за все грязные преступления, совершённые против немецкого народа. Поэтому солдаты обязаны полностью осознавать необходимость жестоких, но справедливых мер, применяемых против еврейских недочеловеков».
20 августа капеллан 295-й пехотной дивизии сообщил начальнику штаба подполковнику Гельмуту Гросскурту, что в местечке Белая Церковь содержатся в ужасных условиях девяносто еврейских детей в возрасте от одного года до семи лет, которых должны были расстрелять вслед за родителями. И их расстреляли. Потрясённый и разгневанный Гросскурт писал своей жене: «Мы не можем победить в этой войне, и нам не должны позволить в ней победить!»
28 июля 1942 года народный комиссар обороны И.В.Сталин обратился к Красной Армии с приказом №227. «Пора кончать отступление, — отмечалось в приказе. — Ни шагу назад!» «Паникёры и трусы должны истребляться на месте». Кто-то считает, что именно приказ №227 сыграл решающую роль в нашей победе. Но победу обеспечивает не страх, а бесстрашие!
Средняя продолжительность жизни новоприбывшего советского рядового в Сталинграде часто не превышала одних суток. Однако группа бойцов под командованием старшего сержанта Павлова осенью 1942 года долгое время обороняла так называемый Дом Павлова в центре Сталинграда.
В результате контрнаступления советских войск в ходе операции «Кольцо» в плен были взяты более 2500 офицеров и 24 генерала 6-й армии. Всего же были взяты в плен свыше 91 тысячи солдат и офицеров вермахта. В Германии после поражения в Сталинграде был объявлен траур.
В Сталинградской битве потери с советской стороны составили убитыми 1 129 619 человек, у немцев – 841 000 человек. В плен было захвачено 237 775 вражеских солдат и офицеров.
Американский президент Ф.Рузвельт прислал Сталину грамоту, в которой говорилось: «От имени народа Соединённых Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союзных наций против сил агрессии».
Стойкость и героизм наших солдат неприятно поразили солдат вермахта с первых минут войны. Уже в начале войны некоторые германские газеты писали: «Русский солдат превосходит нашего противника на Западе своим презрением к смерти. Выдержка и фатализм заставляют его держаться до тех пор, пока он не убит в окопе и не падёт мёртвым в рукопашной схватке».
В военной науке научились вычислять степень героизма войск в обороне. Для этого используется такой коэффициент, как «стойкость войск» — отношение числа убитых к числу сдавшихся в плен. Коэффициент показывает, сколько надо убить солдат противника, чтобы остальные войска оказались деморализованы и начали сдаваться. Французские войска — коэффициент 0,05. Т.е. если убивают 5 человек, то 100 находящихся поблизости солдат бросают оружие. Польские войска — коэффициент 0,15. На 15 убитых — 100 сдавшихся. Японские войска — коэффициент 0,16. На 16 убитых — 100 сдавшихся. Итальянские войска — коэффициент 0,9. Если убить 90 солдат, то 100 сдадутся в плен. Германские войска — коэффициент 0,9. На 90 убитых — 100 сдавшихся. Советские войска — коэффициент 1,7. Врагу приходилось убивать 170 солдат, чтобы 100 бросило оружие.
– Почему же немцы дошли до Сталинграда? – спросил я Игоря Чубайса, директора центра по изучению России университета дружбы народов. – Традиционный ответ простой: потому что война началась неожиданно, потому что превосходство в технике, в живой силе и т.д. Это абсолютная ложь. Потому что с первого дня войны до последнего (9 мая 1945 года) превосходство в живой силе было на стороне Красной Армии (значительное превосходство). А в технике (за один 1942 год) наша промышленность, наши женщины и дети выпустили столько танков, сколько Германия за всю войну с 1939 года по 1945 год не произвела. Зачем врать, что у нас не было техники. У нас перевес в авиации был в 6 раз! У немцев было 2 тысячи самолётов на нашем фронте, а у нас было до 20 тысяч самолётов. Перевес был всегда у нас. За первые шесть месяцев войны 3 миллиона 800 тысяч наших солдат и офицеров (70% личного состава армии) оказалось в плену. Гитлер не ожидал, что такое будет, он не знал, что с ними делать. 150 тысяч солдат Гитлер был вынужден снять с фронта, чтобы они охраняли русских пленных. И пленные русские умерли от голода. Они Гитлеру были не нужны. Он уничтожал русских, Россию, это государство. И когда эти люди погибли от голода, и когда это стали понимать здесь, и тогда они стали эту землю защищать – не режим, а свои семьи, свои дома, себя. У них просто не было выхода. В Великой отечественной войне погибло 27 миллионов советских людей, а немцев в шесть раз меньше».
Всего из 5 миллионов 700 тысяч красноармейцев, оказавшихся в немецком плену, от голода, болезней, пыток и непосильного труда умерло свыше 3 миллионов человек. 3 сентября 1941 года 600 советских военнопленных были уничтожены в концлагере Освенцим в ходе первого эксперимента по применению газа «Циклон В».
Фельдмаршал Кейтель говорил: «С большевиками рыцарской войны не ведём. Речь идёт о полном уничтожении их мировоззрения. Я не вижу причин для изменений в режиме военнопленных. Мы не намерены варить для них супы из концентратов для солдатского рациона». Гитлер внёс предложение: «Я не возражаю! Если пленные умирают от голода, то пусть пожирают один другого. Нам же спокойнее…»
Нацистская доктрина «расовой войны» на Восточном фронте находилась в противоречии с нормами международного права. "Речь идёт о войне на уничтожение, – заявил своим военачальникам на совещании 30 марта 1941 года Гитлер. – Эта война будет резко отличаться от войны на западе. На востоке сама жестокость – благо для будущего". Уничтожению подлежали 30 миллионов славян; затем численность населения должна была регулироваться в размерах, необходимых для обслуживания немецких господ.
Идеология германского фашизма строилась на признании расового превосходства и исключительности арийской расы. Своё превосходство арийцы утверждали, уничтожая «недочеловеков».
Бредовые мысли Гитлера о расовом превосходстве немцев высмеивал ещё Герд фон Рундштед: «Стоит ли говорить о чистоте крови, если в древности даже Берлин был славянской деревушкой на берегах Шпрее, в которой славяне ловили раков и осетров».
Сегодня, когда слышишь из уст американского президента слова об исключительности американской нации, невольно вспоминаются фашисты с их теорией расового превосходства. Если признать, как того требует американский президент, исключительность «америкарийцев», то что делать с «неисключительными»? В концлагеря? или всех «неамерикарийцев» в газовые камеры?
Американские военные историки обнаружили, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, у японцев 10.8. Следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем),однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику - и длина слова сокращается до 3.2 символов в слове. Мат – вот что обеспечивает победу русских!
Человеконенавистническая идеология политиков погубила миллионы хороших людей! Сумасшедшие политики и сейчас не могут успокоиться, угрожают миру новой войной.
Сможет ли Россия сохранить свою целостность и отстоять право на десятую долю мировых природных богатств, при том что силы слишком не равны?
Недавно в бане я разговорился с пожилым человеком. Он рассказал, как семнадцатилетним юношей воевал на фронте с 1943 года. Ветеран с горечью заметил, что на фронте было легче, потому что знали где враг. А сейчас враги среди своих! Такими врагами люди называют предателей из «Оборонсервиса»!
Неужели мой дед погиб напрасно, защищая Сталинград? Нет!!!
В чём же секрет непобедимости русских?
Россия всегда была сильна сплочённостью разных народов, её населяющих. И всегда недруги пытались разобщить наши народы, чтобы расправиться с каждым в отдельности. Иногда им это удавалось.
Россия не сможет существовать, если каждый будет жить поодиночке. Вся наша долгая и трудная история привела к осознанию простой идеи: выжить в России можно только сообща, а спастись только вместе. Если хотите, это наша национальная идея – ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!» (из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература
P.S. Посвящаю этот пост памяти моего деда, погибшего при защите Сталинграда!
Для меня Сталинград это символ непобедимости нашей!
Мой видеоролик с мнением зрителей ДО и ПОСЛЕ просмотра фильма «Сталинград» можно посмотреть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=5DSaMcXq5-Y&feature=youtu.be
Бездари ныне в цене? Ощущение такое, что стоит задача - деградация населения. Почему на это г... выделяются миллионы. Что, ВГИК выпускает каждый год только одного Бондарчука? Гнать "кандидата" на Оскар, сколько можно уже ??
Бюджет освоен, особняк построен, бэнтли заправлен, Бондарчук доволен... Сталинград, война, память (хотя бы о своем отце) ?? Кто здесь..? И на это идти? Спасибо, я даже с торрента это не качну, не хочу пускать себе в голову эту пошлятину и ересь...
Бывает так, что заранее настраиваешься, что фильм может быть плох, и это как раз помогает увидеть в фильме что-то хорошее... Но вот тут почему-то так не вышло: я настроился, что фильм может быть "пустым", а в результате он как раз таким и оказался. У меня он почти ничего не задел в душе... Фрагментарно, кусочками были интересные ходы и неплохо получились некоторые персонажи (капитан Кан, Катя, Маша),но в целом больше похоже на калейдоскоп, а не на складывающуюся мозаику. Закадровый голос (по-моему самого Бондарчука) рассказывает о подвиге нашего народа, и всё вроде бы правильно... но почему не чувствуется соответствия того, о чем говорят за кадром и того, что показывают в фильме? Не могу не сравнить с "Брестской крепостью", где закадровый голос дополнял и соответствовал картинке и ему верилось... По сути у Бондарчука получился фильм про судьбу женщин в войне. Незавидную судьбу. Возможно, что у Бондарчука по этой теме что-то получилось, хотя и вызывает периодически во время просмотра какой-то внутренний протест. Но Сталинграда в фильме мало, очень мало - и это ещё одна вещь, которая вызывает разочарование. А ещё речь немецкого капитана, о том, что у русских нет чести и они только стреляют в спину... какой посыл хотел нам передать Бондарчук устами этого персонажа?... Даже вроде бы подходящая в конце фильма "Легенда" Цоя, перепетая женским голосом, кажется каким-то костылем, чтобы вся конструкция как-то держалась вместе... Вообще не хотелось писать отрицательного отзыва, потому что найдётся полно любителей поплевать на всё российское... но просто обидно..
Опять клюква получилась. Еле досидел до конца, раз уж было уплочено. Смотрел в обычном 2Д и порадовался, потому как покупать дорогущие билеты в ИМАКС на это зрелище - было бы совсем обидно.
Что-то не ладится у нас с военными фильмами в последние годы. Вот и это кино не стало исключением. Сопливый размазанный сюжет про любовь на фоне лубковой войны. Летять пули, летять снаряды, крутится многоликая любовь, мелькают лица немцев и наших, говоряться муторные диалоги, нарезаются ролики бессысленного содержания, замедляется время... ... короче. Помесь Михалкова, Бекмамбетова и самого бондарчука младшенького. Утомлённый дозором сталинград. Как думаете окупится в прокате эта пурга?
"стори понимаете ли неочень хочет знать настоящей правды , он ходит в кино про войну развлекаться , сравнивать фильмы , веселуха ёпть .." (Zorge)...
Вот уже, если честно, реально не хватает зла... Какой правды не хочет знать? С чего вдруг запрет на сравнение, аналогичный запретам на профессию...
Начнем сначала.
1) В отличие от многих здесь присутствующих ВАш покорный слуга имеет аналитическое мышление, которое, если говорить всерьез, позволяет не противоречить самому себе и жить разумно.
Еще в средней школе, когда нам задавали на лето прчитать в рамках курса литературы рускую классику (а и зарубежную тоже),я прочитывал не только то, что нам задавали, но ВСЕ книжки автора, которые находились в доме. Если нам задавали прочитать "Преступление и наказание", то я брал и читал после него (или до него) "Идиота", "Белые ночи", "Братьев Карамозовых" эт сетера... Если нам задавали осилить "Войну и мир", то я после (или до) читал "Анну Каренину", "Воскресение", "Смерть Ивана Ильича" эт сетера... Это называется иметь желание и возможность комплексно анализировать ВСЮ деятельность автора, сравнивая заданное произведение с прочими того же автора, ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ МАКСИМАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И СТАТЬ ЛУЧШИМ УЧЕНИКОМ... (извините, не стал называть реквизиты авторов, кому надо тот знает, а кто не знает, тех даже могила не исправит, ибо этот горб навечно).
Если мне интересен фильм "Сталинград" и его изображение Бондарчуком, то чтобы лучше понять ареал фильма я пересматриваю "9 роту" того же Бондарчука, немецкий "Сталинград", американский "Враг у ворот" и до кучи спектакль "Жизнь и судьба"... по одной простой причине... если мне ИНТЕРЕСНА тема, то я в отличие от Вас уважаемый зорге, изучаю, как именно она отражаетсая в аналогичных произведениях иных авторов. И если это вызывает Ваше удивление, то удивляйтесь дальше, но вашим квасным патриотизмом не долбайте мне бошку, долбайте себе что-нибудь. Может поможет.
2) Задолбали те, кто, хает фильм, несмотря, а также вовсе не за то, что стоит хаять. Нелепые визги, равно как и торжественные панегирики официоза совершенно бессмысленны, особенно, от тех, кто не видел.
Я тоже еще не видел, пойду в воскресенье, но хочу удивиться. Послушайте, Вам какого рожна надо? Вы хотите получить "20 дней без войны", "Горячий снег", "Батальоны просят огня", "На всю оставшуюся жизнь", "Обратной дороги нет", "Освобождение", "Солдат свободы"... И кто это будет смотреть, ответьте мне, плиз. Больше всего поражают люди, которые на дух не переносят авторское кино, снятое без цели сорвать кассу, обвиняя его в чернухе и отсутствии зрелищности, но при этом тут же обвиняют Бондарчука в педалировании зрелищности.
Вы напоминаете старперов, у которых при сталине жизнь была лучше, потому что при нем у них член стоял.
В ближайшее время выйдет совершенно восхитительный фильм Германа Старшего "Трудно быть Богом" Германа старшего... Жесть, которую он снимал 15 лет в черно-белом варианте. Что, на него толпы пойдут? Нет, к сожалению, не пойдут, как не идут на фильмы, в которых нет попсы. Вы же по большей части и не пойдете, Зорге. (проправьте меня, есои я не прав).
Бондарчук делает деньги. И одновременно с этим рассказывает о войне так, как считает нужным. Герман-Старший не делал денег и рассказывал о другой войне с собственным народом так, как считал нужным. Чей фильм посмотрит больше зрителей? Кто из режиссеров прав?
3) ПРавы оба. Какждый делает то, что считает нужным и необходимым в первую очередь для себя. И поэтому никакой правды я знать не могу, потому что никакой единой правды нет. У Виктора Некрасова была своя правда, у Юрия Бондарева своя, а у Виктора Гроссмана своя. И для того чтобы выразить свое мнение, я посмотрю и прочиаю все, что сочту нужным. И создам себе такой микс из этой правды, который будет соответствовать моим и только моим мироощущениям. Фильм можно хаять или хвалить, исходя только из одного критерия. Интересно или неинтересно было его смотреть. Других критериев не существует. А ветеранами прикрываться не надо, бессмысленно и бесполезно тревожить всуе старых людей. Если же руководствоваться только их мнением, то см. фильмы, перечисленные ранее и держите в голове пустые залы. Хватит быть обозленными детьми. Пора взрослеть и перестать мастурбировать на славное прошлое.
Здрасте мои дорогие друзья. Сходил в киношку и решил не много черкануть Сразу хочу отметить что долго ждал этого фильма так как люблю смотреть фильмы про войну. Ну что фильм как фильм. Только я не могу понять куда подевались 30000000$ конечно понятно что зарплата Бандарчука была 15 лямов. Но кто мне ответит куда делись остальные 15. От экшена которого так долго ждал я получил лиш хорошее время припровождения со своей девушкой и выпитой бытылочки пива. Вот в принципе и все что я хотел рассказать про этот фильм!
Сталинградской битвы в фильме нет. Есть мелодраматическая история, которая может развернуться во время любой войны, в любое время, в любом месте. История меня не зацепила.
Съемки тоже показались какими-то мультяшными, наподобие съемок 300 спартанцев. В батальных сценах мне так и не было понятно - это актеры снимаются или на компьютере все нарисовали. Честно говоря, смотреть было не очень приятно.
Вердикт - мне не понравилось. Ожидала совсем другого.
Что имеем в итоге – еврейская по наружности девушка верна своей Отчизне, верна своей Родине, она любит советских солдат (хотя по виду и главный герой – еврей),а вот типично русская женщина – это продажная тварь, немецкая подстилка. Как такое понимать с точки зрения схемки фильма вроде бы российским режиссером?
А теперь возьмем еще один эпизод – самый душевный порыв ненависти к немцам возникает после бутафорского жертвоприношения, устроенного вермахтом????? (это вообще выходит за пределы разумного) перед началом штурма дома. В качестве жертвы – еврейская девушка с ребенком. Т.е. не страдания русского народа, ни вид полностью разрушенного города в душе советских солдат не вызвали столько эмоций, как факт принесенной в жертву еврейской женщины.
Я понимаю, что для получения Оскара все средства хороши, но не до такой же степени.
Мой дед погиб, защищая Сталинград. Поэтому я смотрю все фильма о Сталинградской битве. В первый же день демонстрации фильма Фёдора Бондарчука «Сталинград» пошёл на первый сеанс. Лично мне фильм понравился. На мой взгляд, это лучший фильм Фёдора. Хотя, конечно, он немного напоминает компьютерную игру. Но это веление времени, особенно если картина предназначена для молодёжи. Замедление движения, траектория полёта снарядов и пуль – таковы особенности и возможности современной технологии кино. «Сталинград» – первый отечественный фильм, сделанный в формате IMAX 3D. Я смотрел фильм в привычном формате. Но, говорят, IMAX это круто! После просмотра фильма я поинтересовался у зрителей, понравился ли им фильм и почему.
После просмотра моего ролика Фёдор Бондарчук включил меня в состав своих друзей в Фейсбуке.
На создание фильма «Сталинград» было потрачено 30 миллионов долларов. Это самый дорогостоящий проект последнего времени. Треть денег выделил Фонд Кино. Съемки картины проходили в посёлке Сапёрный Ленинградской области. Там на бывшем военном полигоне возвели декорации, в том числе знаменитый фонтан "Детский хоровод". В массовых сценах было задействовано около 1000 человек. Всех участников "массовки" Фёдор Бондарчук отбирал лично. В отличие от военных (как наших, так и немцев) гражданские выглядят менее убедительно. Меня несколько удивили в фильме отношения городского населения с немцами, особенно поведение немецкого капитана. Его, кстати, очень убедительно сыграл немецкий актёр Томас Кречман. Но более всех мне понравился наш питерский актёр Дмитрий Лысенков в роли снайпера. Мы познакомились с ним после исполнения Дмитрием роли Гамлета в Александринском театре.
Я посмотрел почти все фильмы о Сталинградской битве: советский документальный фильм 1943 года; двухсерийный художественный фильм- киноэпопея «Сталинград» Юрия Озерова 1990 года; немецкий кинофильм режиссёра Джозефа Фильсмайера «Сталинград» 1993 года; американский фильм «Враг у ворот» 2001 года; фильм Сергея Урсуляка «Жизнь и судьба» 2012 года; фильм Фёдора Бондарчука «Сталинград» 2013 года.
Помню, какое сильное впечатление произвёл на меня фильм «Горячий снег» по роману Юрия Бондырева. Я и сейчас, когда смотрю этот фильм по телевизору, не могу сдержать слёз.
Понравился мне и американский фильм «Враг у ворот» о снайпере Василии Зайцеве (его убедительно сыграл Джуд Лоу). В ходе Сталинградского сражения Василий Зайцев уничтожил 225 солдат и офицеров противника (в том числе 11 снайперов). Конечно, телевизионный фильм о Сталинградской битве «Жизнь и судьба» Сергея Урсуляка выглядит хроникальнее. Но тут уж – каждому своё.
Недавно я вновь посмотрел немецкий фильм «Сталинград». Этот взгляд на трагедию войны и Сталинградскую битву глазами немецких солдат хорошая прививка для тех, кто вновь хочет попытаться откусить от русского пирога.
Сталинградской битве посвятили свои произведения многие писатели и кинематографисты. Дмитрий Шостакович адресовал Сталинграду свою 8 симфонию. Константин Симонов написал повесть «Дни и ночи», по которой в 1945 году был снят одноимённый фильм. По повести Виктора Некрасова «В окопах Сталинграда» был поставлен фильм «Солдаты» в 1956 году.
Американцы убедили весь мир (в том числе посредством фильма «Спасти рядового Райана»),что это они выиграли вторую мировую войну. Мы должны этому что-то противопоставить. Хорошо, что фильм «Сталинград» Фёдора Бондарчука приняли для участия в премии «Оскар». Но вряд ли американцы захотят рекламировать нашу победу.
К сожалению, в фильме «Сталинград» отсутствует яркая, запоминающаяся мелодия, как, например, «Священная война» Александрова. Но если сравнивать с последними военными фильмами Никиты Михалкова, «Сталинград» явно выигрывает. Конечно, оценки и мнения могут быть разными, но этот фильм должны посмотреть все!
Почему же мы победили в Сталинградской битве? Немецкий капитан в исполнении Томаса Кречмана верно заметил: вы, русские, воюете не ради победы, а ради мести. Он так и не смог понять этих загадочных русских.
Зная о загадочной русской душе, фашисты делали попытки её разгадать, чтобы завоевать русский народ. 30 мая 1943 года сотрудники штаба 3-й танковой армии вермахта издали брошюру «Политические задачи немецкого солдата в России в свете тотальной войны». В ней давались рекомендации: «Уважение к немецкой армии, послушание по отношению к немецким властям достигаются путём быстрых и строгих, но справедливых наказаний». «Если русский чувствует справедливое отношение к себе, он готов перенести даже жестокость…» «Чтобы русские признали немецкое господство, необходимо добиться их доверия там, где нам это выгодно».
«Для нас более важно уничтожить живую силу противника, нежели продвинуться на восток», – требовал Гитлер. Это цитирует Валентин Пикуль в книге «Площадь Павших Борцов», посвящённой Сталинградской битве. «Только полное уничтожение примитивных масс противника может принести нам окончательный и решительный успех. Не отталкивайте русских, уничтожайте!.. Я всё время пытаюсь поставить себя на место этих русских дикарей, попавших под жидовское ярмо марксизма. О чём они там думают?..»
«Мы (немцы) никогда не победим русских, пока не осознаем их метафизическую тайну, – признал в 1943 году известный немецкий философ ХХ века Мартин Хайдеггер. – А тайна в том, что они являются землёй будущего. Русские – это не понятая самими собой, никем другим, тайная земля будущего… История земли будущего содержится в ещё не освобождённой для себя самой сущности русскости».
28 июня 1940 года Гитлер заявил Кейтелю: «Чем скорее мы разобьём Россию, тем будет лучше для самой России. Но операция может иметь смысл только в том случае, если мы одним молниеносным ударом уничтожим всё это государство. Для этого понадобится не более пяти месяцев».
Первоначальный финал войны планировался по меридиану Архангельск – Астрахань. Но в дальнейшем конечный рубеж был определён по линии Ленинград, Харьков, Смоленск … не дальше. Предполагали, что «на этой линии погибнет русская мощь, а в Германии выстроятся длинные очереди инвалидов – за протезами».
Фридрих Паулюс был основным разработчиком плана «Барбаросса» и считал, что для разгрома всех армий СССР вермахту потребуется лишь от четырёх до шести недель: ровно столько определил для себя и Наполеон в 1812 году. В то, что Советский Союз рано или поздно нападёт на Германию, Фридрих Паулюс никогда не верил. «Я совсем не думаю, что мы придём в Россию как спасители, а русские не встретят нас, как великие гуманисты…»
Знаменитый немецкий танкостроитель Фердинанд Порше говорил Паулюсу: «Из истории нам известно, что Россия всегда к войне не готова, но каким-то странным образом она оказывается победительницей».
Генерал Йодль говорил: «Война с Россией – это такая война, когда всегда знаешь, как начать её, но никогда не будешь знать, чем она закончится. Любую войну с любой страной можно довести до победного конца. И только в войне с Россией нам не дано заранее увидеть её финала…»
Генерал Франц Гальдер в беседе с офицерами генерального штаба говорил: «Всю возню с Россией необходимо закончить до осеннего листопада. Если дождёмся морозов, Германия провалится в люк затяжной войны, из которого ей не выбраться…»
Паулюс предупреждал Гитлера, что если война затянется до зимы, то при морозе в сорок градусов смазка на оружии замёрзнет, а горючее в баках танков загустеет.
Когда уже всем стало ясно, что блицкриг сорван, Гитлер оправдывался: «Теперь я понимаю, что нам уже не объять всей необозримой русской массы».
Гитлеровские генералы забыли, что говорил прусский король Фридрих Великий: «всякая вражеская армия, осмелившаяся проникнуть до Смоленска и далее, безусловно найдёт себе могилу в русских степях».
Германский военный стратег Клаузевиц писал, что Россия всегда останется непобедима, а любая армия, даже самая совершенная, растворится, как пыль, в её роковых и необозримых просторах.
После поражения под Москвой, Гитлер назначил Паулюса командующим 6-ой армией, наступавшей на Сталинград. В неё входило 13 дивизий, в которых насчитывалось около 270 тыс. человек, 3 тыс. орудий и миномётов, около 500 танков. Гитлер не мог и представить, что через год Паулюс в грязной шинели выберется из подвалов универмага, что на площади Павших Борцов, и сдастся советским солдатам. В Германии капитулировавшего Паулюса объявят мёртвым.
Сталинградская битва была крупнейшей битвой второй мировой войны, и продолжалась с 17 июля 1942 года по 2 февраля 1943 года. На стороне Третьего рейха воевали части Румынии, Италии, Венгрии, Хорватии и финские добровольцы. По приблизительным подсчётам, суммарные потери обеих сторон в этом сражении превышают два миллиона человек.
Овладение Сталинградом было очень важным для Гитлера по нескольким причинам. Это был крупный индустриальный город на берегу Волги, по которой и вдоль которой пролегали стратегически важные транспортные маршруты, соединявшие Центр России с Южными регионами СССР, в том числе, Кавказом и Закавказьем. Захват Сталинграда позволил бы гитлеровцам перерезать жизненно необходимые для СССР водные и сухопутные коммуникации, надёжно прикрыть левый фланг наступающих на Кавказ немецких войск и создать серьёзные проблемы со снабжением противостоявшим им частям Красной Армии. Захват города, который носил имя Сталина, был для Гитлера выигрышным идеологическим и пропагандистским ходом.
К началу Сталинградской битвы противник имел превосходство над советскими войсками в танках и артиллерии — в 1,3, в самолётах — более чем в 2 раза, а в людях уступал в 2 раза.
Э. Бивор в книге «Сталинград» пишет: «Когда 6-я армия вошла в Сталинград, её фельджандармерия получила приказ арестовывать коммунистических активистов и евреев и передавать их зондеркомандам для принятия «мер устрашения», а попросту – для их ликвидации. Гражданские лица, проявляющие враждебность к солдатам вермахта, а также дающие пищу красноармейцам, скрывающимся в лесах, также подлежали расстрелу».
«На восточном театре военных действий, – говорилось в приказе по 6-й армии от 10 октября 1941, – солдаты не просто люди, которые сражаются в соответствии с законами войны. Здесь они также безжалостные представители новой национальной идеи и мстители за все грязные преступления, совершённые против немецкого народа. Поэтому солдаты обязаны полностью осознавать необходимость жестоких, но справедливых мер, применяемых против еврейских недочеловеков».
20 августа капеллан 295-й пехотной дивизии сообщил начальнику штаба подполковнику Гельмуту Гросскурту, что в местечке Белая Церковь содержатся в ужасных условиях девяносто еврейских детей в возрасте от одного года до семи лет, которых должны были расстрелять вслед за родителями. И их расстреляли. Потрясённый и разгневанный Гросскурт писал своей жене: «Мы не можем победить в этой войне, и нам не должны позволить в ней победить!»
28 июля 1942 года народный комиссар обороны И.В.Сталин обратился к Красной Армии с приказом №227. «Пора кончать отступление, — отмечалось в приказе. — Ни шагу назад!» «Паникёры и трусы должны истребляться на месте». Кто-то считает, что именно приказ №227 сыграл решающую роль в нашей победе. Но победу обеспечивает не страх, а бесстрашие!
Средняя продолжительность жизни новоприбывшего советского рядового в Сталинграде часто не превышала одних суток. Однако группа бойцов под командованием старшего сержанта Павлова осенью 1942 года долгое время обороняла так называемый Дом Павлова в центре Сталинграда.
В результате контрнаступления советских войск в ходе операции «Кольцо» в плен были взяты более 2500 офицеров и 24 генерала 6-й армии. Всего же были взяты в плен свыше 91 тысячи солдат и офицеров вермахта. В Германии после поражения в Сталинграде был объявлен траур.
В Сталинградской битве потери с советской стороны составили убитыми 1 129 619 человек, у немцев – 841 000 человек. В плен было захвачено 237 775 вражеских солдат и офицеров.
Американский президент Ф.Рузвельт прислал Сталину грамоту, в которой говорилось: «От имени народа Соединённых Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союзных наций против сил агрессии».
Стойкость и героизм наших солдат неприятно поразили солдат вермахта с первых минут войны. Уже в начале войны некоторые германские газеты писали: «Русский солдат превосходит нашего противника на Западе своим презрением к смерти. Выдержка и фатализм заставляют его держаться до тех пор, пока он не убит в окопе и не падёт мёртвым в рукопашной схватке».
В военной науке научились вычислять степень героизма войск в обороне. Для этого используется такой коэффициент, как «стойкость войск» — отношение числа убитых к числу сдавшихся в плен. Коэффициент показывает, сколько надо убить солдат противника, чтобы остальные войска оказались деморализованы и начали сдаваться. Французские войска — коэффициент 0,05. Т.е. если убивают 5 человек, то 100 находящихся поблизости солдат бросают оружие. Польские войска — коэффициент 0,15. На 15 убитых — 100 сдавшихся. Японские войска — коэффициент 0,16. На 16 убитых — 100 сдавшихся. Итальянские войска — коэффициент 0,9. Если убить 90 солдат, то 100 сдадутся в плен. Германские войска — коэффициент 0,9. На 90 убитых — 100 сдавшихся. Советские войска — коэффициент 1,7. Врагу приходилось убивать 170 солдат, чтобы 100 бросило оружие.
– Почему же немцы дошли до Сталинграда? – спросил я Игоря Чубайса, директора центра по изучению России университета дружбы народов. – Традиционный ответ простой: потому что война началась неожиданно, потому что превосходство в технике, в живой силе и т.д. Это абсолютная ложь. Потому что с первого дня войны до последнего (9 мая 1945 года) превосходство в живой силе было на стороне Красной Армии (значительное превосходство). А в технике (за один 1942 год) наша промышленность, наши женщины и дети выпустили столько танков, сколько Германия за всю войну с 1939 года по 1945 год не произвела. Зачем врать, что у нас не было техники. У нас перевес в авиации был в 6 раз! У немцев было 2 тысячи самолётов на нашем фронте, а у нас было до 20 тысяч самолётов. Перевес был всегда у нас. За первые шесть месяцев войны 3 миллиона 800 тысяч наших солдат и офицеров (70% личного состава армии) оказалось в плену. Гитлер не ожидал, что такое будет, он не знал, что с ними делать. 150 тысяч солдат Гитлер был вынужден снять с фронта, чтобы они охраняли русских пленных. И пленные русские умерли от голода. Они Гитлеру были не нужны. Он уничтожал русских, Россию, это государство. И когда эти люди погибли от голода, и когда это стали понимать здесь, и тогда они стали эту землю защищать – не режим, а свои семьи, свои дома, себя. У них просто не было выхода. В Великой отечественной войне погибло 27 миллионов советских людей, а немцев в шесть раз меньше».
Всего из 5 миллионов 700 тысяч красноармейцев, оказавшихся в немецком плену, от голода, болезней, пыток и непосильного труда умерло свыше 3 миллионов человек. 3 сентября 1941 года 600 советских военнопленных были уничтожены в концлагере Освенцим в ходе первого эксперимента по применению газа «Циклон В».
Фельдмаршал Кейтель говорил: «С большевиками рыцарской войны не ведём. Речь идёт о полном уничтожении их мировоззрения. Я не вижу причин для изменений в режиме военнопленных. Мы не намерены варить для них супы из концентратов для солдатского рациона». Гитлер внёс предложение: «Я не возражаю! Если пленные умирают от голода, то пусть пожирают один другого. Нам же спокойнее…»
Нацистская доктрина «расовой войны» на Восточном фронте находилась в противоречии с нормами международного права. "Речь идёт о войне на уничтожение, – заявил своим военачальникам на совещании 30 марта 1941 года Гитлер. – Эта война будет резко отличаться от войны на западе. На востоке сама жестокость – благо для будущего". Уничтожению подлежали 30 миллионов славян; затем численность населения должна была регулироваться в размерах, необходимых для обслуживания немецких господ.
Идеология германского фашизма строилась на признании расового превосходства и исключительности арийской расы. Своё превосходство арийцы утверждали, уничтожая «недочеловеков».
Бредовые мысли Гитлера о расовом превосходстве немцев высмеивал ещё Герд фон Рундштед: «Стоит ли говорить о чистоте крови, если в древности даже Берлин был славянской деревушкой на берегах Шпрее, в которой славяне ловили раков и осетров».
Сегодня, когда слышишь из уст американского президента слова об исключительности американской нации, невольно вспоминаются фашисты с их теорией расового превосходства. Если признать, как того требует американский президент, исключительность «америкарийцев», то что делать с «неисключительными»? В концлагеря? или всех «неамерикарийцев» в газовые камеры?
Американские военные историки обнаружили, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, у японцев 10.8. Следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем),однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику - и длина слова сокращается до 3.2 символов в слове. Мат – вот что обеспечивает победу русских!
Человеконенавистническая идеология политиков погубила миллионы хороших людей! Сумасшедшие политики и сейчас не могут успокоиться, угрожают миру новой войной.
Сможет ли Россия сохранить свою целостность и отстоять право на десятую долю мировых природных богатств, при том что силы слишком не равны?
Недавно в бане я разговорился с пожилым человеком. Он рассказал, как семнадцатилетним юношей воевал на фронте с 1943 года. Ветеран с горечью заметил, что на фронте было легче, потому что знали где враг. А сейчас враги среди своих! Такими врагами люди называют предателей из «Оборонсервиса»!
Неужели мой дед погиб напрасно, защищая Сталинград? Нет!!!
В чём же секрет непобедимости русских?
Россия всегда была сильна сплочённостью разных народов, её населяющих. И всегда недруги пытались разобщить наши народы, чтобы расправиться с каждым в отдельности. Иногда им это удавалось.
Россия не сможет существовать, если каждый будет жить поодиночке. Вся наша долгая и трудная история привела к осознанию простой идеи: выжить в России можно только сообща, а спастись только вместе. Если хотите, это наша национальная идея – ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!» (из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература
P.S. Посвящаю этот пост памяти моего деда, погибшего при защите Сталинграда!
Для меня Сталинград это символ непобедимости нашей!
А для Вас лично ЧТО ЗНАЧИТ СТАЛИНГРАД?
© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru
Мой видеоролик с мнением зрителей ДО и ПОСЛЕ просмотра фильма «Сталинград» можно посмотреть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=5DSaMcXq5-Y&feature=youtu.be
Вот уже, если честно, реально не хватает зла... Какой правды не хочет знать? С чего вдруг запрет на сравнение, аналогичный запретам на профессию...
Начнем сначала.
1) В отличие от многих здесь присутствующих ВАш покорный слуга имеет аналитическое мышление, которое, если говорить всерьез, позволяет не противоречить самому себе и жить разумно.
Еще в средней школе, когда нам задавали на лето прчитать в рамках курса литературы рускую классику (а и зарубежную тоже),я прочитывал не только то, что нам задавали, но ВСЕ книжки автора, которые находились в доме. Если нам задавали прочитать "Преступление и наказание", то я брал и читал после него (или до него) "Идиота", "Белые ночи", "Братьев Карамозовых" эт сетера... Если нам задавали осилить "Войну и мир", то я после (или до) читал "Анну Каренину", "Воскресение", "Смерть Ивана Ильича" эт сетера... Это называется иметь желание и возможность комплексно анализировать ВСЮ деятельность автора, сравнивая заданное произведение с прочими того же автора, ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ МАКСИМАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И СТАТЬ ЛУЧШИМ УЧЕНИКОМ... (извините, не стал называть реквизиты авторов, кому надо тот знает, а кто не знает, тех даже могила не исправит, ибо этот горб навечно).
Если мне интересен фильм "Сталинград" и его изображение Бондарчуком, то чтобы лучше понять ареал фильма я пересматриваю "9 роту" того же Бондарчука, немецкий "Сталинград", американский "Враг у ворот" и до кучи спектакль "Жизнь и судьба"... по одной простой причине... если мне ИНТЕРЕСНА тема, то я в отличие от Вас уважаемый зорге, изучаю, как именно она отражаетсая в аналогичных произведениях иных авторов. И если это вызывает Ваше удивление, то удивляйтесь дальше, но вашим квасным патриотизмом не долбайте мне бошку, долбайте себе что-нибудь. Может поможет.
2) Задолбали те, кто, хает фильм, несмотря, а также вовсе не за то, что стоит хаять. Нелепые визги, равно как и торжественные панегирики официоза совершенно бессмысленны, особенно, от тех, кто не видел.
Я тоже еще не видел, пойду в воскресенье, но хочу удивиться. Послушайте, Вам какого рожна надо? Вы хотите получить "20 дней без войны", "Горячий снег", "Батальоны просят огня", "На всю оставшуюся жизнь", "Обратной дороги нет", "Освобождение", "Солдат свободы"... И кто это будет смотреть, ответьте мне, плиз. Больше всего поражают люди, которые на дух не переносят авторское кино, снятое без цели сорвать кассу, обвиняя его в чернухе и отсутствии зрелищности, но при этом тут же обвиняют Бондарчука в педалировании зрелищности.
Вы напоминаете старперов, у которых при сталине жизнь была лучше, потому что при нем у них член стоял.
В ближайшее время выйдет совершенно восхитительный фильм Германа Старшего "Трудно быть Богом" Германа старшего... Жесть, которую он снимал 15 лет в черно-белом варианте. Что, на него толпы пойдут? Нет, к сожалению, не пойдут, как не идут на фильмы, в которых нет попсы. Вы же по большей части и не пойдете, Зорге. (проправьте меня, есои я не прав).
Бондарчук делает деньги. И одновременно с этим рассказывает о войне так, как считает нужным. Герман-Старший не делал денег и рассказывал о другой войне с собственным народом так, как считал нужным. Чей фильм посмотрит больше зрителей? Кто из режиссеров прав?
3) ПРавы оба. Какждый делает то, что считает нужным и необходимым в первую очередь для себя. И поэтому никакой правды я знать не могу, потому что никакой единой правды нет. У Виктора Некрасова была своя правда, у Юрия Бондарева своя, а у Виктора Гроссмана своя. И для того чтобы выразить свое мнение, я посмотрю и прочиаю все, что сочту нужным. И создам себе такой микс из этой правды, который будет соответствовать моим и только моим мироощущениям. Фильм можно хаять или хвалить, исходя только из одного критерия. Интересно или неинтересно было его смотреть. Других критериев не существует. А ветеранами прикрываться не надо, бессмысленно и бесполезно тревожить всуе старых людей. Если же руководствоваться только их мнением, то см. фильмы, перечисленные ранее и держите в голове пустые залы. Хватит быть обозленными детьми. Пора взрослеть и перестать мастурбировать на славное прошлое.