Обливион

Обливион

Oblivion (2013)

106
/ 7
7.71
Оцените:
ко всем комментариям
Приличный фантастический экшн. Не шедевр, как тут верно многие заметили, но вполне добротная лента. Я не пожалел денег и времени и сюжет "держал" в общем то. Ответвления основного сюжета тоже хороши (про клонов Джека и про то с чего все началось в 2017 г.). Вообще хорошая иллюстрация того как можно "зазомбировать" людей и вбить им головы ложные ценности и воспоминания. Впрочем большинство людей смотрят фантастику просто как экшн боевик и им философский подтекст искать редко "с руки". Том Круз хорош. Ничего не скажу. Куриленко - да она просто не актриса. Не знаю за что ей столько дифирамбов поется на Западе.. Так "личико" и довольно обычное "тело". Остальные роли второстепенные. Впрочем актриса сыгравшая Вику (напарницу Джека) мне понравилась. Не по внешности а по тому как сыграла свою роль. Мысленно посмеялся над сценой ревнивой женщины) когда она отказалась от Джека и его "команды") Итого: На фоне отсутствия в прокате сейчас чего то достойно-пристойного, смотреть можно. В принципе время не пожалеете. Но если не посмотрите эту ленту, а сходите в театр))) или в баню - то тоже не пожалеете) Решать как всегда Вам)))
Стас, реальность не исчерпывается физическими законами. Более того, физические законы к ценностям отношение имеют очень опосредованное.
Ирод от того что они верили в жизнь на Титане, жизнь там не появилась же. Это и есть иллюстрация к моей фразе "первозданная истина явления". То есть сам физический факт наличия/отсутствия чего то. А все оценки, вера или невера, вероятности и возможности - это вообще все не важно с точки зрения законов физики. Просто есть те законы что открыты и те что еще не смогли. Особенно учитывая что за пределами солнечной системы они могут быть и иными. Поэтому часть явлений которые люди привыкли объяснять "необъяснимым" и эзотерикой по сути дела лишь просто плод ущербности исследовательского инструментария имеющегося в наличии.
Стас, живя на Земле, у них не было возможности проверить, живут ли люди на Титане или нет. Но они в это верили. Если предположить, что они это в принципе не могли бы проверить, то это и было для них реальностью. Фраза "внутренняя первозданная истина явления" - не универсальна, более того, она абсурдна.
Ирод любые ценности ложные если они не отражают внутренней первозданной истины явления. Так сказать сущностной правоты вопроса. А угол зрения и как Вы точно заметили "поколенческие оценки" - это уже субъективизм. Переводя на фильм: Уверенность Джека и Вики что на Титане есть жизнь и человечество не является правдой несмотря на их безусловную веру вначале...
>>>но и путем создания иллюзии у будущих поколений

Вот что-то я этого в фильме и не увидел.

И это делается практически в каждом поколении. А значит, для этого поколения эти ценности уже истинные, а вовсе не ложные.
А с чего Вы взяли, что интеллигентный человек должен обязательно любить театр? У меня много других приоритетов, первым из которых является спорт, а вот театром подружиться как-то не получается - обычно засыпаю минут через двадцать
Лева Задов - откуда такая резкая нелюбовь к театральному искусству? "вы же интеллигентный человек Моня" (с)
Ирод - ну вообще то вбить ложные ценности можно не только путем прямого воздействия на мозг путем научно-технических примочек, но и путем создания иллюзии у будущих поколений о том, как развивался ход истории до "их рождения".
Только вот про театр не надо - лучше уж смотреть в кино любой фуфел - будет намного интереснее, чем прозябать в театральной ложе
Почему же это ответвление? Это просто предшествующие события.

И как же становится из фильма ясно как "можно "зазомбировать" людей и вбить им головы ложные ценности и воспоминания"? Это всё как-то за кадром осталось.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать