35
/ 6
6.17
Оцените:
ко всем комментариям
Пожалуй, это первый фильм с участием Джереми Айронса, который не вызвал у меня ровно никаких эмоций и не оставил ни грамма впечатлений после просмотра. Нет, "Предел риска" не раздражает нелепостями, плохой актёрской игрой или примитивной постановкой. С академической точки зрения это несомненно большое кино, в котором "засветились" известные голливудские персоналии, но людям, далёким от понимания работы нейронов современной финансoвой системы фильм будет попросту непонятен и будет воспринят примерно как полуторачасовая видеосъемка экстренного совещания неизвестных "пиджаков", главная трагедия каждого из которых - потеря рабочего места. Допускаю, что так оно и есть на самом деле, но так как для меня все эти финансовые механизмы абсолютно непонятны (равно как и употребляемые в фильме термины, заставляющие героев хвататься за головы, разбивать дорогие мобильники об асфальт и рыдать на унитазе) - происходящее на экране не зацепило. Запомнилась разве что самая последняя сцена перед титрами, в которой герою Кевина Спейси пришлось заняться самым обычным, хоть и печальным трудом. Но на DVD возьму, в коллекцию фильмов с участием Джереми Айронса - принцип обязывает :-) Заодно пересмотрю сцены с ним на английском языке, ибо русский дубляж ни на толику не соответствует оригинальному голосу Айронса. В "Казанове" и "Царстве небесном" голоса были куда более похожи.
Ну, хорошо. Первый шаг сделали, а что дальше? Собственно, всё было сказано на главном собрании. Нужно срочно слить имеющиеся ипотечные кредиты, в один день. Спейси стал возражать, т.к. это обрушит рынок и им перестанут доверять. Его не послушали, т.к. боссы испугались за свои деньги. Выбрали козлов отпущения и вперед! Здравствуй кризис! Проблема в том, что в новую им будет трудно устроиться, а жить хорошо хочется. Они же не зря там свои годовые зарплаты обсуждали.
2 id

Смотрели серию "Гриффинов", где жена Гриффина баллотировалась в мэры? Когда она начинала излагать какие-то программные заявления - электорат зевал и скучал. Потом ей подсказали, что в своих обращениях к народу нужно просто периодически вставлять словосочетание "одиннадцатое сентября". Судя по рейтингу на imdb, - здесь та же ситуация.
Общий смысл-то я как раз понял: крупная фирма по торговле воздухом находится на грани краха, что для трейдеров смерти подобно. Вот они и мечутся полтора часа экранного времени в надежде сделать что-то - а вот что именно - непонимающим зрителям не разжевали. Вроде начали спешно продавать акции - кто подороже, кто подешевле, а после - паковать вещи. В чем тут суть (драма, трагедия или хеппи-энд) - мне непонятно. Непонятно как человеку, сменившему за свою карьеру IT-инженера 3 места работы (в первый раз - по сокращению штата, во второй раз - по разногласиям в коллективе, в третий - по банкротству работодателя - печально известного туроператора "Капитал Тур") и не испытывающего ну абсолютно никаких эмоций при этом. С окончанием карьеры в той или иной конторе жизнь не кончается. А вот собачку героя Спейси жалко.
да уж. Весь смысл в том, что аналитик аргументированно предсказал, что дела компании пойдут плохо. Что непонятного-то? )))
Да, что ж там такого сложного?! Чтоб понять общий смысл происходящего, не нужно быть семи пядей во лбу или обладать дипломом об окончании экономического факультета.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать