Пожалуй заключительная часть удалась! Во первых вместо предыдущих, нудных и затянутых похождений, эта часть - помесь массового боевика и хоррора. Динамично. Вражеская армия представлена авиацией, тяжелыми гоблинами, метров по 10 в высоту и кучей наркоманского вида придурков которые массово погибают при взыве моста! Класс! Во вторых, по ходу сюжета появляется интрига с главными героями и зритель к удивлению узнает, что не все те плохие, кого мы считали ранее, а все это часть грандиозного плана, включая смерть директора школы. Под конец главный злодей и поттер устраивают зрелищное сражение достойное битвы джедая и темного владыки ситха. Местами битва чем-то напоминает штурм Берлина в мае 45-го, наверное разрушенной в ходе сражения готической архитектурой замка Хогвардс. Для глубизны ощущений создатели в таких местах даже уменьшили краски, получается по военному, почти черно-белым. В итоге, в финале получается почти чистый хэппи энд и зритель не уходит разочарованным и расстроенным. Смело можно смотреть всем фанатикам очкастого волшебника, обладающим тонкой психикой, нервного срыва не будет!
первая часть даров смерти лично мне понравилась больше. она хоть и немного затянутой получилась, и экшна там немного, но вышла более цельной, что ли. в ней больше внимания уделялось взаимоотношениям главных героев. возможно, это получилось потому, что более менее по книге снимали. здесь же какая-то каша получилась. книжек этих я не читал, поэтому многое осталось для меня загадкой, чего то надергали кусками... выше уже отмечали, что многие персонажи не раскрыты в должной мере и сюжетные линии не показаны. оно и бог с ним, не всегда книжку можно целиком перенести на экран, из "властелина колец", говорят, тоже многое повырезали, но картина в итоге получилась цельной безотносительно литературного первоисточника. непонятной для меня осталась идея собственно самих даров смерти, в свете рассказанной гермионой притчи в 1 части фильма, к чему это было, что из этого следовало? ну ладно камень, палочка, но покрывало-невидимка то к чему. хоть бы раскрыли ту часть истории, которую в название фильма заложили... какие-то эмоции вызвал лишь эпизод, где гарри в комнате памяти постигает тайну взаимоотношений снека, дамблдора, ВДМ и его матери. это на самом деле сделано удачно. алан рикман, хелена бонэм картер хороши, а из молодых актеров можно выделить только гермиону, она в общем все фильмы выглядела харизматичнее и интереснее свих "напарников". я возможно, забаяню, но мне показалось, что "будущую жену" поттера автор ввела в книгу лишь для того, чтобы ни у кого не возникли подозрения в том, что гарри... ээээ... нетр.секс.ориентации. ну вот персонаж совершенно "ни о чем". она ведь ничего не делает, весь фильм стоит столбом. ну понятно, персонаж "серая мышь", однако я думал, что она себя хотя бы в последнем фильме как-то проявит, выделившись из серой общей массы в общем, смотреть стОит, ради пары хороших моментов (например оседлание дракона и побег на нем из хранилища). востальном - можно было закончить сагу как-то посерьезнее, ведь курс то был взят правильный в 1 части... з.ы. все написанное выше является мнением человека, который книжек роулинг не читал. если бы я их прочитал, то возможно был другого мнения о фильме. еще худшего.
Если коротко - то скучновато. Не зря знакомые, читавшие книгу (я не читал) недоумевали по поводу разделения ее на два фильма, говоря, что на вторую часть практически ничего не осталось. Так оно и вышло. Вторая часть делится на две половины - метания в поисках крестражей и финальная битва. А в итоге вместо фильма получилась клякса. Знаете, как бывает, капнешь кляксу и размазываешь ее на пол-страницы. Так и здесь. Тянули-тянули (особенно в первой части),вытянули кляксу.
Битва тоже, скажем прямо, так себе. Во "Властелине Колец" были поинтереснее. И дело даже не в масштабности, а в том как это снято. Часто просто скучно.
Читал, что Йейтс против продолжения ГП. Оно и к лучшему. После того, как он занял режиссерское кресло, фильм стал скатываться в какую-то серую унылость. Да, он становится мрачнее, жестче, но вместе с тем ощущение, что эпизоды снимаются по принципу "А давай-ка отберем самые унылые сцены и уныло их экранизируем". Как, скажите, я должен сопереживать таким скучным героям и событиям?
Отдельно хочется сказать о Гермионе. Зачем, скажите, зачем шесть с половиной серий прокачивать персонажа с тем, чтобы в конце он НИКАК себя не проявил? А ведь такой многообещающий персонаж... Возможно в книге что-то было, но в фильме - это фейл. Тотальный. Вообще непонятно, зачем она здесь. Лучше бы пошла в библиотеку, книжки почитала.
Да и другие второстепенные герои тоже особо себя не проявили, в отличие от ранних серий.
Рон уныл, Малфой молчал, Долгопупс змею кончал :)
И что странно, несмотря на то, что фильм попилили на две части, несмотря на то, что последняя часть идет больше 2-х часов, все равно режиссер (или сценарист) зачем-то пожертвовали некоторыми вещами, которые очень пригодились бы для лучшего понимания сюжета. Иначе тем, кто не читал не пришлось бы как я приставать к читавшим книгу с вопросами "Какого черта...?" В общем,
У читавших из окна вся история видна. А из нашего окошка только Хогвартса немножко.
Нет, я не разочарован. Не буду говорить, что зря потратил деньги и т.п. Удовольствие-то получил, но оно сродни тем поддельным китайским елочным игрушкам, которые сияют так же, но не приносят радости.
В "лучших" традициях российской киноиндустрии владельцы самой прибыльной, пожалуй, книжной франшизы во главе с госпожой Роулинг решили очевиднейшим образом получить двойную прибыль перед "концом всего", для приличия замаскировав это работой над повышением качества. Спорить, стоило ли толстенный том пытаться экранизировать одним куском, как это было с предыдущими - еще более толстыми, надо отметить - книгами серии, я не буду. Как и обвинять сценариста и режиссера в превращении полной тайн и сюрпризов истории в безостановочный фейерверк магических дуэлей. В любом случае, сомнений нет - все, кто просмотрел предыдущие "иллюстрации к куче букв", охотно пойдут и эту.
И вряд кому вздумается начать знакомство с миром Хогвартса с первым фильмом, вышедшим полностью в 3D. Реверансы с пояснениями, кто есть кто и зачем, остались в далеком светлом прошлом. И вообще, слишком откровенные намеки на кучу вырезанных сюжетных линий и вопиющее отсутствие объяснений, так гладко расписанных автором на бумаге, чуть ли не прямым текстом внушает зрителям: А Теперь Идите и Читайте! Даже любопытно, не сама ли Джоан настояла на таком поверхностном изложении? К счастью, хотя бы лебединая песнь Северуса не пострадала - более того, в мастерском исполнении Рикмана это вывертывание наизнанку накопившихся за десять экранных лет представлений о взаимоотношениях героев берет за душу даже мощнее, чем при чтении! Хотя, вроде, и знаешь уже, чего ожидать - но слезы на глаза наворачиваются, как когда-то в финале "Гостьи из будущего" (даже не знаю, с чем еще сравнить).
Еще один яркий момент, безусловно - игра Бонэм-Картер, которой пришлось изображать Гермиону. Орбакайте пусть обрыдается от зависти со своими морковными потугами. Ну, и Живой Огонь под конец, разве что. А чтобы не ругать все остальное, позволю себе поразмышлять о причинах увиденных извращений. Вот, Гарри Победитель Драконов храбро бросается на очередную жертву, чтобы опять вызволить друзей из безвыходной ситуации. Нет, не политкорректно, он и так на каждой странице упоминается, пусть лучше это будет Гермиона. Ничего, что она даже в квиддич не играла толком, и укротителей в родне не было - зато девочкам в зале сделаем приятно.
Не получается вырезать брата и сестру Дамблдора вовсе, жаль - ну, ничего, не нарушать же интригу для нечитавших роман и ускоряющийся темп наметившегося финала. Лучше покажем, как юные партизаны взрывают мост. А чтобы неумеющие летать вражины все ж вступили в бой, и мельтешение фигур скрыло от придирчивых зрителей недостатки в хореографии, про второй мост благоразумно забудем. Интересно, если призрак Когтевран скажет Гарри: "А почему я хочу уничтожить диадему, расскажу потом, а то Волан-де-морт заждется" - это не будет слишком прямой отсылкой к книге? Ладно, опустим.
Опять пришлось арендовать бассейн, простаивает... А давайте главный вражина учинит там коварную казнь? А то под ивой тесно, темно и в псевдо-3D совсем не смотрится. А что смотрится? Не-ет, в настоящем 3D снимать не будем, народ и без того кассу сделает. Заодно и проверим: сделает много, значит, на конвертации остальных частей в модный формат и повторном прокате еще несколько миллиардов заработаем. Заодно эпилог до ума доведем, актеров гримировать не придется. И когда подрастет новое поколение, можно будет переснять все с новым актерским составом, а настоящее 3D послужит хорошей приманкой.
Ой, а тут по сценарию должны жечь человека заживо - покажем? Как это детский фильм? Ладно, пусть тогда толкнет речь про победу демократии и все-такое, а мечом позже помашет, когда нагоним саспенса более привычным методом. Может, хотя бы про палочки расскажем подробнее - надо ж решающий удар как-то обосновать? Черт, а ведь и правда, примут за повтор из "Кубка Огня". Ну, тогда пусть они просто полетают вокруг, заодно на Хогвартс напоследок со всех сторон посмотрят - красиво ведь получилось! Какой там нафиг баланс сил, кому он нужен. Побольше спецэффектов, поменьше болтовни, и знакомых мордашек в каждый кадр - вот он, рецепт летнего блокбастера, забыли, что ли?
"Отдельно хочу обратить внимание на отношения нашего Гари со своей супругой". Вот уж совсем не согласна с verses по поводу оценки этих самых отношений! Последнюю экранизацию, как обычно, обвиняют в неполном следовании первоисточнику, но тема Гарри-Джинни в фильме раскрыта очень близко к оригиналу. Роалинг, как мне помнится, сама дает объяснение кажущемуся равнодушию героев друг к другу в последних сценах. Джинни потеряла брата и других близких людей, и, как полагается женщине, оплакивает их. Ей с Гарри автором предназначена счастливая и долгая жизнь, поэтому совсем не страшно, если первые минуты после победы над Волан-де-Мортом Поттер проведет не с Джинни, а с теми, кто так много помогал ему на пути к этой победе (Роном и Гермионой, если кто не в курсе). Я полагаю, этим подчеркивается тема дружбы героев, их преданности друг другу. И эта же тема продолжается в сцене на вокзале. Спустя много лет, позврослевшие, Гарри, Рон и Гермиона снова стоят плечом к плечу (как бы пафосно это не звучало). Многое изменилось в их жизни, но дружба, возникшая семь книг назад, осталась неизменной. И это очень очень здорово! Это то, чему стоит учиться нашим детям, да и нам самим не помешало бы. Думаю, уже понятно, что мне фильм очень понравился. С удовольствием пересмотрю его еще раз и буду рада показать своему сыну, когда он подрастет.
Я не поняла положительных отзывов, видимо писали первоклашки, т.к. смотреть можно было последнюю часть про ГП, только как КОМЕДИЮ! Ничего более смешного дааавно не смотрела. Особенно момент, когда Гарри оживает на площади перед замком... Как он вываливается из рук своего "Большого" друга, просто ухахон! А уж как Гарри дрожит и боиться каждого шороха... Хороший пример подросткам подаёт!Наша Алиса Селезнева жжет, по сравнению с Гарри!
Как обычно мы ходим в кино? Собираемся с друзьями, смотрим картину, потом обязательно в кафе - обсудить увиденное. После данного произведения изобразительного искусства обсуждать было почему-то нечего. Фильм никак не выделяется из череды бессмысленных картинок наполненных спецэффектами вышедших в последнее время. Пустой абсолютно. Как сказал мне приятель (большой поклонник опупеи про Гарри):"И раньше так было - серая масса фильмов и раз в пару лет что-то стоящее". В паре особенно "страшных" моментов зал откровенно смеялся. Визуально, конечно, много красивого, но как водится режиссер и аниматоры находились под большим влиянием вышедших в последние 15 лет шедевров. Белыми нитками торчат "Звездные войны", "Властелин колец", "Аватар", да и многое другое, сами увидите - ведь не пойти и не досмотреть до конца эту странную сказку нельзя. Отдельно хочу обратить внимание на отношения нашего Гари со своей супругой. Никакие, скажем, отношения. Я понимаю, что война, перестрелки, трупы… Но никакого сочувствия к ее горю при потере брата, никаких её переживаний в сторону будущего мужа… Стоит вдалеке, ручки заломив и смотри напряженно в сторону осветителей, мимо камеры. Кстати, с таким выражением лица весь фильм и мелькала. Да и в последней сцене - он возится с сыном, вообще не обращая внимания на мать и дочь, а на последнем кадре Гермиона с мужем стоят рядом друг с другом так близко, что возможно он даже её под попку поддерживает, а жена Гари где-то сзади и по лицу её видно, что жизнь у нее тяжелая и безрадостная. Кстати - последний кадр - ну прямо Линин, Маркс и Энгельс смотрят в будущее… Больше и вспомнить нечего. А жаль.
Фильм - хорош! Каждый раз возвращаясь с новой премьеры понимаешь, что " в книге такого не было" или "все было совсем не так!". В этой части - та же песня, но то ли потому, что книга прочитана достаточно давно, то ли потому, что в фильме все друг с другом прекраснейшим образом вяжется - таких вопросов не возникает. Наступили совсем уж темные времена - и это видно даже по картинке - преобладают серые и темные тона. И если в первой части "Даров смерти" много несвязных кусочков - то вторая часть - вполне себе приятный монолит, от которого остаются только приятные ощущения. Ходил на 3D - Хотелось лицезреть финальную сцену ( которая, кстати, весьма затянута ) в полном объеме, но, скажу я вам - ничего такого сверхестественного авторы не сделали - всех возможностей эффекта 3D не использовали, поэтому спокойно можно идти и на 2D без лишних угрызений совести. Фильм получился весьма жестоким, но ведь, по идее, таким и должен был получиться... Но смотрится на ура! Достойное завершение 10-летней сказки, сходите, не пожалеете.
Концовка получилась супер))))). Специфекты отличные и юмор немного присутствует. Но пару моментов я не сразу понял. Поэтому моя оценка 4 , но с огромнейшим плюсом.
Как и ожидало, Часть II получилась на порядок лучше первой по всем параметрам. Она безусловно понравится тем, кто не любит лишней болтовни, все четко, красиво и по делу. В этой части присутствует все! И интересный сюжет и эмоциональные моменты и спецэффекты на хорошем уровне, да и сами сражения стали на порядок масштабнее и интересней. Эта часть сильно меняет восприятие событий прошлых частей и даже возбуждает желание пересмотреть их вновь. В общем и в целом о целесообразности просмотра и говорить не стоит. Смотреть нужно обязательно и желательно на большом экране. От себя могу добавить, что за 3D форматом гнаться не стоит, фильм отлично будет выглядеть и в привычном 2D.
Этот фильм вызывает довольно противоречивые чувства. Да, с одной стороны все очень красиво, качественное 3D, присутствует в фильме вовсе не номинально, чем зачастую грешат многие фильмы последних лет, там действительно чувствуется глубина. Последняя история про Гарри Поттера, которая расставляет все точки над i, так что масштабные битвы, закрученный сюжет, да и вообще – наконец-то в ГП появилась серьезная претензия на эпичность. И да, еще вернулась динамичность первых фильмов, так что на фоне шестой и седьмой частей, на просмотре которых я откровенно скучал, восьмой фильм выглядит очень неплохо. И все бы ничего, если не одно но. Седьмой фильм был затянут, но только по той причине, что режиссер старался следовать первоисточнику, избегая каких бы то ни было сокращений. В результате чего и получилось, что небогатая на экшен первая часть седьмой книги в экранизации получилась достаточно вялой. Но, как прочитавший оригинал, я ждал заключительного фильма, зная, что раз решили ничего не сокращать, то там будет и интересный сюжет, и феерические схватки волшебников в конце. Оправдались ли мои надежды? Отчасти. Да, схватки будут, но, увы, не в той мере, в которой я ожидал. Действие картины все время концентрируется на Гарри Поттере, остальные же персонажи остаются за бортом , хотя именно они и принимали участие в основной массе боев. Это не значит, что мы опять будем скучать, нет, значительная часть отведена магическим поединкам. Их немало, но и не достаточно. Что же касается сюжета, то тут меня ждало разочарование. Абсолютно отсутствует вся история жизни Альбуса Дамбладора, которая занимает немалую часть книги и имеет значительное влияние на сюжет. Те, кто не читал первоисточник, возможно, этого и не заметят (хотя, явно для них останется непонятным, откуда это вдруг взялся брат Дамбладора и где его сестра),но вот для меня это большой изъян в целостности сюжета. Но, тем не менее, смотреть стоит, ради любимых актеров, хорошо закрученной истории, да хотя бы ради красивых спецэффектов. А тем, кто не читал книжку, после просмотра настоятельно рекомендуется ознакомиться с первоисточником, дабы окончательно проникнуться.
Смотрел все серии с удовольствием, но только в финале писательница показала, как ей надоели эти персонажи за десятилетие. :) Это не детская сказка - это резня просто. Трупы наваленны десятками. Детей жгут , рубят, давят, сьедают - гораздо кровавее 3 трасформеров :) Для полного счастья не хватало постельных сцен, но их пропустили и показали сразу результат. Так что посмотреть надо обяжательно - разочарованных не будет. Придется прочесть книгу -некоторе моменты непонятны :(
Ну вот и закончилась экранизация серия книг о юном волшебнике, покорившая умы и сердца сотни тысяч читателей и зрителей по всему миру. Дэвид Йейтс обещал показать масштабную финальную битву - и своё обещание он сдержал. То, что на страницах книги было чересчур смазанно, расцвело на киноэкране яркими спецэффектами, сдобренными качественным 3D.
Ho как экранизация вторая половина седьмой книги получилась гораздо слабее, чем первая половина. Как не было побуквенного пересказа в первой половине "Даров смерти" (акцент на блужданиях по лесам-горам-полям),так и во второй половине "за бортом сюжета" осталось несколько важных сюжетных ходов. Для незнакомых с литературным первоисточником останется нераскрытым прошлое Дамблдора, появление его брата Аберфорта окажется внезапным и необъяснённым. Не рассказывается, откуда Дамблдор получил бузинную палочку (видимо, подразумевается что на фоне динамичного экшена зритель не будет задавать лишние вопросы),выкинута сюжетная линия с Гриндевальдом, смазан финал и тем более эпилог. Так же наблюдается весьма странная и внезапная смена сезонов - в окресностях Хогвардса и в запретном лесу - осень, а в Хогсмиде - внезапно - суровая зима. Складывается впечатление, что Дэвиду Йейтсу хотелось побыстрее закончить фильм и отделаться от франшизы.
Итого - в целом получилась не столько экранизация книги, сколько киноиллюстрация. Которую смотреть незнакомым с литературным первоисточником нежелательно. Хотя если не заморачиваться и наблюдать за эпической битвой добра со злом с участием знакомых за десять лет персонажей - получается неплохое развлекательное кино. Но в коллекцию ни один из фильмов о Гарри Поттере я брать не буду. Пусть уж лучше книжки на полке стоят :-)
Битва тоже, скажем прямо, так себе. Во "Властелине Колец" были поинтереснее. И дело даже не в масштабности, а в том как это снято. Часто просто скучно.
Читал, что Йейтс против продолжения ГП. Оно и к лучшему. После того, как он занял режиссерское кресло, фильм стал скатываться в какую-то серую унылость. Да, он становится мрачнее, жестче, но вместе с тем ощущение, что эпизоды снимаются по принципу "А давай-ка отберем самые унылые сцены и уныло их экранизируем". Как, скажите, я должен сопереживать таким скучным героям и событиям?
Отдельно хочется сказать о Гермионе. Зачем, скажите, зачем шесть с половиной серий прокачивать персонажа с тем, чтобы в конце он НИКАК себя не проявил? А ведь такой многообещающий персонаж... Возможно в книге что-то было, но в фильме - это фейл. Тотальный. Вообще непонятно, зачем она здесь. Лучше бы пошла в библиотеку, книжки почитала.
Да и другие второстепенные герои тоже особо себя не проявили, в отличие от ранних серий.
Рон уныл, Малфой молчал, Долгопупс змею кончал :)
И что странно, несмотря на то, что фильм попилили на две части, несмотря на то, что последняя часть идет больше 2-х часов, все равно режиссер (или сценарист) зачем-то пожертвовали некоторыми вещами, которые очень пригодились бы для лучшего понимания сюжета. Иначе тем, кто не читал не пришлось бы как я приставать к читавшим книгу с вопросами "Какого черта...?" В общем,
У читавших из окна вся история видна. А из нашего окошка только Хогвартса немножко.
Нет, я не разочарован. Не буду говорить, что зря потратил деньги и т.п. Удовольствие-то получил, но оно сродни тем поддельным китайским елочным игрушкам, которые сияют так же, но не приносят радости.
И вряд кому вздумается начать знакомство с миром Хогвартса с первым фильмом, вышедшим полностью в 3D. Реверансы с пояснениями, кто есть кто и зачем, остались в далеком светлом прошлом. И вообще, слишком откровенные намеки на кучу вырезанных сюжетных линий и вопиющее отсутствие объяснений, так гладко расписанных автором на бумаге, чуть ли не прямым текстом внушает зрителям: А Теперь Идите и Читайте! Даже любопытно, не сама ли Джоан настояла на таком поверхностном изложении? К счастью, хотя бы лебединая песнь Северуса не пострадала - более того, в мастерском исполнении Рикмана это вывертывание наизнанку накопившихся за десять экранных лет представлений о взаимоотношениях героев берет за душу даже мощнее, чем при чтении! Хотя, вроде, и знаешь уже, чего ожидать - но слезы на глаза наворачиваются, как когда-то в финале "Гостьи из будущего" (даже не знаю, с чем еще сравнить).
Еще один яркий момент, безусловно - игра Бонэм-Картер, которой пришлось изображать Гермиону. Орбакайте пусть обрыдается от зависти со своими морковными потугами. Ну, и Живой Огонь под конец, разве что. А чтобы не ругать все остальное, позволю себе поразмышлять о причинах увиденных извращений. Вот, Гарри Победитель Драконов храбро бросается на очередную жертву, чтобы опять вызволить друзей из безвыходной ситуации. Нет, не политкорректно, он и так на каждой странице упоминается, пусть лучше это будет Гермиона. Ничего, что она даже в квиддич не играла толком, и укротителей в родне не было - зато девочкам в зале сделаем приятно.
Не получается вырезать брата и сестру Дамблдора вовсе, жаль - ну, ничего, не нарушать же интригу для нечитавших роман и ускоряющийся темп наметившегося финала. Лучше покажем, как юные партизаны взрывают мост. А чтобы неумеющие летать вражины все ж вступили в бой, и мельтешение фигур скрыло от придирчивых зрителей недостатки в хореографии, про второй мост благоразумно забудем. Интересно, если призрак Когтевран скажет Гарри: "А почему я хочу уничтожить диадему, расскажу потом, а то Волан-де-морт заждется" - это не будет слишком прямой отсылкой к книге? Ладно, опустим.
Опять пришлось арендовать бассейн, простаивает... А давайте главный вражина учинит там коварную казнь? А то под ивой тесно, темно и в псевдо-3D совсем не смотрится. А что смотрится? Не-ет, в настоящем 3D снимать не будем, народ и без того кассу сделает. Заодно и проверим: сделает много, значит, на конвертации остальных частей в модный формат и повторном прокате еще несколько миллиардов заработаем. Заодно эпилог до ума доведем, актеров гримировать не придется. И когда подрастет новое поколение, можно будет переснять все с новым актерским составом, а настоящее 3D послужит хорошей приманкой.
Ой, а тут по сценарию должны жечь человека заживо - покажем? Как это детский фильм? Ладно, пусть тогда толкнет речь про победу демократии и все-такое, а мечом позже помашет, когда нагоним саспенса более привычным методом. Может, хотя бы про палочки расскажем подробнее - надо ж решающий удар как-то обосновать? Черт, а ведь и правда, примут за повтор из "Кубка Огня". Ну, тогда пусть они просто полетают вокруг, заодно на Хогвартс напоследок со всех сторон посмотрят - красиво ведь получилось! Какой там нафиг баланс сил, кому он нужен. Побольше спецэффектов, поменьше болтовни, и знакомых мордашек в каждый кадр - вот он, рецепт летнего блокбастера, забыли, что ли?
Ho как экранизация вторая половина седьмой книги получилась гораздо слабее, чем первая половина. Как не было побуквенного пересказа в первой половине "Даров смерти" (акцент на блужданиях по лесам-горам-полям),так и во второй половине "за бортом сюжета" осталось несколько важных сюжетных ходов. Для незнакомых с литературным первоисточником останется нераскрытым прошлое Дамблдора, появление его брата Аберфорта окажется внезапным и необъяснённым. Не рассказывается, откуда Дамблдор получил бузинную палочку (видимо, подразумевается что на фоне динамичного экшена зритель не будет задавать лишние вопросы),выкинута сюжетная линия с Гриндевальдом, смазан финал и тем более эпилог. Так же наблюдается весьма странная и внезапная смена сезонов - в окресностях Хогвардса и в запретном лесу - осень, а в Хогсмиде - внезапно - суровая зима. Складывается впечатление, что Дэвиду Йейтсу хотелось побыстрее закончить фильм и отделаться от франшизы.
Итого - в целом получилась не столько экранизация книги, сколько киноиллюстрация. Которую смотреть незнакомым с литературным первоисточником нежелательно. Хотя если не заморачиваться и наблюдать за эпической битвой добра со злом с участием знакомых за десять лет персонажей - получается неплохое развлекательное кино. Но в коллекцию ни один из фильмов о Гарри Поттере я брать не буду. Пусть уж лучше книжки на полке стоят :-)