Месть

Месть

Haevnen (2010)

21
/ 2
7
Оцените:
nvo
Очень хороший фильм. И мальчишки просто отлично сыграли. И хорошо, что финал открытый.
korovkina
Хороший фильм. Режиссеру здорово удалось показать столкновение двух разных мировоззрений - непротивление злу насилием и око за око. Отличная игра актеров, яркие образы и напряженный драматичный сюжет с лихвой окупают иногда появляющийся перекос в нравоучительность. Некоторые сцены исключительно хороши. Биер часто называют преданной последовательницей Триера, но, по-моему, в "Мести" она ближе к Бергмановскому "Фанни и Александр".
Советник
Во время просмотра я совсем не ощущал, что кто обсасывает идеи, которые мы уже не раз слышали. Возникает ощущение, что ты просто живешь в мире героев, что это не фантастика, а то, что мы можем встретить в повседневных конфликтах. Не зря переплетаются сюжетные линии и ситуации, которые не могут не волновать многих сегодня. Месть это не хорошее слово, или хорошее? Должен ли человек мстить? Что может возникнуть, когда ты отвечаешь злом, на зло? И с другой стороны, какое должно быть правосудие, если в стране нет такого понятия безопасности и справедливости? Как человек сегодня должен заставить окружающих уважать себя, через насилие? И конечно самая острая тема, это насилие. Везде во время просмотра фильма это слово будет правильно мысленно адресовать к ситуациям, задаваясь вопросом. Возможно, фильм не получился шедевром из-за того, что автор не до конца подводит черту, предлагая нам самим сделать выбор. Но я получил определенно положительные эмоции от просмотра и рад, что автор пошел именно таким путем. Обожаю фильмы, где я могу ставить вопросительный знак. У меня, например, всегда возникал вопрос по жизни, интересно, а как вот эта сволочь смотрит такие фильмы, или вот этот негодяй, неужели не улавливают ассоциации? Хотя понятно же, что каждый увидит в фильмах именно то, что захочет увидеть.
Гость
Фраза насчёт зла и идиотов хорошая, но спишем её на излишнюю эмоциональность автора. Фильм хороший. Авторы начитались Достоевского, и решили ещё раз обсосать тему непротивления злу насилием. И в придачу порассуждать о далеко идущих последствиях поступках людей - пока папа вёл себя хорошо, всё было ок, а как только спровоцировал убийство главаря, получил сына на больничной койке. Сюжет не новый, но фильм смотрится, и в процессе искренне сопереживаешь героям.
irod-dori
Мы уже данный фильм мельком обсудили. Но раз уж возникла отдельная ветка - буду первым. Скажу сразу фильм понравился, фильм хороший. Чем понравился и почему хорош? Во-первых, этот фильм из тех, которые называют "настоящим европейским кино". Мне кажется, что четких критериев НЕК нет, но все их чувствуют на подсознательном уровне. Одними из возможных признаков этого кино, могу выделить то, что герои подобных картин решают не мировые или глобальные проблемы, а часто бытовые, которые одновременно являются очень универсальными, а потому их "глобальность" в глубине, а не в масштабе. И действием часто является какое-либо локальное место. В данном случае это два места: сонный датский городок и лагерь ООН (или Красного креста?) в Африке. Я не могу сказать, что все европейские фильмы мне нравятся, но данное кино очень хороший его образец, классический, без киноэкспериментов. Во-вторых, психологизм картины. Персонажи обладают каждый своим психологическим портретом, он уникальный, и ведут они себя соответственно ему. И развитие сюжета строится не на каких-либо внешних обстоятельствах, а именно обуславливается психологическими установками героев. Это всё очеловечивает картину и придает ей больше реализма. В-третьих, актерская игра. Редко видел, чтоб дети играли так хорошо на ровне со взрослыми. Мне, правда, местами датчане показались немного вялыми, медлительными, но не знаю, может они такие и есть? На игру это не влияет. Ну и напоследок, собственно основная тема фильма. Зло и необходимость ему противостоять. Создатели фильма дали неплохое, даже умное, решение этой проблеме. Нет, прямым текстом вы его не услышите. Более того, возможно, кому-то финал покажется незавершенным, а кому-то так вообще бессмысленным. Но это не так. Ответ режиссера таков, как мне показалось: чтобы бороться со злом, нужно сначала научиться его распознавать. Потому что бывает зло, а бывают просто идиоты. Всё это в целом уже может вас заставить пойти в кино. Но... есть в данном фильме... даже не минусы, но что-то, почему данный фильма не шедевр. Чувствуется какая-то вторичность во всем. И в идеи, и в сюжете. Не могу с ходу ни с чем сравнить, но что-то есть. Хотя... Есть такой советский фильм "Плюмбум или опасная игра". Не одно и тоже, что что-то общее по сути есть. Потом: есть некая предсказуемость в сюжете, т.к. складывается ощущение, что где-то подобное уже видел. Но всё же думаю, что оскара он заслужил. Посмотреть его приятно было.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать