Мне тоже Ваш отзыв очень понравился. По-моему никакого перебора с пересказом фильма нет. Жаль я не мог прочитать ваш отзыв перед просмотром. Хотя, наверное, я воздержался бы тогда от просмотра. А так реклама триллера заманила и я не пожалел, что посмотрел в итоге драму.
Неправда, не весь. На мой взгляд, Id как раз только приподнял завесу сюжета, не раскрыв его целиком. Теперь лично у меня сложилось более менее целостное представление о сюжете и фильме, но посмотреть его будет всё равно интересно. При этом рассказал свое видение фильма. Нет, на редкость удачная рецензия.
«посмотрю его - несмотря на то, что концовку нехорошие люди мне уже рассказали.»
В том фильме сделали по сюжету так, что мысль все время крутиться в голове, которая не даст вам ощущения безнадежной концовки, поэтому не все так плохо. Наверняка и в жизни так, человек будет не сдаваться и верить даже в гробу.
В том фильме сделали по сюжету так, что мысль все время крутиться в голове, которая не даст вам ощущения безнадежной концовки, поэтому не все так плохо. Наверняка и в жизни так, человек будет не сдаваться и верить даже в гробу.
Спасибо, ID. Понятно. Собственно, ради Джона Малковича и хочу на Ред. Хотя, при полном раскладе, можно идти на певый сеанс, какой будет :). Возможно, погребенного нужно смотреть в одному в темноте и в наушниках. По описанию склонна верить. Так что у меня вопрос не идти или не идти, а где смотреть.
Оксана, на "Погребенного" еще не ходил, но обязательно посмотрю его - несмотря на то, что концовку нехорошие люди мне уже рассказали. Придётся смотреть, думая не о том, "чем закончится", но "как так получилось" и оценивать авторский подход (90 минут в кадре один герой в лежачем положении. Это пооригинальнее "Луны 2112" будет, при правильной реализации!). RED посмотреть один раз можно. В кино или дома - особого значения не имеет, но когда выбирать особо не из чего. Фильм не плохой, но и не запоминающийся. Сейчас лишь помню, что там был стандартный Брюс Уиллис, Джон Малкович в роли забавного параноика и стереотипный стёб над нашими соотечественниками с водкой и ушанками :-)
Поддерживаю. ID, что думаете о Погребенном заживо? Собираюсь на этот фильм. Отзывы не нравятся.Актер и идея - нравяится. Вот гадаю - идти на него или на Ред. На 2 не успею. До сих пор под впечатлением от 100 Ваших правил.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
В фильме "Стоун" сюжет акцентируется на человеке по имени Джек, который за более чем полувековую жизнь не обрёл душевного равновесия. Вся его жизнь - это сплошная серость и скука, заглушаемая однообразными телепередачами и рутинной работой на должности тюремного инспектора. В отношениях с супругой взаимопонимания уже давно нет; лишь страх перед мужем удерживает её от развода. Каждое воскресенье они ходят в церковь, но Джек делает это "на автомате", убеждая себя в том, что он верит в Бога. Так проходят дни, годы, десятилетия. Джек вплотную приближиается к песионной черте - еще пара месяцев, и он получит заслуженный отдых и ежемесячное вознаграждение от государства до гробовой доски. Осталось лишь последнее дело - рассмотреть прошение о досрочном освобождении некоего Джеральда Крессона по прозвищу "Стоун" (по мне так, эту "кликуху" надо было бы перевести дословно - "камень", ибо в одном из диалогов ближе к финалу присутствует очень важная игра слов),бывшего соучастником в убийстве, совершённого восемь лет назад его кузеном. Джек относится ко всем заключённым предвзято, и Стоун для него - всего лишь ещё один уголовник, которому положено отсидеть свой срок сполна. В то время как Стоун за семь лет отсидки - вынужденной рутины в четырёх стенах - то и дело вспоминает о том, что он совершил. Раскаивается ли он в содеянном? Изменил бы свой прошлое, если бы представилась возможность? Он не знает, ему ведомо лишь одно - если он не выйдет на свободу, то сойдёт с ума и покончит с собой. Освобождения Стоуна так же ждёт его супруга Люсьетта - "женщина не от мира сего", а на деле - похотливая самка, способная соблазнить мужчину любого возраста. Не ради достижения своих целей, но просто потому, что это для неё естественно, как приём пищи. И когда Люсьетта навязывается Джеку - первоначальная цель амнистии мужа уходит на второй план. И Джек, чья жизнь проходит в сером однообразии, познаёт пьянищий вкус свободы - пусть и ненадолго, одновременно и наслаждаясь им, и презирая - самого себя за слабость, боясь признаться себе в том, что он слаб...
Финал фильма открыт. Никто никого не убил, никто не умер и не покончил с собой. Не открылось никаких мрачных тайн - даже жутковатый поступок Джека, совершённый им в молодости и показанный нам в самом начале фильма, остался тайной между ним и супругой. Просто произошли некоторые события, определившие дальнейшую судьбу героев - точно так же, как они происходят и с нами. У каждого человека своя судьба, и тот, кто ни во что не верит - ни за что не изменит её. Лишь обретя душевное равновесие, согласие с самим собой (или - если повезёт - с той, которую полюбишь без остатка - но только взаимно, ибо без взаимности неизбежно наступит либо развод, либо серость) - можно изменить судьбу. Примирившись с тем, что уже свершилось, и устремиться в будущее, отринув сомнения и самообман.
Вердикт. Я не могу рекомендовать сей фильм к просмотру всем и каждому, и тем более в кинотеатре. "Стоун" - камерное кино, которое желательно смотреть дома, погрузившись в размышления о жизни. Если станет скучно - можно выключить телевизор или посмотреть что-нибудь развлекательное - от комедии до ужастика. Но если ритм и посыл картины Kappeнa вам покажутся близкими... то вы не заметите, как пройдёт два часа, и, возможно, получите ответ на вопрос, как сделать свою жизнь чуточку лучше.