Над первой частью фильма, думаю, смеялись, как я, все филологи из МГУ, ездившие на фольклорную практику. Это же надо было постараться найти такую непроходимую тайгу, где никого нет и фольклор собирать, соответственно, не у кого, только у старенькой бабушки, которая загадочно смотрит на студентов и повергает их своим видом в шок. Пейзажи, однако, хороши, очень красивые. Сюжет невнятный, а во время сцен драки вообще непонятно, кто с кем дерётся. Особенно смешно выглядело постоянное замедление камеры - этим приёмом, видимо, должен был создаться налёт загадочности на героях. Самый замечательный момент - диалог шофёра, простого русского мужика, и вертолёта. Жаль, что этот диалог продлился недолго.
Попала все же на этот фильм. Из хороших впечатлений - сразу оценила "Ярослава". Из всего остального ... Сперва было ощущение сериала, а потом "битья шумом по нервам". Типа "в черной-черной комнате, темной-темной ночью"... Потом стало интересно - бегают, летают. Втянулась. Я бы не сказала, что все так плохо. Скорее, забавно. эдакая страшилка на ночь. Вполне можно посмотреть. Смотрим же сериалы. Не стоит ждать чего-то особенного. С таким подходом фильм вполне смотримый.
Taк получилось, что за один день я посмотрел сразу два фильма в формате 3D. В первую очередь хотел посмотреть "Тёмный мир" - как-никак, с советских времён наши кинематографисты не снимали трёхмерных фильмов (не считая переделку мультфильма "Ролли и Эльф" под 3D-формат, но я лишь видел его трейлер на экране IMAX-a, впоследствие определив сие творение как чересчур детское и проигнорировав кинопоказ). Не скажу, что я возлагал на "Тёмный мир" большие надежды, но по крайней мере рассчитывал на качественную картинку и спецэффекты, достойные того, что бы увидеть их на большом экране. Ну и - мало ли, может быть, и сюжет окажется достойным. Не всё-то "Цветки дьявола" выпускать в подражании западным киноделам, и уж тем более не экранизации о Светлых, Тёмных и Иных всем известного выходца из сети FIDO начала 90-х годов.
Посмотрел. Да уж... бОльшей халтуры я себе не мог и представить. Российские киношники, прознав о том, что трёхмерное кино легче всего делать на компьютере, когда не требуется кропотливая съёмка панорамы с двух разных камер с последующей склейкой, а лишь цифровой монтаж сгенерированных объектов - просто-напросто сняли обычное кино, укомплектовав его тремя сценами в 3D. Это - начальные титры, блуждание героев по подземному склепу, и финальная схватка с разрушением базы главзлодея. Ах да, еще абсолютно лишённая смысла сцена в самом конце фильма, сделанная "на радость" всем студентам МГУ. Всего - от силы минут на 10-15 от без малого двухчасового хронометража. Сценки удались, ничего не скажешь - ибо декораций на них нет - сплошная "компьютерная подложка". Само собой, "трёхмерить" её можно без особых трудностей. А всё остальное - обычное, плоское кино. Снимай очки и смотри - эффект такой же будет, никакого "раздваивания" картинки. Даже трешовый "Территория тьмы 3D" был трёхмерным от начала и до конца, даже там, где трёхмерность вообще была не нужна! Зато честно по отношению к зрителю. А у нас чести никогда не было - лишь обман в судорожных попытках "догнать и перегнать Голливуд" и конечно же, срубить бабло на том, что нынче модно. А ничего моднявее чем 3D-кино нам пока что не предлагали...
Ну ладно - с 3D oбманули, ну так дайте хороший сюжет, добротную актёрскую игру, качественный экшен, в конце концов! Куда там. Сюжет и его подача - уровня "Цветка дьявола", разве что диалоги чуть более осмысленные, и более-менее внятные объяснения происходящему присутствуют. В персонажей не веришь, кроме раздражения они не вызывают никаких чувств - ни главная героиня, на "перевоспитании" которой акцентируется сюжет, ни её сокурсники, ни смехотворный препод. Что касается мистических персонажей - в советских фильмах-сказках они были куда более логичными. Сразу вспомнилась Баба-Яга в блистательном исполнении Татьяны Пельтцер, например, в фильме "После дождичка в четверг". В "Тёмном мире" тоже есть подобие Бабы-Яги, но настолько наигранное и неуместное, что хочется рассмеяться. Главный злодей, подчинивший себе потусторонние силы, не может справиться с элементарнейшей задачей, которой занимается вот уже две с половиной тысячи лет, имея в подчинении не только всякую нечисть, но и отнюдь не последнее положение в обществе и финансы. Ведьмы-амазонки, живущие обособленной общиной и воспитывающие неизвестно откуда взявшихся маленьких дочерей, одной лишь фразой "Мужчинам сюда нельзя, так как они - низшие существа" - несомненно заслужат внимание феминисток со всего света. Собственно, на появлении ведьм мне захотелось включить убыстрённую перемотку, что бы посмотреть-таки, чем всё закончится. Но поскольку я смотрел фильм в кино, пришлось терпеть до финала. Который попытались сделать морализаторским - и очень похожим на финал другого нашего фильма, а именно - "Последний уикэнд". Только логического обоснования произошедшему не дали. Спрашивается - на кой чёрт оно вообще происходило? Что бы подготовить почву для сиквела в случае кассового успеха?.. Уж лучше бы сняли что-нибудь более достойное формату 3D. Haдеюсь, что в будущем исправятся, а то к стереотипу "российкое кино - мусор" добавится ещё один - "российкое 3D - мусор в кубе".
Вердикт. Очень хочется верить, что после таких фильмов, как "Цветок дьявола", "Тёмный мир", и конечно же, после "мегашедевра" под названием "Утомлённые Солнцем-2", российские кинематографисты наконец-то очухаются и снимут по-настоящему хорошее кино. Я до сих пор не посмотрел "Край" и "Кочегар", побаиваюсь идти на "Ярослава" и со страхом жду "Брестскую крепость". Ибо если и эти фильмы окажутся халтурой - боюсь заработать себе аллергию на российское кино в целом. Даже несмотря на стоящие на полке диски с фильмами Звягинцева и отсмотренный не менее пяти раз "12".
Так выглядит современное кино для передачи в гостях у сказки. Здесь лучше Ирода не описать. Фильм, конечно яркий, но не интересный, думаю такое кино можно смело пропускать мимо себя. Весь фильм ждешь, что же будет с духом в щите, вырвется он наружу, или не вырвется? Вот такой подростковый сюжет. Хотя по количеству убийств, данный фильм скорее всего совсем не для детей. Главная героиня, конечно замечательная актриса, но в данном кино играют все приблизительно на уровне фильма «На игре». Вообщем и писать особенно ничего про него не хочется, тем более Ирод так подробно все описал.
Решила не ждать пока появится в инете именно из-за Светы Ивановой)). Отметила эту актрису ещё в фильме «Дом солнца». Очень понравилось оформление, этот переезд сюжета из города в леса Карелии)),прекрасная природа, чудесные пейзажи, избушки, кресты, туманы, болота и мухоморы))) Настоящий лес для сказки. Поп-фолк, этно, очень грамотная подборка, на мой взгляд, колоритно получилось, смогли оформить фильм до конца. Актерский кастинг считаю просто блестящим, все на своем месте и справляются со своими задачами. Особое спасибо за грим, я была искренне удивлена, что такое у нас можно было провернуть на любимых российских лицах, что вдвойне приятней после отвратительных сумеречных рож. По поводу формата – да, не весь фильм в 3D, примерно процентов 60. То снимали, то одевали очки. На мой взгляд, тенденция ясная, где требовалось 3D – его вводили, мне показалось это любопытным. По крайней мере, это смотрелось естественно и логично. Где просачивался дух Темного мира – начиналось 3D. Никакой многозначительности и глупых фраз в фильме нет. Все диалоги прописаны просто и совсем даже не глупо, лишь используются современные жаргонизмы для контрастов, и зал на них реагирует, где смешные диалоги – там и правда смешно, но не потому что это глупо, а потому что действительно смешно. Просто прикольно. А поскольку картинка профессиональная и качественная, отличные костюмы, много тонких нюансов, очень симпатично сделанных, и игра актеров не вызывает отторжения, (а ведь мы совершенно не умеем играть в этой области, не наш этот профиль, нет таких навыков, не обучают им у нас!),фильм вышел просто необычайно смотрибельным. И мне впервые в жанре русфэнтэзи не было стыдно не за спецэффекты, ни за актеров, ни за диалоги, ни за сюжет. Многозначительность и таинственность была, только не в таком аспекте, в каком здесь хотят преподнести. В русском лесу только так и может быть, давно ли там бывали? Молодежная сказка, очень качественно сделанная, с душой, с колоритом, намноооого интереснее, чем все дозоры вместе взятые и совершенно ни в каком ракурсе на них не похожая. Это чистой воды аналог русской народной сказки теперь вот про девочку-готку (царевну Несмеяну) с хорошим «концом». Вернее не совсем концом, продолжение обязательно будет. И я обязательно пойду. Если мне фильм безумно понравился, то моим спутникам, если быть окровенной, гораздо меньше. Но я все равно не понимаю, как может такой фильм "заслужить" лишь несколько бесславных отывов? Мне искренне очень жаль.
Понравилось, неожиданно хорошо для российского фильма, сюжет предсказуемым назвать нельзя. Такая интересная сказочка. Мне напомнила книги Лукьяненко про дозоры (конечно, не эти дурацкие фильмы, а именно книги) Только с маленькими детьми не надо ходить, ночью спать не будут
Шла на фильм, ничего не ожидая, просто, что бы заполнить два часа свободного времени. И неожиданно получила удовольствие. Очень бодренькая сказочка на фоне красивой северной природы, с приятными героями, органичным музыкальным сопровождением и уместными спецэффектами. 3D, в принципе, было не нужно, но в целом фильм оставил очень приятное послевкусие. Обязательно схожу на продолжение.
После просмотра фильма у меня сложилось двойственное чувство. С одной стороны, это кино для подростков/тинейджеров (или для тех, кто в сознании своем недалеко от этого возраста ушел). Искушенному киноману в фильме ни уму, ни сердцу. С другой стороны, сказать, что фильм мне не понравился, не могу. Смотреть было приятно. Хотя это более развлекаловка, легкий для восприятия фильм. Сразу оговорюсь, что смотрел фильм в обычном формате. И рад своему выбору. Реально всего пара моментов, которые можно было бы смотреть с интересом в 3Д. Но спецэффекты неплохо смотрятся. Уровень, думаю, "Ночного дозора", что, в общем-то, на фоне халтуры с большим бюджетом последних лет смотрится очень достойно. Хотя, признаем, до голливудских наворотов нам далеко. Экшэна в фильме много, и он в целом уместен. Сюжет. Диалоги примитивны, т.к. рассчитаны именно на подростковую аудиторию. Есть несколько неожиданных поворотов в фильме, но не оригинальных. Более всего меня поразило то, как менялся жанр фильма по ходу действия. Видимо, создатели фильма изначально ориентировали его на тинейджеров, потому и напихали кино популярными у молодых жанрами. Судите сами. Начало фильма - типичный хоррор: группа молодежи приезжает в дикую местность, где начинается чёрти чё. Надо признать, что данный жанр создателям не очень удался. Напугать - не напугали, а вот посмешили всласть. Страх пытались нагнать за счет таинственности и многозначительности кадров и фраз. Это выглядело очень глупо. "А почему вы, бабушка, в белом ходите?" - "Так от кровососов. Они белый цвет боятся". И тишина... Хе. Далее пошла фэнтази. Бесы - вылитые орки. Озерные ведьмы - эльфы. Костюмы и грим - один в один (лица только у ведьм мертвые). Это всё тоже несколько смешно было. Главным образом из-за пафоса и некой нелепости. А потом, под конец, начались фильмы конг-фу. Драки в воздухе, полеты, бои на мечах, беготня по деревьям. И вот это вышло на загляденье. Смотрелось. Естественно, создатели вплели через весь фильм ещё любовную линию, куда ж без неё? Что сказать про фабулу? Она довольно проста и опять же не оригинальна. Но! Создатели фильма не просто понабрали шаблонов, а ещё и почитали кое-какие филологические книги про фольклор (того же Проппа). Это придает фильму некоторый серьезный и глубокий антураж. Опять же в скрытой форме обучает детей азам фольклористики. Это и лабиринт на щите, и баба-яга, и закольцованность сюжета. На всё это наложили киношный шаблон (или наоборот). Что вышло, то вышло. Идея фильма в общем-то вытекает из всего мной сказанного и озвучена в конце главной героиней фильма. На всякий случай повторю: у человека (христианина или современного),в отличии от мифического (языческого, сказочного) есть право выбора как строить свою судьбу. И здесь мы приходим к тому, что главные злодей фильма по сюжету - злой колдун, олигарх, и министр недр России (читай мин. природных ресурсов). Вот и выходит, что правят нами колдуны, ведьмы, бесы и прочая нечисть, а мы свой выбор сделали - ничего не делаем, подчиняемся, как сказочные персонажи. Впрочем, возможно, данный смысл авторами фильма и не вкладывался, а является уже моими досужими рассуждениями. От себя хочу сказать спасибо за одну сцену в фильме ближе к середине. Не могу её не пересказать. Герои спасаются от бесов-спецназа на грузовике, который ведет такой простой деревенский водила. Вдруг дорогу грузовику преграждает военный вертолет. Водитель по тормозам, пассажиры в ауте. После чего мужик спокойно достает откуда-то обрез двухстволки, вылезает из кабины и один идет против боевого вертолета. Вот это сильно! Это по-русски! Шансов победить - ноль, но нам, с-ка, поф-г!
Вполне достойно. Во-первых, приятно наконец видеть что-то из родной истории. Во-вторых, молодеж сыграла убедительно. В-третьих, сюжет затягивает. В-четвертых, есть что посмотреть и любителям фэнтези и любителям хоррора (пусть даже эпизодического). 3Д не почувствовал.
Фильм в целом понравился. Особенно главная героиня, такое невинное, но решительное личико. Кажется это она снималась в клипе у Касты или Басты. Немного сумбурный и затянутый эпизод финальной битвы, а так очень достойно и красиво. На продолжение обязательно пойду.
В пятницу, после тоскливо-муторной трудовой недели, решил зайти в кино, благо выдались свободные пара часов. Хотелось СКАЗКИ! Чтобы все не так, как в жизни, и чтобы при этом вторым или там третьим слоем не лезло навязчивое пропирательство каких-то горе-мыслей, рекламы, негатива или просто тупости. На моем прошлом походе в кино трейлер "Темного мира" был мною отмечен, и показалось, что фильм не обманет моих ожиданий. Так и случилось. Правдивая (достаточно, при желании в это поверить, реальная) завязка, логичное погружение в мир Сказки, ненавязчивый юмор, добротная игра актеров, отсутствие чернухи, неожиданные (ну, все-таки, скажем так, не очень ожиданные :-)) повороты сюжета, и хэппи-энд с намеком на вторую часть - что может лучше развеять впечатления от гнусной недели! :-) А когда в сцене распития пива в купе бутылки были повернуты ВНУТРЬ ЭТИКЕТКОЙ (так, что даже при желании нельзя разобрать, какое пиво они пьют),мне захотелось пожать руку режиссеру! На фоне поделок "дозоров", где нет ни связной Истории, лишь сплошная - как говрят, "галимая" - реклама, данный фильм смотрится целостно и качественно. Лица актеров (кроме девАчки из "Универа") свежи, ребята играют, стараются. Мне за него не было бы стыдно даже перед иностранцами. Что же касается 3D - можно смело обойтись и без него, в то же время эффекты не самоцель, всего в меру. Одним словом - добротный фильм. Рекомендую, хотя второй раз не пойду. P.S. Конечно, до планки "Underworld" ("Другого мира") не дотягивает, но что-то в фильме есть.
Идя на фильм ожидал худшего, но всё по порядку. Сразу решил идти на обычный формат, так как сидеть 100 минут в очках ради 10 минут в 3Д не было никакого желания. Снято в принципе неплохо, но постоянно раздражает дёргающаяся камера. Сценарий понятен и предсказуем, но в середине фильма поймал себя на мысли, что стало интересно чем же всё закончится. Игра актёров тоже на уровне, придраться особо не к чему. ТМ наверное первый отечественный молодёжный ужастик после которого не хочется плеваться и думать что тебя обманули.
А мне понравилось. Режисер опступил очень умнО, что снимал на фоне природы Севера, Карелии, Финляндии. Сама сказочка тоже ничего вышла - логичная, без особых ляпов и несостыковок в сценарии. Чем-то напомнил наш "шедевр" - "Скалолазка" с Нагиевым. 3D действительно практически нет. Гримера уволить. Фильм на твердую четверку.
Давно, давно я еле высиживал до конца... Зачем 3D, видимо чтобы срубить, извините, заработать больше денег. Максимум два-три момента когда это видно - в остальном смотрите в 2D, разницы не почувствуете. Игра актеров мне не понравилась совсем, причем как "старой гвардии", так и молодежи, может быть только "главная" ведьма оставляет положительные эмоции, всё, больше ни одного... Видимо после Края, я уже начал надеется на наше кино, жаль что ошибся.
Посмотрел. Да уж... бОльшей халтуры я себе не мог и представить. Российские киношники, прознав о том, что трёхмерное кино легче всего делать на компьютере, когда не требуется кропотливая съёмка панорамы с двух разных камер с последующей склейкой, а лишь цифровой монтаж сгенерированных объектов - просто-напросто сняли обычное кино, укомплектовав его тремя сценами в 3D. Это - начальные титры, блуждание героев по подземному склепу, и финальная схватка с разрушением базы главзлодея. Ах да, еще абсолютно лишённая смысла сцена в самом конце фильма, сделанная "на радость" всем студентам МГУ. Всего - от силы минут на 10-15 от без малого двухчасового хронометража. Сценки удались, ничего не скажешь - ибо декораций на них нет - сплошная "компьютерная подложка". Само собой, "трёхмерить" её можно без особых трудностей. А всё остальное - обычное, плоское кино. Снимай очки и смотри - эффект такой же будет, никакого "раздваивания" картинки. Даже трешовый "Территория тьмы 3D" был трёхмерным от начала и до конца, даже там, где трёхмерность вообще была не нужна! Зато честно по отношению к зрителю. А у нас чести никогда не было - лишь обман в судорожных попытках "догнать и перегнать Голливуд" и конечно же, срубить бабло на том, что нынче модно. А ничего моднявее чем 3D-кино нам пока что не предлагали...
Ну ладно - с 3D oбманули, ну так дайте хороший сюжет, добротную актёрскую игру, качественный экшен, в конце концов! Куда там. Сюжет и его подача - уровня "Цветка дьявола", разве что диалоги чуть более осмысленные, и более-менее внятные объяснения происходящему присутствуют. В персонажей не веришь, кроме раздражения они не вызывают никаких чувств - ни главная героиня, на "перевоспитании" которой акцентируется сюжет, ни её сокурсники, ни смехотворный препод. Что касается мистических персонажей - в советских фильмах-сказках они были куда более логичными. Сразу вспомнилась Баба-Яга в блистательном исполнении Татьяны Пельтцер, например, в фильме "После дождичка в четверг". В "Тёмном мире" тоже есть подобие Бабы-Яги, но настолько наигранное и неуместное, что хочется рассмеяться. Главный злодей, подчинивший себе потусторонние силы, не может справиться с элементарнейшей задачей, которой занимается вот уже две с половиной тысячи лет, имея в подчинении не только всякую нечисть, но и отнюдь не последнее положение в обществе и финансы. Ведьмы-амазонки, живущие обособленной общиной и воспитывающие неизвестно откуда взявшихся маленьких дочерей, одной лишь фразой "Мужчинам сюда нельзя, так как они - низшие существа" - несомненно заслужат внимание феминисток со всего света. Собственно, на появлении ведьм мне захотелось включить убыстрённую перемотку, что бы посмотреть-таки, чем всё закончится. Но поскольку я смотрел фильм в кино, пришлось терпеть до финала. Который попытались сделать морализаторским - и очень похожим на финал другого нашего фильма, а именно - "Последний уикэнд". Только логического обоснования произошедшему не дали. Спрашивается - на кой чёрт оно вообще происходило? Что бы подготовить почву для сиквела в случае кассового успеха?.. Уж лучше бы сняли что-нибудь более достойное формату 3D. Haдеюсь, что в будущем исправятся, а то к стереотипу "российкое кино - мусор" добавится ещё один - "российкое 3D - мусор в кубе".
Вердикт. Очень хочется верить, что после таких фильмов, как "Цветок дьявола", "Тёмный мир", и конечно же, после "мегашедевра" под названием "Утомлённые Солнцем-2", российские кинематографисты наконец-то очухаются и снимут по-настоящему хорошее кино. Я до сих пор не посмотрел "Край" и "Кочегар", побаиваюсь идти на "Ярослава" и со страхом жду "Брестскую крепость". Ибо если и эти фильмы окажутся халтурой - боюсь заработать себе аллергию на российское кино в целом. Даже несмотря на стоящие на полке диски с фильмами Звягинцева и отсмотренный не менее пяти раз "12".