На сайте с: 30-01-2009 (17 лет 4 месяца 4 дня
Рецензии
Пока нет ни одной рецензии
Комментарии
К обсуждению фильма: Белый тигр
Ну что сказать. Крупными буквами на всех афишах должно быть выбито: "Внимание! Это Военный Артхауз! Кино сильно не для всех!"...А это очень было неприятно слышать мат подвыпивших малолетних гопников, которые говорили выходя из зала: "слышь, а че это было?". Шахназаров как и Михалков делают одинаковые ошибки, ну не будут наши зрители смотреть "Тонкую красную линию" им "Рядового Райана" подавай! и это возможно правильно. Ну нельзя снимать мистическо-философские фильмы по мотивам прозы сомнительных авторов на тему Великой Отечественной. Не идет! Задумка может и была неплохая, а вот ее воплощение(кстати с технической точки зрения все снято весьма неплохо!)оставляет много вопросов! единственно кто впечатлил по-настоящему, это актер сыгравший маршала Жукова! Это просто пять! Ну и Кейтель с клубникой это тоже сильно! Пусть каждый решает смотреть ли этот фильм, но надо понимать что ролик, который постоянно крутят по одному из каналов и сам фильм - это две ОЧЕНЬ большие разницы!
К обсуждению фильма: Из Парижа с любовью
На первый взгляд данное "творение" безусловно талантливого Пьера Мореля, (думаю все помнят его блестящий предыдущий боевик Заложница с Лайамом Нисоном),можно смело отнести к дешевому трэшу категории Б, т.к. все атрибуты на месте: например, физиономия Траволты, которой при беглом взгляде можно смело ставить диагноз "олигофрения в стадии дебильности", практически полное отсутствие натурных съемок,подчеркивающее убогий бюджет, малоизвестные лица ( за исключением Джонатана Риса-Майерса, честно говоря странный выбор для актера, который снялся у Вуди Аллена в потрясающем Матч-Пойнте). НО после просмотра понимаешь, что не все так просто, как казалось поначалу. В этом проходном боевичке(опустим технические моменты вроде перестрелок, которые выполнены весьма неплохо)сквозит основная мысль,которую приблизительно можно сформулировать следующим образом: если вдруг "плохие" китайцы, мусульмане, русские и прочие иранцы, будут вести себя плохо, то из-за океана прилетит боеголовка выполненная в виде Джона Траволты, и всем придет неминуемый и бесповоротный коне(пи..)ц. Кстати очень актуальный момент в фильме(в свете последних трений США и Китая),когда Траволта убив очередного китайца, на вопрос Риса-Майерса "А сколько их еще тут осталось"? с ухмылкой отвечает "по переписи около миллиарда". Кстати удивительный факт: американцы мочат всех направо и налево на территории пусть и дружественного, но все-таки чужого государства, а французские службы безопасности практически бездействуют, хотя сцена, когда Траволта хоть и косвенно, помогает отправить на тот свет группу задержания французской полиции, весьма показательна, так, что советую просмотр с той точки зрения, чтобы все полюбовались как "бесстрашные" рыцари плащя и кинжала MADE IN USA, контрольным выстрелом в голову "неразумным тварям" дадут понять кто в этом мире хозяин..
К обсуждению фильма: Шерлок Холмс
При всем уважении к старому доброму фильму Масленникова, с неподражаемыми Ливановым, Соломиным, Брондуковым и всеми остальными, следует признать,что фильмы о тамошней жизни и действительности (неважно о какой эпохе идет речь) все-таки лучше удаются тамошним жителям, в нашем случае неподражаемому Гаю Ритчи. Дух страны невозможно понять и передать зрителям будучи иностранцем, хотя конечно бывают приятные исключения, например испанец Куарон, на мой взгляд, снял лучшую часть Поттерианы( узника Азкабана ),но Гарри Поттер это все-таки этакий Макдональдс, т.е продукт изначально обозначавшийся как некий общемировой фастфуд. В недавней экранизации Братьев Карамазовых, снятой Юрием Морозом, Федора Павловича Карамазова совершенно бесподобно сыграл Сергей Колтаков, так вот не исключаю, что Джек Николсон сыграл бы не хуже, но вот удалось бы ему достоверно и убедительно ( для российского зрителя) передать нюансы и некую "химию" персонажа, лично я сомневаюсь. Хотя Василий Ливанов в недавнем интервью с некой обидой заявил, что его Холмс все равно самый лучший Холмс всех времен и народов , а у Дауни это не Холмс, а какой-то Пинкертон, лично я после фильма Ритчи еще раз убедился, что разборки хороший парней с плохими в старой доброй Викторианской Англии лучше доверить аборигенам, а уж Достоевского с Чеховым и Толстым мы уж сами как-нибудь.
К обсуждению фильма: 13-й район: Ультиматум
Отметил для себя в очередной раз: если на некий фильм практически все отзывы на данном сайте скептически-пренебрежительные, то фильм наверняка близок к гениальности, так естественно и произошло. От просмотра данного фильма получил несказанное удовольствие, близкое к тем далеким детским ощущениям, которые получались от просмотра ГДРэровских и румынских фильмов "про индейцев". Судя по стилю изложения предшествующих отзывов, их авторы либо только что пошли в школу, либо их оттуда досрочно освободили за примерное поведение. Хочется задать вопрос: уважаемые, вы когда на фильмы подобного рода приходите, вы чего от них ждете? Если Тарковского,Феллини и Антониони в одном флаконе, то вы явно ошиблись залом. Лично я увидел отличнейший боевик, с отменными драками, погонями, а также неплохим юмором; Тем кто ходил в первые видеосалоны, зажав в руке бумажный рубль, который был временно "одолжен" у папы с мамой, кто получал настоящий кайф от таких "шедевров мирового киноискусства", как Око за око, Месть Ниндзя и Кровавый спорт, смотреть обязательно, а остальные можете еще раз сходить заценить Бесславных ... этого "гениального творца" позднего средневековья Гражданины Тарантины, на мой взгляд просто законченного психопата, где он вам всю "правду" о Великой Войне поведает, после чего вы твердо будете знать, кто на самом деле убил Гитлера...
К обсуждению фильма: Джонни Д.
Майкл Манн разумеется большой профи, но этот фильм на мой взгляд его явный провал. Съемки с технической точки зрения конечно безупречны: интерьеры, одежда, перестрелки все на высшем уровне, но на этом достоинства фильма пожалуй заканчиваются. Джонни Депп похож на настоящего Диллинджера примерно так же как Юрий Никулин на Алена Делона, конечно 100% сходство наверное не самое главное, но пожалуй Депп был самой неподходящей кандидатурой на эту роль,но как говорится творцу виднее. Во время просмотра все время вспоминал фильм Набережная Орфевр 36, где просто гениально играет Депардье, который до этого фильма снимался в полном г... типа Невезучих, так вот героя Депардье мне просто хотелось местами просто придушить, насколько блистательно он играл свою роль. Игра Деппа лично у меня не вызвала ни малейших эмоций, настолько слабо он выглядел. Пожалуй кривляние в Пиратах явно отразилось не лучшим образом на его актерских способностях. Странное было ощущение: 2 с лишним часа и практически никаких эмоций от фильма, ни хороших, ни плохих. Смотрел в Ударнике с переводом Гоблина, было слышно английский, а в нашем дубляже фильм будет выглядеть еще на порядок слабее. Посмотреть пожалуй стоит только из-за перестрелок, уж больно классно смотрится Кристиан Бэйл расстреливающий убегающего гангстера из винтовки. А из фильмов о том времени лучше еще раз пересмотреть Проклятый Путь с блистательными Томом Хэнксом, Полом Ньюменом и Джадом Лоу, по сравнению с которым фильм уважаемого мной Майкла Манна, выглядит дешевой поделкой.
Показать ещё комментарии
Оценки
Показать ещё оценки
Вклад в сайт
Ничего не найдено
Друзья
Нет друзей и подписок