27
/ 6
6.33
Оцените:
Постер фильма Белый тигр
Описание:

Последние месяцы Великой Отечественной войны. Армии несут колоссальные потери, и все чаще на полях сражения можно увидеть неуязвимый немецкий танк-призрак «Белый тигр». Неожиданно возникая и также неожиданно исчезая в никуда, он выводит из строя 10-15 русских танков в считаные минуты. Главный герой – почти полностью сгоревший в бою и чудом выживший танкист, которого теперь все зовут Ванька Смерть. Он получил необыкновенный дар – слышать и понимать язык танков. Ваньке предстоит один на один сразиться с дьявольским воплощением войны – мистическим «Белым тигром». По мотивам повести Ильи Бояшова «Танкист, или Белый тигр».

Жанр: Драма, Война
Год производства: 2012
Слоган The Great Tank Battle
Страна производства: Россия
Бюджет: 6 100 000 $
Длительность: 104 мин.
Возраст: 18+
Премьера: (Россия) 3 мая 2012 г.
Режиссер: Карен Шахназаров
Сценарист: Карен Шахназаров, Александр Бородянский
Продюсер: Галина Шадур, Карен Шахназаров
Оператор: Александр Кузнецов
Композитор: Константин Шевелев, Юрий Потеенко
Художник: Владимир Никифоров, Дмитрий Андреев, Ирина Очина,
Монтажер: Ирина Кожемякина

В ролях 
Алексей ВертковВиталий Кищенко
Валерий ГришкоВладимир Ильин
Мария Карпова

Трейлеры
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
but Показать предыдущие комментарии
Bender499
Так хотел его посмотреть. Столько рекламы было в WoT. Но некоторым причинам посмотрел только вчера - и что... А ничего. Полный хаос и разруха. Прицепить на ИС картонную башню от Тигра и покзать это в кино.Если в фильме и были глубокие мысли то они погребены под кучей мусора и бледной картинки. Речь и диалоги для меня вообще не понятны, наверное, что бы понять это надо самому быть психом. Как по мне, так не соблюдены логические связи между эпизодами фильма, то война, то горы трупов в каньоне, то офицеры Рейха пьют вино. Вы бы как-нибудь связали бы это. Крайне недоволен, что потратил время на просмотр этого "фильма".
Velude
Зачем они вообще выпустили это? Самый бредовый русский фильм за всю историю кинематографа. Смотрибельнен только первый час - остальное шлак ещё тот.
ldo
М-да-а-а! Что это было? Рассказ о поединке двух танков, ну пусть один из них и мистический? Слишком иллюстративно. Есть прекрасный фильм "Экипаж машины боевой", снятый по реальным событиям. На порядок лучше! Мистический фильм? Я вас умоляю, слишком мало и слишком обрывисто. А! Это кино не для всех. Белый тигр - есть этакий символ как рейха, так и войны вообще и все-такое бла-бла-бла..... Ну так и показывайте у Гордона после полуночи по TV. Я фильм скачал. Но если бы пошел в кино, то вряд ли бы досидел до конца.

Я нормально отношусь к интеллектуальному кино, но здесь видно стремление сделать и то, и то, и то. В итоге до конца не получилось ничего. Возможно первый фильм Шахназарова, который вызвал сомнение в том, а стоило ли его смотреть. Все остальное смотрел с удовольствием.
Гость
Вложу свои 5 копеек в обсуждение фильма, хоть прокат уже почти завершился. Когда посмотрел - тогда и пишу)) О первой половине говорить не хочется: символизм противостояния двух порождений войны, человека и машины, вполне понятен. А вот про вторую половину я встречал отзывы типа "нарезка клипов", "примонтировали куски из другого фильма" и прочую подобную чушь. Наверно, невнимательно смотрели. Или ожидали что будет что-то вроде "Брестской крепости", а тут артхаус. Для меня связь двух половинок фильма стала максимально очевидной, когда германской делегации подали клубнику со сливками. Тут я понял, что боев в этом фильме больше не будет, что белого "тигра" не сожгут. Потом это чувство просмаковалось в сцене долгого ожидания полковником пока пройдет колонна военнопленных. Но возникла некая недосказанность. Я не мог понять, каково отношение авторов фильма к этим сценам, что они хотят сказать? Даже показалось, что они индульгируют в мысли "мол, могли задвинуть эту заразу по самое небалуйся, а получилось тявканье (пусть подойдут сюда!)". Подумалось: "..., я ведь книгу читать не буду, а не хочется верить что посыл такой поверхностный". Поэтому финальная речь Гитлера была для меня как бальзам на душу. Он четко объяснил, в чем сила белого "тигра". Что можно растоптать Германию и Европу, выставить побежденных извергами в тысячах книг - искоренить белого "тигра" это не поможет. Вот такой вот фильм. Такой сюжет мог появиться только в ХХI веке, потому что раньше казалось, что поможет… И, хочу вернуться к самой первой сцене фильма - солдаты идут по полю после боя. Мне тогда подумалось "это ж каким надо обладать извращенным сознанием, чтобы сделать железные коробки, залезть в них, а потом из взрывать и сжигать?". Мне хочется верить, что это пройденный этап. Что люди поняли: это ничего не даст. Что следующая битва состоится в душах людей, потому что только там можно победить белого "тигра".
Blondin
Я бы сказал – не самый худший фильм. Но смысла большого в нем нет, так же как нет и пищи для философских размышлений. Все же автор книги не Достоевский и не Жан Жак Руссо, додумывать же за него, что он хотел сказать тем или иным действием никакого желания нет. Хотя при желании можно увидеть то, что хочется увидеть – и то, что «Белый тигр» является неким вариантом бездумной военной машины, и то, что он уехал, но через десятилетия возродится и т.п. и т.д. Но мне больше всего понравилось в фильме показ состояние экипажа танка в период боя – очень хорошо видно, как это далеко от песенки «три танкиста, три веселых друга …» - комфорт явно не мерседесовский, все в дыму, в газу, пот рекой. Т.е. воевать на танке – это далеко не так кайфово, как может показаться со стороны. Согласен, что концовка удивительно занудна – она немного портит общее впечатление от картины.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать