Я ужасно долго ждал этого фильма! Рекламу уже запустили давно, а премьера все откладывалась и откладывалась и наконец, дождался! Круз просто великолепен. Он классно сыграл и действительно он похож на Штауффенберга. Немного! В профиль. :) Не знаю, почему большинству не понравился этот фильм, особенно немцам, по-моему, все на высшем уровне. Единственное, зачем Штауффенберг придумал такой трудный и замысловатый план? Чем сложнее, тем труднее его контролировать. Так и получилось. Ставлю фильму 10 баллов из 10. Смотрел в Кодаке. С другом.
Хоть и с опозданием, но посмотрел данный фильм и есть желание пару слов о нем сказать. Фильм действительно очень хорош и смотрибелен. Хотя и видны как и явно наигранные сцены, призванные пощекотать нервы зрителей, так и немного наивные эпизоды, рассчитанные на не особо привередливую публику. Особенно это касается представления Штауффенберга Ольбрихтом в кабинете Фромма, где прямым текстом призывают Фромма присоединиться к заговорщикам. Кто хоть раз сталкивался даже с мелким чиновником по поводу решения незначительной проблемы, и который и сам выключит сотовый, и проверит, что и у тебя выключен, и отъедет для разговора в самое безлюдное место, поймет о чем я говорю. Но фильм эти ляпы не портят, хотя мне двадцатиминутка в эпопее "Освобождение", посвященная событиям 20 июля 1944 года, нравится все же побольше.
Ну а вообще операция "Валькирия" напоминает наше ГКЧП 1991 года. Такая же нерешительность и головотяпство. Ну как можно было командира охранного батальона «Gro deutschland» майора Отто-Эрнст Ремера,от которого зависела судьба операции, не привлечь на свою сторону или не заменить его своим человеком? Тем более, что о провале покушения на Гитлера генерал войск связи Эрих Фельгибель сообщил незамедлительно, отправив в Берлин следующее сообщение: «Произошло что-то ужасное: фюрер жив». Однако свое слово сдержал и информационную блокаду "Волчьего логова" обеспечил, правда, оставив нетронутыми линии связи СС (в фильме заговорщики узнают о провале покушения на Гитлере на завершающей стадии операции)
Исторически очевидно, и фильм это еще раз продемонстрировал, что для успешного свержения преступного режима нужны люди не с трясущимися руками, а личности Ленинского типа, готовые поставить цель и добиваться ее осуществления всеми возможными способами. И конечно, не в белых перчатках. И если уже решились, то глупо арестовывать Геббельса, Фромма и т.д. Заговорщики видимо не учли уроков Великой Октябрьской Социалистической Революции, когда просто арестовав белых генералов и взяв с них честное слово не бороться против Советской Власти, только подлили огонь в топку разгоравшейся Гражданской войны.
Ну и главное для нас не представлять участников заговора поборниками прав человека и демократии, погибшими за эти ценности. Заговорщики имели одну цель - не допустить разгрома Германии именно Советской Армией. И мы должны дать себе отчет в одном - провал заговора был на руку Советскому Союзу. Поэтому не приемлемы некоторые всхлипывания насчет пробуждения фильмом сочувствия и желания победы заговорщиками. Они действовали в интересах Германии, а нам дороги интересы своего Отечества.
Перипетии могут показаться длинными и скучными, но все они имеют свой смысл и ведут к тому концу, который мы наблюдаем. Укоротить ничего нельзя. При этом в фильме хорошо показана огромнейшая роль случайного факта. Удаче и, соответственно, неудаче всегда есть место в повседневной жизни, и если сегодня твой день, то завтра и все последующие дни могут оказаться пятницой, 13-м. Кроме того, "Операция Валькирия" отлично иллюстрирует еще одну известную истину: если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам! Но государственный переворот, увы, не относится к категории "простых" дел. И предполагает максимально согласовнные действия группы людей. К сожалению, никогда нет гарантии, что в цепочке ключевых фигур и участников нет слабого звена, что и случилось на этот раз. И обрекло на провал опреацию с самого начала. И с этой точки зрения фильм интересный и поучительный.
Военные фильмы, особенно если они не охватывают боевые действия, а просто рассказывают о каком-то отдельно взятом эпизоде, всегда смотреть сложно. Наверное именно поэтому отзывы по фильму крайне сдержанные. И все же фильм достаточно хороший. Я не могу сказать, что он отличный, для этого одного участия Тома Круза недостаточно, но хороший сказать можно. Сам исторический факт достаточно интересен, но вот обыграть его достаточно сложно. И все же режиссеру, на мой взгляд, удалось сдлеать из достаточно банальной истории неудавшегося путча, достаточно интересный, с эмоциональной точки зрения, сюжет. В остальном же... я бы не советовал идти на фильм по принциппу - "посмотреть на Том Круза" или в надежде увлекательно провести время. Этот фильм для вдумчивого просмотра и совсем не развлекательного. Если вы не готовы потратить почти 2 часа времени на серьезный, неигровой сюжет, то лучше не ходить, чтобы не тратить зря время. Если же вы устали от однотипных сюжетов и вам хочется посмотреть что-то серьезно, то этот фильм вам вполне подойдет. В остальном - дело вкуса, своего зрителя фильм получит, хотя большого успеха и не добьется, не тот формат.
Том Круз в своём интервью как то сказал что ему было очень интересно как фильм будет воспринят именно в Германии и в России. Так получилось, что этот фильм я посмотрел сначала в Германии, а потом в России. Хотя там я смотрел фильм на немецком, которым я плохо владею, но очень проникся этим фильмом и испытал удивительные эмоции, а здесь я конечно смог его понять. Притом что реакция на этот фильм и там и тут была достаточно сдержанной, но это была совершенно разная сдержанность. В немецкой сдержанности было полное понимание ситуации и сожаление о потерянных возможностях. В российской сдержанности было больше всего непонимания мотивации, мы усмотрели в «операции Валькирия» всё что угодно кроме прагматизма и трезвости мысли. Весьма показательно.
Фильм оставил двоякое впечатление, поскольку его создатели явно были нацелены на создание коммерчески успешного, массового фильма на историческую тему (о чем свидетельствуют приглашение Круза на главную роль, детальная проработка костюмов и проч.). Однако сам сюжет и, что самое главное, заранее известный финал не очень способствовали голливудской обертке фильма. В результате получилось ни то ни сё, ни блокбастер и ни серьезный исторический фильм: можно с уверенностью сказать, что до успеха самой успешной исторической «клюквы» Голливуда последних лет – «Гладиатора» «Валькирия» не дотянет. Проблема фильма как раз и заключается, в том, что он правдивый, а оттого не самый привлекательный для публики. У меня даже появилась такая мысль, что если бы создатели переврали историю (как было в том же «Гладиаторе») и умертвили-таки Гитлера, то это способствовало бы большему успеху. Так ведь было бы красивее и патетичнее, согласитесь. Еще одной ошибкой создателей мне видится приглашение Брайана Сингера в качестве режиссера. Не то чтобы Сингер плохой режиссер, как раз наоборот. Но все его предыдущие фильмы (среди которых особо выделяется один из лучших триллеров 90-х «Обычные подозреваемые») имели в своей основе лихо закрученный сюжет, загадку, разрешающуюся лишь с финальными титрами и приличную порцию экшна. Изначальные установки же «Валькирии» были прямо противоположны. Поэтому я был в легком недоумении, когда узнал, что режиссер – Сингер. Можно было бы пригласить другого мастера, того же Ридли Скотта, который собаку съел на подобного рода постановках. Не совсем удачную режиссуру, правда, уравновешивает отличная актерская игра: и Круз, и офицеры вермахта безусловно хороши. В общем же фильм получился хоть и не без недостатков, но добротный – на «четверку»: за режиссуру – с минусом, за актерскую игру – с плюсом.
Превосходная игра актеров! Хоть америкососы и сволочи, но кино снимать умеют на зависть всем красиво! Где нам сиволапым в синематографе то с америкосами тягаться!!!! Только и можем что всякое жалкое подобие чему-то снимать, а потом ходить расхваливать!!! Мать-перемать вот это кино..... Ай да пендарчук!! Ай да маладэц!!
Маразматическое, делитантсткое покушение. Детский сад: параноидальный лидер прячется ото всех в железобетонном бункере, но на входе в этот бункер не организован даже досмотр содержимого портфелей. Даже не требуется сдать оружие! Главный герой одержим идеей свергнуть гитлеровское правительство, но при этом даже не удосужился удостовериться в действенности взрыва - убежал не оглядываясь, а потом всем доказывал, что он всё видел лично. Заговорщики, состоящие из офицерской элиты не могут за несколько месяцев придумать ничего более удобного для покушения, чем взрыв в толстенном бункере, точно не зная ни состава участников совещания, ни регламента, не хронометража - все на глазок и на "авось". Вообще идея с бомбой в портфеле - полная чушь: даже если бы совещание не перенесли в летний домик - миллион случайностей могли бы помешать покушению, например просьба охраны сложить все портфели в отдельной комнате, смена комнаты совещания, отсутствие места для активации детонатора и т. п. Нелепость происходящего настолько естественна, что сразу понимаешь - именно так все и было. Только не было никакой многочисленной группы заговорщиков - просто несколько человек решили наспех, что попытаются все это попробовать провернуть на свой страх и риск.. И я думаю - разоблачение заняло не полтора дня, как в фильме, а три-четыре часа, за которые они успели отдать пару приказов, на чем все и кончилось. Фильм ограничен документальными рамками, не позволяющими развить идею, показать события более масштабно и зрелищно, потому что масштабно и зрелищно, видимо, и не было. Всё в этом кино демонстрирует, что затея была очень дерзкой и правильной, но обречена на провал изначально. Это все равно, как снять кино о путче 19 августа 1991 года, когда сразу было понятно, что просто усевшись за стол на захваченной студии, революции не сделаешь.
Интересная историческая драма. Несмотря на то, что конец известен заранее, фильм держит в напряжении до конца. Полковник Штауффенберг очень любит свою страну, свою жену и детей, но ненавидит политику Гитлера. Поэтому ставит на карту и свою жизнь, и жизнь своих близких ради спасения страны от этого чудовища. Том Круз потрясающе передаёт все чувства, обуревающие героя, ведь он понимает, что его ошибка будет стоить жизни не только ему, не только его семье... А второго такого шанса может и не быть. Он присоединятеся к заговору, в котором участует немало людей, слишком осторожных и нерешительных, слишком трясущимся за свою шкуру. Штауффенберг же считает своим долгом спасти страну, убить Гитлера. Он самоотверженно принимает участие в разработке плана, в его исполнении, заряжает энергией и энтузиазмом окружающих. Но, к сожалению, этого оказывается недостаточно... Поражает сцена расстрела путчистов, когда Штауффенберг говорит смотреть в глаза тем, кто исполняет смертный приговор, тогда они запомнят. И он идёт твёрдой и уверенной походкой, гордо держа осанку и не боясь смотрит и им, и смерти в глаза, так как ему нечего стыдиться. Он отчаянно боролся за спасение родины, отдав всё, что у него было. Так же, как и многие, в те ужасные годы войны.
Наверное первый фильм о войне, сделанный американцами, который мне понравился. Быть может нет красочного сюжета со множеством боевых действий, но фильм от этого нисколько не теряет, наоборот даёт фору многим остальным. В этом фильме я увидел историю о чести ряда офицеров немецкой армии, которые не побоялись кинуть вызов поистине гигантской и всемощной фюрерской машине. Видел трусость и подлость - в конце фильма, в сцене как молодой солдат находясь в штабе путчистов, в итоге первым бежит их арестовывать, когда становится известно, что путч провалился. Зная заранее результат, всё равно полностью погружаешься в фильм, следишь и волнуешься вместе с героями. Наверное на такие ощущения повлияла фраза сказанная вначале фильма.. что-то вроде "как бы развивались события, если бы всё удалось"... Но в определённый момент осознаёшь, что если бы это произошло, если бы фюрер был убит, новая власть. Не было бы героического взятия Берлина, освобождения Чехословакии, Венгрии, Югославии... Если бы... Но история тем и хороша, что не терпит сослагательного наклонения! Рекоммендую к просмотру для всех!
Смотрелось так словно это продолжение "Миссия невыполнима". Боевик с элементами истории. Нет, не исторический фильм с элементами боевика а как раз наоборот. Но тем не менее фильм интересный, патриотический, наполнен спецэффектами и фактами. 7 из 10.
Сериал был, был, но про другое. Название "Красная капелла" возникла в гестапо, когда она пеленговала радистов (на их языке - "музыкантов"),а те включали несколько передатчиков одновременно, чтобы было сложнее запенеговать, потому и капелла. "Красной капеллой" назвали спецподразделение СС по борьбе с подпольщиками в Германии. Позднее (после войны) это название перешло всем разведгруппам Европы, которые курировала Москва. Однако первоначально оно касалось только группы Шульце-Бойзена и Харнака. Их до сих пор многие считают разведчиками, хотя они были именно немецким Сопротивлением. Сериал был, но сомнительного качества, да и не про Красную капеллу в узком смысле. Про них был старый фильм в ГДР. Но я имел в виду, что нужно снять сейчас (на современном уровне) и именно про гр. Шульце-Бойзена-Харнака.
2 Ирод. О "Красной капелле" кино было, и по этой ссылке Вы найдете достаточно любопытный комментарий выжившего участника этой организации и о подпольщиках и о кино.
Кстати, он уверяет, что никакой единой Красной капеллы не существовало. Мне статья показалась любопытной http://www.rg.ru/2004/11/05/kapella.html
Лёва Задов, ну о чем с вами можно разговаривать, если вы фильма не смотрели? На последок добавлю. Хорошо, что такой фильм вышел. Для справедливости теперь надо снять фильм про "Красную капеллу" (организацию Шульце-Бойзена и Харнака). Если генералы связывали спасение Германии с Западом, то краснокапелльцы с Востоком (СССР). Это так же был заговор обреченных, да и гибли они не менее мужественно. Жаль, что их сегодня слегка подзабыли.
Хм...Интересный фильим, но кажется чуть недоработан в плане съемки. Вот чего-то нехватает и слишком много американского патриотизма. В смысле не в фильме, а в игре Круза.
Так уж получилось, что перед просмотром кино мы попали на Энди Урхолда. Выставка сейчас уже закрывается слава богу. Не смотря на то, что это разные весовые категории и сравнению не подлежат, но благодаря Валькирии у меня пропало ощущение, что вечер прошел в пустую.
Это действительно кино. Это действительно еще одна экранизация реальных событий (первую еще сняли в ГДР и часто показывают по телевидению). Без каких либо отступлений в лирику и параллельной любовной линии, что очень приятно. Кино о войне, о людях, о патриотах, о героях внутри нацистской германии. На экране нет Тома Круза, есть только полковник Штауфенберг и его окружение. Такой фильм не стыдно показать во всех кинотеатрах "Великой страны" и воспитать патриотов. Если сравнивать с нашими фильмами то выбор Колчака в качестве главного героя очень известного фильма, считаю фатальной ошибкой. Валькирия показала как правильно писать сценарий и о ком снимать фильм!
Очень достойный фильм чтобы положить его в домашнюю коллекцию - избранное, и сходить в кино пока еще фильм идет в прокате. Вас приятно удивит в конце фильма гробовая тиша в зале.
Ну а вообще операция "Валькирия" напоминает наше ГКЧП 1991 года. Такая же нерешительность и головотяпство. Ну как можно было командира охранного батальона «Gro deutschland» майора Отто-Эрнст Ремера,от которого зависела судьба операции, не привлечь на свою сторону или не заменить его своим человеком? Тем более, что о провале покушения на Гитлера генерал войск связи Эрих Фельгибель сообщил незамедлительно, отправив в Берлин следующее сообщение: «Произошло что-то ужасное: фюрер жив». Однако свое слово сдержал и информационную блокаду "Волчьего логова" обеспечил, правда, оставив нетронутыми линии связи СС (в фильме заговорщики узнают о провале покушения на Гитлере на завершающей стадии операции)
Исторически очевидно, и фильм это еще раз продемонстрировал, что для успешного свержения преступного режима нужны люди не с трясущимися руками, а личности Ленинского типа, готовые поставить цель и добиваться ее осуществления всеми возможными способами. И конечно, не в белых перчатках. И если уже решились, то глупо арестовывать Геббельса, Фромма и т.д. Заговорщики видимо не учли уроков Великой Октябрьской Социалистической Революции, когда просто арестовав белых генералов и взяв с них честное слово не бороться против Советской Власти, только подлили огонь в топку разгоравшейся Гражданской войны.
Ну и главное для нас не представлять участников заговора поборниками прав человека и демократии, погибшими за эти ценности. Заговорщики имели одну цель - не допустить разгрома Германии именно Советской Армией. И мы должны дать себе отчет в одном - провал заговора был на руку Советскому Союзу. Поэтому не приемлемы некоторые всхлипывания насчет пробуждения фильмом сочувствия и желания победы заговорщиками. Они действовали в интересах Германии, а нам дороги интересы своего Отечества.
Кстати, он уверяет, что никакой единой Красной капеллы не существовало. Мне статья показалась любопытной http://www.rg.ru/2004/11/05/kapella.html
Это действительно кино. Это действительно еще одна экранизация реальных событий (первую еще сняли в ГДР и часто показывают по телевидению). Без каких либо отступлений в лирику и параллельной любовной линии, что очень приятно. Кино о войне, о людях, о патриотах, о героях внутри нацистской германии. На экране нет Тома Круза, есть только полковник Штауфенберг и его окружение. Такой фильм не стыдно показать во всех кинотеатрах "Великой страны" и воспитать патриотов. Если сравнивать с нашими фильмами то выбор Колчака в качестве главного героя очень известного фильма, считаю фатальной ошибкой. Валькирия показала как правильно писать сценарий и о ком снимать фильм!
Очень достойный фильм чтобы положить его в домашнюю коллекцию - избранное, и сходить в кино пока еще фильм идет в прокате. Вас приятно удивит в конце фильма гробовая тиша в зале.
Да, Лёва, у меня теперь обязательства (добровольные=)) перед другим сайтом, так что буду прилагать свои усилия к оптимизации его.
Пользуясь случаем, благодарю всех, кто меня читал, у кого было чему поучиться, как и тех, кто поддерживал меня в постоянном боевом тонусе =))