MAC-Sim

Фильм - жвачка. Почти все рисовано на компьютере. Прямо - "Финальная Фантазия". К "Терминатору" имеет отдаленое отношение. Действительно - фильм начало новой трилогии (совсем другого уровня). Фильм снят для подростков 12-18 лет. Более вдумчивым товарищам ходить на него не советую! Осторожно - лажа!

2 Надежда Соболевская

"Послушайте – вы вообще от меня чего хотите?" - думаю я услышал от Вас нужные слова - "Я ВСЕГО ЛИШЬ ВЫСКАЗЫВАЮ МНЕНИЕ, НЕ ЗАНИМАЮСЬ АГИТАЦИЕЙ И ПРИЗЫВАМИ ДЕЛАТЬ ТАК, А НЕ ИНАЧЕ!!!" - надеюсь так и будет! "..либо я вас чем-то так задела, что вы просто отказывайтесь вникать в суть моих слов..." - вот я как раз вдумался в смысл слов Вашего отзыва...а там сплошные лозунги, как на демонстрации...Я ВАМ ТАК ЖЕ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ПИШУ - СУДЯ ПО ВАШЕМУ ОТВЕТУ ВЫ ПРЕКРАСНО ПОНЯЛИ СМЫСЛ НЕДОУМЕНИЯ ВАШИМ ОТЗЫВОМ! А ТЕПЕРЬ ДВА ГИГАНТСКИХ ПОСТА ВЫ ПЫТАЕТЕСЬ ОПРАВДАТЬСЯ ТЕМ, ЧТО ЭТО ВАШЕ МНЕНИЕ И ВЫ ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЕТЕ! По поводу "мата, парадокса и не внимательности" . Если Вы загляните в словарь - поймете (хотя есть сомнение),что слово "парадокс" в корне не изменяет смысл Вашего высказывания. А отстутсвие слова в цитате, не изменяет ее общий смысл, так что не врите! Я даже сделаю это за Вас - Парадокс - греч., умозаключение, утверждение, не соответствующее общепринятому (энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона) Следовательно фразы "Вот ведь парадокс –мат и характерная интонация сделали фильм незабываемым" и "–мат и характерная интонация сделали фильм незабываемым" по смысловой нагрузке равнозначны. Получается ваша фраза в переводе на русский звучит так - "Вот ведь умозаключение не соответствующее общепринятому -мат...". Общепринятому...а вот Вы как раз и думаете, что "–мат и характерная интонация сделали фильм незабываемым" - поэтому я и взял только эту часть цитаты, так как именно она Ваше МНЕНИЕ, а не общепринятое, о чем и выразил сожаление.

"тут нет такой цели – оспаривать чье-то мнение, а именно этим вы и занимайтесь" Вы глубоко ошибаетесь - я ничуть не оспариваю Ваше мнение (заметьте, я не пишув ответ о фильме ничего против того что Вы сказали, а ведь мнение Ваше о нем, ведь так?). Вы уже в корне не правы, и это очевидно! ТАК ЧТО ВАШЕ мнение НИКТО не ОСПАРИВАЕТ! А вот Ваш стиль подачи МНЕНИЯ...! Знаете, мы же здесь в большинстве читаем, что тут пишут.

"уж послушайте старшего опытного товарища в этих делах ))) " - не понял, это Вы сейчас про какие дела похвастались, своим старшинством и опытом? Про эти...? Какая однаком самоуверенность, на чем основана? "Лично мне жалко потраченного все же в пустую драгоценного времени на такую ..." - если в результате в вашем мозгу ничего не изменится, тогда мне тоже...

Судя по размеру "мессаджа" - зацепило. А судя по тексту - дошло (возможно). И Вам не хворать!

Пошел на фильм сразу, как он появился в прокате! Первые две серии не разочаровали, поэтому с интересом смотрел и приквел. На мой взгляд, «Иной мир - 3» четко вписывается и в сюжетную линию трилогии (на данный момент) и в общий фон событий. Я, посмотрев, предыдущие серии, могу сказать, что третий фильм получился не хуже! Знакомые герои, такая же атмосфера фильма, все те же колоритные вампиры и оборотни. Сюжет логически закончен и выверен, хотя главная интрига отсутствует, ведь мы знаем, чем все закончится! Режиссура фильма мне показалась точно такой же, как и в двух предыдущих фильмах. Считаю, что данный фильм лучше всего смотреть тем, кто еще не знаком со всей трилогией, для этих людей, кино будет более интригующим и заманчивым! Ну а любители трилогии не разочаруются, посмотрев приквел их любимых фильмов. Для меня в фантастических фильмах важны, прежде всего, сама сюжетная линия и авторские идеи! Но когда еще и режиссерская реализация этих идей на достойном уровне, то получается отличное кино, которое развивает фантазию и делает нашу жизнь менее скушной! Думаю, именно таким приквел и получился!

2 Надежда Соболевская Вы писали: "...высказываю свое личное, СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, ни в коем случае не призываю так считать, думать, делать )))" Не хочу пенять, но все-таки... это вранье! Вы писали: "И пора уже заканчивать сравнивать ...", "Уважаемый Мак-Сим, будьте внимательнее..." Вы продолжаете людям указывать что им делать, не имея на это ни малейшего основания! Вот такой у Вас субъективизм странный. Мало того, написав "Да и вообще, мне кажется, не благодарное это занятие – сравнивать, и не благородное..." - Вы автоматически, всех кто имеет смелость "сравнить фильм с другим" (а на форуме таких очень много)возвели в ранг минимум "не благородных", а проще говоря...(ай-ай). Ну и как это называть...Спасибо Вам за Ваше такое субъективное мнение! И за оценку сразу большой массы людей, пишущих отзывы, в которых фильм сравнивается с другими произведениями.

Про мат и внимание: я дал Вашу точную цитату, с "парадоксом". Куда уж внимательней. Без сомнения!, я понял, что матный перевод Д.Пучкова Вас "накрыл с головой", еще в прошлый Ваш пост, о чем и выразил свое сожеление.

Цитата: "Да и вообще, мне кажется, не благодарное это занятие – сравнивать, и не благородное..." - Ваша позиция ясна! С сожелением, понимаю, что написанное мной ранее про сравнение и выявление истины пропало даром. Так же понимая, что спорить бесполезно (раз Вы уже здесь 7 лет и до сих пор "не сравниваете"),то просто приму к сведению Ваш метод оценки увиденного.