Garri

Я, наконец, могу сформулировать, почему люди с совком за место мозга ненавидят человека – паука. Он же – ничего нового, очень даже традиционен: большая сила – большая ответственность. От Геракла до Ильи Муромца и далее все происходит по одному сценарию – герой получает великую силу и начинает мочить врагов. Паук ( не быдло) полит корректен – он не мочит, а лечит, но выглядит это одинаково. За одним исключением. «Великие герои прошлого» полноту ответственности на себя не брали. Служили царю, князю, богу, а то и всем вместе. Не то, что у Ильи Муромца не хватило бы дури разобраться с врагами и без княжеских приказов. Но плебсу бы такие «сказочки» не понравились. Это выглядело бы, как будто он смог, а мы – стадо ни на что не способное. По приказу да с богом – и мы бы смогли, жаль – никто не просит. Но это не потому, что мы – бараны! Мы – в резерве! Пауку – никто не указ. Он сражается и жертвует исходя исключительно из своего понимания справедливости. Исполни ему псалом, что так нужно для всеобщего блага – не сработает. Если он считает, что это нужно для блага – сделает. Рабов 400 – летней выдержки из подвалов дома Романовых это взрывает! Они Гитлера победили – да кто он такой? Вот так какая то жирная скотина, попердывая в диван, изобрела историю о человеке – тапке!

Разрыв шаблона. Возможно, китайцы просто не знали, что он – есть. В результате получился фильм, который подавляющему большинству на 9 мая посмотреть будет намного полезнее, чем очередной эпос про советских или американских Героев, громящих каждый на свой лад фашистскую гадину. Фашистов, естественно, разгромят. Или – погибнут геройской смертью, чем воодушевят на подвиги новых Героев. Иной поворот сюжета «про фашистов» исключен чуть ли не на законодательном уровне. Но китайцы с японцами – дело другое. Японцев с натяжкой можно к фашистам за союзничество, китайцы воюют в немецкой форме образца второй мировой войны, в середине фильма японцы постреляли народ под флагом со свастикой. Имел возможность наблюдать – человек с советским менталитетом просто перестает понимать, что происходит! Кто фашист?! Но это – детали. Суть шаблона – Героя всегда ждет достойная награда. Нельзя о войне с фашистами: в конце Героя убьют. После всего геройства – просто по тупости. И всем будет – плевать. Чепчиками, конечно, помашут – но не более. Не может такого случиться с капитаном Америка. А тем более – с Советским Солдатом. А вот у китайцев, как выяснилось, бывает. Что заберут на войну, пошлют куда то, ничего не объясняя, куда будешь идти долго, а отстанешь – расстрел. На вопросы, что делать будем, каков план – 2 варианта ответа. Первый – не знаю, второй (если первый не удовлетворил) – встань в строй, закрой рот. Потом дойдешь до японцев – и если останешься жив, то автоматом – ты дезертир. Дезертиры чем искупают свой поступок? И вроде, согласился. И искупляешь, и геройствуешь, и воодушевляешь. Но вдруг выясняется – ситуация поменялась, от такого геройства – только вред, надо отступать. При чем это переобувание в воздухе каждый день в разную сторону. Выходит полковник с мужественным лицом и: солдаты, а сейчас мы …….. С китайцами это можно – всему верят! И каждый день им предлагают японцы – сдавайтесь, будете жить. Не буду спойлерить – но лучше бы сдались. Отдельным бонусом – для китайского фильма очень приличная графика, лучшая, что видел у китайцев. Также с удивлением узнаешь, что параллельно со второй мировой войной, в мире происходят события, по масштабу сопоставимые, но о них – не знаешь ничего. Как писал выше – люди искали фашистов, а их там – нет!

Фильм сделан с хорошим пониманием российского менталитета. Отец, которому денег девать некуда, на старости лет решил заняться перевоспитанием сына, который подбирает способы, как бы побрутальнее спустить папины деньги. Проверенный способ ( обнуление карточек) папу не устраивает, так как о сыне он высокого мнения и считает, что это « ту изи». В результате появляется пылесос, по сравнением с которым транжира – сынок это - Поветкин против Кличко. Неискушенному зрителю откуда то с «запада» может показаться, что такая проблематика должна вызвать лютую пролетарскую ненависть у подавляющего большинства населения, но все не так просто. Если в результате сюжетных коллизий главный плохиш трансформируется в холопа и начинает терпеть унижение со всех сторон – за это можно простить. И не просто простить – можно получать удовольствие от просмотра. И радоваться – вот он теперь как мы. Репу ест, плетей получает. И не потому – что сказка. Кончится сказка – останется хорошим. Подарит честному гаишному капитану свой феррари, потому что стыдно. А там недалеко и на работу устроиться – дерьмо за лошадьми ведь и в наше время нужно кому то убирать. А там еще и девчонки симпатичные на конюшне.

Я, конечно, читал до фильма, что это про трагедию, «ужаснувшую всю Америку». Но по старинке привык, что фильм – произведение самодостаточное. Что вся информация должна быть заложена в сюжете: может прийти «человек с улицы», полный ноль в теме – и это должно быть ему интересно. Это – первое. Второе – то, что произошло в финале, едва ли кого в состоянии «ужаснуть». К чему то вели весь фильм, часики «тикали», в итоге – хрень какая то, не тянущая даже на бойню ради бойни. И претензии – именно к режиссеру. Пит с Ди Каприо «тянули» как могли. Если и есть на что посмотреть, то это на актерскую игру. Я у этих ребят не знаю ни одного плохого фильма – все вытаскивали. Но Квентин такое придумал, что даже эти – не справились. Было желание уйти. И когда не ушел – в конце была мысль: уйдя, ничего бы не потерял. Если говорить о динамике – после такого фильма и прогулки по Москве: либо ( подобно персонажу Ди Каприо) собраться и начать работать, или – в днрфильм к пореченкову и охлобыстину.

Дакаскос - молодец. За последние годы как то привычно: есть "старая гвардия" - неудержимые. И Дакаскоса в нее упорно не брали. Типа - ты не Ван Дамм. Но при всей крутости старой гвардии - с молодой ей на бодаться. А тут - выскочил старичек в настоящий экшн. Не настальгия для тех, кому за 40 - а все по настоящему. И показал уровень, без скидок за старые заслуги.