Не дыши 2

Даже первая часть этой картины вызывала удивление сюжетом. Но сиквел – это уже за гранью разумного. Единственное, что можно сказать – «Не дыши 2» и хотя бы какой-то здравый смысл не имеют друг к другу ни малейшего отношения.

В этот раз слепой герой войны в Персидском заливе Норман Нордстром живет в отдаленном доме вместе с дочкой и ротвейлером. Девочка постоянно живет в режиме игра «Зарница». И как это пришлось кстати, когда в дом вламываются некие боевики. Их цель – забрать девчушку и расправиться с Норманом. Один из преступников – настоящий отец девочки, нужна она ему для очень нехорошей задачи. Норман, понятное дело, не желает распрощаться с дочкой. Завязывается абсурдное противостояние, в которой жилистый, но все же слепой человек побеждает вооруженных людей, имеющих боевые навыки, исключительно благодаря фантазии сценариста и режиссера. Ни при каких обстоятельствах в реальной жизни этого бы не случилось. Любой адекватный человек это понимает, а потому просмотр ничего кроме раздражения не вызывает.

Видимо, сиквел решили снимать после странного (для меня) успеха первой части. Не обращая внимания на абсурдность сценария, режиссер Родо Сайягес с серьезным лицом снял сей боевичок, надеясь, видимо, что зритель будет в восторге. Не представляю этого зрителя. А если последний и появится, то пусть ответит себе на некоторые вопросы. Например, почему Норман так туго соображает? Как он мог за считаные минуты приручить агрессивного боевого пса, сделав из него практически болонку? Как главный герой, не видя абсолютно ничего, может метко стрелять, укрываться от пуль, передвигаться буквально как ниндзя? В арсенале его противников чуть ли не пулеметы. Они не могут справиться со слепым стариком? Если да, то они полные идиоты. А вместе с ними и создатели ленты.

Собственно, таких неправдоподобных боевиков немало. Из последних, например, «Малышка с характером» и «Бекки». Возможно, у подобных фильмов есть непритязательные ценители. У меня же просмотр обидно забрал время.