В отличие от разразившегося громом и молнией Phillipа Morrisа я фильм посмотрел и могу спокойно дать оценку сюжетным перипетиям. Сразу скажу – ничего экстрарвотного в фильме не обнаружил. Показано дно криминального мира в лице четырех отморозков (как будто в «Бешеных псах» отморозки какого-то особого благоприятно вида). Скорее всего их скопировали из банд рэкетиров на рынках, в сфере мелкого бизнеса и торговли проститутками. Бандиты поумнее быстро поняли, как и где можно ковать бабки и крутились они вокруг крупных заводов, фирм, направляли в нужное русло потоки особо валютособираемых товаров вроде нефти, т.е. постепенно переходили в стан бизнесменов.
Что же до киношных героев – то все реалистично, поступки и манеры узнаваемы, мотивация действий ясна. Чужая – такая стервозная приблатненная девица, умеющая находить слабое место в мужском организме и направляющая его в нужном ей направлении – просто образец женского коварства. Удачно подобрана внешность артистки для подобной роли. Итог закономерен – практически все действующие лица мертвы, поэтому бояться ностальгии вряд ли стоит – не думаю, что вид трупа в морге подвигнет большое количество людей встать на криминальную тропу. В этом плане намного опасней «Мама не горюй», где бандиты как-то немного романтизированы и даже по симпатичному смешны. Сисек и других частей тела в фильме совсем немного – всего лишь пару моментов, крови тоже далеко от избытка, а если учесть, что фильм смотрится просто захватывающе – то у меня возникает закономерный вопрос– а почему бы его и не посмотреть?
Вы в своем уме вообще? Те, кто хвалят это фильм? Вы что, такие отморозки, что хотите, чтобы ваши дети пошли по той же дорожке? Вы скучаете по этим временам? Ностальгируете? Вы хотите их возврата? Вы сочувствуете бандюкам? «Реальным» пацанам? Которые решили, что лучше ограбить, чем заработать? Что хорошего вы вынесете из этого фильма? Для себя и своих детей?
«Четыре братка на старой иномарке мчатся по бесконечным неасфальтированным ухабам, пересекают границу, маются околокриминальной ..., как-то между делом устраивают разборки прямо на дорогах, при этом у каждого своя история, свой характер.» ВОТ ЧТО ЭТО? ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ? ИЛИ ВОСХИЩЕНИЯ? Вы хотите, чтобы ваши дети попали случайно в эти разборки на дорогах? (Да простит меня Герман старший)
Да, понятно, мир сошел с ума и довольно давно. Я «это» не смотрел и не собираюсь. Мне хватило ролика и отзывов. Сподвигнуть меня на просмотр они не смогли, более того, отвратили меня от этого. Во-первых – Эрнст. Подумать, что это исчадие ада способно воспроизвести мало-мальски обладающее художественной ценностью помимо набития мошны тугриками мне не позволяет мой жизненный опыт. Костян зарекомендовал себя по полной. Больше, чем на Путинскую погремушку он не тянет. Спасибо. Во-вторых – бандюки. Ну не уважаю я эту тему вообще. Обыватели, впадающие в восторг от «миловидной внешности» и «опасного голоса». ..., ну посмотрите порнуху уже. Тот же «Народ против Лари Флинта» высказался исчерпывающе на эту тему. Секс лучше насилия. Ведь есть же «Бешенные псы». Без всяких сисек-писек. Без всех этих женских «крючков» для натуралов. А тут выходит – без этой персоны – кино не клеится. Я совсем уже запутался в своих мыслях, знаю только одно – живи и дай жить другим. Данный предмет обсуждения в это не вписывается. Шлак. Непотребщина. Аморальщина. Те же «Жмурки» обладают одним неоспоримым качеством – издевательством над действительностью, да, со слезами на глазах. По другому воспринимать это невозможно. А вот «это» - чернуха натуральная, с замесом на сиськах, дабы привлечь народу побольше. И не говорите, что мне надо «это» посмотреть, чтобы судить. Ничто не ново под луной. Особенно гуано. Мимикрия, короче.
Ну а про Германику мне люди, которым я доверяю, рассказали – с таким папой…
Когда первый раз увидел тизер в кино, как-то он впечатление не произвел, что-то российское унылое бандитское, после все уже обругали трейлер, ну а после я еще удивился, что это проект Эрнста и Толстунова, которые уже сварганили "Школу" Валерии Гай, Толстунов так и в ее же "Все умрут, а я останусь" вложился. после прочитал уже довольно приличные отзывы наших злобных кинокритиков, послушал интервью Эрнста на Эхе, звонили слушатели, нахваливали. неужели-неужели подумал я. в итоге шел все равно со скепсисом, зазвал крапивного гения, а так как фильм довольно долго разгоняется, главная героиня, собственно Чужая, появляется только по прошествии первой трети, то он (крапивный гений) стал нашептывать, мол, что за унылое ... про бандитов, ... ты меня притащил. А после появилась Она. Чужая в исполнении дебютантки Натальи Романычевой. от нее перло такой харизмой, что нас с гением пронзило прямо в душу, особенно ее голос, о, это просто нечто. какая-то дикая инфернальная сексуальность ее игры, ее миловидной внешности и опасного голоса, ее еще правильно сравнили в твиттере с булгаковской Геллой. ну правда она оч крута, из кино мы вышли на нее запавшие. на Чужую можно сходить даже только из-за Романычевой! Само кино снято очень даже хорошо, все так бойко, и мата оказалось не так много, незасвеченные в сериалах актеры тоже понравились, надеюсь, Романычеву ждет большое будущее, таланта у нее не занимать. И досмотрите финальные титры, а после них издевательски заиграет одна старая песня.
Фильм, конечно, чернуха, причем по всем параметрам недетская - бандитские разборки на первых же кадрах, "по-настоящему" долго умирающие с озвученным главой Первого пневмотораксом, блатная лексика без фальши, так восхитившая всех сцена яростного секса в чешском поезде и "немотивированные" иначе как нормальной мужской тягой к прекрасному проходы голышом к роялю. И все же беспрецендентную по категоричности "антирекламу" это не оправдывает - в спешке дискуссии после просмотра я не стал развивать тему, да и таких всеобъемлющих примеров с ходу не придумал, но по сути, ничего ТАКОГО, что мы раньше по пресловутому телеканалу не видели, достаточно буквальная экранизация одной из сотен книг про реальных пацанов все же не предлагает. Вряд ли для большинства из нынешних кинозавсегдатаев какой-нибудь "Основной инстинкт" или "Пила" покажутся более надуманными, чем житие украинских уголовников. Лично для меня все эти категоричные слова, страшилочный ролик и нарочитое отсутствие рекламы на ТВ выглядят скоее как смелая попытка привлечь охочую до "жести" публику, а бойкот киносетей и провальный старт - закономерным подтверждением, что не все, кто рискуют, пьют шампанское.
Если же смотреть "Чужую" не как "Самое страшное кино", а как обычную криминальную драму про лихие 90-е, то впечатления остаются очень даже позитивные. Сюжетных натяжек не заметил, динамика повествования не провисает, актерская игра убедительна, очень колоритные типажи и остроумные диалоги. Особенно создателям повезло с исполнительницей главной роли - даже, я так понял, чересчур. Впервые участвуя в съемках, Наталья Романычева подобно своей героине очаровала режиссера и из бездушного двигателя истории превратилась в обычного, в общем-то, человека - ну, может, чуть более циничного и хладнокровного, чем не хлебнувшие еще горя подельники, но без иррациональной жестокости, и вполне себе "по понятиям". Ощущения трагизма в происходящем, правда, всяко не больше, чем в первом "Бумере", не говоря уже о "Брате", но это уже субъективно, допускаю - очень уж меня берут за душу качественно подобранные саундтреки. К тому же, ни у одного из персонажей фактически нет прошлого, а значит, нет и оправданий - только мотивы и возможности. Если кому из зрителей вдруг и захочется в результате вкусить тюремной романтики - он бы наверняка такое желание испытал и без подсказки. В конце концов, когда зло сражается со злом, добро не может не победить...
Я понял, в чем оригинальность фильма. Тут вот до меня только дошло, что все персонажи фильма - бандюги. Других просто не имеется в наличии. Можно посчитать посторонних. Кто ещё есть? Проститутки в огромном количестве. Крестьянин (вот, собственно, единственный положительный герой фильма),продавцы венков, чехи, бабушки на дороге, таможенники, три милиционера (мало отличающихся от бандитов) и ... всё. Но все они были на экране менее полминуты. Были ещё родные главных героев. Но их ещё меньше показали. И ещё домработница героини в конце. Ну, у неё роль вообще без слов на 2-3 секунды. То есть, если в других фильмах героев-бандитов разбавляли иные мирные второстепенные персонажи, то здесь сплошняком бандиты. Хотите лицезреть только бандитские морды - милости просим на "Чужую".
Пошли на фильм-скандал, попали на очень хорошее кино. Рельно лучшее российское кино за последние годы. Фильм идет меньше двух часов, за что авторам отдельное спасибо (хронометраж больше двух часов кажется мне антифизиологичным и бесчеловечным вне зависимости от таланта режиссера). Актеры великолепны, а Шустрый - это просто невероятная находка. Кто после этого скажет, что в русском кино невозможно найти новые лица? Из необычного. Авторы не задают впрямую никаких вопросов и не дают на них никаких очевидных ответов. Есть история, очень крепкая, очень цепляющая. А потом оказывается, что при всей своей простоте она цепляется к тебе накрепко и не отпускает. В результате вся компания провела вечер, вспоминая 90-е. Такое повод для размышлений - не только о кино, но даже больше вообще про жизнь. Чтобы немножко скорректировать возникшее мнение - это не артхаус, смотреть можно смело, даже если вы не продвинутый фестивальный зритель. Проще говоря, не возникает ощущения, что автор гений, а ты не смог понять величия его замысла. Последняя сцена тронула до слез.
Фильм отлично сделан, динамичен и органичен - ничего лишнего. Это касается и видеоряда, и саундтрека, и технических приёмов. Там интересна каждая деталь, многие из которых заметила только при втором просмотре. И актёры хороши, и сюжет хорош, и герои живые. Да и проблематика глубже, чем кажется - если бы дело было только в лихих девяностых, бандитах и ностальгии, фильм понравился бы меньшему числу людей, не достал бы, не зацепил. Кто хочет видеть только картинку, роуд-муви, закрученный сюжет и насилие - тот это и получит. А кто захочет копнуть поглубже - тоже без улова не останется. Рекомендую.
Последний раз хожу на российские фильмы! Сколько раз я уже зарекался. На десять фильмов лишь один хороший попадается. Остальные девять - сплошная дрянь. "Чужая" как раз к этим 90% и относится. Фильм отстал от кинематографа лет на 10, а то и больше. Нет, я знал, что фильм про бандюгов, но думал, что хоть что-то новенькое будет, что-то оригинальное. Ничего в фильме нет. Фильм - 0, зеро, нуль. Ни мысли, ни актерской игры, ни морали, ни чувств. Ни один эпизод сопереживания не вызвал. Ни один кадр не поразил. Про сюжет и говорить не приходится. Кто там автор книги? Какой-то "Адольфыч"? Не кино, а отрыжка сублимаций Константина Эрнста. Главное, не понятно, к чему было всё это было на экране? Идея о том, что все мы сдохнем рано или поздно? (Трупаки в конце крупным планом). Или то, что беспредельщики рано или поздно от нормальных пацанов огребут по полной? Почему на Западе умеют снимать гангстерские драмы, а у нас нет? Тот же "Пророк" - шедевр, а не фильм. Или там "Секреты Лос-Анджелеса" - могу хоть круглыми сутками смотреть. Я уж не говорю про фильмы Гая Ричи. Ответ прост: там есть мысли и хорошо рассказанная история. А здесь... Это даже не чернуха. Это серость. Засохшее гуано десятилетней давности. Даже не пахнет.
В общем, НЕ ХОДИТЕ на этот фильм. Первый раз такой совет даю. Фильм для старых бандюгов, поностальгировать по старым временам. Другие люди из него вряд ли что-то вынесут.
Критика, видимо, не нравится. Не хотите - как хотите. Если нужно все претензии в развернутом виде повторить могу. А если кратко: кино ни какое. ХОДИТЬ НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
«Ты хоть знаешь, откуда погоняло у нее такое - чужая? Из фильма. Смотрел про космос? Там дракон был, с кислотой вместо крови. Яйца в людей откладывал. Вот и она такая - редкой масти тварь!» (финальный разговор)
Что бы там ни говорили злые языки, а гендиректор Первого канала Константин Львович Эрнст – великий бизнесмен, маркетинговый гений, продюсер-молоток. Скорее всего, он верный муж, отличный отец и отзывчивый друг, но природа не может наделить одного человека всеми достоинствами, верно? Это банальность, но нельзя не сказать еще раз: у Эрнста – хватка рыночного торговца, способного «впарить» случайному прохожему хоть шуруповерт. Казалось бы, мода на мелких бандитов прошла, «Бумер» и «Бригаду» уже издали на платиновых дисках, и выпускать сейчас на широких экранах блатной бандитский эпос отечественного разлива - почти самоубийство. Тем не менее, запущенная силами Эрнста и Игоря Толстунова «Чужая» по сценарию писателя Владимира «Адольфыча» Нестеренко - единственное из русского кино, что действительно хочется посмотреть этим летом. То есть серьезно встать с дивана, целенаправленно прийти в кино и купить билет на сеанс. Суть: Киев, дикие дни, из тонированных стекол битых иномарок тянуло леденящим сквозняком 90-ых. Каждый день под паузы между словами и выстрелами бритые лбы в трениках и старых турецких кожаных куртках забивают «стрелки» себе подобным, решают свои дела. В одной из таких будничных перестрелок люгер предательски заело, стрелок Бабай поплатился, попал к мусорам, а местный пахан Рашпиль – на разработку к оперативникам. Чтобы Бабай не дал показаний против криминального авторитета, бригада из четырех бойцов – Малыш, Сопля, Гиря и Шустрый, - едет в Прагу отыскать его сестру, девушку по кличке Чужая, у которой крутой нрав, аппетитные формы и репутация конченой стервы.
Фильм довольно бодро стартует. Первые полчаса смотрятся на одном дыхании – такой немножко бусловский «Бумер», но без бумера и разбитых надежд. Четыре братка на старой иномарке мчатся по бесконечным неасфальтированным ухабам, пересекают границу, маются околокриминальной ..., как-то между делом устраивают разборки прямо на дорогах, при этом у каждого своя история, свой характер. В начале второго часа, взрывая экран и убирая всех персонажей на второй план, появляется собственно Чужая. Фильм выдает поворот на 180 градусов, перестает быть роуд-муви и переходит в категорию лент на тему рокового влечения «циничная красотка использует мужчин». Кончается все ни хорошо и ни плохо; запоминающимся финальным диалогом за решеткой и мрачными титрами.
Режиссер Борматов – дебютант, и это видно по материалу. У него есть амбиции, кое-какие идеи, интересные находки, перестрелки от первого лица, но почти нет смелости. «... редчайшая, голимая устрица» - именно так в оригинале описывали главную героиню. Мало того что актриса Романычева не подходит под описание (уж слишком хороша и интеллигентна),так еще постановщик не удержался и под конец наделил ее человеческими качествами. Книга Нестеренко была наполнена феноменальной грязью диалогов, отчего затыкало уши и захватывало дух; в экранизации же актеры вовсю лыбятся, бычат и базарят по фене, но пресловутое «б…» звучит все равно экзотически. Но это, право, придирки – в итоге получилось очень насыщенное бойкое кино. Жизнь братвы как хроника пикирующего бомбардировщика. Только не верьте плакатам «лицам, не достигшим 18-летнего возраста, просмотр категорически запрещен» – это очередной удачный рекламный трюк Эрнста. Впрочем, радует, что на этот раз продукт не испорчен
Фильм очень хороший! Для всех кому нравится качественное кино как Брат, ДМБ, Бумер, обязателен к просмотру. Дождались наконец, что и в нашем кинематографе, пусть и с опаской, но стали вроде потихоньку снимать действительность, а не сказку... Не ожидал от Эрнеста что он будет продюсером такого кино, за что конечно респект ему и уважуха... сценаристу спасибо, за знания дела.... режиссёру за то что сделал это кино - спасибо, это как глоток воздуха... актёру Евгению Мундуму (Рашпиль) - спасибо, вот тут бы сам Станеславский бы сказал ВЕРЮ! Кино действительно очень хорошое, всем кто адекватен и не страдает училка манией, советую просмотру!
Сильный фильм. Мрачный, жестокий, но без капли фальши и коньюктуры. Снято грамотно и без перебора. Насилия на экране ровно столько, сколько нужно для реального погружения в атмосферу того времени и изучаемую среду. Это хорошо, когда фильмы на криминальную тему снимают те и по сценариям тех, кто реально был в теме и знает эту кухню не по наслышке, а изнутри. Такой человек никогда не снимет порнуху типа "Непрощённых" и в слове лохи не поставит ударение на "о". По реализму и драматизму происходящего, по отточенности характеров, по передаче атмосферы и духа времени, "Чужая" замечательно вписывается в один ряд с Бусловским "Бумером", хотя я и не совсем уверен, что его по достоинству смогут оценить те, кто не жил тогда и не прикасался к теме. Боюсь что зелёная молодежь может увидеть в этой истории только обложку и руководство по фене, беэбашенности и понтам, хотя и в этом случае экскурс в историю не помешает, ибо финал заставит задуматься, особенно титры и тот эмоциональный всплеск, который врубается уже после титров под песню "по заявкам". В связи с вышеизложенным все свои предупредительные залпы беру обратно, а обращение к пиратам (ссылку на которое я давал) оказалось не более чем ДЕ-мотиватором, грубой тактической ошибкой создателей сего кино, я уж не знаю по какой причине, поскольку это тупое обращение абсолютно не соответствует расстановке акцентов и духу картины вцелом.
Мне понравилась главная героиня. Этакая баба с яй..ми, говорит уверенно, смотрит в глаза. Без сомнений ее образ очень хорош и обладает харизмой. Людям нравятся сильные личности, и они тянутся к ним. Так произошло с Чужой, к ней потянулись, один даже ее полюбил. Манера разговора Чужой, ее походка, ее стиль жизни очень понравились. Передано на высшем уровне. В ней мало доброты, больше расчета, но почему-то именно эти качества притягивают. Многие люди со мной не согласятся, скажут, что она тварь и идет по головам. Вне сомнений они правы, но по моемому мнению таким должен быть лидер. Хороший лидер. А если была врагом, то лучше уничтожит сразу. Не понимаю, зачем понадобилось везти ее через три страны назад, когда можно было убить еще тогда, да и зачем спасать, чтобы убить. Глупо. Я бы не хотел иметь дело с такой личностью, и имел бы дело при одном условии – если бы она была на моей стороне. Сам фильм тяжелый, много сцен без прикрас. Снято качественно, без лишней философии и идиотских выходок. Мое мнение – фильм хорошо, но не для всех. Люди я лучше посоветую вам посмотреть комедию, там и легче и проще. Там где нет сцен пыток, сцен с проститутками и наркоманами, сценами разных бритоголовых отморозков. Жизнь не так длинна, как кажется, чтобы тратить ее не те вещи. По новостям и не такое показывают.
Убедительная просьба к АДМИНИСТПРЦИИ не тереть этот пост, поскольку он чрезвычайно важен. Люди должны понимать с кем они имеют дело, а дальше уже пусть выбор будет за ними. Лично у меня после просмотра этого обращения создателей "Чужой" к пиратам появилось только одно чувство - желание очистить мир и души человеческие от этой мерзости. Посмотрите, не поленитесь, а потом уже решайте идти ли в кино.. http://www.youtube.com/watch?v=k6YFR5l8LXc&feature
Сегодня слышал беседу подростков, которыя под возрастной ценз "до 18" явно не прокатывают. Смысл обсуждения сводился к "видел трейлер, вот ништяк, прикольно, такое жесткое мочилово, пацаны..ну мне реально пондрррравилось.." Посмотрел трейлер. Нахожусь в замешательстве. Может кто предпоказ видел? Поделитесь впечатлением, а то возникает мысль, что это голимая чернуха, ядерная смесь их "Никиты" Бессона и "Жмурок" Балабанова. Хочу понять чем нас Эрнст решил в очередной раз порадовать.
Что же до киношных героев – то все реалистично, поступки и манеры узнаваемы, мотивация действий ясна. Чужая – такая стервозная приблатненная девица, умеющая находить слабое место в мужском организме и направляющая его в нужном ей направлении – просто образец женского коварства. Удачно подобрана внешность артистки для подобной роли. Итог закономерен – практически все действующие лица мертвы, поэтому бояться ностальгии вряд ли стоит – не думаю, что вид трупа в морге подвигнет большое количество людей встать на криминальную тропу. В этом плане намного опасней «Мама не горюй», где бандиты как-то немного романтизированы и даже по симпатичному смешны. Сисек и других частей тела в фильме совсем немного – всего лишь пару моментов, крови тоже далеко от избытка, а если учесть, что фильм смотрится просто захватывающе – то у меня возникает закономерный вопрос– а почему бы его и не посмотреть?
«Четыре братка на старой иномарке мчатся по бесконечным неасфальтированным ухабам, пересекают границу, маются околокриминальной ..., как-то между делом устраивают разборки прямо на дорогах, при этом у каждого своя история, свой характер.» ВОТ ЧТО ЭТО? ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ? ИЛИ ВОСХИЩЕНИЯ? Вы хотите, чтобы ваши дети попали случайно в эти разборки на дорогах? (Да простит меня Герман старший)
Да, понятно, мир сошел с ума и довольно давно. Я «это» не смотрел и не собираюсь. Мне хватило ролика и отзывов. Сподвигнуть меня на просмотр они не смогли, более того, отвратили меня от этого. Во-первых – Эрнст. Подумать, что это исчадие ада способно воспроизвести мало-мальски обладающее художественной ценностью помимо набития мошны тугриками мне не позволяет мой жизненный опыт. Костян зарекомендовал себя по полной. Больше, чем на Путинскую погремушку он не тянет. Спасибо. Во-вторых – бандюки. Ну не уважаю я эту тему вообще. Обыватели, впадающие в восторг от «миловидной внешности» и «опасного голоса». ..., ну посмотрите порнуху уже. Тот же «Народ против Лари Флинта» высказался исчерпывающе на эту тему. Секс лучше насилия. Ведь есть же «Бешенные псы». Без всяких сисек-писек. Без всех этих женских «крючков» для натуралов. А тут выходит – без этой персоны – кино не клеится. Я совсем уже запутался в своих мыслях, знаю только одно – живи и дай жить другим. Данный предмет обсуждения в это не вписывается. Шлак. Непотребщина. Аморальщина. Те же «Жмурки» обладают одним неоспоримым качеством – издевательством над действительностью, да, со слезами на глазах. По другому воспринимать это невозможно. А вот «это» - чернуха натуральная, с замесом на сиськах, дабы привлечь народу побольше. И не говорите, что мне надо «это» посмотреть, чтобы судить. Ничто не ново под луной. Особенно гуано. Мимикрия, короче.
Ну а про Германику мне люди, которым я доверяю, рассказали – с таким папой…
Если же смотреть "Чужую" не как "Самое страшное кино", а как обычную криминальную драму про лихие 90-е, то впечатления остаются очень даже позитивные. Сюжетных натяжек не заметил, динамика повествования не провисает, актерская игра убедительна, очень колоритные типажи и остроумные диалоги. Особенно создателям повезло с исполнительницей главной роли - даже, я так понял, чересчур. Впервые участвуя в съемках, Наталья Романычева подобно своей героине очаровала режиссера и из бездушного двигателя истории превратилась в обычного, в общем-то, человека - ну, может, чуть более циничного и хладнокровного, чем не хлебнувшие еще горя подельники, но без иррациональной жестокости, и вполне себе "по понятиям". Ощущения трагизма в происходящем, правда, всяко не больше, чем в первом "Бумере", не говоря уже о "Брате", но это уже субъективно, допускаю - очень уж меня берут за душу качественно подобранные саундтреки. К тому же, ни у одного из персонажей фактически нет прошлого, а значит, нет и оправданий - только мотивы и возможности. Если кому из зрителей вдруг и захочется в результате вкусить тюремной романтики - он бы наверняка такое желание испытал и без подсказки. В конце концов, когда зло сражается со злом, добро не может не победить...
В общем, НЕ ХОДИТЕ на этот фильм. Первый раз такой совет даю. Фильм для старых бандюгов, поностальгировать по старым временам. Другие люди из него вряд ли что-то вынесут.
Что бы там ни говорили злые языки, а гендиректор Первого канала Константин Львович Эрнст – великий бизнесмен, маркетинговый гений, продюсер-молоток. Скорее всего, он верный муж, отличный отец и отзывчивый друг, но природа не может наделить одного человека всеми достоинствами, верно? Это банальность, но нельзя не сказать еще раз: у Эрнста – хватка рыночного торговца, способного «впарить» случайному прохожему хоть шуруповерт. Казалось бы, мода на мелких бандитов прошла, «Бумер» и «Бригаду» уже издали на платиновых дисках, и выпускать сейчас на широких экранах блатной бандитский эпос отечественного разлива - почти самоубийство. Тем не менее, запущенная силами Эрнста и Игоря Толстунова «Чужая» по сценарию писателя Владимира «Адольфыча» Нестеренко - единственное из русского кино, что действительно хочется посмотреть этим летом. То есть серьезно встать с дивана, целенаправленно прийти в кино и купить билет на сеанс. Суть: Киев, дикие дни, из тонированных стекол битых иномарок тянуло леденящим сквозняком 90-ых. Каждый день под паузы между словами и выстрелами бритые лбы в трениках и старых турецких кожаных куртках забивают «стрелки» себе подобным, решают свои дела. В одной из таких будничных перестрелок люгер предательски заело, стрелок Бабай поплатился, попал к мусорам, а местный пахан Рашпиль – на разработку к оперативникам. Чтобы Бабай не дал показаний против криминального авторитета, бригада из четырех бойцов – Малыш, Сопля, Гиря и Шустрый, - едет в Прагу отыскать его сестру, девушку по кличке Чужая, у которой крутой нрав, аппетитные формы и репутация конченой стервы.
Фильм довольно бодро стартует. Первые полчаса смотрятся на одном дыхании – такой немножко бусловский «Бумер», но без бумера и разбитых надежд. Четыре братка на старой иномарке мчатся по бесконечным неасфальтированным ухабам, пересекают границу, маются околокриминальной ..., как-то между делом устраивают разборки прямо на дорогах, при этом у каждого своя история, свой характер. В начале второго часа, взрывая экран и убирая всех персонажей на второй план, появляется собственно Чужая. Фильм выдает поворот на 180 градусов, перестает быть роуд-муви и переходит в категорию лент на тему рокового влечения «циничная красотка использует мужчин». Кончается все ни хорошо и ни плохо; запоминающимся финальным диалогом за решеткой и мрачными титрами.
Режиссер Борматов – дебютант, и это видно по материалу. У него есть амбиции, кое-какие идеи, интересные находки, перестрелки от первого лица, но почти нет смелости. «... редчайшая, голимая устрица» - именно так в оригинале описывали главную героиню. Мало того что актриса Романычева не подходит под описание (уж слишком хороша и интеллигентна),так еще постановщик не удержался и под конец наделил ее человеческими качествами. Книга Нестеренко была наполнена феноменальной грязью диалогов, отчего затыкало уши и захватывало дух; в экранизации же актеры вовсю лыбятся, бычат и базарят по фене, но пресловутое «б…» звучит все равно экзотически. Но это, право, придирки – в итоге получилось очень насыщенное бойкое кино. Жизнь братвы как хроника пикирующего бомбардировщика. Только не верьте плакатам «лицам, не достигшим 18-летнего возраста, просмотр категорически запрещен» – это очередной удачный рекламный трюк Эрнста. Впрочем, радует, что на этот раз продукт не испорчен