Чужая

В отличие от разразившегося громом и молнией Phillipа Morrisа я фильм посмотрел и могу спокойно дать оценку сюжетным перипетиям. Сразу скажу – ничего экстрарвотного в фильме не обнаружил. Показано дно криминального мира в лице четырех отморозков (как будто в «Бешеных псах» отморозки какого-то особого благоприятно вида). Скорее всего их скопировали из банд рэкетиров на рынках, в сфере мелкого бизнеса и торговли проститутками. Бандиты поумнее быстро поняли, как и где можно ковать бабки и крутились они вокруг крупных заводов, фирм, направляли в нужное русло потоки особо валютособираемых товаров вроде нефти, т.е. постепенно переходили в стан бизнесменов.

Что же до киношных героев – то все реалистично, поступки и манеры узнаваемы, мотивация действий ясна. Чужая – такая стервозная приблатненная девица, умеющая находить слабое место в мужском организме и направляющая его в нужном ей направлении – просто образец женского коварства. Удачно подобрана внешность артистки для подобной роли. Итог закономерен – практически все действующие лица мертвы, поэтому бояться ностальгии вряд ли стоит – не думаю, что вид трупа в морге подвигнет большое количество людей встать на криминальную тропу. В этом плане намного опасней «Мама не горюй», где бандиты как-то немного романтизированы и даже по симпатичному смешны. Сисек и других частей тела в фильме совсем немного – всего лишь пару моментов, крови тоже далеко от избытка, а если учесть, что фильм смотрится просто захватывающе – то у меня возникает закономерный вопрос– а почему бы его и не посмотреть?

Вы в своем уме вообще? Те, кто хвалят это фильм? Вы что, такие отморозки, что хотите, чтобы ваши дети пошли по той же дорожке? Вы скучаете по этим временам? Ностальгируете? Вы хотите их возврата? Вы сочувствуете бандюкам? «Реальным» пацанам? Которые решили, что лучше ограбить, чем заработать? Что хорошего вы вынесете из этого фильма? Для себя и своих детей?

«Четыре братка на старой иномарке мчатся по бесконечным неасфальтированным ухабам, пересекают границу, маются околокриминальной ..., как-то между делом устраивают разборки прямо на дорогах, при этом у каждого своя история, свой характер.» ВОТ ЧТО ЭТО? ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ? ИЛИ ВОСХИЩЕНИЯ? Вы хотите, чтобы ваши дети попали случайно в эти разборки на дорогах? (Да простит меня Герман старший)

Да, понятно, мир сошел с ума и довольно давно. Я «это» не смотрел и не собираюсь. Мне хватило ролика и отзывов. Сподвигнуть меня на просмотр они не смогли, более того, отвратили меня от этого. Во-первых – Эрнст. Подумать, что это исчадие ада способно воспроизвести мало-мальски обладающее художественной ценностью помимо набития мошны тугриками мне не позволяет мой жизненный опыт. Костян зарекомендовал себя по полной. Больше, чем на Путинскую погремушку он не тянет. Спасибо. Во-вторых – бандюки. Ну не уважаю я эту тему вообще. Обыватели, впадающие в восторг от «миловидной внешности» и «опасного голоса». ..., ну посмотрите порнуху уже. Тот же «Народ против Лари Флинта» высказался исчерпывающе на эту тему. Секс лучше насилия. Ведь есть же «Бешенные псы». Без всяких сисек-писек. Без всех этих женских «крючков» для натуралов. А тут выходит – без этой персоны – кино не клеится. Я совсем уже запутался в своих мыслях, знаю только одно – живи и дай жить другим. Данный предмет обсуждения в это не вписывается. Шлак. Непотребщина. Аморальщина. Те же «Жмурки» обладают одним неоспоримым качеством – издевательством над действительностью, да, со слезами на глазах. По другому воспринимать это невозможно. А вот «это» - чернуха натуральная, с замесом на сиськах, дабы привлечь народу побольше. И не говорите, что мне надо «это» посмотреть, чтобы судить. Ничто не ново под луной. Особенно гуано. Мимикрия, короче.

Ну а про Германику мне люди, которым я доверяю, рассказали – с таким папой…

Когда первый раз увидел тизер в кино, как-то он впечатление не произвел, что-то российское унылое бандитское, после все уже обругали трейлер, ну а после я еще удивился, что это проект Эрнста и Толстунова, которые уже сварганили "Школу" Валерии Гай, Толстунов так и в ее же "Все умрут, а я останусь" вложился. после прочитал уже довольно приличные отзывы наших злобных кинокритиков, послушал интервью Эрнста на Эхе, звонили слушатели, нахваливали. неужели-неужели подумал я. в итоге шел все равно со скепсисом, зазвал крапивного гения, а так как фильм довольно долго разгоняется, главная героиня, собственно Чужая, появляется только по прошествии первой трети, то он (крапивный гений) стал нашептывать, мол, что за унылое ... про бандитов, ... ты меня притащил. А после появилась Она. Чужая в исполнении дебютантки Натальи Романычевой. от нее перло такой харизмой, что нас с гением пронзило прямо в душу, особенно ее голос, о, это просто нечто. какая-то дикая инфернальная сексуальность ее игры, ее миловидной внешности и опасного голоса, ее еще правильно сравнили в твиттере с булгаковской Геллой. ну правда она оч крута, из кино мы вышли на нее запавшие. на Чужую можно сходить даже только из-за Романычевой! Само кино снято очень даже хорошо, все так бойко, и мата оказалось не так много, незасвеченные в сериалах актеры тоже понравились, надеюсь, Романычеву ждет большое будущее, таланта у нее не занимать. И досмотрите финальные титры, а после них издевательски заиграет одна старая песня.

кино которое нужно посмотреть, советую!

Фильм, конечно, чернуха, причем по всем параметрам недетская - бандитские разборки на первых же кадрах, "по-настоящему" долго умирающие с озвученным главой Первого пневмотораксом, блатная лексика без фальши, так восхитившая всех сцена яростного секса в чешском поезде и "немотивированные" иначе как нормальной мужской тягой к прекрасному проходы голышом к роялю. И все же беспрецендентную по категоричности "антирекламу" это не оправдывает - в спешке дискуссии после просмотра я не стал развивать тему, да и таких всеобъемлющих примеров с ходу не придумал, но по сути, ничего ТАКОГО, что мы раньше по пресловутому телеканалу не видели, достаточно буквальная экранизация одной из сотен книг про реальных пацанов все же не предлагает. Вряд ли для большинства из нынешних кинозавсегдатаев какой-нибудь "Основной инстинкт" или "Пила" покажутся более надуманными, чем житие украинских уголовников. Лично для меня все эти категоричные слова, страшилочный ролик и нарочитое отсутствие рекламы на ТВ выглядят скоее как смелая попытка привлечь охочую до "жести" публику, а бойкот киносетей и провальный старт - закономерным подтверждением, что не все, кто рискуют, пьют шампанское.

Если же смотреть "Чужую" не как "Самое страшное кино", а как обычную криминальную драму про лихие 90-е, то впечатления остаются очень даже позитивные. Сюжетных натяжек не заметил, динамика повествования не провисает, актерская игра убедительна, очень колоритные типажи и остроумные диалоги. Особенно создателям повезло с исполнительницей главной роли - даже, я так понял, чересчур. Впервые участвуя в съемках, Наталья Романычева подобно своей героине очаровала режиссера и из бездушного двигателя истории превратилась в обычного, в общем-то, человека - ну, может, чуть более циничного и хладнокровного, чем не хлебнувшие еще горя подельники, но без иррациональной жестокости, и вполне себе "по понятиям". Ощущения трагизма в происходящем, правда, всяко не больше, чем в первом "Бумере", не говоря уже о "Брате", но это уже субъективно, допускаю - очень уж меня берут за душу качественно подобранные саундтреки. К тому же, ни у одного из персонажей фактически нет прошлого, а значит, нет и оправданий - только мотивы и возможности. Если кому из зрителей вдруг и захочется в результате вкусить тюремной романтики - он бы наверняка такое желание испытал и без подсказки. В конце концов, когда зло сражается со злом, добро не может не победить...