Остров проклятых

Остров проклятых

Shutter Island (2009)

146
/ 17
7.76
Оцените:
ко всем комментариям
Рецензии на такие фильмы, как "Остров проклятых", ни в коем случае нельзя читать вплоть до самого просмотра. Ибо практически любая фраза обязательно натолкнёт на мысль, раскрывающую непредсказуемый финал, а то и укажет на него прямым текстом. Честно говоря, меня удивило, что как минимум один из отзывов, заслуживших бесплатный билет, содержит откровенные спойлеры. Как хорошо, что всю прошлую неделю у меня было мало времени на этот форум, и я отправился разгадывать тайну "Островв проклятых", вооружённый лишь трейлером и синопсисом.

Тем не менее, разгадал - до наступления финала. Не на все сто процентов, но удивиться по-настоящему не получилось. Ибо слишком много отсмотрел триллеров - таких как "Идентификация", "Memento", "Истинная грусть". Остались лишь несколько кусочков головоломки, которые сложились лишь в финале. Но, несмотря на предсказуемость, картина очень понравилась. Великолепная атмосфера высокобюджетного психологического триллера: мрачная психиатрическая больница на острове, одинокий старый маяк, темные и сырые подвалы старого форта... и конечно же, персонажи - от главного врача до безумной старухи, которым явно что-то известно. Ощущение наползающей паранойи не покидало на протяжении всего сеанса, и даже когда в финале подтвердилась моя догадка - осталось чувство иллюзорности восприятия. Которое можно побороть лишь в том случае, если взглянуть на себя и на окружающий мир со всей ответственностью за содеянное.

Вердикт - в коллекцию на DVD. Tворческий тандем Скорсезе - ДиКаприо - не подвёл и на сей раз.
Лёва, когда я увидел трейлер (ещё в прошлом году - фильм изначально был заявлен на осень 2009-го) - мне подумалось, что скорее всего будет иметь место теория заговора/экспериментов над людьми. Мысль о том, что - ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!! - герой воспринимает реальность в искаженном свете и является тем самым 67-м пациентом - возникла лишь во время просмотра. Но сложить все кусочки воедино, руководствуясь собственной логикой, не получилось. Догадался лишь, что он пациент. Не догадался про жену и детей (думал, что герой - и есть искомый им поджигатель, как придуманный "Сэмми Дженкинс" в Memento). Не догадался про "уехавшего в отпуск" лечащего врача (думал, что напарник - плод воображения героя). Почти поверил в то, что в пещере действительно жила докторша - жертва "больничного заговора". Посему и старался написать так, что бы оттенков не было. Но вот перечитываю свой пост - и понимаю, что они всё ж есть. Но их поменьше, чем, например, в посте ЭдиСона - "Я понимаю, что все это происходило в голове у психа глав.героя". Хорошо, что я прочитал этот пост лишь пару часов назад, когда вернулся из кино :-)

Что же касается моей жизни - я уже давно так на неё смотрю. И не скрываю, что в некоторых случаях поступал не самым порядочным образом. Что было - то было. И нет смысла притворяться, что на самом деле не было, пытаясь оправдать самого себя.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать