151
/ 26
7.12
Оцените:
Гость
Национальная геологическая катастрофа стала единственной причиной для мирового заговора против всего живого. Кризис сознания людей, обратимых катастрофой. Из всех участников игры важнейшим и необратимым оказалось солнце. Выживает не тот, кто платит, а тот кто борится и любит, живя словно по сценарию, написанным пером неизбежной реальности. Символические, патриотические и политические сцены, подкрепленные дорогими спецэффектами, не снимали напряжение на протяжении всего просмотра. Фильм грустный.
Funtik90
На мой взгляд люди делятся на тех, кому очень-очень нравятся фильмы-катастрофы, тех, кто абсолютно равнодушен к ним, и тех, кто терпеть не может похожие друг на друга сценарии разрушения Земли. Но фильм 2012 просто взорвал нашу страну!Складывается ощущение, что только ленивый не сходил посмотреть этот фильм, несмотря на то, что сделать это оказалось не так просто. Фильм стартовал 12 ноября и ,честно говоря, я боюсь представить, что творилось в тот день в кинотеатрах. Мы решили посмотреть фильм 16 ноября и надеялись увидеть как всегда полупустые залы. Приехав днём, мы поняли что на вечер билетов вообще нет. Есть только несколько мест на ночной сеанс, после чего мы были вынуждены искать кинотетары, где места остались. И это в будний то день!!!

Вообще отзывы о фильме среди знакомых были разные : кто сидел в напряжение весь фильм, кто-то еле дождался конца, но все честно признавались, что фильм снят замечательно и очень эффектно. Меня фильм захватил с самого начала, я буквально прониклась волнениями людей и переживала гибель Земли вместе с ними, может поэтому я не заметила, что фильм длится два с чем то часа??? )) Взрывы, цунами, землятресения, извержения - похоже, создатели фильма подключили все известные в мире катаклизмы для разрушения нашей голубой планеты. Именно поэтому, визуально мне все понравилось. Разрушения действительно показались мне правдивыми и эффектными.

Неприятные ощущения оставили лишь моменты спасения людей и позиции верховных властей. Но тут уж нельзя упрекнуть создателей - против реальности не попрёшь... Наверное, поэтому после фильма хочется сделать 2 вещи: 1) задуматься о своей и жизни и своём поведении 2) порадоваться, что ты пока жив, и почва под тобой не трескается и не взрывается.:)

Впечатляет, однозначно!

Sergo72
Нас всех завораживают сцены катастроф, однако никто из нас не хотел бы оказаться в эпицентре. Фильмы-катастрофы - это как раз выход, так чтобы и мы не в центре событий и чтобы никто не пострадал и при этом чтобы насладиться эффектностью вселенской трагедии. Такие фильмы обычно снимаются не для сюжета, а для того, чтобы малозначащий сюжет наконец-то подвел нас к главному - к созерцанию того как все рушится и гибнет. Фильмы катастрофы крайне популярны, но обычно маловыразительны. Какой из них мы стали бы смотреть повторно? Ну разве что Послезавтра, где помимо качественных спецэффектов присутствует вполне вменяемый сюжет. В остальном - это беготня, суета, ненужные долгие диалоги, которые раздражают зрителя, ждущего чего-то фееричного. Торнадо и Армагеддон, скажем, были именно такими. Армагеддон выглядит предпочтительнее из-за Брюса. Однако процесс развития жанра катастрофы все же улавливался и Послезавтра логично вписался в данную конву. 2012, в представлении масс, должен был задать новую планку, однако этого не произошло. Проблема фильма даже не в бездарном сюжете, а в том, что даже в части спецэффектов он оказался ниже уровня ожидания. Фильм безумно затянут и это еще один минус, который только ухудшает общее ощущение. Было бы гораздо лучше сократить его вдвое, не нагнетая общее раздражение от просмотра происходящего. Эммерих видимо сильно уверовал в свои силы после создания Послезавтра, ведь этот фильм, пожалуй, лучшее что создано в данном жанре. Однако рассчитать силы не удалось и в погоне за чем-то сверхестественным не удалось даже создать маломальски симпатичный фильм. Конечно у каждого свое представление о прекрасном и о том, каким должно быть настоящее кино. Боюсь только в этом случае большинство будет крайне разочаровано. Однако наверняка найдутся и те кто за пару неплохих спецэффектов прости фильму все остальное.
Гость
Кто сказал, что разрушение некрасиво? И тление, и деградация, и упадок могут быть потрясающими по своей эстетической силе. Так и фильм "2012" - он буквально ошеломляет зрителя, поскольку речь здесь идёт о катастрофе глобальной, о конце всего. Апокалипсис подкрался незаметно. И вот уже офисный планктон не успевает ответить по аське, богатенькие, прогуливающиеся по набережной Круазет, не успевают настроить мобильный телефон на видеосъемку - всех, всех поглощает генна огненная, разрывает на части двадцатитонный осколок скалы, накрывает опустошительная цунами. Иногда действительно кажется, что мы (т.е. население данного изможденного шара) это заслужили, и душа просто просит праведного насилия. Этот фильм даёт этой воли, этой мысли утечь без устатка, что доставляет немыслимое наслаждение. И не важно, что не на высоте ирга актеров, и не важно, что американские стереотипы непреходящи - фильм "2012" заставялет нас задуматься, осталось ли в нас много от того самого "человека"...
Гость
Уважаемая админитрация сайта kino.ru! Кто у вас пишет аннотации к фильмам? Они вообще эти самые фильмы смотрят? или хотя бы с официаотных источников информацию берут? или в желтой прессы переписывают? "обычный шофер.....решает спасти человечество от страшной катастрофы. Но для этого ему необходимо открыть путь в параллельные миры…"?????? Стыдно!
Гость
Идти на фильм стоит ради спецэффектов: волн и вулканов, понимая при том, что интересных и зрелищных сцен там минут на двадцать при общем экранном времени в два с половиной часа. Все ж таки фильмы о конце света нужно, пожалуй, снимать без сюжета о конкретном человеке. Картины гибели мира завораживают, чего уж там греха таить, а бестолковое семейство, точнее два, на экране кажутся совсем лишними.
Гость
2012 Дарил нам этот фильм, Добротных спец эффектов, Без них и мир не мил. 2012 Почти слезливых сцен, Где сын звонил папаше, И муж прощал измен. 2012 Герой на волоске, Казалось все, погибнет... Ан нет, козел, успел. 2012 Тысяч человек Набились в кинозалы, Кто в маске, а кто нет. 2012 Раз я пожалел, Что три часа без толку На стуле просидел.

Раз жить нам лишь два года, И все серьезно так, То лучше все в походы, На "край-конец" в кабак.
Гость
Создалось впечатление, что фильм состряпан "под шумок", вроде как мода на календарь майя и конец света. Просто "сорвать" побольше денег. ОТСТОЙ! Сюжет - просто .... Ляпов куча! Даже не потрудились мелочи ( ляпы) "подчистить". Спецэффекты - это да - потрясающе! Но выходя из кинозала, хотелось кидаться тухлыми помидорами в режиссера.... (Это сугубо частное мнение))).
Гость
Фильм просто потрясающий!!!!! Такие спецеффекты!!!Ни на секунду не было ощущения, что это не происходит в реальности!Я была в восторге!!!! Зал в конце просто апплодировал!!!! Были и трогательные моменты и смешные, режиссеру просто 5 баллов!!! Очень зрелищное кино!Всем советую пойти и посмотреть обязательно! Ни за что не пожалеете!
razum
Представьте, что вы идете на аттракцион под названием «Конец Света», где на протяжении всего действа видно, что все сделано из папье-маше. Стоит посмотреть на действительно красивые декорации, но ты ни на одну секунду не веришь в происходящее.

Фильм зрелищный, но он, к сожалению, забывается уже на следующий день.
Гость
В 2012 только два плюса: Вуди Харрельсон и спецэффекты.Мне хотелось взглянуть именно на них, т.ч. я почти не в обиде на создателя за 3 долгих часа просмотра, отсутствие сюжета, невнятную игру актеров и излишний пафос. Зачем такой длинный фильм сняли непонятно. Вырезать все наигранные сопли и суббота была бы длиннее на целый час. Мне вот тоже сразу "Война миров" вспомнилась...Может у америкосов все семьи по одному сценарию живут и для них это норма. Но это уже было в фильме приблизительно того же жанра и смотреть данное соплепролитие вновь неинтересно. Не обошлось без полит.корректности.Скоро в американском кино будут одни негры сниматься, быть белым наверное будет стыдно. Какой у них президент...Остался в часовенке, молиться..Придавить его могло конечно только авианосцем, ну не фонарем же с другой стороны. Фильм без сюжета, зато с юмором! Было очень смешно, когда премьер-министр Италии остался молиться вместе с соотечественниками(это на него так не похоже) и когда Россия, Япония и еще кто-то решили ворота открыть (как-будто первую ракету в космос запускали). Естественно американский ковчег как всегда был на грани провала, но нашелся герой (странно,что им был не Брюс Уилис),который спас всех! Т.к. ковчег построили все-таки в Китае, то какой-то обычный шланг, застрявший в гигантском механизме, закрывающем ворота чуть не стал причиной гибели американской нации. Тут же между делом отсняли охренительный рекламный ролик с Бентли.Машина для тех,кто любит погонять в Гималаях и выезжать из самолета,гараж это уже не модно. Американцы не знают как заводится эта тачка, это видимо знают только русские.., олигархи преимущественно. Мораль фильма заключается в том, что жить надо на Эвересте, тогда волной не смоет,а тем кому там места не хватит не брезговать инвестициями в Китай, они быстро строят ковчеги
Zri_TeL
Не так часто увидишь битком забитый зал. Даже попкорном хрустели как-то украдкой. Мощный фильм. Абслютно не жалко потраченных на билет денег.
Feo
Затянуно. Первое, что приходит на ум. Насколько ни хорошо были все эти масштабные сцены разрушений, но размазанная, как манная каша, лирическая линия очень сильно поднадоела под конец. Народ в зале мучался, все хотелось понять чем же все кончится, а не слушать какие-то деревянные разговоры и вялые попытки выяснения отношений. В целом - необязательный для просмотра фильм-катастрофа, коими нас в последнее время достаточно часто угощают -готовят, чтоли?
Гость
Ужасно дорогостоящий бессмысленный ширпотреб. Вот это тот самый случай, когда собранная касса не будет говорить о том, насколько хорош фильм. Соберут денег много - понятно уже потому, что на ночной сеанс в воскресенье - зал битком, а на два предыдущих сеанса были проданы все билеты. И это только в одном из сотен кинотеатров, одной из множества столиц. Касательно фильма - даже обсуждать недостатки не хочется. Стыдно Эмериху все равно не станет за такой посредственный вторяк. Ужасная операторская работа и фантастический в своей маразматичности сценарий. Если и будет что-то подобное тому, что показано в фильме, то уверена, не будет ни одного вот такого джонакьюсака, который из всех трещин выберется, от всех извержений вулканов не пострадает, на всех самолетах умудрится удачно приземлится и вообще и воды сухим выйдет, в то время как весь мир катится в тартарары:) Вообще в течении сеанса не покидала мысль, что не в том проекте старина Уиллис снялся в этом году) Если бы он был главным героем сей картины, то половина немыслимых спасений смотрелась бы куда убедительнее, потому как это же Брюс (!),а не какой-то тщедушный Кьсюсак, у него по другому и не бывает никогда:)))Ну и, пожалуй, отдельное и, к сожалению, кратковременное удовольствие это наблюдать Вудди Харельсона - невероятно харизматичный все же дядька. В качестве вывода имею сказать, как кто-то совершено верно на мой взгляд тут заметил, это бескомпромиссно коммерческий проект. Аттракцион по вытягиванию бабла.

пы.сы. лично для меня "2012" сравнения с "Послезавтра" не выдерживает никакого. Второе в любом варианте лучше. Но "Столкновение с бездной" остается на вершине моего персонального рейтинга фильмов-катастроф:)
din
"а я согласен с NTB и conanvarvar" (с) :) это касательно того, что первый час все очень лихо и без ненужных соплей. красиво и динамично. и вуди харельсон хорошо сыграл типичного повернутого типа. а затем, к сожалению, начались "копи-паст" уже использованных эффектов. но это не сильно напрягало, поэтому и ладно...

зал несколько раз аплодировал в ответ на реплики "русских персонажей", насчет самолета, который "ну он же русский!", ну или "россия готова открыть ворота!" сюжет, "сопли", киноляпы и игра актеров не заслуживают серьезного обсуждения, по причине того, что сюжета и игры актеров в принципе я не обнаружил, а обсуждать киноляпы и "сопли" смысла и вовсе нет. но фильм хорош тем, ради чего я на него и шел: картинка и звук, динамичность повествования. смотреть только в кинотеатре. лично я ни разу своих кровных за билет не пожалел.

а сравнивать с "послезавтра" я бы все-таки отчетный фильм не стал. по причине того, что в "послезавтра" есть то, чего нету в "2012" - сюжета и хоть какой-то мало-мальской актерской игры.
ntb
Потрясающий все земные устои фильм - в буквальном смысле это выражение еще не использовали! С таким размахом спецэффектов и хронометражом новое детище творца-разрушителя просто обречено на повторение успеха “Дня независимости” и “Послезавтра”. Зрелища планетарного масштаба просто необходимо смотреть на большом экране и с хорошим звуком, и чем больше зрителей вокруг затаило дыхание, тем лучше ощущается атмосфера неизбежной катастрофы. А по крайней мере первый час она сгущается как никогда ранее - несмотря на то, что именно его я посмотрел еще в сентябре, повтор ни на минуту не показался нескучным. А вот потом, увы, начинаются невероятные повторы, клише и раздражающие отсутствием какой-либо логики совпадения. Визуально, конечно, все просто замечательно, и во время экшн-сцен задумываться об их нелепости не хочется. Но тем острее воспринимаются мелодраматические эпизоды с одномоментно воссоединившейся семьей, а пуще того - с президентом-самоубийцей. И вместо сочувствия обреченным на исчезновение возникает в итоге злорадный смех. Благо именно российской аудитории поводов посмеяться дают гораздо больше, и что радует - именно радостно посмеяться и всем залом проаплодировать. Слишком уж необычно звучит привычный для американцев патриотизм из уст таких колоритных “соотечественников”. Ну, и Вуди Харрельсон со своим дневником, конечно, заслуживает отдельного упоминания, хоть в отличие от русских и выглядит совершенно карикатурным персонажем. Что ж, видимо, создатели опасались, как бы их катаклизм не отпугнул впечатлительную аудиторию излишним драматизмом. И в итоге сделали его достаточно легким и бескровным даже для совсем юных зрителей. В конце концов, всем же должно быть интересно - что будет, когда весь мир вокруг просто закончится?
Гость
Несколько интересных наблюдений.

Во-первых, похоже, что и после 2012-го (если следовать сюжету авторов фильма) китайцев в мире будет больше всех - с учетом, что в последний момент взяли-таки на борт китайский рабочих, построивших ковчеги. :)

Актер, что сыграл жалостливого ученого-геофизика (Чиветел Эджиофор),- до этого снялся в главной роли в малоизвестном у нас фильме "Красный пояс", где блестяще изобразил мастера джиу-джитсу (а еще до того промелькнул в "Миссии "Серенити"", где тоже показал высокий класс владения рукопашным боем).

В кои-то веки почти не стыдно за русских, показанных в фильме. Впрочем, Юрий Карпов почему-то крестился справа-налево (в отличие от его телохранителя Саши).

Интересен подход авторов к политике: с одной стороны, некая идеализация (трудно представить себе, чтобы президент США - тот же Обама - остался в такой ситуации вместе с гибнущими гражданами),с другой - довольно жесткая критика (беспощадное уничтожение людей, который узнали о грядущей катастрофе и хотели рассказать о ней всем). Не обошлось и без политической сатир - то, как показали английскую королеву с песиками плюс момент, где про губернатора Калифорнии (явный намек на Шварценеггера!): мол, не верьте ему: он всего лишь читает по бумажке текст, что ему написали.

То и дело ловил себя на мысли, что где-то я уже что-то подобное видел - скажем, самолет, что взлетает в последний момент со взлетно-посадочной полосы, которая трескается и обрушивается буквально под ним ("Экипаж", "Лангольеры" и т.д.),а также везение, что есть летчик в команде ("Лангольеры"). Или, например, перекличка со спилберговским фильмом "Война миров", где бывшему главе семейства тоже приходится в сложной ситуации приглядывать за все еще любящей его маленькой дочкой и уже отдалившимся старшим сыном...

Джон Кьюсак в последнее время пристрастился сниматься в экшенах с номерными названиями: "1408", "2012"... Что дальше? :)

Но это по мелочи. А в целом - фильм потрясающий, сильный актерский состав и превосходная актерская игра (Джон Кьюсак, Аманда Пит, Дэни Гловер, Вуди Харрельсен и т.д.). Сюжет тоже проработан неслабо. Ну а про умопомрачительные съемки и эффекты я и вообще молчу. Плюс очень старая, но по-прежнему актуальная идея: перед лицом общей опасности люди разных стран и рас могут и должны объединиться – причем так, чтобы при этом не потерять человеческий облик!
bozhik
Мне фильм понравился. Да есть моменты фантастичные, излишне пафосные как и бывает в американском кино)) как всегда все из последних сил, русские не знают языка, президент америки выходит и начинает помогать людям и т.д. штампы присутствуют, НО эффекты впечатляют накал еще тот.. Слегка пародоксальное кино особенно про писателя и его книгу )) которая фигурирует весь фильм (кто смотрел поймет). Но сходить стоит по многим причинам: 1) Это фильм недели, если не сказать больше. 2) На выходные чуть ли не все ломанулись в кино, так как за час билеты остались только в 1 ряду, что лично меня очень удивило. 3) Посмотреть в очередной раз как рушится Мир. 4) Заставляет задуматься, а что делали бы вы на месте героев. Думаю крепкую 4 поставить смело можно.
kroshka_bo
Отличное зрелищное кино, рекомендуемое к просмотру на большом экране иначе пропадёт вес смысл. Действительно масштабная катастрофа, действительно сложно оторваться. Спецэффекты порадовали, очень подробно и правдоподобно, вплоть до столов и мебели в рушащихся зданиях. очень правдоподобно и оттого несколько жутковато. Вообщем, хорошее развлечение на вечер. Жаль только что мало кто задумается что сделать чтобы этого не произошло и почему это произойдёт. Всё равно всё когда-то заканчивается, только хочется верить что не так скоро.
Гость
Не понял, почему на ковчеге не написано "Made in China"?
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать