Бруно

Очень жесткая сатира. Если в "Борате" было скорее больше юмора, то здесь все очень жестко. Поведение, реакция людей на его провокации.. не знаю. мне кажется сними он фильм у нас, его бы били после каждого эпизода:)) ну и конечно эпизод с арабами-террористами. очень опасный номер. я за него теперь опасаюсь.

Этот фильм нельзя отнести к категории "хороший" или "плохой" и вообще к искусству, поскольку это хулиганство и провокация в чистом виде. Смешно, но это смех на самими собой, дело не только в гомосексуалистах, а в том что мир обезумел в погоне за славой, известностью, деньгами. Быть "фриком" модно в какой-то степени, ведь смотрели же передачу Сергея Зверева, вот один из прототипов героя. А сколько еще таких красавчиков пробит по улицам европейских городов. А Саше Барону Коэну +5 за смелость, с какой он вопложает самые безумные образы на экране.

Вертящийся член на экране - это безусловно нечто революционное в искусстве кино. Как до такого не додумались ранее? Остальные шутки на таком же уровне. Хотя народ в зале смеялся - когда еще увидишь такое на экране? Искренне удивлен, что пустили такой фильм. И впервые считаю, что такое надо было запрещать на уровне министерства культуры.

Провокации Саши Коэна приносят ему все большую известность и материальные блага. По большому счету, не актер сходит с ума, а мир. Все его образы это всего лишь зеркало нас с вами. Обычные люди, невольно попавшие в фильм, ведут себя по-настоящему и реакция, их слова шокируют частенько больше, чем постановочная часть Коэна. Сцена с кастингом детей только чего стоит! Сразу вспомнился эпизод с выбором участников для «Дома-2», в фильме «Девственность». Жестоко и шокирующе, но правдиво, не так ли? Песня «Голубь мира» и вовсе в тему. Она не музыкальный шедевр, но задуматься стоит. Люди убивают (или очень хотят это воплотить в жизнь) друг друга, а то, что жизнь уникальная, как и каждый из нас, никто не задумывается. Мне по душе провокации Саши, но одобрять не хочется их, как впрочем и ругать. Он умело манипулирует и заставляет даже на самые сложные проблемы посмотреть другими глазами. Если вы не готовы именно в такой трактовке увидеть наш мир со стороны, то лучше не смотреть фильм. Только раздражение получите и внутренний протест. Если же это произошло, то остановитесь и на секунду подумайте – почему такая реакция и о чем она говорит? Радует по особенному, что в нашей стране фильм разрешен в прокате, а вот на Украине, к примеру, нет. Это прогресс. Только вот все равно еще не для всех.

Вчера ночью посмотрел. Прочитал много отзывов. Даже сложно что-то написать.... Конечно, судя по отзывам, резонанс такой, как если бы фильм Маленькая Вера вышел в эру интернета, т.к. с детства помню, что тот фильм или любили или ненавидели. Тут же другая мысль....сравнивать нельзя....Бруно...мне хотелось спать, но не заснул, смотрел онлайн, очень неважную копию - посмотрел, фильм пошлый - смех чаще был скорее истерический, смешанный со стыдом....но ненависти к происходящему не было. Начал понимать, почему на Украине данный фильм запрещен к показу...ну низя там в таком свете Штаты показывать :).... Впринципе, что до пошлости, ну что-то там показывают во весь экран, ну как-то там мужчины, скорее один мужчина и непонятный по возрасту человек, наверное из Тайланда занимаются мягко говоря не совсем пристойными вещами....в Камеди клубе некоторые из участников давно устраивают такие провокации, просто штанишки не снимают...а показывают тот же Камеди, извините, в прайм тайм. Конечно может быть надо более изыскано подходить к сатирическому высмеиванию современного общества, но иногда надо и пинком под зад. Кастинг малышей реально привел в ужас и после этого все остальное, сыгранное Коэном - просто детский лепет. Сцена в ток шоу....как минимум Пусть говорят с Малаховым (очень "веселит" когда приглашенный народ апплодирует на данной передаче не только типа хорошим, но и ..."а сейчас к нам выходит тот подозреваемый отец, который полгода продержал своего годовалого ребенка на холоде"" бурные и продолжительные апплодисменты...) Конечно ужасает отношение американцев к общепринятым ценностям, но в большинстве случаев они более открытые люди, нежели многие из нас...собственно поэтому часто с экрана звучит: "Американцы?! Ну туупыыые!..И сейчас я (с) поржу со сцены над вами, пришедшими в концертный зал Россия! а Американцы....тупыыее!..." Так что все в нашей жизни ИМХО, и непонятно что более пошло: Бруно или творческий вечер с....... Смотреть или нет.....решайте сами. Оценку ставить не буду. хочется. чтобы в нашей стране тоже завелся какой-нибудь Бруно или Борат или кто-нибудь еще...страна то большая, "героев" можно насочинять уйму, только вот с героями нашего времени пока тяжеловато.....

2 Евгения А. фильм уже окупился, не волнуйтесь. Бюджет 45, сборы 60-70.

Во у нас народ упертый. Известно, что фильм про гомосексуалиста; на афише слоган "Борат отдыхает"; в кассах предупреждает, что фильм содержит сцены откровенного гомо-секса и демонстрации половых органов. Так все равно прутся и потом возмущаются тем, что все было, как и обещали. )))

БРУНО. Сначала было смешно, потом появилось какое-то странное чувство - как будто мне впихивают ... в клевой обертке, типа говоря "чувак, да это писк сезона, тебе должно нравиться" или когда в магазине одежды примериваешь что-то, что откровенно плохо на тебе сидит, а продавец говорит, что сидит шикарно и нужно немедленно купить. Мне кажется, что фильм "Бруно" абсолютно бездарен. И тут дело не в гомофобии или ханжестве, мне глубоко все равно на представителей меньшинств. "Фильм" абсолютно пустой, смотреть как чувак крутит членом в кино просто глупо. Но есть категория людей, которым фильм нравиться. Это такие современно-прогрессивные люди, которые будут говорить всем, кто фильм не оцеил, - "вы ханжи, вы уходите с этого фильма, потому что у вас нет чувства юмора, а вот МЫ, продвинутые, фильм оценили, мы оценили шутки про знаменитостей, смотреть как 2 мужика трахаются на экране тоже нормально, даже полезно". Если не хотите тратить время на мужские члены и виртуальные минеты, сходите на что-нибудь еще.

Ммм... Понятно..)))

Юморист Лион Измайлов это говорил.

2 марк васильевич а что за Измайлов?

Это кинематографический кал. Коэн совсего размаха погружает зрителя в выгребную яму своих мыслей. Да у него мелькает стеб, но как говорил Измайлов:" Не важно какими духами вы пользуетесь в метро, войдет бомж и ото всех будет исходить один аромат". Так что не смотря на проблески ирони и самоиронии от картины идет такой душок, что детям, девушкам и редким гостям кинотеатров абсолютно противопоказано.

Вот и сходила на «Бруно». Тот самый случай, когда ожидания несколько не оправдались. Сказать по правде, не знаю, чего ТАКОГО ЗНАЧИТЕЛЬНОГО я ожидала увидеть, ну, как минимум, наверное, юмора и легкости, а попала на говорящие члены. Хотя, все зависит от точки зрения, возможно, ЭТО и есть ЗНАЧИТЕЛЬНО. Хотя, лично я с этим не согласна. Что же касается голубой темы, то как это не парадоксально, всегда к геям относилась терпимо, но после просмотра фильма, стала слегка раздражаться (в глубине души). Вообще, все, что слишком навязчиво, не есть хорошо. Хотя не все плохо. Отличное, на мой взгляд, музыкальное сопровождение. Хороший актерский состав, ну и ….чудесная возможность позлословить в отношении распиаренного фильма. И все-таки не могу не отдать должное г-ну Коэну, он - Молодец. Нашел свою нишу, не хуже Д. Брауна, и народ ходит, и смотрит, и обсуждает.

Не думал, что когда-нибудь мне доведется произнести это вслух, но видимо придется. Пустив «Бруно» на широкие экраны, наше Министерство культуры приняло абсолютно неадекватное решение – на этот раз, говорю безо всякой иронии. Художественно неоправданная демонстрация половых органов? Да. Сомнительная художественная ценность? Сто процентов. Урон моральному воспитанию граждан? Лично я по-прежнему далек от мысли, что кинотеатры – подходящее место для воспитательных работ. Но под тем, что здешний эпатаж – самого пустого, спекулятивного и дурно пахнущего свойства, под тем, что за здешними гениталиями нет ничего, кроме неконтролируемого желания их демонстрировать, я готов подписаться. Это синдром группы «Ленинград», на этом многие оступались. Десятки последователей и подражателей делали ставку на слово «х…й», не понимая, что одного «х…я» мало, что у Шнурова или у Буковски, или у Владимира Сорокина, кроме «х…я» есть еще и талант. С шутками про гомосеков та же история. Кто спорит, гомосеки – подходящий объект для насмешек. Но все же неплохо, чтобы шутки эти были еще и смешными. В этом смысле «Бруно» проигрывает не то, что «Борату», он не дотягивает даже до уровня какого-нибудь Comedy Club. Бруно разливает в бокалы шампанское из задницы своего любовника-азиата. Бруно сосет у призрака солиста группы Milli Vanilli. Бруно атакует инструктора по самообороне с парой фаллоимитаторов наперевес. Бруно уговаривает какого-то ... показать ему свои лобковые волосы - обхохочешься, словом. Дело, конечно, еще и в том, что материал давно отработан до состояния шлака. Борат был уникальным героем, каких не встретишь даже в фильмах Кустурицы. Манерный гей из телевизора – это образ, который до сих пор не пародировали только в программе «Спокойной ночи, дети». Кто до сих пор не шутил про Анджелину Джоли и ее интернациональные ясли? Кто до сих пор не высмеял фэшн-индустрию или ливанских экстремистов? Ну и разговоры о патентованном умении Саши Барона Коэна ставить в неловкое положение других, на этот раз, будут в пользу славной республики Казахстан. Когда Борат протягивал руку случайным прохожим на нью-йоркских улицах и пытался их расцеловать, а те шарахались от него, словно от прокаженного, это было провокацией. Кое-кто потом даже пытался судиться с Коэном, потому, что, в самом деле, выставил себя идиотом. Не сочтите меня занудой, ханжой или человеком без чувства юмора, но лично мне кажется, что когда тебе вместо протянутой руки тычут в лицо членом, шарахаться – вполне естественная реакция.

Когда выходят подобные скандальные фильмы, которые обсуждаются любимыми радиостанциями, коллегами по работе, фильмы, о которых ходит столько слухов и разговоров, то хочется быть в теме. Заведомо зная, прочитав отзывы, что я увижу, пошла на фильм ради удовлетворения собственного любопытства и что называется «для галочки». Я не восприняла все то, что лилось с экрана, как поток мерзости и разврата. Я знала, на что шла, была морально подготовлена – стеб, он и в Африке стеб. СТЕБ чистой воды. Но я не поняла заливистый смех пары девушек в зале практически на протяжении всего фильма, при том, к тому же, что их спутники, были вовсе не столь смешливы и реагировали на происходящее на экране адекватнее. Однако должна заметить, что было действительно несколько очень смешных сцен: эпизод с костюмом на липучке, интервью с Харрисоном Фордом и Полой Абдул, одежда и поведение Бруно в арабских странах, а также реакция на него коренных жителей. Иногда было просто жаль явно обделенного интеллектом главного героя. Невозможно рекомендовать или не рекомендовать к просмотру этот фильм. Все зависит от вашего чувства юмора, способности воспринимать мат и демонстрацию мужских членов с экрана, любопытства и желания быть «в курсе».

Не садитесь на первые ряды, потому что после показа в начале фильма огромного говорящего члена на весь экран забивает мозг и люди не видят как поднимаются серьезные темы арабо-израильского конфликта, проблемы усыновления и алчных родителей, характер и культуру разных народов.

Ну что ж, каждый видит то, что его волнует. Поэтому кто-то увидел только половые органы, а кто-то стеб. Все закономерно. Объяснять, где там смешно, уже само по себе смешно, особенно если все внимание некоторых зрителей было целиком сконцентрировано на "сценах сексуального характера и ненормативной лексике"

Странно читать что много смешных моментов. Когда я смотрел фильм - смеялся один человек в зале (но зато за всех) ;) У меня геи не вызывают отвращения - люди как люди ;) И поэтому смотреть пару часов на имитации половых актов и болтающийся на весь экран член - тупо и скучно ;)

Фильм оставил после себя ну очень смешанные впечатления: с одной стороны, действительно откровенно, а с другой, многие темы, важные для фильма - желание прославиться, стремление родителей любой ценой добыть для своих детей славу (это был момент с фотосессией),в сущности, очень серьёзны. Поэтому в интерпретации Саши Барона Коэна смотрятся ещё смешнее))))) И, конечно, лучший момент фильма - ИНТЕРВЬЮ С ХАРРИСОНОМ ФОРДОМ))))

Шикарный фильм! Саша Барон Коэн умеет привлечь зрителя и вызвать у него море эмоций. Выглядит хорошо, красиво одевается и пускается в разные авантюры, порой даже очень опасные для жизни. В арабской стране его могли просто убить, в армии избить, в свингер клубе изнасиловать. Фильм показывает истинные реакции людей на происходящее, поражают эмоции американцев, очень злых на геев и готовых их убить, только за то, что они не такие как они. Провокации показывают истинные лица людей и часто американцы просто не отдупляют, что это стёб. А помните родителей, которые готовы были подвергнуть своего грудного ребенка на любые испытания, лишь бы его сняли в кино. Вашему сыну придётся похудеть с 11 кг до 7кг за неделю, согласны? - Да, конечно, придётся постараться, согласна на липосакцию! - Безумие. Заключительная сцена битвы в клубе гетеросексуалов заслуживает высшей оценки, гениально, какое разочарование для членов клуба и сколько злости! Понравилась девушка с ремнем в клубе свингеров, секси :) жарко было! Приятного просмотра.