Сходила на него уже дважды, думаю, что пойду еще. Такого бурного обсуждения кино на протяжении нескольких дней после просмотра не было уже да-а-а-вно. И надо заметить, есть, что обсуждать: последствия всемирной монополии энергетической компании; реальность - во снах или наяву; и что, собственно, считать сном; психологический фактор чувства вины; невозможность контролировать свое подсознание и мн.мн.др, не говоря, уж, о том, чем же, собственно, фильм закончился: упал волчок или нет...
Сам факт внедрения идеи возможен наяву. Я считаю себя человеком, довольно легко поддающимся влинию со стороны людей, которых считаю для себя авторитетами. Этих людей чрезвычайно мало, их мнение для меня очень ценно, думаю, что многие идеи в моей голове, которые я считаю своими, на самом деле "внедрены" мне с их стороны ))).
Но, вернемся к фильму. Не заметила, как прошли 2,5 часа - от экрана не оторваться. А если оторвешься - потеряешь нить, запутаешься вконец, слишком важна там каждая картинка, каждая фраза. Во время первого просмотра я упустила кое-что, во второй - восполнила пробелы, стало понятней.
Актеры - отличные все. Извините за бедность речи, но КРУТО играют!!! Станиславский говорил: "Не верю!", так вот - Я ВЕРЮ! Кроме всего, в фильме потрясающие эффекты: когда город складывается пополам, нарушая все мыслимые законы физики, драка в невесомости очень понравилась, хоть я вовсе не любитель всевозможных драк.
И под конец, мое личное мнение - он вернулся в реальность. Волчок начало шатать - во сне же он крутился ровно и четко, без каких-либо намеков на отклонение от вертикали. И мне просто очень хочется верить в такой оптимистический финал. Хотя, нельзя не признать и следующие факты: тотем был не его, а его жены, а чужой тотем трогать нельзя; на момент его возвращения дети не выросли, одеты были в ту же одежду, позы были ровно такими же, как в момент его побега; в словах его жены о том, что он убегает не от наемников компаний, жаждущих его наказать, а от проекций в чужом сне, не лишены смысла в контексте содержания фильма. И, в конце концов, они изучали сны, уровни сна, влияние проекций, самоощущения во время сновидений, но нельзя же быть уверенными, что тема изучена досконально: почему отмести возможность существования подуровней, неизвестно наверняка, сколько вообще уровней может быть... и т.д. и т.п.
Не намерена навязывать своем мнение, ибо оно ЛИЧНО МОЕ: фильм очень интересный - факт, заставляет думать - факт, интересно смотреть, держит в напряжении - факт, мощная интрига в конце - факт. Идти ли смотреть - я советую - факт.
После первой части я купила и прочла взахлеб все книги серии. Что ж, книги много-много лучше! Там психология главных героев раскрывается глубже, чем в фильме, многое становиться понятным. Тем не менее, фильм люблю. И вторая часть (со второго просмотра, при наличии в зале, кроме меня, только лишь четырех человек, отсутствия ежесекундного улюлюканья и неуместного смеха) мне понравилась даже больше первой. Пусть сделана ставка на подростковую аудиторию, пусть Эдвард чересчур трагичен, пусть жутко переигрывает Элис. НО: Любовный треугольник показан так остро, до жути, до жжения в груди правдоподобно. Приносить жертвы во имя своей любви, страдать, метаться, но при этом сохранить благородство, наступить себе на горло, силы найдет не каждый. Картинка фильма завораживает, мрачные тона и депрессивная музыка – лучший способ отобразить настроение, характер, стиль книги. Очень красиво и, если можно так выразиться, стильно снята сцена, где волки гнали Викторию по лесу. Вообще слово «стильно» я хотела бы отнести к обеим частям саги. Захотелось послушать Radiohead.
Я очень люблю фильмы Вячеслава Говорухина. Обожаю «Благословите женщину» - реву каждый раз, когда смотрю, а смотреть могу до бесконечности. Обожаю «Артистку» - смешно и грустно, так глубоко, естественно и реалистично. И с интересом смотрю «Ворошиловский стрелок», хотя знаю каждую фразу из этого фильма наизусть. Как я обрадовалась, когда узнала, что вышел новый фильм, так ждала похода в кинотеатр. И так разочаровалась, когда, наконец, посмотрела. Какой легковесный, легкомысленный, поверхностный фильм. Не поверила ни главной героине, хотя, после ее роли в сериале «Бедная Настя», нечего было и ждать, ни главному герою. И, даже несмотря на то, что история занятна, картинка красива, смотреть фильм легко – такое разочарование! Мне так хотелось наслаждения, которое я испытывала раньше от фильмов замечательного мастера. Но увы. Этот фильм не займет место ни в моем сердце, ни на полке с любимыми фильмами.
Когда выходят подобные скандальные фильмы, которые обсуждаются любимыми радиостанциями, коллегами по работе, фильмы, о которых ходит столько слухов и разговоров, то хочется быть в теме. Заведомо зная, прочитав отзывы, что я увижу, пошла на фильм ради удовлетворения собственного любопытства и что называется «для галочки». Я не восприняла все то, что лилось с экрана, как поток мерзости и разврата. Я знала, на что шла, была морально подготовлена – стеб, он и в Африке стеб. СТЕБ чистой воды. Но я не поняла заливистый смех пары девушек в зале практически на протяжении всего фильма, при том, к тому же, что их спутники, были вовсе не столь смешливы и реагировали на происходящее на экране адекватнее. Однако должна заметить, что было действительно несколько очень смешных сцен: эпизод с костюмом на липучке, интервью с Харрисоном Фордом и Полой Абдул, одежда и поведение Бруно в арабских странах, а также реакция на него коренных жителей. Иногда было просто жаль явно обделенного интеллектом главного героя. Невозможно рекомендовать или не рекомендовать к просмотру этот фильм. Все зависит от вашего чувства юмора, способности воспринимать мат и демонстрацию мужских членов с экрана, любопытства и желания быть «в курсе».
Сходила на него уже дважды, думаю, что пойду еще. Такого бурного обсуждения кино на протяжении нескольких дней после просмотра не было уже да-а-а-вно. И надо заметить, есть, что обсуждать: последствия всемирной монополии энергетической компании; реальность - во снах или наяву; и что, собственно, считать сном; психологический фактор чувства вины; невозможность контролировать свое подсознание и мн.мн.др, не говоря, уж, о том, чем же, собственно, фильм закончился: упал волчок или нет...
Сам факт внедрения идеи возможен наяву. Я считаю себя человеком, довольно легко поддающимся влинию со стороны людей, которых считаю для себя авторитетами. Этих людей чрезвычайно мало, их мнение для меня очень ценно, думаю, что многие идеи в моей голове, которые я считаю своими, на самом деле "внедрены" мне с их стороны ))).
Но, вернемся к фильму. Не заметила, как прошли 2,5 часа - от экрана не оторваться. А если оторвешься - потеряешь нить, запутаешься вконец, слишком важна там каждая картинка, каждая фраза. Во время первого просмотра я упустила кое-что, во второй - восполнила пробелы, стало понятней.
Актеры - отличные все. Извините за бедность речи, но КРУТО играют!!! Станиславский говорил: "Не верю!", так вот - Я ВЕРЮ! Кроме всего, в фильме потрясающие эффекты: когда город складывается пополам, нарушая все мыслимые законы физики, драка в невесомости очень понравилась, хоть я вовсе не любитель всевозможных драк.
И под конец, мое личное мнение - он вернулся в реальность. Волчок начало шатать - во сне же он крутился ровно и четко, без каких-либо намеков на отклонение от вертикали. И мне просто очень хочется верить в такой оптимистический финал. Хотя, нельзя не признать и следующие факты: тотем был не его, а его жены, а чужой тотем трогать нельзя; на момент его возвращения дети не выросли, одеты были в ту же одежду, позы были ровно такими же, как в момент его побега; в словах его жены о том, что он убегает не от наемников компаний, жаждущих его наказать, а от проекций в чужом сне, не лишены смысла в контексте содержания фильма. И, в конце концов, они изучали сны, уровни сна, влияние проекций, самоощущения во время сновидений, но нельзя же быть уверенными, что тема изучена досконально: почему отмести возможность существования подуровней, неизвестно наверняка, сколько вообще уровней может быть... и т.д. и т.п.
Не намерена навязывать своем мнение, ибо оно ЛИЧНО МОЕ: фильм очень интересный - факт, заставляет думать - факт, интересно смотреть, держит в напряжении - факт, мощная интрига в конце - факт. Идти ли смотреть - я советую - факт.