Чувственный эротизм Крус завораживает. История вечная, как и человечество. Красивая девушка связывает себя с богатым старичком, чтоб мог он испонить ее желания( да мало ли что, в фильме больной отец героини). Но жизнь преподносит испытания, испытания любовью, которая приходит раз в жизни, испытанье болью, испытание предательством. Чем мне нравятся фильмы Альмодовара-в нем не показано абсолютное зло, человек в каждом случае может быть палачом и спасителем в одном лице.
Фильм неоднозначен, как и весь Альмадовар. Но, после просмотра осадочек остался какой-то, как после сытного пестрого обеда, в котором не было главного блюда, а все кусочками да вперемешку. Слишком много Пенелопы. До приторности. Картина чем-то напоминает тот мешок с разорванными фотографиями, который хранился в столе. Хотя, может Альмадовар и хотел передать именно такое впечатление?
Альмадовар как всегда «на высоте». В очередной раз не без удовольствия заметила, что это так прекрасно, когда у режиссера есть собственный способ общения со зрителем. Общение через стильную постановку, интересную игру актеров и положительные эмоции, которые это все вызывает. Дело происходит в Мадриде, фильм делится на две части – прошлое и настоящее. В прошлом – счастье и горе, море удовольствий и страданий, молоденькая, взбалмошная и живая Пенелопа. В настоящем – никак не рубцующаяся рана от прошлого, преданность старых друзей, тепло привычных и стабильных взаимоотношений. Вдруг в настоящем возникает возмутитель спокойствия и вследствие этого начинается процесс, который невозможно ни остановить, ни повернуть вспять. Прошлое как бы проникает в настоящее через мысли, воспоминания людей. Следуют неожиданные признания и открытия. Теплое и искреннее отношение главных героев друг к другу помогает им сохранить любовь и привязанность. Более того, они как бы становятся сильнее и еще ближе друг к другу и это позволяет им как-бы «переписать» или вернее «переснять» прошлое, заменив в нем страдание и уродство на красоту, юмор и добро.
Фильм настоящий и очень красивый. Признаюсь, ожидала чего-то более тяжелого, а получила - хороший сюжет, великолепную игру актеров (и я говорю не только о Пенелопе, а она, как всегда, потрясающая),красивую режиссуру и потрясающую музыку. Аплодисменты зала. А главное - послевкусие. Когда я вышла из зала, осталось ощущение какой-то теплоты..
"Мыло" от Альмадовара - это уже не "мыло", а нечто! При желании можно диссертацию написать. Для любителей Альмадовара, Пенелопы Крус, Борхеса, кинолюбителей и просто. Сюжет в целом простой, непритязательный, но есть масса нюансов... Кино в кино, самоцитирование, биографические и киноведческие реплики, красивые съемки (удивительная, на грани между кино и поэзией, сцена с увеличенными кадрами последнего поцелуя на экране, под руками слепого Маттео, под соответствующую выжимающую слезу музыку… ),личностное отношение, вообще - много личного. Поэтому мне кино понравилось. Хотя тоже не все. Опять же, от личного опыта зависит – «узнаваемому» веришь безоговорочно, веришь в игру актеров, в логичность и правдоподобие каких-то сцен... Кто сказал, что лицо Пенелопы недостаточно отображает эмоции? Что, ее героиня в сценах на Ибице была неубедительна? Очень даже… А некоторые куски фильма таким диссонансом во мне отзывались, просто ужас, ощущение фальши, как будто действительно какой-то злыдень свинью режиссеру подложил, поменял дубли с удачных на самые неудачные. Мне сцена признания Джудит показалась притянутой за уши, хотя актриса отличная, в других сценах очень естественно играла свою абсолютно неестественную роль. А если посмотреть на всю историю ее глазами и предположить, что она всю жизнь этого Маттео любит, ребенка от него родила, а изображает этакую соратницу и друга... ну, лучше в эти дебри не лезть... и в "дебри" в голове сына Эрнесто тоже лезть совсем не хочется... Столько ненависти… Эти второстепенные сюжетные линии, как мне показалось, важны даже не столько для фильма, сколько для самого Альмадовара. Он старательно пытался донести свои мысли до зрителя. У него это получилось? Например, эти истории сыновей, чуть ли не притчи. Противопоставление истории сына Маттео и истории сына Эрнесто, для верности «мораль» продублирована в виде двух сценарных зарисовок. В первом случае – история ребенка-Дауна, который смог простить и понять отца, гордиться им, несмотря на то, что этот отец просто вычеркнул ребёнка из своей жизни – это Маттео пересказывал Джудит сюжет, вычитанный из газеты, по которому он хотел бы снять фильм, потому что эта история его (и Альмадовара?) «зацепила», показалась чрезвычайно интересной, стоящей, важной. Во втором случае – совсем другая жизненная позиция, неприемлемая для режиссера, она намечена в сценарии сына Эрнесто (фильм как месть отцу ),по которому герой фильма категорически и принципиально отказывается снимать фильм, ни за какие деньги. Если подумать, так много в этом простеньком с виду сюжете интересных, но "скомканных" второстепенных сюжетных линий... И много роскошных цитат, причем чуть ли не курсивом выделенных - про творческий процесс, про мир кино... Так что если творчество – это самовыражение автора, а автор – интересная личность, то это интересный фильм! Но я никого не уговариваю. Не нравятся такие фильмы – не смотрите. Любители все равно найдутся!
Нет. Я не соглашусь, что это история наглой охотницы за деньгами. На сделку с совестью ее толкает любовь к родителям. И не будет настоящая содержанка отказываться от предложения руки и сердца, если это предложение делает денежный мешок. Героиню бесконечно жаль. Потому что она похожа не на роковую женщину, а, скорее, на человека, которого этот рок беспощадно преследует, загоняя то в одну ловушку, то в другую, не давая ни минуты передышки. Она любит и умеет работать; ну а то, что она хочет быть рядом с любимым человеком - так кто ж этого не хочет! Радуешься в итоге хотя бы тому, что это счастье ей все-таки в жизни выпало, пусть недолгое... Ну а если все-таки абстрагироваться от "мыльного" сюжета... Мне думается, эта роль не совсем подходит Пенелопе Крус. Альмодовару, конечно, виднее, кого выбирать на роль своей музы... И Пенелопа, конечно, чудо, как хороша в красном платье со своей черной гривой... Но у меня из головы почему-то не шли слова из "Театра" Сомерсета Моэма: "У актера должно быть каучуковое лицо. Лицо,которое может быть любым, даже прекрасным, лицо, на котором отражается каждая мысль, проносящаяся в уме." Вот уж, чего не скажешь о нашей музе. Жаль - уж больно выигрышная роль! Бенефисная, можно сказать. Можно было бы использовать такой шанс на полную катушку.
Поучительная история про девушку, которая хотела всего и сразу: много денег от старика миллионера, оплачивающего её счета к массажистке и продюсировавшего фильм с ней в главной роли, - и молодого красивого и на порядок более сексуального любовника-режиссёра. Знакомая история, правда? При всём при этом девушке хватает наглости шантажировать старика.
Грандиозным шоком для меня стало то, что эта незаурядная история простой секретарши, проложившей себе дорогу через постель босса, так хорошо известная в любой стране и у любой нации, была сыграна моей любимой актрисой, Пенелопой Крус. Более того, история сыграна настолько блестяще, настолько тонко и изящно (как правильно подмечается в фильме - вылитая Одри),что я тут же позабыла о своём сарказме и скептицизме касательно основного сюжета фильма. И стала смотреть.
Альмодовар снял очередную драму, но драму незаурядно сюрреалистичную. Мальчик-гомосексуалист, история про вампиров-лаборантов, смахивающая на наши "Дозоры", наркотики в чемодане - истории в историях, нанизанные, точно бусины на одну нить. Куда нить вела - ещё не ясно. "Разомкнутые объятья" - один из тех фильмов, которые вначале кажутся кристально простыми и понятными, но потом заставляют снова и снова возвращаться к нему мыслями. Однозначно необыкновенная картина. Однозначно стоит просмотра - и перепросмотра.
пишу впервые, т.к. фильм пронял...правда объединят людей, ложь никогда не может лежать в основе отношений...может и слишком глубоко капнул, но мне кажется фильм именно об этом. P.S. каждый фильм (и не только) нужно закончить.
Пенелопа Круз просто чудо как хороша - и, как на этот раз Альмодовар показал, не только лицом (наконец-то прозвучало сравнение с Одри Хэпберн),но и телом. Вообще, сексом герои начинают заниматься буквально с первой минуты фильма, да и комедийные моменты присутствуют, несмотря на общий трагический настрой. Так что даже непривычные к “высокому искусству” зрители не заскучают по крайней до несколько затянутого жизнеутверждающего финала. Мораль истории прощупывается с трудом - может, и нет ее вовсе, просто очередной гимн бесстрашной любви, очень правдоподобно исполненнный замечательными актерами. Ну, разве что еще режиссер поведал о самой ужасной мести, которая может постичь человека его профессии, и сильно проехался по назойливым журналистам-документалистам. Да еще действие идет двумя отрывками с разницей в 15 лет, следы времени на лицах очень убедительно изображены гримерами. “Молодой” Луис Омар, кстати, удивительно похож на Патрика Суэйзи! А вот Пенелопу старить не пришлось, такие женщины должны оставаться вечно молодыми. Хотя бы в нашей памяти...
хорошее впечатление, но его немного смазали навящевые указания на бренды bmw, nokia, canon(?nikon). миллионер, теперь тут. короче, кино сливается с телевидением и реклама вездесуща. а жаль.
Сразу предупрежу : опираться на моё мнение при решении идти на фильм или нет - нельзя. Т.к. я исключительно необъективна, ибо - после фильма "Возвращение" 2006 г. Пенелопой Крус восхищаюсь. Для меня фильм - глоток воздуха. Ненавязывание мнения режиссёром - кто прав, кто виноват, кто злодей, кто жертва...Всё перемешано, винигрет отношений...Бразильский сериал? Но ведь в жизни под час всё бывает именно на уровне - если об этом рассказать, не поверят... Пенелопа Крус настолько тонка, открыта,искренняя в передаче эмоций, что ком в горле. З.Ы. Кроме самой Пенелопы актрисы вторых ролей (ФИО не назову) - те же, что и в "Возвращении" - хороши, жизненны, узнаваемы,как подруги. З.Ы.Ы. Для меня предсказуемости не было. Две параллели - прощение и непрощение - одновременно - с разных ракурсов разных людей - сыновей...Сильно.
А меня фильм несколько разочаровал. Я ожидала большего. По-моему, все слишком предсказуемо, скучновато и вторично. Да и Пенелопа Крус все с тем же красивым, но почти ничего не выражающим лицом как-то начинает утомлять. Все это, исключительно мое личное мнение.
День добрый, Наконец-то в кинотеатре показывают не только терминатора, трансформеров и все периоды (нет, я эти фильмы тоже люблю смотреть :-) ) Очень хороший фильм, хороший сюжет, игра актеров, настолько хорошо что в зале пропал хруст попкорна и чипсов - что редко бывает.
Грандиозным шоком для меня стало то, что эта незаурядная история простой секретарши, проложившей себе дорогу через постель босса, так хорошо известная в любой стране и у любой нации, была сыграна моей любимой актрисой, Пенелопой Крус. Более того, история сыграна настолько блестяще, настолько тонко и изящно (как правильно подмечается в фильме - вылитая Одри),что я тут же позабыла о своём сарказме и скептицизме касательно основного сюжета фильма. И стала смотреть.
Альмодовар снял очередную драму, но драму незаурядно сюрреалистичную. Мальчик-гомосексуалист, история про вампиров-лаборантов, смахивающая на наши "Дозоры", наркотики в чемодане - истории в историях, нанизанные, точно бусины на одну нить. Куда нить вела - ещё не ясно. "Разомкнутые объятья" - один из тех фильмов, которые вначале кажутся кристально простыми и понятными, но потом заставляют снова и снова возвращаться к нему мыслями. Однозначно необыкновенная картина. Однозначно стоит просмотра - и перепросмотра.