15 мая 2009 16:11
Это ужасно. Это напоминает пересказ пятиклассника, который на переменке перед уроком пролистал книжку и кое-что запомнил. Самое плохое что смысл книги не передан вообще. Сам конфликт Церкви с Иллюминатами (читайте с наукой),кризис Церкви на рубеже веков, идеи совмещения двух религий (Церковной и Научной) - все это упоминается в фильме вскользь в особо важных (читай длинных но не захватывающих) монологах героев. ... с ним, ко второму фильму я могу согласитсья что Хенкс кое-как подходит на роль Ленгдона, но Вероника!!! Что это за клуша? Такое чувство что ей долбанули по голове и сказали расслабиться и вести себя расковано. Вместо Ассасина - практически самого эффектного персонажа книги, какой-то слащавый киллер, в профпригодности которого, я лично очень сомневаюсь (чтоб не сильно спойлерить прошу вспомнить сцену с машиной в которую он сел). Причем вроде он просто нарасхват, у него куча принципов (типа невинных не убивает),но при этом валит практически всех полицейских которые попадаются под руку. Ну и напоследок оставил Эвана МакГрегора. Камерарий по книге - человек настолько харизматичный, что его слушаешь с открытым ртом и больше ни о чем не думаешь (ну этакий Безруков). Он может вести за собой толпы, при этом оставаясь нетребовательным простым человеком. Здесь же я вижу тряпку, сопливого подростка с кучей амбиций и комплексов. Такой образ не получается случайно - видно что МакГрегор готовился играть именно так, как получилось. А получился второй Оби-Ван из Звездных Войн - то же выражение лица, тот же балахон, те же невнятные философские речи. Кажется что он сейчас выхватит световой меч и начнет двигать столы с помощью Силы. Нет, я понимаю что дословная экранизация книги могла быть только сериалом на 2 сезона и никак не влезает в формат двухчасового фильма, но надо было думать что и как снимать. Спасибо могу сказать только актерам сыгравшим Олифетти и Великого Выборщика, в их игру я хотя бы поверил. Еще очень понравились виды Ватикана, памятников архитектуры, панорамы Рима.
