Очень красивый фильм!!! Краски различных видов и оттенков человеческой жизни собраны в этом произведении. Светящаяся улыбка девушки между поездами до сих пор перед глазами. При просмотре обратите внимание на этот эпизод, он какой-то позитивно-гипнотический. Остался под горьким впечатлением суровой жизни "фавэл" Бомбея,города, который только еще начинает становится Мумбаем. Сказочная история любви, рассказаная в фильме, заставит многих одиноких людей стать оптимистами)).
Очень уж много восторгов, а хочется мыслей и конструктивной критики. Безусловно, на фоне тех фильмов, что в кризисные времена идут в прокате это "глоток
свежего воздуха", а в остальном... давайте обсудим.
Музыка. Саундтрек действительно впечатляет, гремучая смесь этнических мотивов и современной музыки. В основном он выступает в роли катализатора, он ускоряет и
придает дополнительную динамику видеоряду. Один из немногих случаев когда саундтрек к фильму можно качать и слушать.
Видеоряд. Качество видеоряда также впечатляет. Яркие краски, интересные и нестандартные кадры, отличная проработка костюмов, декораций и пр. Много режисерских находок, красивых эффектов, при этом почти ничего лишнего и никакой усталости глаз от резкой смены кадров.
Кто хочет стать миллионером. Жестокий цинизм фильма прослеживается в этом вопросе, ведь старший брат - Салим, действительно хотел стать миллионером. Это он всю свою жизнь строил вокруг
денег и власти, и бился как маленький зверь с самого детства, и вовсе не случайно он погибает в ванной полной денег. А младший брат напротив денег и власти
не желал, он двигался на встречу туманному и святому образу девушки, однако именно он в итоге стал миллионером.
Братья. Сюжет недвусмысленно расставляет точки. Старший брат отрицательный, младший положительный. Однако мне очевидная позиция не по вкусу. Ведь именно благодаря
старшему брату, вопреки его желаниям и страстям, младший остается в живых, раз за разом. Салим на протяжении всего фильма - охотник, дикий зверь, быстрый и
эффективный. Джамал же напротив - жертва, которую всю жизнь несет потоком. Младший брат напоминает Иванушку-дурачка, на индийский манер, героя который
побеждает не силой и не умом, а лишь безграничной верой в свою любовь. И что происходит в итоге? Старший брат, в последний раз приходит на помощь младшему и
погибает, а младший как в сказке становится сказочно богатым и обретает девушку в которую влюблен с детства. "Сел Иванушка на волчка..."
Общее впечатление. Честно признатся, я был немного разачарован. Не сказать что фильм плох, отнюдь. Просто массовые восторги совершенно не соответствовали моему личному
впечатлению. Я ненашел никакой красоты и потрясающей философии. Однако совершенно очевидно, что фильм обречен на успех по целому ряду причин. Это отличный коммерческий проект, сработанный опытным мастером. Вот некоторые составляющие успеха. * Качественное видео * Качественный звук * Ужасы азиатского мира, гротескно выставленные на потребу сытым и мытым европейцам * Трогательная история, где нашлось место мечте, любви, предательствам и боли * Целый калейдоскоп ярких и однозначных персонажей, созданных режисером и командой талантливых актеров * ...
В противовес я мог бы долго распинаться на тему нестыковок, ляпов и общей индийской наивности фильма, однако это не имеет смысла, учитывая перечисленные достоинства. Единственное чего на мой взгляд не хватает в фильме - это некоторой иронии по поводу всего этого винегрета. Слишком серьезно подано это экзотическое блюдо, поэтому я в него не верю. Также немного разозлили дикие подробности, навроде выжигания глаз детям, разозлили потому что они не добавляют смысла, но положительно сказываются на успехе фильма. В целом, повторюсь, это успешный коммерческий проект, и по этой причине лично у меня он вызвал разочарование. Однако абсолютному большинству фильм понравится, весьма возможно что и оскар не за горами, там будет видно.
стоящие кино! один из лучших фильмов за последние время, обязателен к просмотру. Очень понравилась логическая завязка, что с возрастанием цены вопроса, растет главный герой, конечно, можно было бы увеличивать драматизм каждой истории, но и без этого очень-очень неплохо. вообще, несмотря на абсолютно не наш мир и другую реальность, фильм очень органичный. легко верится во все воспоминания мальчика, не возникает отторжения, что это принято за уши или полная ерунда. Не наше кино, но все же очень близкое и понятное. что то вызывает улыбку, что то оторопь, какие то моменты берут за душу, сопереживаешь, весь фильм смотрится на одном дыхании. не думаю, что найдутся люди, которые будут равнодушны. для любого зрителя найдется своя история. довольно редкое явление, когда яркий национальный колорит не помешал фильму стать по-настоящему международным, понятным для всех и все же индивидуальным для каждого. поклон создателям, поработали на славу.
Вчера были на этой картине. Отдали по 250 рублей за билеты, думали, пришли на интересный фильм. Но оказалось, что фильм был не просто интересным. Это в своём роде шедевр!Начиная с кривляний маленьких индийских мальчиков и заканчивая историей любви - все сделано от чистого сердца и воспринимается как вполне реальная история. Юмор, музыка, сюжет, любовная нить - всё в этой истории поражает и заставляет сначала просто улыбаться от счастья(причем, за других людей),а в конце чуть ли не плакать и опять же от радости, от удовольствия! Переживаешь на каждой минуте, ждёшь каждого исхода: не предаст ли его брат, обманул ли ведущий, угадает он ответ на последний вопрос или нет? Посреди фильма поймал себя на мысли, что сижу и улыбаюсь, как маленький и даже поймав себя на этой мысли не перестал улыбаться. Рассказывать об этом фильме никому не стоит, лучше просто посоветовать сходить ;) Выходя из зала не пожалел ни копейки, потраченной на этот фильм. Знал, что фильм хороший, но не знал, что настолько! Идти всем и всей семьёй, такие хорошие фильмы выходят на экраны не часто, а жаль.
Экранизация знаменитой передачи «Кто хочет стать миллионером» стала практически глотком свежего воздуха в той приторной, бездушной и бесконечно рафинированной атмосфере современного кинематографа, переживающего затянувшийся бум высокотехнологичных спецграфических эффектов.
Не секрет, что в последнее время, в своем стремлении к визуальному идеализму многие режиссеры перестали обращать особое внимание на такие важные составляющие творческого продукта, как правдивость и искренность изложения, грамотное раскрытие проблематики и идейной составляющей фильма. К сожалению, существующая погоня за красивой картинкой превратилась для отдельных создателей фильмов в некую навязчивую идею, без которой (как считается) нельзя сегодня составить достойную конкуренцию на рынке кинопроката (не спорю, во многом это действительно так!).
Новый фильм британского режиссера Дэнни Бойла «Миллионер из трущоб» заметно выделяется на фоне тех «штампованных кинозаготовок», которые в таком изобилии предлагаются сегодня мировой киноиндустрией. И что самое удивительное, фильм не отличается поражающей воображение сюжетной историей, сногсшибательной актерской игрой, обилием новых режиссерских приемов. Финальная сцена прогнозируется уже на первых минутах просмотра.
Так почему же, такой «простоватый» (на первый взгляд) фильм завоевал одну из самых престижных кинематографических наград - «Золотой глобус» в номинации лучший драматический фильм 2008 года?
Может быть всё дело в той легкости и неподдельной человеческой искренности с какой режиссер рассказывает зрителям историю простого бедного индийского мальчика, на которого неожиданно сваливается огромное состояние? А может всё дело в изначально выигрышном сюжете?
История, рассказанная в фильме стара, как мир, максимально предсказуема и стандартно цитирует вечные жизненные ценности - бедный, но порядочный и честный простолюдин проходит жесткие испытания судьбы и в награду получает «полцарства и принцессу». В варианте Дэнни Бойла это бомж Джамаль Малик, оставшийся без родителей и переживший предательство родного брата. Случайно Джамаль попадает на игру «Кто хочет стать миллионером?» и выигрывает баснословную сумму денег.
А почему так повезло Джамалю? Да потому что он честен, порядочен, храбр, горд и способен бороться за свою любовь. Ведь, он пришел на игру совсем не из-за алчных побуждений — он пришел для того, чтобы найти свою потерянную «принцессу», которая обязательно увидит его по центральному каналу ТВ и незамедлительно объявится. Именно это и происходит на радость всем зрителям, как на экране, так и в зале.
Фильм снят по мотивам произведения популярного индийского писателя Викаса Сварупа и содержит характерные для индийского кинематографа приемы — категоричное деление героев на «плохих» и «хороших», где первые обязательно проигрывают и получают по заслугам, а вторые справедливо вознаграждаются (причем, вполне приличной суммой денег!). Не удержался режиссер и от «фирменного» танца, в исполнении поющих героев, что добавляет фильму особый шик и колоритность.
Фильм смотрится на одном дыхании и среди засилья «идеальных картонных» картин выглядит очень свежо, что сравнимо по эмоциям с ощущениями жителя мегаполиса, отдыхающего в уик-энд за городом на лоне природы.
Дэнни Бойл мастерски сочетает голиввудскую школу и свой режиссерский талант с эстетикой индийского кино, создавая для зрителей легкую, живую, красивую и увлекательную историю, не лишенную душещипательных моментов и трагических переживаний и заставляющую зрителя (пусть ненадолго) поверить в то, что каждому человеку может улыбнуться счастье. А разве есть что-то более привлекательное?
Особый респект композитору и саунд-продюсеру. В фильме используются потрясающие по своей гармонии и аранжировке мелодии, а финальная песня по-настоящему имеет все шансы стать стопроцентным хитом!
Story, Вы не извиняйтесь. Пишите, если где-то Вы отклонитесь от правильной классовой позиции я попробую Вас подправить и где-то даже наставить на путь истинный.
Скажу сразу, что мне фильм понравился (это чтобы меня правильно поняли). НО! Чертяка Бойл невероятно циничен.
Причем, этот цинизм растет от фильма к фильму. Каждый бойловский проект - это рассказ о серьезной проблеме, не так ли? Наркомания (На игле),желание получить запредельное удовольствие и неизбежность уплаты за кайф (Пляж),Бактериологические катастрофы, которые человечество на себя навлекает самостоятельно (28 дней спустя)... И практически везде в фильме (ну, мэй би за исключением "На игле") фильм завершается вздохом, что, в общем, все заканчивается не так-то плохо, как могло бы быть.
Таким образом, мистер Дэнни умудряется подсосать (как тот ласковый телок) у двух маток. Во-первых, у академиков он проходит по статье "обличитель язв современного мира", а у зрителей (особенно зрительниц) слезы наворачиваются на глаза от осознания и просветления в финале (Штирлиц знал, что запоминается последнее слово).
В каком случае "Миллионер из трущоб" мог оказаться образцом авторского бескомпромиссного кино (боюсь, правда, что режиссер оказался бы в Индии персоной нон грата, как в Японии - создатели кино "Мемуары гейши")?
Альтернатив - туча. Проигрыш двадцати лимонов на последнем раунде. Убийство братом брата во имя денег и подруги. Расстрел влюбленных коррумпированным отрядом индийского спецназа (здесь, пожалуй, утрирую). Не важно. Важно то, что фильм, начавшийся так, как он начался (кровавые столкновения между религиозными фундаменталистами, фекалийный автограф, выжженные глаза малолетних колоратурных сопранистов и т.д.) не имел НИКАКОГО права завершаться хэппи-эндом, поскольку произошло пошлейшее смешение критической эскапады и банальной мелодрамы. Строго говоря, перед нами два фильма, из которых второй полностью противоречит первому. (а уж танцы в финале и просто отбросили нас в третий сюжет болливудского вестерна, хотя, возможно, это был просто стеб) Если мне кто-нибудь, кстати, скажет, с чего это вдруг старший брат осуществил тактический захват беглянки в первый раз, а во второй, пал жертвой храбрых в борьбе за любовь, то этот кто-то будет просто гением психологии. Но такое немотивированное раздвоение личности встречается слишком редко, чтобы быть предметом кинематографического исследования.
И фраза старшего брата: "Он обязательно своего добьется, поскольку всегда пробивает лбом стены (возмжно, чуток переврал)", так же не имеет с действительностью ничего общего.
На самом деле, младший брат представляет собой типичную картину романтического слюнтяя, обладающего развитым мышлением, но абсолютно не способного постоять за себя (не говоря уж о любимой женщине). Так что, здесь не срастается.
И вот таким образом, получается, что Дэнни Бойл на неплохом материале, снял очень недурной фильм, в котором использованы элементы реально страшной окружающей действительности, но предназначенный не для того чтобы эту действительность изменить, а для того, чтобы сорвать премию "Оскар".
И, что забавно, скорее всего это получится. А, знаете, почему при этом немного страшно? Да потому что, используя такую подтасовку жанров для решения меркантильной задачи, режиссер одновременно утверждает: "Стать богатым человеком может либо бандит, либо случайная величина, сорвавшая банк. Желающим потрудиться в эту очередь можно не вставать. Ничего не светит". И сам Бойл своим контекстом идет в этой же череде героев, понявших, что надо делать для того чтобы стать успешным.
(Лева, Вы где, я, простите, немного залез в Вашу делянку. Обличения капитализма - это уже по Вашей части).
Но, с точки зрения обычного зрителя - качественное, зрелищное, постановочное кино с хорошии актерами и приличной натурной съемкой. И, в общем-то, не более чем.
Фильм снят в довольно интересной манере. История излагается на фоне просмотра игры "Как стать миллионером" и, цепляясь за ответы и воспоминания повествует о жизни индийских ребят. Сама идея "золушки" не нова, но режиссерская работа притягивает к экрану и держит до конца событий картины.
Понравилась игра актеров в разных возрастных категориях. Очень тонко и реалистично режиссер на фоне индийских трущеб и нищеты выделил отношения между братьями. Стоит отметить, что без лишнего пафоса преподнесена мораль искренности и присутствующей человечности у казалось бы уже озверевших людей. Фильм заставляет задуматься о том, что несмотря на всеобъемлющий цинизм можно оставаться мужчиной в нашем современном мире.
Очень сильный и тяжелый фильм. Он про все: про любовь, про упорство, про силу духа и желание во что бы то ни стало добиться любимой женщины. Жизненный путь главного героя, хоть и не длинен, но тяжел и полон жутких испытаний. Я переодически отводила глаза от экрана, но все равно смотрела с огромным удовольствием. Советую посмотреть думающим и умеющим сопереживать людям.
Этот фильм очень порадовал меня. За последнее время по настоящему достойных внимания мало. Все фильмы похожи доуг на друга (наверное влияние глобализации) Миллионер из трущоб быть может и не является киношедевром, но для меня он стал глотком свежего воздуха в кино!! История простого индийского парня победившего в игре Как стать миллионером! История не простых взаимоотношений людей в обществе, понятия о чести, дружбе, предательстве!Этот фильм именно тем и хорош что он не прячит смысл глубоко внутрь! Он понятен! Фильм местами смешой, местами ироничный, местами грустный! Он показывает изнанку Индии очень правдиво! Он показывает изнанку человеческих взаимоотношений без прикрас! Очень порадовала игра главных героев! В особенности детей!Я ставлю фильму 5 баллов и рекомендую к безусловному просмотру!!! Причем для тех кто терпеть не может индийское кино на слух - этот фильм я думаю им будет интересен и именно он возможно заставит их обратить свой взор на Индию! Заставит их поинтересоваться жизнью и историей страны которая возможна им известна только как ПОКУПАТЕЛЬ Российских истребителей :)))))
Это прорыв индийского кино на мировой рынок. Я не мог смотреть индийские фильмы из-за танцев и бесконечных песен. А тут очень интересная история и такая разнообразная Индия показана. Индия быстро развивается(растут небоскребы и т.д).
Смотрел в оригинале, в Штатах, на Ньюйоркщине. После того, как пошли титры и финальная песня, никто не расходился, народ оставался на своих местах и подтанцовывал :). Это при всем при том, что индусы тут уже всех достали: своим количеством, своей вежливой наглостью, своим гребаным акцентом и белыми носками под строгим костюмом на собеседовании. Действительно, не понятно, почему написано, что это комедия, когда это драма. Или наши надомозги-переводчики уже описание к фильму перевести не могут? Представляю, как они напереводили, надублировли сам фильм... Фильм, как и вся Индия, построен на контрастах. Это выражено не только в картинке и сценарии, но и хотя бы в том, с каким акцентом говорят актеры. Акцент, я так понимаю, остался за кадром - ведь это по мнению переводчиков - комедия. После такого фильма начинаешь ближе понимать местных индусов. Понимаешь наконец, что ими движет не наглость, а нежелание возвращатся в жизнь на коврике у железной дороги.И, эти их белые носки уже не так сильно раздражают - что ж поделаешь, если шанс прикоснутся к белой жизни они получили только здесь. Уж лучше смотреть на белые носки, чем на растопыренные пальцы на ногах, никогда не знавшие обуви. Вобщем, большой респект Дэнни Бойлу. Скрещивание западной технологии производства фильмов с азиатской яркостью и драмой прошло успешно!
Нужно ли знать ответы на все вопросы если за каждым ответом стоит боль и горький опыт? Что вообще такое наше жизнь и что в ней может случиться? Всё что угодно - к сожалению. А может и к счастью. Фильм не даст Вам уйти или оторваться от экрана. Захватывающая, горькая, счастливая, поучительная, стремительно разворачивающаяся жизнь во всем своем порой страшном, но всё же великолепии. История, к которой нельзя остаться равнодушным. Нарастающее волнение и неожиданная развязка в конце. Отдельно хотелось бы отметить звуковое сопровождение. Музыка отличная, особенно в сценах погони. Удачно соединили восток с западом и получились мелодии под которые нога непроизвольно начинает отбивать такт :) Что бы ни случилось-никогда нельзя сдаваться и всегда верить в себя и в свои силы. И тогда, кто знает, не ждет ли Вас за поворотом парочка давно заслуженных миллионов)) Хороший фильм. Стоит посмотреть.
Фильм действительно ХОРОШ, оставляет исключительно положительные эмоции! Даже посильней "Города Бога" будет. Вроде бы и конец банален, но вот что захватывает, так это то как он динамично снят и наверное реалии современной Индии (и ей подобных стран, где кастовость и т.д. предопределяет всю дальнейшую судьбу человека). Я думаю американцы будут в восторге и он станет главным лауреатом премии!Дэнни Бойл, С ВОЗВРАЩЕНИЕМ!!!
Да вы чего, ребята? Про последний вопрос - это ведь был единственный вопрос, насчет которого устроители были стопроцентно уверены, что ответа на него парень гарантированно не знает, потому как неоднократно рассказывал про это и нам, зрителям, и полицейским во время допроса. Так что ход с "Арамисом" - просто виртуозен по своей ожидаемой неожиданности (есть такое явление в кино). Вообще, фильм этот - глоток свежего воздуха в кинематографе последних лет, с его избитыми экзистенциальными сюжетами и перипетиями, с компьютерно просчитанными и выхолощенными сценариями и промо-акциями, с фестивальными вывертами, и прочей дребеденью, которая все дальше и дальше от реального человека. А "Миллионер..." отсылает нас к давно забытым шедеврам итальянского неореализма и французской новой волны, с непростыми историями простых людей. "Аталанта", "Похитители велосипедов", "Четыреста ударов" - это было кино, которое заставляло плакать, сопереживать, радоваться искренне, испытывать неподдельные эмоции, потому что было ПРО НАС!!! Конечно, "Миллионер" немного наивен, я бы даже сказал, нарочито наивен, как и весь индийский кинематограф, с его страшными злодеями и вечной чистой любовью. Но в этом и прелесть фильма, и финальные песни-пляски лично я воспринял, как воспринимается финальный поклон артистов после спекетакля. "Мы вам сказку рассказали. Сказка - ложь, да в ней намек. Это была всего лишь сказка"... Но грязных истин нам дороже нас возвышающий обман... И эта сказка гораздо дороже грязных истин всяких там "Юрьевых дней" и "Грузов 200". Потому что делает нас добрее. Хотя бы на эти два часа просмотра.
Все поражены "легким " финальным вопросом. А по мне - хороший вопрос. Откуда в Индии должны знать героев европейского романа по именам? Кто из Вас просто знает всех индийских богов? Жаль , что финальная сцена сильно "Затоичи" напомнила :(
Потрясающий фильм. Правдивый, порой жестокий, настоящий, жизненный! Эмоций после просмотра было море! Никогда бы не поверил, что так можно сильно поверить в любовь на экране. В восторге от великолепной игры всех актеров, особенно детей. На их долю выпали самые сильные, самые характерные эпизоды и они выдержали и донесли достойно до зрителя силу духа и стремления выжить в жестоком мире не смотря ни на что. Борьба за любовь настолько ярка, настолько сильна, что могу обещать вам, если вы прийдете на фильм со своей второй половинкой, вы обязательно, в кульминационный момент потянетесь друг к другу и обниметесь! Это настоящий шедевр! От всего сердца желаю создателям взять как можно больше Оскаров, в добавок к уже Четырем Золотым Глобусам. Хотя это конечно не показатель. Главное, что фильм тронул до глубины души!
“Бойливуд” во всем своем великолепии - сочное, реалистичное изображение теперь уже Индии и не менее правдоподобный и увлекательный сюжет. Сцены взросления двух братьев из бедных пригородов Бомбея и прибившейся к ним девчушки как жемчужины нанизаны на основную нить повествования, которая интересна и сама по себе, раскрывая закулисные тайны всемирно знаменитого шоу “Кто хочет стать миллионером”. В картине нашлось место и для юмора (в том числе и - это же Индия! - в буквальном смысле слова туалетному),и для отчаянной подростковой любви, и для криминального бизнеса (от торговли малолетними рабами до махинаций в строительстве),причем все это представлено не разрозненным набором эпизодов, а цельным повествованием, и весь колорит самой, наверное, ошеломляющей для европейцев страны бьет по глазам из каждого кадра. Немалая заслуга в том и качественно подобранных “поколений” исполнителей главных ролей - очень, хочу отметить, симпатичных! Заметны и старания режиссера стилизировать фильм под индийскую мелодраму с современным монтажем, но без раздражающих чувство здравого смысла ходов. Оспорю лишь варианты ответов на главный вопрос истории - между “ему повезло” и “так предначертано”, на самом деле, едва ли есть существенное различие, а для победы в полуфинале требовалась недюжинная интуиция. Для большинства жителей мегаполиса можно придумать такую викторину, иллюстрирущую случайные знания и даровавшие их ситуации. А насмешивших многих в зале “вопрос на миллион” - очевидное решение телемагнатов использовать по максимуму волну зрительской симпатии случайному герою из трущоб. В истории российского шоу такое тоже было, разве теперь кто усомнится?
свежего воздуха", а в остальном... давайте обсудим.
Музыка. Саундтрек действительно впечатляет, гремучая смесь этнических мотивов и современной музыки. В основном он выступает в роли катализатора, он ускоряет и
придает дополнительную динамику видеоряду. Один из немногих случаев когда саундтрек к фильму можно качать и слушать.
Видеоряд. Качество видеоряда также впечатляет. Яркие краски, интересные и нестандартные кадры, отличная проработка костюмов, декораций и пр. Много режисерских находок, красивых эффектов, при этом почти ничего лишнего и никакой усталости глаз от резкой смены кадров.
Кто хочет стать миллионером. Жестокий цинизм фильма прослеживается в этом вопросе, ведь старший брат - Салим, действительно хотел стать миллионером. Это он всю свою жизнь строил вокруг
денег и власти, и бился как маленький зверь с самого детства, и вовсе не случайно он погибает в ванной полной денег. А младший брат напротив денег и власти
не желал, он двигался на встречу туманному и святому образу девушки, однако именно он в итоге стал миллионером.
Братья. Сюжет недвусмысленно расставляет точки. Старший брат отрицательный, младший положительный. Однако мне очевидная позиция не по вкусу. Ведь именно благодаря
старшему брату, вопреки его желаниям и страстям, младший остается в живых, раз за разом. Салим на протяжении всего фильма - охотник, дикий зверь, быстрый и
эффективный. Джамал же напротив - жертва, которую всю жизнь несет потоком. Младший брат напоминает Иванушку-дурачка, на индийский манер, героя который
побеждает не силой и не умом, а лишь безграничной верой в свою любовь. И что происходит в итоге? Старший брат, в последний раз приходит на помощь младшему и
погибает, а младший как в сказке становится сказочно богатым и обретает девушку в которую влюблен с детства. "Сел Иванушка на волчка..."
Общее впечатление. Честно признатся, я был немного разачарован. Не сказать что фильм плох, отнюдь. Просто массовые восторги совершенно не соответствовали моему личному
впечатлению. Я ненашел никакой красоты и потрясающей философии. Однако совершенно очевидно, что фильм обречен на успех по целому ряду причин. Это отличный коммерческий проект, сработанный опытным мастером. Вот некоторые составляющие успеха. * Качественное видео * Качественный звук * Ужасы азиатского мира, гротескно выставленные на потребу сытым и мытым европейцам * Трогательная история, где нашлось место мечте, любви, предательствам и боли * Целый калейдоскоп ярких и однозначных персонажей, созданных режисером и командой талантливых актеров * ...
В противовес я мог бы долго распинаться на тему нестыковок, ляпов и общей индийской наивности фильма, однако это не имеет смысла, учитывая перечисленные достоинства. Единственное чего на мой взгляд не хватает в фильме - это некоторой иронии по поводу всего этого винегрета. Слишком серьезно подано это экзотическое блюдо, поэтому я в него не верю. Также немного разозлили дикие подробности, навроде выжигания глаз детям, разозлили потому что они не добавляют смысла, но положительно сказываются на успехе фильма. В целом, повторюсь, это успешный коммерческий проект, и по этой причине лично у меня он вызвал разочарование. Однако абсолютному большинству фильм понравится, весьма возможно что и оскар не за горами, там будет видно.
Экранизация знаменитой передачи «Кто хочет стать миллионером» стала практически глотком свежего воздуха в той приторной, бездушной и бесконечно рафинированной атмосфере современного кинематографа, переживающего затянувшийся бум высокотехнологичных спецграфических эффектов.
Не секрет, что в последнее время, в своем стремлении к визуальному идеализму многие режиссеры перестали обращать особое внимание на такие важные составляющие творческого продукта, как правдивость и искренность изложения, грамотное раскрытие проблематики и идейной составляющей фильма. К сожалению, существующая погоня за красивой картинкой превратилась для отдельных создателей фильмов в некую навязчивую идею, без которой (как считается) нельзя сегодня составить достойную конкуренцию на рынке кинопроката (не спорю, во многом это действительно так!).
Новый фильм британского режиссера Дэнни Бойла «Миллионер из трущоб» заметно выделяется на фоне тех «штампованных кинозаготовок», которые в таком изобилии предлагаются сегодня мировой киноиндустрией. И что самое удивительное, фильм не отличается поражающей воображение сюжетной историей, сногсшибательной актерской игрой, обилием новых режиссерских приемов. Финальная сцена прогнозируется уже на первых минутах просмотра.
Так почему же, такой «простоватый» (на первый взгляд) фильм завоевал одну из самых престижных кинематографических наград - «Золотой глобус» в номинации лучший драматический фильм 2008 года?
Может быть всё дело в той легкости и неподдельной человеческой искренности с какой режиссер рассказывает зрителям историю простого бедного индийского мальчика, на которого неожиданно сваливается огромное состояние? А может всё дело в изначально выигрышном сюжете?
История, рассказанная в фильме стара, как мир, максимально предсказуема и стандартно цитирует вечные жизненные ценности - бедный, но порядочный и честный простолюдин проходит жесткие испытания судьбы и в награду получает «полцарства и принцессу». В варианте Дэнни Бойла это бомж Джамаль Малик, оставшийся без родителей и переживший предательство родного брата. Случайно Джамаль попадает на игру «Кто хочет стать миллионером?» и выигрывает баснословную сумму денег.
А почему так повезло Джамалю? Да потому что он честен, порядочен, храбр, горд и способен бороться за свою любовь. Ведь, он пришел на игру совсем не из-за алчных побуждений — он пришел для того, чтобы найти свою потерянную «принцессу», которая обязательно увидит его по центральному каналу ТВ и незамедлительно объявится. Именно это и происходит на радость всем зрителям, как на экране, так и в зале.
Фильм снят по мотивам произведения популярного индийского писателя Викаса Сварупа и содержит характерные для индийского кинематографа приемы — категоричное деление героев на «плохих» и «хороших», где первые обязательно проигрывают и получают по заслугам, а вторые справедливо вознаграждаются (причем, вполне приличной суммой денег!). Не удержался режиссер и от «фирменного» танца, в исполнении поющих героев, что добавляет фильму особый шик и колоритность.
Фильм смотрится на одном дыхании и среди засилья «идеальных картонных» картин выглядит очень свежо, что сравнимо по эмоциям с ощущениями жителя мегаполиса, отдыхающего в уик-энд за городом на лоне природы.
Дэнни Бойл мастерски сочетает голиввудскую школу и свой режиссерский талант с эстетикой индийского кино, создавая для зрителей легкую, живую, красивую и увлекательную историю, не лишенную душещипательных моментов и трагических переживаний и заставляющую зрителя (пусть ненадолго) поверить в то, что каждому человеку может улыбнуться счастье. А разве есть что-то более привлекательное?
Особый респект композитору и саунд-продюсеру. В фильме используются потрясающие по своей гармонии и аранжировке мелодии, а финальная песня по-настоящему имеет все шансы стать стопроцентным хитом!
Причем, этот цинизм растет от фильма к фильму. Каждый бойловский проект - это рассказ о серьезной проблеме, не так ли? Наркомания (На игле),желание получить запредельное удовольствие и неизбежность уплаты за кайф (Пляж),Бактериологические катастрофы, которые человечество на себя навлекает самостоятельно (28 дней спустя)... И практически везде в фильме (ну, мэй би за исключением "На игле") фильм завершается вздохом, что, в общем, все заканчивается не так-то плохо, как могло бы быть.
Таким образом, мистер Дэнни умудряется подсосать (как тот ласковый телок) у двух маток. Во-первых, у академиков он проходит по статье "обличитель язв современного мира", а у зрителей (особенно зрительниц) слезы наворачиваются на глаза от осознания и просветления в финале (Штирлиц знал, что запоминается последнее слово).
В каком случае "Миллионер из трущоб" мог оказаться образцом авторского бескомпромиссного кино (боюсь, правда, что режиссер оказался бы в Индии персоной нон грата, как в Японии - создатели кино "Мемуары гейши")?
Альтернатив - туча. Проигрыш двадцати лимонов на последнем раунде. Убийство братом брата во имя денег и подруги. Расстрел влюбленных коррумпированным отрядом индийского спецназа (здесь, пожалуй, утрирую). Не важно. Важно то, что фильм, начавшийся так, как он начался (кровавые столкновения между религиозными фундаменталистами, фекалийный автограф, выжженные глаза малолетних колоратурных сопранистов и т.д.) не имел НИКАКОГО права завершаться хэппи-эндом, поскольку произошло пошлейшее смешение критической эскапады и банальной мелодрамы. Строго говоря, перед нами два фильма, из которых второй полностью противоречит первому. (а уж танцы в финале и просто отбросили нас в третий сюжет болливудского вестерна, хотя, возможно, это был просто стеб) Если мне кто-нибудь, кстати, скажет, с чего это вдруг старший брат осуществил тактический захват беглянки в первый раз, а во второй, пал жертвой храбрых в борьбе за любовь, то этот кто-то будет просто гением психологии. Но такое немотивированное раздвоение личности встречается слишком редко, чтобы быть предметом кинематографического исследования.
И фраза старшего брата: "Он обязательно своего добьется, поскольку всегда пробивает лбом стены (возмжно, чуток переврал)", так же не имеет с действительностью ничего общего.
На самом деле, младший брат представляет собой типичную картину романтического слюнтяя, обладающего развитым мышлением, но абсолютно не способного постоять за себя (не говоря уж о любимой женщине). Так что, здесь не срастается.
И вот таким образом, получается, что Дэнни Бойл на неплохом материале, снял очень недурной фильм, в котором использованы элементы реально страшной окружающей действительности, но предназначенный не для того чтобы эту действительность изменить, а для того, чтобы сорвать премию "Оскар".
И, что забавно, скорее всего это получится. А, знаете, почему при этом немного страшно? Да потому что, используя такую подтасовку жанров для решения меркантильной задачи, режиссер одновременно утверждает: "Стать богатым человеком может либо бандит, либо случайная величина, сорвавшая банк. Желающим потрудиться в эту очередь можно не вставать. Ничего не светит". И сам Бойл своим контекстом идет в этой же череде героев, понявших, что надо делать для того чтобы стать успешным.
(Лева, Вы где, я, простите, немного залез в Вашу делянку. Обличения капитализма - это уже по Вашей части).
Но, с точки зрения обычного зрителя - качественное, зрелищное, постановочное кино с хорошии актерами и приличной натурной съемкой. И, в общем-то, не более чем.
Понравилась игра актеров в разных возрастных категориях. Очень тонко и реалистично режиссер на фоне индийских трущеб и нищеты выделил отношения между братьями. Стоит отметить, что без лишнего пафоса преподнесена мораль искренности и присутствующей человечности у казалось бы уже озверевших людей. Фильм заставляет задуматься о том, что несмотря на всеобъемлющий цинизм можно оставаться мужчиной в нашем современном мире.