Бывают фильмы, которые стоят миллионы долларов и изобилуют звёздами киноэкранов, но были вами просмотрены не в том месте и не в то время. И тем самым попали в вашу немилость. Бываю фильмы неказистые и второсортные. Но попавшие к вам в руки в нужной временной и географической точке. И в конечном счёте занявшие почётные места в вашей домашней коллекции. А бывают такие фильмы, как "Австралия" - дорогие, красивые и точно попавшие в цель, в ваше сердце. И оставшиеся там на всегда... Хочу отдать должное прокатчикам, они сделали гениальный стратегический ход. Что заинтересует людей в Праздник Всех Влюблённых? Что привлечёт парочки всех возрастов в кинотеатры? Что заставит встать с мягкого дивана и выйти в снежный февральский день из квартиры? Конечно же история любви, всепобеждающей и всепоглощающей. История взаимоотношений таких разных и тем интересных друг другу людей. Но на пути к счастью героям предстоит пройти и огонь, и воду и медные трубы. Конечно же они всё смогут и придут к той точке, от которой начинается отсчёт "долго и счастливо". И всё это будет происходить в красивейшей, жаркой и полной ярких красок Австралии. ... Кто то скажет, что это фильм полон штампов, так поднадоевших со времён "Унесённых ветром". Кому то просто претит слащавость всего происходящего. Но признайтесь себе, ведь сей час выходит так много фильмов, но так мало тех, которые просто приятно смотреть. Сей час много пропагандируется жестокости и так мало семейных ценностей. Сей час миру вокруг нас просто не хватает любви. Тем более, когда на экране такие замечательные актёры, как Хью Джекмен и Николь Кидман. Именно их игре я с полнотой чувств могу сказать "Верю!". Вся трогательность и некая наивность этого фильма не оставит вас равнодушными. Прекрасная возможность провести вечер вместе со своей семьёй или с любимым человеком. Ведь глоток лета, образ нетронутой природы и море положительных эмоций - это так прекрасно.
Баз Лурман, впрочем, никогда и не страдал пристрастием к малым формам. Сняв же «Австралию», он заставил задуматься о двух вещах: не являются ли размеры и прочие параметры его фильма (в купе с аналогичными параметрами, к примеру, «Бенджамина Баттона») намеком на уклон в сторону возвращения к Большому Голливудскому Стилю и (в очередной раз) о пагубной роли продюсеров, не давших режиссеру спокойно в энный раз перемонтировать фильм. Лурмана, конечно, не стоит сравнивать в Вонгом Кар Ваем, другим «медленным» режиссером, способным перемонтировать свое кино до бесконечности, но определенное спокойствие в процессе монтажа явно идет только на пользу творениям Лурмана. Яркий пример тому - «Мулен Руж», выход которого на экраны откладывался не менее трех раз, зато результат получился значительнее и более запоминающимся. И «Мулен Руж» в заметке про «Австралию» упомянут не ради красного словца: режиссерская манера Лурмана, склонного к рассказыванию простых, но человечных историй (как, например, в его дебюте «Только в танцевальном зале») через постмодернистскую (пардон за бранное слово) практику перелицовывания на современный манер классики («Ромео+Джульетта») окончательно оформилась именно в «Мулен Руж», а «Австралия» является наследницей по прямой всех вышеупомянутых фильмов. То, что кому-то кажется сюжетной и стилистической свистопляской и доказательством шизофрении в квадрате авторов фильма — переход от ернической комедии через вестерн к мелодраме и военной драме — есть лишь проявлением неповторимого стиля Лурмана. Почему-то мало кого возмущал Ромео в рубашке багамской расцветки и со стволом в руках в исполнении Лео ДиКаприо, зато практически никто не приемлет Николь Кидман в роли английской аристократки, влюбившейся в грубого «погонщика по прозвищу Погонщик» (любимая шутка всех рецензентов «Австралии»). Да, в «Австралии» все большое — Большая Любовь, Омерзительные Злодеи, Благородные Ковбои, Умилительные Аборигены, но и это обязательные приметы лурмановского стиля, да и не стоит забывать, что Австралия сама по себе — страна немаленькая. А Лурман, судя по фильму, с Кидман и Джекманом очень ее любят!
Фильм понравился, несмотря на всю его голливудность (со всеми вытекающими).
Не знаю, что там говорят кинокритики, но я совершенно не хочу его ругать за штампы и прочие недочеты. Честно, давно уже не выходил из кинотеатра переполненный такими приятными чувствами. Игра актеров потрясающая, несмотря на то, что я не фанат Николь Кидман, а Хью Джекмана до сих пор вообще как-то не замечал.
Фильм длится около 3 часов, но вместо того, чтобы бранить за это режиссера, я ему благодарен… Ведь иногда так жаль, что хороший фильм быстро заканчивается, а здесь все сделали именно то, что было нужно, все роли доиграны до конца.
Очень хочу отметить, что это, наверное, первый фильм, где нет идиотских криков «Не-е-е-ет!!!», когда кто-либо умирает. И я уже давно не видел так хорошо сыгранных сцен горя и радости.
Очень качественный, дарящий только положительные эмоции и призывающий к благородным инстинктам, фильм. Зрелищность выше всяких похвал, смотрится на одном дыхании. Не портит картину и небольшая сериальность и наивная концовка. Искать какие-то недочеты картины в виде сильно примитивного образа главного злодея, сомнительности скотоводства в пустынной местности и театральности происходящего, оставлю киноведам.
От себя только скажу несколько мыслей, которые навеял данный фильм. Два ранчо, занимающиеся скотоводческой деятельностью и поэтому в мире алчности вынужденные конкурировать друг с другом. Ну не понимаю, чем хуже коллективное хозяйство на соревновательных принципах? Конечно, скучно перегонять быков не в экстремальном режиме, скучно, когда надо их первыми загнать на корабль, скучно, что за тобой не гонятся конкуренты и не устраивают препятствий на пути, скучно, что никого по дороге не убивают. Все это скучно и нудно. Только этим могу понять вознесение принципов конкуренции во главу угла демократической публики. Или чем хуже интернационализм, который являлся основным принципом построения СССР и расизм, от которого австралийские власти, о чем нам поведают титры в конце фильма, откажутся только в 1973г.
И скажу честно, слезы умиления от напоминания нам, что в 2008г. власти Австралии попросили прощения у аборигенов за их планомерное уничтожение, не набегают. Так как видно, что проливаются крокодиловы слезы на пепел истории. Как это по западному: уничтожить путающихся под ногами исконных жителей, захватить земли, а потом пустить слезу . И нагнетать при этом давление на Россию в каком-то покаянии за свое прошлое. Господа, бредовость ситуации не замечаете.
Фильм-идеализированное представление англосаксов о своей колонии:поубивали всех аборигенов, а теперь снимают фильмы с политкорректным душком.Сюжет напомнил "Золото Маккены"- тоже бессмысленная беготня, беспорядочная любоф.Фильм легковесный,не рождает никаких чувсв и эмоций,для просмотра слабонервных дамочек и домохозяек.
В фильме мне невероятно понравилась сама история , связанная с аборигенами (актеры в их ролях сыграли замечательно),и момент любовной сцены в исполнении Джекмана, хоть к нему отношусь, мягко говоря, без фанатизма, но здесь он был хорош, особенно его взгляд и то, как он прикрыл на секунду глаза, когда Сара Эшли коснулась его груди. Получилось, на мой взгляд, очень чувственно. Картинки красивые, актеры красивые, сюжет неплохой. Задумка интересная и воплощение вполне удалось. Оскар в студию!
2 Зрительницы и моего Заместителя (непонятно кем на сию позицию назначенного). К сожалению, "Австралию" пока не смотрела. И посмотрю, видимо, не раньше вторника. А вот "Юленьку" даже смотреть не хочу. Судя по трейлеру и пресс-релизу, фильм совершенно "не мой". Про больничный - не дождетесь ;-)
Фильм не плохой и не хороший. Напоминает высокобюджетную мыльную оперу. Я думаю, его неплохо было бы поделить на две части и посмотреть дома. Из явных недостатков - примитивный сюжет. Второе, что мне не понравилось - это обилие крупных планов. 2/3 экранного времени, если не больше, нам дают крупные планы Кидман и Джекмана, остальное время поделено между видами Австралии с высоты птичьего полета... и крупными планами других актеров. Чисто зрительно, это начинает быстро надоедать. В целом фильм не оставляет неприятного осадка, но и не запоминается ничем.
Только что пришел с просмотра этого фильма. Ну что можно сказать? Когда я смотрел 1 час этого фильма, я думал что фильм сильно переоценили. Когда 2 час, что наверное были правы в своих хвалебных речах. По окончании фильма я считал, что великолепных эпитетов в адрес фильма недосказали.:). Потрясающий фильм. Все его достоинства уже были описаны выше, и в блоге Zlobena так что думаю повторяться не стоит. Единственное что, мне понятен провал фильма в прокате. Просто сейчас мне кажется на такие истории людям неинтерестно смотреть. Даже если мелодрама, то она должна быть такой мармеладной как сумерки. Настоящие чувства уже никого не интересуют. Выйди это кинополотно;) лет десять назад, это был бы абсолютный кассовый хит.
До сих пор не понимаю как можно было не номинировать Австралию на Оскар... Эту прекраснейшую во всех смыслах картину, которая внесла в мою жизнь гармонию после просмотра! Да и вообще это надо уметь - 3 часа держать зрителя во внимании. Невероятная история, долгожданный вестерн, мелодрама.. Это большое кино. Игра актеров не вызывает сомнений, им веришь. Очень качественный фильм. Баз Лурман в который раз создал что то невероятное. Спасибо ему.
Фильм везде позиционируется как трогательная история любви. Увы, это не так. Главным героем картины, на деле, оказывается мальчик, плод любви некоего белого ковбоя и аборигенки. Авторы сего произведения каждые минут 20 кого-нибудь убивают (очень штампованными приемами),все погибшие закрывают своими телами и жертвуют жизнью ради ребенка-метиса. Снято с напрасной надеждой выбить слезу. Все передвижения и диалоги фильма посвещены единственной задаче – рассказать о нелегкой судьбе т.н. «потерянного поколения» - детей от смешенных браков белых. Не фильм, а сплошное разочарование. Зря потраченное время: ни с Унесенными ветром, ни с Перл Харбором и рядом не стояло. Ни динамики, ни романтики(((((
о достоинствах фильма, о его красоте, о прекрасных Хью и Николь сказано уже немало. Но хочется добавить, какое прекрасное настроение создает картина! Хочется солнца, радости, хочется любить и быть любимым. Несомненно лучший фильм для дня святого валентина!
Я не понимаю, это что все фильмы наснимали специально к Оскару (Подменна, Австралия, Загадочная история ББ)??? Это что все ложные шедевры? Дежавю? Коварные способы нас всех обмануть? Напичкать в каждый *шедевр* знаменитых актеров, выжать их как лимоны, слизать идеи, сценарии других действительно замечательных фильмов, чутка переделать и вбухать денюжек. Это что теперь новый способ привлечения всеобщего внимания? Снимать еще как можно масштабнее, и ленту растянуть до 3х часов. Вот он новый секрет успеха???
P.S. Может вообще перейти на азиатский кинематограф, а то мне кажется я уже не выдерживаю смотреть все эти штампы и повторы.... :C
Австралия что-то с чем-то: и перл харбор там, и унесенные ветром и где-то даже титаник. И война, и роад-муви, и любовь, и укращение строптивых. Сцена, где мясо неслось с плато в обрыв, заставляет нервничать и всячески помогать героям руками и мимимкой :). Очень всё красиво, глобально и волнительно. А уж если перевести бюджет в килограммы бананов, то вообще можно сойти с ума. "Сильная женщина - Кидман" - поделился впечатлениями впереди сидящий радостно-просветенный мужчина в облегающих кожанных штанах и поднял за неё кулачки. :) Собственно, исключительно для её любителей и снимали - Кидман сыграла в этом фильме, по-моему, весь свой диапазон. От ледяной мегеры до нежнешей женщины - проделала ловко - швов не видно.
Красивейшее кино! История рассказанная фильме поражает и восхищает. Захватывающий сюжет, потрясающие съемки, много трогательных моментов. Весь фильм держит тебя в напряжении и как ни странно так не хочется чтобы это все заканчивалось! Лурман гений, который смог так все показать и передать всю историю Австралии в любовной истории, в комедии , в драме. Джекман невероятно хорош в своей роли, Кидман изящна и талантлива. Вот мое мнение )
Шикарное кино – именно то кино, которое надо смотреть в кинотеатре, и нигде больше. Глядя на неописуемые красоты Австралии, на постановку эпизодов с животными, на качественные спецэффекты, можно подумать, что бюджет картины – не заявленные $130 млн, а в два раза больше как минимум. (Сравните хотя бы со 150-миллионной «Загадочной истории Бенджамина Батона», где добрая половина бюджета ушла, видимо, на грим Питта и на его гонорар – у картин совершенно разный размах, даже несмотря на более глубокий смысл фильма Дэвида Финчера). Идя после фильма по слякотной улице, еще долгое время ловишь себя на мысли, что хочется здесь и сейчас оказаться там, в той далекой стране – в той пустыне, на тех лугах, под тем палящим солнцем и проливным дождем. Как многие отмечают, фильм действительно условно разделен на несколько частей, на мой взгляд, на две. В первой мы видим приключенческий эпос с изображением величественных (а иначе их назвать нельзя – оператор постарался) пейзажей Австралии, с погонями, с большой долей фирменного лурманского юмора (особенно четко это прослеживается в первые 15 минут) ну и, конечно же, с завязыванием любовной истории. Вторая часть – это драма, скорее даже военная – потери и расставания, самолеты, взрывы, перестрелки – без этого не обошлось. Во второй части на глаза не один раз наворачиваются слезы, но не слезы от расстройства, а от трогательности эпизода, от радости за героев картины. К слову о героях. Изначально манера Кидман может показаться наигранной, однако, видя настоящее переживание в её глазах в конце картины, очередной раз удостоверяешься, насколько многогранна эта актриса, обдумывающая, видимо, каждый свой жест в кадре. Джекман не отстает, хотя в этом фильме мне он понравился меньше (зато сколько девичьих сердец разобьется в сцене принятия им «душа»!),чем в некоторых его работах. Стоит ли смотреть это Кино? Ответ очевиден. Современное поколение практически не встретило на своем веку подобных эпохальных картин и, думаю, непременно следует потратить три часа на то, чтобы открыть для себя, какими красивыми могут быть продукты кинематографа.
По-моему Баз Лурман снял идеальный сериал, но затем переделал его в полнометражный фильм. Получилось у него скажем так, не очень. Фильм хороший, но сюжет просто состоит из 5 пяти разных глав. В сериале это было бы незаметно, а вот когда это преподносится, сразу следующим кадром становится немного не очень. Приходится перестраиватся с драмы на боевик, с приключения на мелодраму, с комедии на детектив. Сцены где слезу пробивает, действительно пробивает. Я циник, но тем не менее пролил скупую мужскую слезу раз пять в перерыве по две секунду. Нала просто изумителен. У него такие здоровые глаза. Хорошая находка Лурмана это ассоциации с фильмом 30-х Дороти из страны Оз. Спецэффекты дорогие. Кидман эффектна и естественна. Акцент аборигенов раздражает. Находка Лурмана - это показ расистов с другой стороны, может они и ужасны, но порой идут на великодушные поступки. В фильме показано, что многие и не хотели быть расистами, но шли по линии системы, делившая людей на цивилизованных и нет. Так заведено - как оправдание звучит из уст шовиниста-бармена, а потом он спасает детей аборигенов и не показывает милосердия к ним (скрывает его под личиной своей привычки).
В последние две недели не могу не отметить что в кино есть что посмотреть. Австралию очень ждала и не разочаровалась. Фильм хорош, актеры класс. Даже длина фильма не даёт заскучать ни на минутку. Очень красивый!!! Может конечно любителям фильмов типа "Другой мир" и не понравится, но советую сходить всем. Наравне с "Загадочной историей Бенджамина Баттона" стоящий фильм, которого не зря ждешь и придется ждать ещё, потому что редко попадаются в последнее время красивые, интересные и умные фильмы! Вывод: Все в кино)
Баз Лурман, впрочем, никогда и не страдал пристрастием к малым формам. Сняв же «Австралию», он заставил задуматься о двух вещах: не являются ли размеры и прочие параметры его фильма (в купе с аналогичными параметрами, к примеру, «Бенджамина Баттона») намеком на уклон в сторону возвращения к Большому Голливудскому Стилю и (в очередной раз) о пагубной роли продюсеров, не давших режиссеру спокойно в энный раз перемонтировать фильм. Лурмана, конечно, не стоит сравнивать в Вонгом Кар Ваем, другим «медленным» режиссером, способным перемонтировать свое кино до бесконечности, но определенное спокойствие в процессе монтажа явно идет только на пользу творениям Лурмана. Яркий пример тому - «Мулен Руж», выход которого на экраны откладывался не менее трех раз, зато результат получился значительнее и более запоминающимся. И «Мулен Руж» в заметке про «Австралию» упомянут не ради красного словца: режиссерская манера Лурмана, склонного к рассказыванию простых, но человечных историй (как, например, в его дебюте «Только в танцевальном зале») через постмодернистскую (пардон за бранное слово) практику перелицовывания на современный манер классики («Ромео+Джульетта») окончательно оформилась именно в «Мулен Руж», а «Австралия» является наследницей по прямой всех вышеупомянутых фильмов. То, что кому-то кажется сюжетной и стилистической свистопляской и доказательством шизофрении в квадрате авторов фильма — переход от ернической комедии через вестерн к мелодраме и военной драме — есть лишь проявлением неповторимого стиля Лурмана. Почему-то мало кого возмущал Ромео в рубашке багамской расцветки и со стволом в руках в исполнении Лео ДиКаприо, зато практически никто не приемлет Николь Кидман в роли английской аристократки, влюбившейся в грубого «погонщика по прозвищу Погонщик» (любимая шутка всех рецензентов «Австралии»). Да, в «Австралии» все большое — Большая Любовь, Омерзительные Злодеи, Благородные Ковбои, Умилительные Аборигены, но и это обязательные приметы лурмановского стиля, да и не стоит забывать, что Австралия сама по себе — страна немаленькая. А Лурман, судя по фильму, с Кидман и Джекманом очень ее любят!
Не знаю, что там говорят кинокритики, но я совершенно не хочу его ругать за штампы и прочие недочеты. Честно, давно уже не выходил из кинотеатра переполненный такими приятными чувствами. Игра актеров потрясающая, несмотря на то, что я не фанат Николь Кидман, а Хью Джекмана до сих пор вообще как-то не замечал.
Фильм длится около 3 часов, но вместо того, чтобы бранить за это режиссера, я ему благодарен… Ведь иногда так жаль, что хороший фильм быстро заканчивается, а здесь все сделали именно то, что было нужно, все роли доиграны до конца.
Очень хочу отметить, что это, наверное, первый фильм, где нет идиотских криков «Не-е-е-ет!!!», когда кто-либо умирает. И я уже давно не видел так хорошо сыгранных сцен горя и радости.
Вот такой вот позитив от просмотра.
От себя только скажу несколько мыслей, которые навеял данный фильм. Два ранчо, занимающиеся скотоводческой деятельностью и поэтому в мире алчности вынужденные конкурировать друг с другом. Ну не понимаю, чем хуже коллективное хозяйство на соревновательных принципах? Конечно, скучно перегонять быков не в экстремальном режиме, скучно, когда надо их первыми загнать на корабль, скучно, что за тобой не гонятся конкуренты и не устраивают препятствий на пути, скучно, что никого по дороге не убивают. Все это скучно и нудно. Только этим могу понять вознесение принципов конкуренции во главу угла демократической публики. Или чем хуже интернационализм, который являлся основным принципом построения СССР и расизм, от которого австралийские власти, о чем нам поведают титры в конце фильма, откажутся только в 1973г.
И скажу честно, слезы умиления от напоминания нам, что в 2008г. власти Австралии попросили прощения у аборигенов за их планомерное уничтожение, не набегают. Так как видно, что проливаются крокодиловы слезы на пепел истории. Как это по западному: уничтожить путающихся под ногами исконных жителей, захватить земли, а потом пустить слезу . И нагнетать при этом давление на Россию в каком-то покаянии за свое прошлое. Господа, бредовость ситуации не замечаете.
P.S. Может вообще перейти на азиатский кинематограф, а то мне кажется я уже не выдерживаю смотреть все эти штампы и повторы.... :C
Шедевры «копировать» стоит. Меняя актеров при нем, Сценарий «гений» раскроит, Мечтая срубить ход конем.
Наверно, любви в жизни мало, Устали мы чувства искать. Человечности планка ….упала Упала..наверно…в кровать
….
Устало кино досмотрела, Мне жалко не только себя. Скопировал просто и смело Людей и любовь, не любя.