фдуч82, на счет девушки жестко)) Кто для вас рядовой зритель? Вы себя я так понимаю не причисляете к этим 99 процентам? А мне девушку все равно жалко.. Да вообще всех персонажей надо жалеть в этом фильме , а ненавидеть.(можете со мной не соглашаться, но они трагические персонажи). Фильм понравился, хотя становиться просто страшно после просмотра.
Очень удачно у Грымова получился этот фильм. Как будто на злобу дня, про общечеловеческие ценности в достаточно заурядном сюжете. И самое что удачное – это так вовремя показать фильм. Очень все совпадает с тем, о чем сейчас говорят и обсуждают повсюду - на улице, на кухнях, в барах и офисах. Я думаю не имеет смысла говорить о технической стороне фильма – Грымов сделал свою работу качественно и спорить на сей счет смысла нет.
Рецензия, как всегда, гениальна - спасибо огромное. У меня только один риторический вопрос: неужели этот фильм - позиция Грымова? Я слушал его интервью, слушал его на радио - мне не показалось, что мысли, высказанные в фильме (судя по вашей резенции) совпадают с тем, что он говорит. Неужели этот человек готов сделать что-то, прямо противоположное природе свого мироощущения, повинуясь исключительно корыстным интересам, вроде финансовой поддержки государства при постановке картины? Что-то даже не по себе от этого становится...
А не проще сходить в кино, составить своё мнение и изложить его на форуме. Мне кажется, что это куда более конструктивно, чем заниматься подобным флудом до просмотра, хотя это и ваш стиль =))
Так я и написал именно про ваше " персональное виденье темы", что судя по тем кратким описаниям сюжета, прочитанного мной в сети и также из вашего его краткого упоминания - ваше персональное видение относительно сути фильма Грымова скорее всего ошибочно. Никаких смысловых неувязок в моем предыдущем посте нет. )
А вот из вашего коммента явно следует, что мой вы читали бегло. Вполне вероятно, что это не только "ну абсолютно не следует из моей рецензии", а более того, что это даже не приходило в голову самому Грымову, а лишь плод моей фантазии, именно поэтому я и написал, что это моё персональное виденье темы, а дословно: "Завершая свою, вполне вероятно, сумасшедшую мысль, которой быть может у Грымова и в помине не было, смею определить, что весь политический и национальный антураж картины есть лишь фон..."
На вашем месте я бы воздержался от критических комментариев до просмотра фильма и более внимательно читал мнения посмотревших.
честно говоря, из вашей рецензии ну абсолютно не следует, что "весь политический и национальный антураж картины есть лишь фон, за которым скрывается идея, что все мы на этой планете уже давно поражены вирусом и цивилизация наша и есть “Чужие” Сам я фильм еще не смотрел - просто констатирую факт.
2 ДмириY
Что смелого в фильме, в котором (пользуя отзыв конана) " замечательно показаны американские миссионеры..." и т. д. по тексту ? Вообще на заказуху больше похоже.
Я вообще мало, к сожалению, знаком с работами Грымова и не являюсь его фанатом. Этот фильм очень смелый с отличными диалогами. Хорошо сделан по изображению, по сценарию. Насчет антиамериканских настроений – их просто напросто здесь нет. Так что с некоторыми высказываниями ниже я категорически не согласен. Не знаю хорошо или плохо, фильм мне напомнил “Вавилон”.
К PR-группе сего фильма ни малейшего отношения не имею и бесплатных билетов не получаю, поэтому заверяю, что пишу только то, что думаю. Дерзкое кино. Браво, Грымов! И не потому дерзкое, что как в индийских фильмах все на контрасте построено (что, кстати, тоже не факт),а потому, что гораздо глубже и проницательнее это кино, чем может на первый (кому-то и последний) взгляд показаться. Да, господа, я восторжен, хотя никогда не питал уважения к Грымову, считая его неплохим вейзажиситом и театральным декоратором, а после его «Коллекционера” и вовсе отрыгнул. И тут вдруг на тебе.. Все мы когда-то смотрели “Чужого”, эталон американской кинофантастики и ужаса. Потом были продолжения, подытожим – “Чужие”. Чудовища из космоса, пожирающие людей. Грымовские “Чужие” тоже начинаются с картины звёздного неба. Долго, под красивейшую музыку (если не ошибаюсь, Феоктистова) мы наблюдаем звёзды, туманности, галактики, а потом вдруг видим падающую то ли комету, то ли метеорит, то ли… после чего действие уже происходит в пустыне, по которой мчатся два автомобиля с американскими миссионерами. Ничего не напоминает? Для меня аналогии с Коэнами налицо. Завершая свою, вполне вероятно, сумасшедшую мысль, которой быть может у Грымова и в помине не было, смею определить, что весь политический и национальный антураж картины есть лишь фон, за которым скрывается идея, что все мы на этой планете уже давно поражены вирусом и цивилизация наша и есть “Чужие”. Не потому ли, сидя ночью в палатке, майор российской армии (Полуян) во время написания очередного письма-похоронки после слов “Не могу больше”надрывно обращается к открытке-иконе, нелепо висящей на стене со словами: “Господи, прости нас, прости нас всех, и америкосов и этих восточных...Все мы, как лебедь, рак и щука тянем воз в разные стороны, он не двигается, а трупов всё больше..» Да и какой смысл препарировать этот фильм только на политические доминанты на примитивном уровне “плохой – хороший”? Чем, к примеру, плох оплодотворитель американки, тот самый абрек, охранявший миссию? Грымов все сделал замечательно, гротеск здесь необходим, ибо не военную мелодраму он снимал и не психологический триллер о милосердии, как и не запускал тупую политическую торпеду в оппонента. Этим он лишь прикрылся, но и это на пользу, для определённой части аудитории концентрированный патриотизм не помешает, хотя на самом деле всё куда сложнее.. Да, замечательно показаны американские миссионеры, лидер которых постоянно твердит о команде, командной работе, милосердии, прогрессивности американской демократии, самопожертвовании ради несения в мир прогресса, а в момент истины по сути оказывается трусливым подонком и убийцей. Показательно, что вся миссия “спасителей” состоит из импотента, озабоченной самки, истеричной учительницы и двух геев, при обязательном присутствии афроамериканца. Да, оказывается, что вся политкорректность, милосердие и доброжелательность – лишь маска, под которой скрывается лицо прокаженного. Да, наглядно запечатлено, что не в благородстве и милосердии суть мотивации и риска святош, а в том, что «иначе больше не заработаешь” и it's all for money. Но ведь всё дело, увы, в том, что мы сами уже давно живём по образу и подобию этих самых “плохих” американцев, унаследовав все их постулаты лицемерия ради наживы и выгоды, и именно поэтому так одиноко и пришибленно смотрятся в фильме наши солдаты, погибающие, спасая чужих детей. Наше сегодняшнее общество потребления ничем по сути не отличается от этих мерзких по фильму американцев. В любой нации есть подлецы и есть герои, но вот почему-то жизнь устроена так, что первые виднее и решают судьбы миллионов. Мы все чужие друг другу, но еще страшнее, что мы чужие собственной совести, здравому смыслу, и как подтверждение этому - молитва Полуяна, когда он просит Бога простить всех, ибо мы все друг другу – ЧУЖИЕ. А откуда и когда взялся этот вирус отчуждения можно только гадать, или иронизировать про падающую на Землю комету или НЛО… ИМХО,
Ничего особенного. Глубокого смысла и каких-то новых открытий я там не увидела, да их и нет. Фильм лишний раз напоминает что не стоит лезть со своим уставом в чужой монастырь. Амерканцы-тупые, арабы-дикие, русские хорошие. Конечно, всем нравится. Приятно думать что другие-бяки, а ты хороший. Но самообманом заниматься тоже вредно. Хотелось бы отметить отличную игру американских актеров, фильм они "подтянули".
Сегодня ходил. В целом неплохо, но правда рекламное прошлое Грымова дает о себе знать – это касается визуального ряда. Мне как раз и не понравилась глянцевая картинка…как то неуместно что ли. Хотя на вкус и цвет… Смысл фильма какой то многозначительный и честно боюсь судить со своей колокольни.(надо бы сначала услышать рассуждения режиссера о фильме).Да, наверно, фильм не только антиамериканский, но тем не менее( в отличии от ниже сказанного) все же камень в огород американцев конкретный))). Смотреть такое кино стоит однозначно.
Зацепило, это не фильм под который можно тупо жевать попкрон, это когда выходишь из кинозала и как будто контуженый, в оцепинении. Спасибо режиссеру за честность, и за хорошую картину!!!
Я вчера был на премьере. Мне фильм понравился, не пустой, не оставляет равнодушным. Хорошо сделан с точки зрения визуального ряда, и с точки зрения сюжета. Да, оказывается, Грымов не просто бывший клипмейкер, а еще и хороший режиссер.
Юрий Грымов просто мастерски дает прочувствовать всю атмосферу конфликта. Это по настоящему жесткое кино о современном заштампованном обществе. Всем рекомендую к просмотру!
Мне фильм понравился, смотреть стоит. Я думаю никого не оставит равнодушным та эмоциональсть и идея, которую дает режиссер. Фильм сильный именно режиссёром и по-настоящему сильными моментами
Дядя Грымов, услышь нас!!! :)) Мы любим тебя за сильные ощущения, а не за то, чтобы ты стал записным кинодраматургом... ;)
По поводу чего раскланивались, однолюб вы наш? =))
Рецензия, как всегда, гениальна - спасибо огромное. У меня только один риторический вопрос: неужели этот фильм - позиция Грымова? Я слушал его интервью, слушал его на радио - мне не показалось, что мысли, высказанные в фильме (судя по вашей резенции) совпадают с тем, что он говорит. Неужели этот человек готов сделать что-то, прямо противоположное природе свого мироощущения, повинуясь исключительно корыстным интересам, вроде финансовой поддержки государства при постановке картины? Что-то даже не по себе от этого становится...
с пивом не потянет! 99% зрителей, поход в кино на этот фильм, сочтут напрасной тратой времени. имхо.
Ну, а, девушку на обложке, надо было изобразить в другой позе =)
Ок, только по вашей рекомендации и схожу...) А пофлудить для разминки - это ж милое дело. )
А не проще сходить в кино, составить своё мнение и изложить его на форуме. Мне кажется, что это куда более конструктивно, чем заниматься подобным флудом до просмотра, хотя это и ваш стиль =))
Так я и написал именно про ваше " персональное виденье темы", что судя по тем кратким описаниям сюжета, прочитанного мной в сети и также из вашего его краткого упоминания - ваше персональное видение относительно сути фильма Грымова скорее всего ошибочно. Никаких смысловых неувязок в моем предыдущем посте нет. )
А вот из вашего коммента явно следует, что мой вы читали бегло. Вполне вероятно, что это не только "ну абсолютно не следует из моей рецензии", а более того, что это даже не приходило в голову самому Грымову, а лишь плод моей фантазии, именно поэтому я и написал, что это моё персональное виденье темы, а дословно: "Завершая свою, вполне вероятно, сумасшедшую мысль, которой быть может у Грымова и в помине не было, смею определить, что весь политический и национальный антураж картины есть лишь фон..."
На вашем месте я бы воздержался от критических комментариев до просмотра фильма и более внимательно читал мнения посмотревших.
честно говоря, из вашей рецензии ну абсолютно не следует, что "весь политический и национальный антураж картины есть лишь фон, за которым скрывается идея, что все мы на этой планете уже давно поражены вирусом и цивилизация наша и есть “Чужие” Сам я фильм еще не смотрел - просто констатирую факт.
2 ДмириY
Что смелого в фильме, в котором (пользуя отзыв конана) " замечательно показаны американские миссионеры..." и т. д. по тексту ? Вообще на заказуху больше похоже.