Весьма нетипичный для Штатов военный фильм, поскольку еще со времен "Апокалипсиса сегодня" основным посылом американских картин подобного жанра являлся показ того, насколько всё плохо и ужасно в Корее/Вьетнаме,Ираке, через какой ад там проходят бедные и ни в чем не повинные солдаты. Спору нет, концепция похвальная, но когда по таким стандартным лекалам снимаются сотни фильмов, а потом этим фильмам выдаются еще и многочисленные награды (вспомнить хотя бы тот же "Взвод"),это как-то набивает оскомину. "В долине Эла" показывает не то, как плохо НА войне, а то как плохо ПОСЛЕ войны. У американцев на самом деле весьма мало картин подобного рода (навскидку могу только вспомнить "Таксиста" и "Возвращение домой"),и уже поэтому фильм Хэггиса достоин внимания. Очень понравилось, как была показана эволюция героя Томми Ли Джонса. В начале фильма он этакий патриот в отставке: верит в правильность войны, в то, что Штаты несут демократию и пафосно говорит об этом с экрана. Но происходящие события заставляют его многое переосмыслить. В связи с этим очень символичными показались мне кадры с американским флагом: в начале фильма герой Джонса, проезжая на машине мимо дома какого-то эмигранта, заметил что флаг перед входом в его дом висит вверх тормашками. Он не поленился остановиться, выйти и растолковать непонятливому, что тот живет в великой стране и что флаг этой великой страны должен развеваться подобающим образом. В конце фильма, видя точно такую же ситуацию, старый полицейский не стал ни к чему придираться, а только со вздохом сказал: "Его (флаг) уже столько раз использовали". Мне кажется, это ключевая фраза фильма, доносящая его основную мысль: сами по себе традиционные американские ценности очень хороши, но их столько раз откровенно использовали в грязных целях. Сильный фильм.
Фильм исповедь, про поколение американцев опаленных в Ираке. Как всякий локальный конфликт лишенный Великой цели он ломает духовную составляющую людей , поэтому и выходит так, что сослужтвцы убивают товарища с кем проходили все тяготы и лишения военной службы. Этот фильм можно сравнить с произведения Достоевского. Практически все герои в картине лишены веры(В Бога, в страну , в друзей, в будущее, в мораль)- этим то и фильм страшен.
Фильм любопытный. Шарлиз прекрасно справилась с ролью (впрочем, как и всегда),только вот режиссер слегка переборщил, когда она берет за руку труп утопившейся женщины и плачет. Если офицер полиции будет так оплакивать каждый труп, она через неделю свихнется. 2) героиня Шарлиз все время работает, тогда напрашивается как-то вопрос, кто сидит с ее ребенком? И вообще, как мать-одиночка может так рисковать собой, зная что у нее маленький ребенок. Это нереальная ситуация 3) не совсем понятен финал, а точнее, личность Майка (он же Док). Если он делал такие ликие вещи (засовывал руки в раны пленных, издевался над ними),то тогда - это чудовище, заслуживающее такой смерти, а если это тот несчастный мальчик, котоый, рыдая, просил отца забрать его из армии и плакал, когда задавил ребенка (но опять: если бы он не хотел на него ехать, никакой закон бы его не заставил),то тогда мораль совсем другая. Это все никак нельзя связать воедино. Может, я что-то не так поняла? И все-таки идея "взорвать Ирак атомной бомбой" + когда американские солдаты сравниваются с Давидом. А Ирак что Голиаф, по ихнему, что ли?!!! Ну, это уж совсем дикость... Такая маленькая, несчастная Америка, которая спустилась в Долину Эла к вызвавшему ее на бой Ираку... Черт, неужели вы в это верите? Хотя, в фильме хорошо показаны солдаты-звери, которые разбираются с мирным населением маленькой страны... Это "истинные американские герои". Скоты, засовывающие руки в раны пленных и глумлящиеся "Не волнуйся, мы о тебе позоботимся...А так болит? ха-ха-ха..." Фильм правильнее было бы назвать "Сволочи"
Ну и муть. Еле высидел. Сюжет есть и завязка есть, но в целом фильм очень скучный. Томми Ли Джонс как-то сыграл не важнецки. Весь фильм какую-то чушь нес. Даже устал от него. Ставлю фильму 3 балла из 10.
негромкий но крепкий фильм ... эх война война , в кого она превращает людей и как изменяет ...там сумасшествие от страха и издевательства над пленными ..тут на гражданке некотролируемые поступки и их последствия ...и так будет всегда.
Отличный фильм. Смотрела на одном дыхании и до сих пор под впечатлением. Тема скользкая, но как ее хорошо нарисовал режиссер. Актеры не играют, а живут. Обязательно пересмотрю еще раз дома, чтобы прочувствовать все диалоги и провести аналогии. Не думала, что подобные фильмы могут снимать в США. ОТЛИЧНО!
Пол Хэггис в очередной раз поставил фильм обо всём, но ни не о чём. И хотя количество героев (= рассмотренных проблем) и разносторонность охвата по сравнению со «Столкновением» снизилась, как и уменьшилось число душещипательных совпадений и деталей (впрочем, и не без них),героев в долине всё ещё достаточно для общей панорамы, в результате происходящее можно трактовать достаточно широко, то сужая охват, то расширяя его. Теоретически фильм посвящён широчайшему кругу проблем, помимо Ирака (здесь и работа военной полиции, обычной полиции, чувство личного долга и личная халатность, наплевательское отношение и прибыльный, но аморальный подход к делу, чувство слепой мести или зрячее смирение). Да и вообще про Ирак создатели ленты вспоминают нечасто. Возникает такое ощущение, что режиссёр всё больше жаждет поговорить о проблемах, которые порождает война на родине, а также об изъянах, которые были и до военных действий, но которые война явнее обнажила. Поэтому здесь скорее встаёт вопрос о том, что хотел сказать режиссёр. А хотел он, наверное, отхватить кусочек побольше, пошире и потолще, не концентрируя внимания на одной вещи, охватить всю эпоху.
Картина очень неспешная, хотя это драма-детектив, но по факту – скорее драма с элементами детектива. Динамика на протяжении большей части фильма примерно такая же, как в последней картине братьев Коэнов («Старикам здесь не место»),но лишь в части со старым шерифом (тоже Томми Ли Джонс; в «Стариках» Коэнов была ещё ураганная по динамике часть с Антоном Чигуром и другими действующими лицами, не путайте её с неспешной сюжетной линией старого шерифа).
Что плохо в картине? Ну, во-первых, можно было бы быть и подинамичнее. Во-вторых, сама тема достаточно провокационная. В-третьих, Хэггис хоть и действует в этот раз значительно аккуратнее, чем в предыдущих своих работах, всё равно мимолётом перегибает палку (то есть он её перегибает не мимолётом, но «В долине Эла», перекручивая бедную уже палку с трещинной посередине в очередной раз, режиссёр не тычет этим фактом в глаза зрителя на каждом втором плане). Например, слова солдата о том, что все давили (и все мучили и издевались),хоть и не выглядят с первого взгляда враньём, по сути, враньё (просто понимаются эти слова так, что не только эта группка солдат, а вообще все давили – режиссёр использует дешёвый трюк, призванный поразить и грубо надавить на нужные струны, а реальность... да чёрт с ней!).
Если хотите попасть на серьезную картину: искреннею, но сложную, ведь здесь затрагиваются темы, о которых все знают, но как-то стараются по возможности не говорить – «В долине Эла» - это то на что стоит сходить. И будьте уверены Томми Ли Джонс, как в общем-то и всегда не разочарует Вас своей игрой, не зря кинокритики номинировали его, как лучшего исполнителя главной роли. Ведь даже такая актриса, как Шорли Терон теряется на фоне его таланта, делая в ущерб себе все возможное для поддержания своей значимости. Одним словом – это не обычный детектив – это этап переосмысления и крушения стереотипов, серьезная проблема и тупик в ее решение. Это реалии жизни достойные просмотра.
Смотрел этот фильм на DVD еще пару месяцев назад. Фильм потрясает своей искренностью и глубиной. Затронута злободневная тема "иракского синдрома", а через ее раскрытие автор пытается ответить на куда более риторический вопрос: "Куда же катится Америка?". В общем фильм непростой, а своей феноменальной, потрясающей игрой его скрасил гениальный Томми. Терон просто затерялась на его фоне, пожалуй, местами даже слишком откровенно переигрывала...
хороший фильм для домашнего просмотра,смотреть лучше одному.Отличная игра главных героев,в особенности Томми Ли Джонса,ни одного плохого фильма с ним не смотрел!
Картина очень неспешная, хотя это драма-детектив, но по факту – скорее драма с элементами детектива. Динамика на протяжении большей части фильма примерно такая же, как в последней картине братьев Коэнов («Старикам здесь не место»),но лишь в части со старым шерифом (тоже Томми Ли Джонс; в «Стариках» Коэнов была ещё ураганная по динамике часть с Антоном Чигуром и другими действующими лицами, не путайте её с неспешной сюжетной линией старого шерифа).
Что плохо в картине? Ну, во-первых, можно было бы быть и подинамичнее. Во-вторых, сама тема достаточно провокационная. В-третьих, Хэггис хоть и действует в этот раз значительно аккуратнее, чем в предыдущих своих работах, всё равно мимолётом перегибает палку (то есть он её перегибает не мимолётом, но «В долине Эла», перекручивая бедную уже палку с трещинной посередине в очередной раз, режиссёр не тычет этим фактом в глаза зрителя на каждом втором плане). Например, слова солдата о том, что все давили (и все мучили и издевались),хоть и не выглядят с первого взгляда враньём, по сути, враньё (просто понимаются эти слова так, что не только эта группка солдат, а вообще все давили – режиссёр использует дешёвый трюк, призванный поразить и грубо надавить на нужные струны, а реальность... да чёрт с ней!).