Фильмы о драках монстров мне не нравятся ни на большом экране,ни по телевизору. Не впечатляет. А вот то,как Тим Рот сыграл маленького человечка всюжизнь стремившегося стать самым сильным, а Эдвард Нортон сыграл человека, стремившегося стать обыкновенным - это впечатлило очень. Т.е. фильм одновременно не в печатлил и я в восторге. Это как поход в театр "на актера" - посмотрели актера в первом акте, а потом и уходить можно. Интересней уже не будет.
Фильм достойный! Вызывает бюрю эмоций. Я даже всплакнула пару раз. А как же здорово отражены эмоции на этом огромном зеленом лице - как ему не хотелось идти на этот бой против злого монстра. Хорошая мимика. А еще мне немного напомнило "Маску", самую первую часть. Когда хороший герой одевает маску и он вроде как хороший. А злой в маске (обличии монстра) творит беды.
Первая часть была просто отстоем. А вот вторая мне очень понравилась. Э.Нортон и Тим Рот классно сыграли. Молодцы. Динамичный боевичек. Ну что же, ждем 3-ю часть? :) Ставлю фильму 8 баллов из 10.
По сравнению с предыдущей частью это качественный рывок!Хотя Тим Рот в роли злодея мутанта-это не катит,сразу вспоминается его роли(продажных копов.обоятельных деляг).Удивительные виды Бразильских фавелл(трущоб)зывораживает.Смотреть всем кто соскучился по Лив Тайлер.
Известная кинолицензия, отличные спецэффекты, интересный экшен... Вы точно не пожалеете о том времени что смотрели "Невероятного Халка" с друзьями хрустя попкорном. Драматические моменты не впечатлили, они прикручены скорее для галочки. Смысловая нагрузка отсутствует. На лицо сходство с "Железным Человеком" - в обоих фильмах главный герой в своем супергеройском обличии дерется с себе подобным. И побеждает. Вот только Брюс (фамилию забыл) ближе к простому человеку чем Тони Старк со своим гламуром) Красивый блокбастер, 810
Нортон хорошо играет, но фильм не так впечатлил, хотя в целом понравился. Возможно не хватило прыжков как в первом фильме:) Хорошо играет и Лиз, вообще очень замечательный дуэт получился, а сцена где она его успокаивает, ну прям как в Кинг Конге.
Сиквелообразный ремейк. "Heвepoятный Халк" - весьма оригинальный проект. В 2004-м году был написан сценарий к сиквелу блокбастера Энга Ли, но он показался Голливуду бесперспективным, и был отправлен на полку. Но так как "зеленый марвеловский громила" является одним из самых популярных супергероев Америки, не заработать на нем деньжат было бы экономически невыгодно. Киноделы оказались в довольно-таки щекотливой ситуации: сиквел у них ну никак не выходил, а выпускать ремейк фильма 2003 года спустя всего 5 лет - это неправильно. И тогда они поступили просто: за основу нового фильма взяли один из эпизодов сериала 1978 года, а на начальных титрах рассказали предысторию облучения Брюса Бэннера гамма-лучами в "новом исполнении" - место Эрика Баны занял Эдвард Нортон. То есть фильм могут смотреть как знакомые с картиной Ли, так и те, кто раньше никогда не слышал о Халке. Собственно, вторые окажутся в более выгодном положении, так как предыстория из "Невероятного Халка" ну никак не вяжется с событиями фильма 2003 года (отца Брюса не упомянули даже вскользь, а ведь он был главным антогонистом!). Такая вот оригинальная задумка, призванная убить двух зайцев, и с каждого содрать шкурку :-) Лично я недолго задавался вопросом, сиквел это или ремейк. И тем более не переживал по этому поводу - фильм 2003 года в лучших традициях рядового супергеройского блокбастера успел выветриться из памяти за 5 лет - процентов так на 80. Так что смотрел "Невероятного Халка" исключительно как развлекательное кино, призванное подарить отдых после рабочего дня. И с этой задачей фильм справился. В отличие от того же "Железного человека", "Невероятный Халк" не утомляет дотошными сценами, но ровно движется по сюжетной линии, которая идеально предсказывается от начала до конца. Хех, даже злодея "прописали" аккурат из сериала - как раз времен Холодной Войны. Естественно, он русский (хоть и имигрировавший в Великобританию),и жаждет лишь одного - большой победы над большим американским парнем, для чего не гнушается никаких методов. В финале перед нами предстанет эффектная разборка двух великанов, а после неё - весьма странный эпизодик, который можно расценивать двояко. С одной стороны, появление Тони Старка в истории - канонично комиксу "до-айронмэновских" времен, когда изобретатель оружия еще не обзавелся "пламенным мотором" в груди и даже не позиционировался как супергерой, но с другой... может быть, перенеся на экран всех марвеловских супергероев, киноделы начнут их "стравливать", снимая всякие альтернативные истории. Да и вообще-то начало положено: в 2009-м году выходит ответвление от "Людей Икс" - фильм о Россомахе. Герои закончились куда быстрее, чем спецэффекты... Вердикт - киноаттракцион для просмотра на большом экране. Дома такие фильмы смотреть бессмысленно.
Первого Халка смотрела очень давно. Фильм понравился до такой степени, что с нетерпением ждала продолжения на протяжении нескольких лет. И вот оно! Поход в кино именно на второго Халка не обсуждался.
Я нисколько не разочаровалась. Жалко было только, что актёр поменялся. Как ы в первом Халке сильна любовная линия. Сцена в баре, на мосту под дождём и в горной пещере просто потрясают. Ещё мне очень понравился контраст между огромным Халком и маленьким человеком, который просто боится, который хочет просто жить нормальной жизнью.
Спецэффектры на уровне, но не только они меня порадовали. Взаимоотношения людей, диалоги, финальное сражение. Правда есть что-то схожее с Пауком. Очень порадовал смешной момент с таксистом.
Как мне показалось, будет продолжение. Значит, снова можно будет увидеть зелёного монстра.
Халк сильно подсдулся и потерял умение прыгать...странно. Мне показалось, что в первой части он был поинтересней, в смысле роста и силы. Может я ошибаюсь, но когда он злился, в первой части, его сила и рост увеличивались! Хорошая идея была по-моему. Тутже все поновому показанно. Ну да ладно подростем в 3-й части ;)
Фильм получился приятный,немного страшно было местами..а в целом на твёрдую 4! также присутствовали и забавные моменты.. как,например, человек который периодически бомжует и прячется от властей всегда очень аккуратненький,чистенький и с выбритой шеей!! вот что значит любовь к гигиене и эстетике внешнего вида.
Нормальный, в общем, фильм. Не планировал, но пошел "за компанию". Без глупости, без пошлости, посмотреть - чипсами похрустеть - нормально. На "четверочку".
Писать много не вижу смысла. В нескольких словах: 1. Фильм скучный, затянутый. Часто так и хотелось перемотать. Зевалось замечательно. 2. Романтический момент лучше чем в Челопуке-3. Особенно встреча на дороге под дождем. 3. Сюжет не претендует на оригинальность, но и ... с ним. 4. Спецэффекты на 4+++ 5. Монстр (не Халк) больше подошел бы "Обители зла" или "Думу". 6. Лив - просто красавица))) 7. От меня "+" за отсутсвие штампов, бравурных речей, и диалогов "не в кассу".
Очень актуальная и глубокая тема - эксперименты над человеком. Тут просто нескончаемое поле для фантазии. Человеку всегда чего-то нахватало, то крыльев, то ловкости, то ума. Вот и бьются ученые (и реальные и киношные-понарошковые) над чудо-сывоторками и таблетками. Но обретая суперспособности нужно не забывать о гуманности и справедливости. Ведь очень легко потерять голову, упиваясь собственной непобедимостью. Кто-то хочет стать особенным для того, чтобы помочь человечеству (будь то роль подопытного кролика или роль супергероя),а кто-то хочет самоутверждаться у источать ужас. Хотя, наверное, на примере именно этого фильма глупо рассуждать о потаенном смысле и пытаться найти мораль. «Невероятный Халк», сам по себе, качественный красивый фильм. Очень динамичный. Дорогие спецэффекты, дорогой актерский состав.
To Ромарио! Халк с ЖЧ видно не будут драться! Они ж по комиксам входят в команду мстителей(фильм в 2011 году выйдет). Также туда входит Капитан Америка(фильм выйдет в 2010). Россамаха(2009). ещё человек мурваей должен выйти. Создатель Старк! Вот и показали, наверно, как он начал создавать команду;) Кстати, Человек Паук тоже входит, вообще, все герои Марвел, это одна команда;) Каратель, Блейд и др. тоже;)
Зеленый великан, но не Шрек – это Халк. А раз популярность мультяшного тролля очень велика, студия MARVEL решила выпустить свое продолжение.
Теперь наш герой – Брюс Баннер, он же Халк, скрывается в Бразилии, работая на заводе по разливу энергетических напитков. Так бы он и сидел в этой глуши, если бы не допустил оплошность, по которой его вычислили военные и понеслось-полетело. Пересказывать дальнейшие события смысла нет, так как это все прогнозируемо до безобразия. А напишу вот что.
Что можно сказать после просмотра фильма? Только то, что он лучше первой части, по нескольким причинам, которые указаны ниже:
1. Диалоги. Да, да, диалоги стали намного содержательнее, а не такие бессмысленные и бессвязные как раньше. Появились сложносочиненные предложения, по крайней мере в речи Баннера, которых так нахватало в предыдущем фильме.
2. Брюс стал выглядеть более естественно и правдоподобно. Не такой накачанный спортсмен как прежде, с простеньким выражением лица. Как-никак он ученый и должен соответствовать этому статусу. Я не говорю что он должен быть субтильным очкариком, но как-то больше верится, когда видишь обычного человека, не слишком физически развитого, а не накаченного крепыша, которых с избытком хватает в других фильмах. Для геройских поступков Брюс и превращается в Халка. Отсюда вытекает следующее.
3. Актеры. Брюса Баннера сыграл Эдвард Нортон и как мне кажется намного лучше, чем Эрик Бана. И дело не в том, что Бана плохой актер, отнюдь нет. Вспоминается его роль Гектора в Трое, там он выглядел просто отлично, но здесь надо было показать больше эмоций а не мускулов, с чем Бана не очень хорошо справился. А Эдвард Нортон как раз умеет придать своему герою больше чувственности, драматических ноток, что не говори, но разница между Нортоном и Баной велика. То же самое можно сказать и про великолепного Тима Рота, сыгравшего военного Эмиля Блонски, рожденного в России, но служащего в британском спецназе, призванного на подмогу Генералу Россу, для поимки Брюса Баннера. По сравнению с тупым воякой Генералом, который гонялся за Баннером еще с первой серии, Рот смотрится реальной силой. И вот почему.
4. После неудачной попытки поймать Брюса в Бразилии и столкновение с Халком, Блонски очень захотел быть таким же сильным. Быстренько поговорив с Генералом по поводу возможности тюнинга своих умений-способностей и после инъекции озверина, он приобрел нечеловеческую реакцию, но когда его снова поломал Халк, решил стать точно таким же – зеленокожим. Тут-то как раз подвернулся доктор из университета, который пытался избавить Брюса от Халка, после знакомства с которым Эмиль превратился в противоположность Халку – Мерзость. Вот то, чего не хватало первому фильму – такого же как противника по силе и свирепости как и Халк.
5. Противостояние Нортон-Рот и Халк-Мерзость, которое смотрится очень интересно и органично. Которое как мне показалось, даже затмевает другие сюжетные линии, в том числе любовную Нортон-Тайлер.
P.S. Не хотел раскрывать концовку фильма, но так как это уже было сделано до меня, напишу тоже несколько своих соображений. После появления на сцене Тони Старка (Роберт Дауни-мл.),он же Железный человек из одноименного фильма, стало понятно, что он не останется в стороне и сразится с Халком. Не знаю, что из этого получится, но похоже ребята из MARVEL’a решили сталкивать лбами героев своих комиксов. И очень бы не хотелось, что бы они начали всерьез этим делом увлекаться, так как это будет уже не кино, а замкнутый круг, из которого не будет выхода, как говорил Горец - пока не останется только один, во что верится с трудом. Ведь убить бренд легче, чем его реанимировать.
Я никогда не был поклонником комиксов, впрочем, как и противником этого явления. Некоторые фильмы по мотивам комиксов так просто шедевры, как например «Город грехов» или «Индиана Джонс». Но фильмы по мотивам комиксов Марвил мне кажутся скучными, не цепляют меня не «Люди Х», ни «Человек паук». Исключения разве, что составил Хеллбой, да и то, только из-за классного перевода Гоблина, в обычном дубляже даже смотреть не хочется, вот и на вторую часть не пойду. Впрочем, это мое личное мнение, которое я никому не навязываю. На Халка я пошел, только из-за Нортона и Рота. Актеры они высочайшего уровня, по этому я надеялся, что фильм получится не плохим. Тем ни менее фильм они сильно не улучшили, и не потому что плохо сыграли, просто из такого сценария ни чего лучше не сделаешь. Тим Рот еще ничего, а вот Нортон показался каким то скучным. Вообще это характерно для этого актера, если ему роль не интересна, он особенно не старается. Так же пресно он выглядел в «Ограблении по итальянки». Спецэффекты? Да зрелищно, но лично мне не интересны фильмы только из-за визуальных эффектов. Улыбнул лишь один любопытный эпизод в фильме, а именно появление на экране легендарного атлета Луи Феринио. Он играл охранника, которому герой Нортона отдал пиццу перед тем как пробраться в лабораторию. Причем появление Луи Феринио в этом фильме не случайно. Дело в том, что он играл Халка еще 70-х, в сериале Халк, который в Америке был культовым. Резюмирую, всем кто любит фильмы по комиксам Марвил, сходить стоит обязательно, тем же, кто любит Эдварта Нортона, как актера идти не стоит, что бы не разочаровываться. Фильму же в целом я бы поставил не больше 3 по пятибалльной системе.
Уффффффф……..даже не знаю, что и написать. Посмотрел фильм, как только он вышел и оставил какие-то противоречивые впечатления. Фильм яркий, красивый, полно экшена. Одну часть фильма можно охарактеризовать фразой самого Халка: «Халк крушит!» Но есть и лирическая часть (она занимает почти 60% фильма),где опять же как и почти во всех фильмах такого жанра идет борьба с внутренним Я. На мой взгляд фильм немного подзатянули изысканиями героя. Наверное фильм так и задумывался, как грубо говоря драма главного героя, борьбы за свое существование, но мне ближе смотреть такие картины в стиле «Железного человека», где полно шуток, цинизма главного героя, и очень мало лирического отступления. В итоге сходить на «Халка» стоит, дома на DVD такого удовольствия от фильма не получишь.
М-да, приглашая на главные роли таких актёров, как Эдвард Нортон и Тим Рот, продюсеры должны были столь же качественно подойти и к выбору режиссёра со сценаристом. Тогда, возможно, получилось бы что-то более похожее на современный блокбастер. А так, получился фильм со слабоватой режиссурой, среднестатистическими спецэффектами и бесхитростным сценарием. Так что спасибо только актёрам. Всем остальным - на пересдачу)))
Отчет: - Ощущение: ключевое слово "невероятный"... невероятный бред... доктор Джеккил и мистер Хайт в современном мире - продолжение как и первая часть: скучно, глупо, натянуто... - Зал: как и на первой части, кому нравится такой жанр - тот получил дозу гармонов счастья. - Фильм: закончить фильм появлением мистера Старка из железного человека (как только Роберт Дауни мл. на это согласился) - видимо Халк провальный проект и они решили скрестить его с железным человеком... что дальше - натравим бетмена на человека паука, а супермена на хелбоя, потом они все дружно объединяться и пойдут под предвадительством терминатора бороться против армии чужих и хищников... Даже дорогущие спецэффекты, обворожительная Лив Тайлер и сексопильный Эдварт Нортон не спасли положение... БРЕД, НЕВЕРОЯТНЫЙ БРЕД!!!
Я нисколько не разочаровалась. Жалко было только, что актёр поменялся. Как ы в первом Халке сильна любовная линия. Сцена в баре, на мосту под дождём и в горной пещере просто потрясают. Ещё мне очень понравился контраст между огромным Халком и маленьким человеком, который просто боится, который хочет просто жить нормальной жизнью.
Спецэффектры на уровне, но не только они меня порадовали. Взаимоотношения людей, диалоги, финальное сражение. Правда есть что-то схожее с Пауком. Очень порадовал смешной момент с таксистом.
Как мне показалось, будет продолжение. Значит, снова можно будет увидеть зелёного монстра.
Итог: сходить можно
Зеленый великан, но не Шрек – это Халк. А раз популярность мультяшного тролля очень велика, студия MARVEL решила выпустить свое продолжение.
Теперь наш герой – Брюс Баннер, он же Халк, скрывается в Бразилии, работая на заводе по разливу энергетических напитков. Так бы он и сидел в этой глуши, если бы не допустил оплошность, по которой его вычислили военные и понеслось-полетело. Пересказывать дальнейшие события смысла нет, так как это все прогнозируемо до безобразия. А напишу вот что.
Что можно сказать после просмотра фильма? Только то, что он лучше первой части, по нескольким причинам, которые указаны ниже:
1. Диалоги. Да, да, диалоги стали намного содержательнее, а не такие бессмысленные и бессвязные как раньше. Появились сложносочиненные предложения, по крайней мере в речи Баннера, которых так нахватало в предыдущем фильме.
2. Брюс стал выглядеть более естественно и правдоподобно. Не такой накачанный спортсмен как прежде, с простеньким выражением лица. Как-никак он ученый и должен соответствовать этому статусу. Я не говорю что он должен быть субтильным очкариком, но как-то больше верится, когда видишь обычного человека, не слишком физически развитого, а не накаченного крепыша, которых с избытком хватает в других фильмах. Для геройских поступков Брюс и превращается в Халка. Отсюда вытекает следующее.
3. Актеры. Брюса Баннера сыграл Эдвард Нортон и как мне кажется намного лучше, чем Эрик Бана. И дело не в том, что Бана плохой актер, отнюдь нет. Вспоминается его роль Гектора в Трое, там он выглядел просто отлично, но здесь надо было показать больше эмоций а не мускулов, с чем Бана не очень хорошо справился. А Эдвард Нортон как раз умеет придать своему герою больше чувственности, драматических ноток, что не говори, но разница между Нортоном и Баной велика. То же самое можно сказать и про великолепного Тима Рота, сыгравшего военного Эмиля Блонски, рожденного в России, но служащего в британском спецназе, призванного на подмогу Генералу Россу, для поимки Брюса Баннера. По сравнению с тупым воякой Генералом, который гонялся за Баннером еще с первой серии, Рот смотрится реальной силой. И вот почему.
4. После неудачной попытки поймать Брюса в Бразилии и столкновение с Халком, Блонски очень захотел быть таким же сильным. Быстренько поговорив с Генералом по поводу возможности тюнинга своих умений-способностей и после инъекции озверина, он приобрел нечеловеческую реакцию, но когда его снова поломал Халк, решил стать точно таким же – зеленокожим. Тут-то как раз подвернулся доктор из университета, который пытался избавить Брюса от Халка, после знакомства с которым Эмиль превратился в противоположность Халку – Мерзость. Вот то, чего не хватало первому фильму – такого же как противника по силе и свирепости как и Халк.
5. Противостояние Нортон-Рот и Халк-Мерзость, которое смотрится очень интересно и органично. Которое как мне показалось, даже затмевает другие сюжетные линии, в том числе любовную Нортон-Тайлер.
P.S. Не хотел раскрывать концовку фильма, но так как это уже было сделано до меня, напишу тоже несколько своих соображений. После появления на сцене Тони Старка (Роберт Дауни-мл.),он же Железный человек из одноименного фильма, стало понятно, что он не останется в стороне и сразится с Халком. Не знаю, что из этого получится, но похоже ребята из MARVEL’a решили сталкивать лбами героев своих комиксов. И очень бы не хотелось, что бы они начали всерьез этим делом увлекаться, так как это будет уже не кино, а замкнутый круг, из которого не будет выхода, как говорил Горец - пока не останется только один, во что верится с трудом. Ведь убить бренд легче, чем его реанимировать.
Смотрите кино.
- Моя оценка: *