17 июня 2008 22:02
Я никогда не был поклонником комиксов, впрочем, как и противником этого явления. Некоторые фильмы по мотивам комиксов так просто шедевры, как например «Город грехов» или «Индиана Джонс». Но фильмы по мотивам комиксов Марвил мне кажутся скучными, не цепляют меня не «Люди Х», ни «Человек паук». Исключения разве, что составил Хеллбой, да и то, только из-за классного перевода Гоблина, в обычном дубляже даже смотреть не хочется, вот и на вторую часть не пойду. Впрочем, это мое личное мнение, которое я никому не навязываю. На Халка я пошел, только из-за Нортона и Рота. Актеры они высочайшего уровня, по этому я надеялся, что фильм получится не плохим. Тем ни менее фильм они сильно не улучшили, и не потому что плохо сыграли, просто из такого сценария ни чего лучше не сделаешь. Тим Рот еще ничего, а вот Нортон показался каким то скучным. Вообще это характерно для этого актера, если ему роль не интересна, он особенно не старается. Так же пресно он выглядел в «Ограблении по итальянки». Спецэффекты? Да зрелищно, но лично мне не интересны фильмы только из-за визуальных эффектов. Улыбнул лишь один любопытный эпизод в фильме, а именно появление на экране легендарного атлета Луи Феринио. Он играл охранника, которому герой Нортона отдал пиццу перед тем как пробраться в лабораторию. Причем появление Луи Феринио в этом фильме не случайно. Дело в том, что он играл Халка еще 70-х, в сериале Халк, который в Америке был культовым. Резюмирую, всем кто любит фильмы по комиксам Марвил, сходить стоит обязательно, тем же, кто любит Эдварта Нортона, как актера идти не стоит, что бы не разочаровываться. Фильму же в целом я бы поставил не больше 3 по пятибалльной системе.
