Я ничего не имею против патриотических фильмов и восхваления древнерусских героев. Но фильм получился какой-то куцый. Диалоги бояр состоят из современных оборотов и фразеологизмов, аж ухо режет. Князь Александр просто современный модный пацан с понятием, а никак не русский добро-молодец. Да и фильм назван "Невская битва", а битвы-то собственно и нет. Одно разочарование.
Фильм чем-то напоминает мультфильм про Илью Муромца... Долго пыталась сформулировать чем именно, потом осознала - фильм для детей! Ну не для дошколят, а для школьников! Особенно для школьниц! Обратите внимание, есть в картине 3-4 красивых персонажа, которым по фильму около 20 лет, а остальные то лица, как из вытрезвителя! Люди старели, конечно, раньше,но не так контрастно. Ощущение, что цель фильма, чтоб детишки запомнили пару "истин": - на Руси есть свои герои; - героем можно стать и в 20 лет, и даже в 14 лет; - мы победили Шведов, мы "крутые"; - ну, и еще можно дату битвы запомнить, но тут хотя бы век чтоб в голове остался. Да, еще мы засемейные ценности!!!
В общем, вот такое странное впечатление от фильма. Безусловно, красивые портретные сцены крупным планом. "Это - да". Но Фильм про битву с отсутствующей, по сути , битвой - только мельтешение камеры... Ну не фильм это о битве! Многосюжетная мелодрама с кучей "оборванных линий", но никак не фильм рассказывающий о тактических победах Александра!!!
Разок посмотреть фильм можно, особенно вместе с детишками. Для ребенка, я , наверное, даже диск для многоразового просмотра купила бы. Но чего-то особенного (если Вы не юная дева или восторженный юноша) в фильме нет. Обыный фильм "по заказу".
Согласен. На самом деле современному человеку очень сложно даже представить, что творилось на земле в первой половине 13 века. Творилось такое, что легче представить себе жизнь на марсе. Совсем другой была жизнь, быт, другие были понятия о морали, о красоте и пр. Весь этот романтизм, создаваемый в фильмах о глубоком средневековье, автоматически меняет жанр картины с "исторического" на фэнтези. С тем же успехом можно и драконов добавить - для зрелищности, че уж там.
Поздравляю всех с еще одним патриотически-направленным фильмом. Сколько за последнее время их было и наверняка еще будет, по большему счету не один как-то не заинтересовал (ну может быть кроме Слуги государева),не зацепил. Посмотрел и забыл, вот емкое определение, которое можно так же отнести и к этому шедевру. Теперь по фильму.
Такое впечатление, что все происходящее, снималось в какой-то деревне подле леса, с деревенским же бюджетом, собранный продюсером по домам. Никаких тебе крепостных стен, какого-либо подобия княжеского замка и т.п. в фильме нет. А есть: лес, деревня, центральный двор в дерене и полуподвальные помещения, называемые громким словом –пещеры, зачем-то прорытые по всей деревне. Вот в такой живописной местности и разворачиваются основные события, которые особого интереса по ходу фильма совершенно не вызывают. Почему же такое случилось? Ответ здесь до банальности простой, как и сам сюжет. Есть одинокий молодой-холостой князь, что за этим следует, правильно ему надобно жениться. Свататься отправляется в соседний поселок его лучший друг, конечно же, совершенно случайно влюбляющейся в будущую княжну. Вот этот вот бермудский треугольник будет вертеться по ходу фильма разными углами, но путного так ничего и не покажет. А тут еще одна напасть, даже две. Ливонский орден со штаб-квартирой в Германии, если кто не знает, решил пойти на Русь крестовым походом, но не самолично, а через Шведов, как никак соседи. А тут еще монголо-татары, действующие через представителя, с незатейливыми требованиями – собиранием дани. Вот значит, практически в несколько абзацев уместился весь фильм. Это даже не пересказ сюжета (как кто-то мог подумать и огорчиться),так как он там отсутствует. Это всего лишь несколько сохранившихся каким то чудом впечатлений от картины, по чистой случайности совпадающие с главидеей фильма.
Ах да, в конце еще будет заварушка со Шведами, на нашем поле, закончившаяся техническим поражением соперника. Вот такие вот, в общем-то, грустные остались впечатления от увиденного.
Урааа!Большущее спасибо тем, кто делал этот фильм. Мне очень понравилось! То, что здесь есть всего понемножку: и рыцари заморские, и наше прошлое, и битвы, и красивая природа, и любовь, и Настоящие Мужчины. И так хорошо, что их играют пока еще (!!!) неизвестные актеры - им веришь. По мне - так побольше такого зрелищного патриотизма. 1 мая отметила достойно, и вам того же желаю.
Волею судеб посмотрел одним из первых этот фильм. Мне понравилось. Честно! Добротно сделанный исторический фильм, с прекрасными актерами, с прекрасной музыкой. Все отточено досконально. После просмотра фильма появилось очень навязчивое чувство поискать информацию о том, как снимался фильм, почитать что-нибудь о том времени. Думаю, не только у меня возникло такое желание. Выходившие из зала первооткрыватели картины (а я очень люблю такие моменты - когда мысли людей все еще переваривают увиденное и услышанное, и по взглядам понимаешь, понравился ли фильм или осталось только сожалеть о потерянном времени),практически все, живо обсуждали увиденное, слышались фразы о том, что фильм понравился и что Александр мил. Фильм, как заявляют создатели, не о Герое, не исторической личности, не самой битве, а про простого парня, лидере, который служил земле русской, любил, ненавидел. Александр получился ярким, независимым по духу, по энергии, с искрой в глазах. Сквозь время словно пролетев, оказываешься в мире наших предков. Неужели мы так жили? Неужели были постоянные битвы, постоянная борьба за выживание? А ведь было. Создатели прочитали множество рукописей, причем в рукописях иноземных захватчиков нет упоминания о битве. Кому же хочется быть проигравшим? Любовь. Как же без нее. Чувства те же, вот только отношение другое. С какими глазами женщина смотрит на мужчину! Она видит в нем защитника, опору в первую очередь, главу семьи. Я, как мужчина, честно говоря пожалел немного, что мы сейчас не такие. Наверное что-то базовое, настоящее в нас потеряно. Мы стали другими. Не лучше, ну хуже, просто другими. В самой битве, в массовке были не студенты, а люди, которые состоят в военно-патриотических объединениях и когда 150 человек по команде режиссера начинали «играть», то дух захватывало у всех, по словам главных героев. Могу добавить, что битва, да еще и под замечательно написанную музыку удалась. Может быть кому то не хватит взрывов, пальбы, мы так к ним привыкли на экране, но увидеть битву мужчин на одних топорах да мечах стоит. В итоге мы имеем добротно снятую картину, с прекрасными актерами, которые не надоели зрителю, с нотками патриотизма, юмора, с настоящими чувствами и верой в будущее, к которому шли, превозмогая боль, доказывая себе и соседям, что достойны жизни среди этих бескрайних полей, лесов, рек.
Я конечно не историк, на раскопках не был. НО! Но просто смешно видеть в подобных фильмах этакого героя в полированных латах, со штампованным на заводе мечем и т.д. Ну не было всей этой красоты, не до этого было... лишь бы выжить в мясорубке... Прежде чем снимать весь этот псевдо-патриотический бред почитали бы литературу, сходили бы в музей. Было бы не так обидно, если бы фильм не претендовал на истореческо-верное повествование... А то получилось что-то вроде "Ведьмака" PS: Во "Властелине колец 1, 2, 3" оружие и обмундирование правдоподобнее показаны, нежели в этом кино, а на таких мелочах и прокалываются большинство фильмов с хорошей задумкой...
Фильм еще не вышел, но думаю, не ошибусь, предположив, что святой раврноапостольный князь Александр Невский рёк лозунгами Единой России, так же, как "до него" изъяснялись Ермаки Тимофеевичи, Минины-Пожарские и прочие киногерои. Сговорились что ли? или из одного котла хлебают? Их создатели... Кто посмотрит - опровергните.
В общем, вот такое странное впечатление от фильма. Безусловно, красивые портретные сцены крупным планом. "Это - да". Но Фильм про битву с отсутствующей, по сути , битвой - только мельтешение камеры... Ну не фильм это о битве! Многосюжетная мелодрама с кучей "оборванных линий", но никак не фильм рассказывающий о тактических победах Александра!!!
Разок посмотреть фильм можно, особенно вместе с детишками. Для ребенка, я , наверное, даже диск для многоразового просмотра купила бы. Но чего-то особенного (если Вы не юная дева или восторженный юноша) в фильме нет. Обыный фильм "по заказу".
Согласен. На самом деле современному человеку очень сложно даже представить, что творилось на земле в первой половине 13 века. Творилось такое, что легче представить себе жизнь на марсе. Совсем другой была жизнь, быт, другие были понятия о морали, о красоте и пр. Весь этот романтизм, создаваемый в фильмах о глубоком средневековье, автоматически меняет жанр картины с "исторического" на фэнтези. С тем же успехом можно и драконов добавить - для зрелищности, че уж там.
Поздравляю всех с еще одним патриотически-направленным фильмом. Сколько за последнее время их было и наверняка еще будет, по большему счету не один как-то не заинтересовал (ну может быть кроме Слуги государева),не зацепил. Посмотрел и забыл, вот емкое определение, которое можно так же отнести и к этому шедевру. Теперь по фильму.
Такое впечатление, что все происходящее, снималось в какой-то деревне подле леса, с деревенским же бюджетом, собранный продюсером по домам. Никаких тебе крепостных стен, какого-либо подобия княжеского замка и т.п. в фильме нет. А есть: лес, деревня, центральный двор в дерене и полуподвальные помещения, называемые громким словом –пещеры, зачем-то прорытые по всей деревне. Вот в такой живописной местности и разворачиваются основные события, которые особого интереса по ходу фильма совершенно не вызывают. Почему же такое случилось? Ответ здесь до банальности простой, как и сам сюжет. Есть одинокий молодой-холостой князь, что за этим следует, правильно ему надобно жениться. Свататься отправляется в соседний поселок его лучший друг, конечно же, совершенно случайно влюбляющейся в будущую княжну. Вот этот вот бермудский треугольник будет вертеться по ходу фильма разными углами, но путного так ничего и не покажет. А тут еще одна напасть, даже две. Ливонский орден со штаб-квартирой в Германии, если кто не знает, решил пойти на Русь крестовым походом, но не самолично, а через Шведов, как никак соседи. А тут еще монголо-татары, действующие через представителя, с незатейливыми требованиями – собиранием дани. Вот значит, практически в несколько абзацев уместился весь фильм. Это даже не пересказ сюжета (как кто-то мог подумать и огорчиться),так как он там отсутствует. Это всего лишь несколько сохранившихся каким то чудом впечатлений от картины, по чистой случайности совпадающие с главидеей фильма.
Ах да, в конце еще будет заварушка со Шведами, на нашем поле, закончившаяся техническим поражением соперника. Вот такие вот, в общем-то, грустные остались впечатления от увиденного.
Смотрите кино.