Александр. Невская битва

Я такие фильмы называю черно-белыми. По смыслу: этот плохой, этот хороший и т.д. Никаких оттенков. Образцово-показательный князь, абсолютно омерзительный сын князя-предателя, да и сам предатель. Ну и так далее. Тем не менее, детям сходить бы посоветовал. Лучше уж так знакомиться с историей, чем никак. Вряд от них дождешься чтения Ключевского или Карамзина. Отдельно о сравнении. "Слуга государев" однозначно лучше. По-крайней мере актеры живые, а не какие-то манекены. "1612" отличается только размером бюджета в большую сторону. Ну и конечно назвать ту хиленькую драку на берегу битвой уж никак нельзя! P.S. Понравился исполнитель роли Александра. Конечно до Черкасова ему как до луны. Но тоже ничего. Ну а Богдан Ступка плохо играть не умеет! 5 минут роль, а характеристика персонажа полная.

Для меня неплохо. Совершенно не знаю историю того времени, кто как одевался, кто чего хотел. Думал, будет хуже. Конечно, самой битвы толком нет, так, мельтешение. Бюджет маловат и это видно, к актерам можно привыкнуть. Даже присутствуют детективная и любовная линии. Не порадовало, как выпячивают образ Александра. Образ «доброго царя» рьяно отстаивающего независимость России от западных держав, даже путем самоуправства. И эти фразочки: «Если народ захочет, я сам уйду» Ну-ну, свежо предание… Это они перестарались, вопреки замыслу создателей фильма, во время просмотра не распирает от гордости за Россию-матушку, а на ум приходят совсем другие мысли. Вот смотришь и думаешь – вот Александр, так старался избавиться от западного влияния, без суда и следствия чинил расправу токмо ради державы, и что в итоге? Если руководители государства такие из себя все хорошие и патриотичные, почему электорат в …? Как сейчас живут люди в той же Германии и как в России? Ну а так фильм серединка на половинку, не шедевр, но и не совсем плохой.

шняжный фильм со слабым сюжетом, как детский фильм-сказка из советских времен, но те сказки были лучше. Из других типа "исторических" фильмов последнего времени и "1812" и "Слуга государев" гораздо интереснее и реалистичнее. Особенно добили костюмы в этом фильме, 13й век на дворе, а новгородцы бегают в кафтанах которые были только лет 300-400 спустя. Походу остались костюмы после постановки про Ивана Грозного или был недавно фильм про Польское нашествие на Москву, вот оттуда и взяли костюмчики - съэкономили, а бюджет между собой попилили.

Очередной псевдоисторический фильм. В последнее время их развелось немало... Конечно, много мелких исторических ляпов. Но дело не только в этом. А в том, что события, имеющие место в фильме показаны очень уж странно. Настолько странно, что становится непонятно - то ли съёмочная группа понятия не имела, о чём снимает, то ли это просто откровенная заказуха? Насчёт того, что католики хотели подчинить себе православные земли сказано и снято уже очень много. И далеко не всегда это показано объективно - так что, извините, здесь очень попахивает заказухой. Хватит! Более-менее грамотный человек всегда постарается в этой ситуации разобраться, и отделить правду от вымысла. И подобных вещей, не только религиозных, а вообще - историко-политических здесь полно. Диалоги прописаны во многих эпизодах очень слабо, подчас просто смешно. Особенно, когда фраза строится на старославянский манер, и тут вдруг раз - какое-то слово или оборот из современного русского языка. И самое главное. Мы, конечно, не жили в те времена, и можем лишь догадываться о нравах, взглядах и поведении этих людей того времени. Но, посмотрев этот фильм, хочется сказать лишь одно - "Не верю!" Не верю, что славяне были такими, как показано в фильме. Это касается как положительных, так и отрицательных героев. Особенно меня добила фраза Александра, в ответ на то, как кто-то из ближайшего окружения посоветовал ему убить всех слуг, т.к. среди них, возможно, был предатель - "Если хоть один из них не виновен, нельзя этого делать!" Абсолютно в духе того времени... :-) Честно говоря, не знаю, каких результатов этот фильм достиг в прокате. Но вроде через какое-то время выйдет вторая часть. Так вот, можно с полной уверенностью предсказать, что она уж точно в прокате провалится, т.к.подобных фильмов (по качеству и стилю) в последнее время очень много, а к выходу второй части будет ещё больше - это уже приелось. Да и из тех, кто ходил на первый фильм, на второй многие вряд ли пойдут. Оценка по 10-балльной шкале - 5,5.

Будете смеятся, но после просмотра всех отзывов, соотношение плохой - ну не совсем ... где-то 80 на 20, я решил таки пойти. И не пожалел. Мое мнение близко к SEN 2008, возможно не столь пафосно я думаю (СЕНЯ не обижайся) но особо я не скучал. Да, ляпов ..., Александр излишне хороший, умный, добрый, и другое... Богдан Ступка в фильме всего минуты 3-4, но ... можно долго говорить простарую школу и лить мед, ему виришь сразу, по моему единственный актер ктр. небрит по настоящему (или так прекрасно загримирован),выглядит и играет по настоящему. Но хватит о ляпах. Фильм для подросков, я писал нечто похожее про фильм "Мы изи будущего", меня не тронул за сердце не тот фильм не этот, есть с чем сравнивать... Но сыну своему я рекомендую посмотреть и то другое. Кто-то писал что Александра сыграли плохо... Я не соглашусь, да последнюю драку битвой не назовешь, я сразу вспомнил фильм с Мэлом Гибсоном о борьбе и драках Шотландии с Анлией... Там сильно красивей, больше, драматичней и .... ДОРОЖЕ, не факт что правдивей, Тут сильно дешевле, но не менее эмоционально, не буду рекомендовать к обязательному просмотру, но можно, особенно с детьми.