10 000 лет до н.э.

роланд эммерих смог заставить людей скучать на фильмах о годзилле громящей нью йорк и борьбе за независимость США в патриоте, да он даже конец света умудрился сделать довольно скучным сделать. Так что не беспокойтесь этот фильм тоже не принесет никаких откровений. НАчало несколько вымученно и затянуто. ближе к середине фильм начинает набирать обороты( сцена со страусами),а финальная битва смотриться вообще великолепно. Но режиссеру не хватает новых идей. Что-то было в патриоте,что-то в аппоклипсисе. конец же портит все впечатление от фильма: мужская половина зала в один голос шепчет " ну не делаете этого", а женская наоборот. При всем при этом у фильма полно отличных черт: отличная работа со звуком, ошушение что страусы бегают между рядами кинотеатра (ну Вы понимаете если приходиться хвалить звук,то...),отличные спецэффекты, очень эпичная и на удивление хорошо снятая финальная битва, люди с костями в подбородке тоже понравились, к тому же иногда смешно. Также в фильме деиствительно убило: "девочка с голубыми глазами"(так ее в основном и называют)-актриса симпатичная, но всем же видно что голубой цвет глаз дают контактные линзы; и язык африканских племен: "Как нам найти короткий путь через пустыню?" ответ вождя: много слов в конце котрых отчетливо слышно " на ..." в итоге вердикт в кинотеатр сходить можно, но без всяких ожиданий. В компании фильм смотрится на 4, если вам понравиться концовка, и на 3 если нет. P.S. народ ну хватит писать о исторической не достверности. Все итак всем было понятно из трейлера. Скиньтесь и купите авторам учебник: "История древнего мира 5 класс"( москва, "просвешение" 1997 г.) если уж так тяжело. Никто же не так напрягался по поводу остальных не самых правдивых исторических эпиков.

посмотреть можно.. но на самом деле фильм ... полнейшая.... сожалею что прочитал здесь первые два отзыва и пошел после них на фильм...

Да, приход компьютерной графики в кинематограф произвел настоящую революцию. И этим не перестаешь восхищаться. Теперь можно экранизировать все. И любые фэнтезийные книжки, и далекое космическое будущее и наше великое прошлое. И если в «Миллион лет до нашей Эры» напомаженные девушки убегали от резиновых чудовищ, в «10 000 до Н.Э.» и мамонты и тигренок смотрятся убедительные. Правда, девушки все так же напомажены, а улыбки дикарей белоснежны. Впрочем, это не самый большой недостаток фильма. Потому как современный вид первобытных людей меркнет по сравнению с тем псевдоисторическим бредом про пирамиды, который даже не потрудились хоть как-то объяснить. Невольные аналогии возникают с Гибсоновским «Апокалипто», который, с какой стороны на него ни посмотри, выглядит и убедительнее и глубже. И все же даже в этой сказке есть своя прелесть. Обращение к истокам, к прошлому, наверное, всегда будет волновать. Люди были тогда ближе к природе, к миру и друг к другу. И на это хочется смотреть. Другое дело, что все сюжетные ходы банальны, герои неинтересны сами по себе, и упор большей частью делается именно на эффекты и экшен-сцены. Впрочем, большего и не ожидалось. И все же мне не понятно: почему нельзя снимать историю историчной? Неужели сценаристам и режиссерам кажется, что их подмена реальности лучше, чем то, что известно науке? Да, понятно, что ничего до конца не выяснено и не доказано. Но почему бы не снять вот такой же блокбастер, но только про то, что было? И не надо будет потом жаловаться, что уровень образования падает с каждым годом. Представляю, каково после этого фильма родителям, пытающимся объяснить школьнику, что все просмотренное – чушь, и если он хочет что-то знать, пора открыть учебник по истории. А если подумать, сколько таких фильмов выходит за последнее время? И «восточные злодеи» заставляют задуматься, уж не хотят ли нам сказать, что все мировое зло испокон веков исходит от стран междуречья, а именно Ирака-Ирана?

Фильм на одни раз и то если вы с детьми до 14 лет , вообщем один раз посмотреть можно. Один вопрос почему не смотря на все переходы многодневные все начасто выбряты и блеск зубов - вроде в одной из улыбок даже камеру видно было )) ? Чем они бреются ногтями?

Для подростков и детей... Не более.

Фильм не плохой, посмотреть можно, но ... мне кажется так по-настоящему не бывает

Как обычно и бывает, есть хорошие племена, а есть просто ужасные. Вот живет, живет хорошее племя, охотится на мамонтов, выбирает лучшего охотника. Награждает его белым копьем вождя, отдает ему самую красивую девушку . Но не тут то было. Приходят какие-то Демоны под предводительством, назовем их так – Абдуллы и Усамы Бен Ладена и нарушают всю идиллию. Так немного поубивав, немного взяв в плен. В т.ч. и нашу юную красавицу. И понравилась она Абдулле. И захотел он ее взять себе в жены. А вождь хорошего племени не согласен с этим. И отправляется вызволять Прекрасную Царевну из рук Змея Горыныча (он же Абдулла). А Усаме Бен Ладену не понравилось, что Абдулла так полюбил Царевну. И возненавидел он Абдуллу. И возникла меж ними вражда небывалая. А погоня близка уже. Тогда Демоны перебираются на корабли и уплывают в свои края. А погоня все прирастает новыми племенами, которые не могут смотреть на такое безобразие. И все они приходят в город из песка и солнца. А демонов то уже и нет. Есть буддийские монахи. А это даже и не монахи, а рабовладельцы. И эксплуатируют они труд великого множества племен. И тут Революция. Свергли монахов. Мне в один момент показалось, что может выйти В.И.Ленин и произнести свое знаменитое «Великая Революция, которую так долго готовило хорошее племя, свершилась. Ура товарищи!!!» Вот что может сделать настоящая любовь. P.S. На лаврах М.Гибсона с «Апокалипсисом» начинают появляться вот такие незамысловатые фильмы. Явно не дотягивающие до какого-то приличного уровня. Если посмотрите – ничего не приобретете. Если не посмотрите – ничего не потеряете.

Тока с просмотра!!Фильм просто супер,всем смотреть,и только в кинотеатрах,ибо впечатления незабываемые.Фильм о настоящей любви и дружбе людей которые пойдут на все ради своей цели!

Так себе. Сказываются тяжелые, невосполнимые потери от забастовки сценаристов. Компиляция из "Борьбы за огонь", особенно Конана-варвара, Звездных врат, Парка юрского периода, Апокалипсиса Мела Гибсона, Спартак...что то еще упустил? Приятно, наверное, себя чувствовать режиссером с европейским образованием (Эммерих, ждал бОльшего) среди неучей. Дань голливудскому истукану: 1. самые плохие враги- ирано-берберско- мусульманского вида, и это за 10т. лет до сами знаете чего. 2.Смешной эпизод- как вы знаете, когда НАШИ стоят против врагов с поднятым оружием, то враги (мексиканцы, русские, индейцы, фашисты, дикари и т.д.) опускают оружие первыми, сколько бы их ни было, в знак уважения перед непреклонной волей БЕЛЫХ ЛЮДЕЙ (у них это называется "to blink first"). Да-да, и тут это тоже есть (это аналога обязательного выступления политрука в сов.фильмах). 3.Всегда забавляет их отношение к холоду- мороз, снег, нет, ходят голышом, без палаток, да и огня особо не разводят, все нипочем. Вы заметили, что в западный фильмах, заходя с мороза, двери оставляют настежь? Впрочем, это я увлекся. Про нравы того времени: древних мучает совесть, когда они получают незаслуженную награду, к пленнице ее хозяин не смеет прикоснуться. Глядя на теперешних моих соплеменников, верится с трудом. Про научность происходящего молчу, но догадываюсь. Позитив: если вас все еще увлекает романтика Борьбы за огонь, или вы еще не завели себе отпадную девченку, вам сюда. Девченка красивая, у нее такой золотой пушок по рукам, и, наверное, не только. Хорошая компьютерная графика. На самом деле, можно посмотреть, как сказку. Кстати, самая credible вещь в фильме- пророчества, ведь ждали же инки с ацтеками (уж не помню точно) белолицых бородатых людей из=за океана?

Правда, краткое содержание фильма (выше) не соответствует увиденному, фильм о другом и намного интереснее чем здесь описано :-)

Помоему один из лучших фильмов этого года, но это только мое мнение!