Никак не могла отделаться в течение всего фильма от совершенно посторонней мысли: не переборщила ли с ботоксом Николь Кидман? Как-то у нее с мимикой стало бедновато. Или это просто игра неважная? При всем при том, что она мне всегда очень нравилась.
фильм действительно ни-ка-кой! Что может быть интересного в давно изъезженной теме вторжения инопланетян, которое не удается т.к. вирус не может противостоять человеческому организму, сумевшему в процессе эволюции победить множество инфекций(см. Войну миров). Более интересно чем фильм читать этот форум и записи в нем типа - "все равно был бы хеппи енд - либо люди остались людьми, либо люди были бы без эмоций...." интересно много ли народу здесь думает так?! Во первых в фильме было сказано, что корабль скорее всего разбился не случайно, а во вторых, конечно же ясно, что люди, которые были инфицированы и заснули - перестали быть таковыми, т.е стали инопланетянами. показана реальная попытка захвата Земли. Фильм абсолютно не отличается оригинальностью, все заранее ясно. Может быть Н.Кидман и играет хорошо, но непонятно зачем она это делает в данном фильме....Посмотреть фильм можно...один раз...если делать нечего...
Фильм ни о чем. Я шла на сеанс и ожидала жесть, а даже не страшно было (хоть я и трусиха жуткая),даже смешно в некоторых моментах и сюжет предсказуем. Но, должна отметить потрясающую игру Николь Кидман.
Люди, вы чего себя обманываете и других? Хороший фильм? научная фантастика? :)
Два часа ни о чем. Какой-то вирус, который захватывает умы людей, какая-то бредятина со слизью, которая покрывает лицо во время сна... не, ну честно, ведь бредятина... Самое смешное, что этот вирус не поражает тех, кто переболел в детстве ветрянкой или чем там... ну где логика и научность?! :)))
До сих пор не могу понять как Николь Кидман согласилась сняться в этом фильме ни о чем... Худший фильм, в котором сыграла Н.Кидман.
Oднако! За месяц до выхода первого фильма трилогии "Тёмные начала", где главные роли сыграли Крэйг и Кидман, на экраны вышлa очередная экранизация "Вторжения похитителей тел" - так же с Крэйгом и Кидман в главных ролях! Интересно, это совпадение, или маркетинговый ход? Но в таком случае правильнее было бы выпустить "Вторжение" после "Темных начал", ибо трилогия Филиппа Пуллмана гораздо ярче и актуальнее рассказа Джека Финни, даже несмотря на то, что действие "Вторжения" перенесено в наш с вами XXI-й век со всеми его реалиями, когда брат поднимает руку на брата, незначительная ссора перечеркивает семейное счастье, а уж что творится на мировой арене - даже подумать страшно. И всему виной - ни что иное как наши с вами эмоции... Этот вопрос уже неоднократно поднимался в кинематографе - достаточно вспомнить "Эквилибриум", но ответом на него всегда была пресловутая свобода - мол, человек должен оставаться самим собой и осознанно следовать своему пути, в противном случае это по меньшей мере инвалид. Но в отличие от "Эквилибриума", "правильный путь" во "Вторжении" начерчен не индивидуумом, провозгласившим себя культом личности, но космическим вирусом, проникающим в тела людей и "перепрошивающим" разум во время сна. По большому счету ничего страшного не происходит - напротив, инфицированные, находящиеся у штурвала власти, прекращают войны, конфликты, раздоры. Да - они всеми силами пытаются инфицировать остальных, не чураясь применения самых чудовищных методов, от которых стороннему наблюдателю (в данном случае - зрителю) может сделаться слегка не по себе. И мы сопереживаем главной героине, которая не хочет расстаться со своими эмоциями, и со своим сыном, неожиданно ставшим угрозой для "инопланетного плана". Хотя, если вдуматься, в фильме в любом случае наступил бы хеппи-энд: либо всё вернётся на круги свои, либо люди будут жить, не зная конфликтов и раздоров - все до единого, и без всякой "подавляющей наркоты", применямой в "Эквилибриуме" :-) В целом фильм очень хорош, и саспенс в нём нагнетается достаточно умело - на уровне замечательного фантастического триллера с Джулианной Мур "Забытое". Так же вспомнился "Тёмный город". Лишь поставьте себя на место главной героини в её стремлении остаться собой и защитить самое дорогое - и полтора часа сопереживаний вам обеспечены! P.S. C нетерпением жду "Тёмные начала". Вот там-то героиня Кидман вряд ли вызовет симпатию и чувство сопереживания ;-)
О чем вы тут ля-ля. Фильм провалился с треском в США!!!!. Почитайте журналистов, не найдете ни одного положительного отзыва. Посмотрите сначала трейлер....
Я даже по приглашением на ЭТО не пошел!!! А вы тут каждый день оставляете несколько сообщений? Неужели нечего больше смотреть???
Я люблю научную фантастику во всех её проявлениях: книги, кино и др. Она проявилась и в этом фильме. Страшно не было совсем. Но было много напряженных моментов, когда так и хотелось посильнее вжаться в кресло.
Прочитала в одном из отзывов, что Николь Кидман отказалась от роли в фильме "Отважная", чтобы сняться во "Вторжении". Джоди Фостер, которая сыграла главную роль в "Отважной", я думаю, смотрелась бы не хуже Кидман в этом фильме. Тем более, что у неё есть некоторый опыт. Достаточно вспомнить "Контакт" с ней в главной роли. Там конечно не про инопланетный вирус, но тем не менее про космос, иные миры... В общем, научная фантастика.
Фильмы такого рода всегда вызывают интерес, ведь человеку всегда было интересно знать, что находится за пределами его планеты. Наиболее остро всегда стоял вопрос, есть ли ещё разумные создания во Вселенной. "Вторжение" - очередное пополнение списка фильмов на эту тему.
А что касается быстрой развязки, то это к лучшему. Когда итак всё понятно, зачем время тянуть. Такой быстрый финал заставил меня вспомнить фильм "Пророк", где казалось, что только ещё полфильма прошло, а он вдруг взял и неожиданно закончился. Здесь тоже самое. Нет воды, всё кратко и понятно.Это про финал.
А по поводу того, что фильм длится долго есть одно сравнение. Когда очень хочется спать а много нужно делать, кто-то пьёт кофе, кто-то предпринимает какие-то другие меры, чтобы не уснуть, но всё равно делать что-либо трудно, время тянется медленно, простарнство расплывается... В фильме тоже самое... Как мне кажется, реальность просто передаётся глазами главной героини, всё кажется немного замедленным, потому что сложно что-либо воспринимать, когда очень хочется спать.
Оригинал фильма я не видела и почти ничего о нём не слышала. Но ремейк на то он и ремейк, чтобы он отличался от первоисточника. Это же не может быть точная копия того же самого фильма только с другими актёрами и современными спецэффектами.
В целом фильм понравился. Но сколько людей, столько и мнений. Так что понравится фильм или нет, зависит от того, как вы относитесь к научной фантастике.
все кто пишет о фильме плохо вы все такие ......люди старались а вы апсираите....вобщем те кто хотят пойти на этот фильм да и на другие никогда не смотрите отзывы..так как те кто их пишет точнее кто пишет плохо в основном едовлетворённые и несостоявшиеся люди...так что привереды тупарылые пишите дальше свой негатив...
Я ко всяческим "похитителям тел" отношусь достаточно скептически, так что на Вторжение пошла в общем-то из-за любви к Дэниелу Крэйгу. Ну еще успокаивал тот факт, что Кидман крайне редко в совсем уж откровенном бреде снимается. В итоге о просмотре фильма я ни капли не жалею. Ни уму, ни сердцу, конечно, но сюжет динамичный, весь фильм держит зрителя в напряжении. А на большее фильмы про инопланетные вирусы как правило и не претендуют. Если вникнуть поглубже, то в этом фильме можно найти и определенную идею - о том, что эмоции, безусловно, пораждают массу конфликтов, но при этом без них люди превратяться в бездушных роботов, перестанут испытытвать от жизни удовольствие. Но идея эта преподнесена как-то совсем уж поверхностно и вскольз. Да и не это в фильме главное. Главное в том, что в течении двух часов зрителя продержат в напряжении, время от времени будут пугать, а в итоге одарят хэппи-эндом. Ну и экстра-бонус для российского зрителя - посол России. В отличие от зрителей в других странах, мы во время фильма можем еще и от души посмеяться.
На фильмы с участием Николь Кидман всегда идешь с большой охотой. Во-первых, потому что она действительно незаурядная талантливая актриса, во-вторых, она ответственно подходит к выбору фильмов, кино с ее участием почти всегда отмечены знаком высокого качества. После нескольких ролей в драматических фильмах («Догвилль», например) и комедиях («Степфордские жены», «Колдунья»),актриса решила попробовать себя в жанре фантастического триллера и не ошиблась. Наблюдать за ее игрой на протяжении всего фильма – сплошное удовольствие. Она буквально вытягивает на себе весь фильм, который, кстати говоря, сам по себе хорош, динамичен, снят по книге «Похитители тел», но если бы в нем не снялись Николь Кидман и Дэниэл Крейг, он, думается, вряд ли привлек к себе такое внимание общественности. По сюжету фильма на планету Земля попадает инфекция, которая стремительно распространяется под видом обычного гриппа. Результатом является то, что у заразившихся полностью пропадают чувства, они становятся похожими на зомби или роботов. Причем у заразившихся возникает непреодолимое желание распространить инфекцию далее. Но фильм этот особенный, он не снят по традиционным лекалам такого рода кино: здесь ничего особенно не «разжевывается»: начального источника заражения не определяют (инфекция попала на Землю на облицовке разбившегося «Шаттла», причин трагедии не называется),того, чем именно опасна для человечества болезнь также не открывают (симптоматичен при этом монолог героя Дэниэла Крейга, когда он называет пользу болезни: люди не ругаются, нет ненависти, все спокойны и проч.). И это хорошо. Главный вывод, сформулированный в конце – лучше жить в мире переполненном страстями, чем в мире, когда тебя окружают бесчувственные люди-зомби. В этом, кстати, напрашивается аналогия с «Степфордскими женами», и еще фильм, чем-то напоминает «Войну Миров» Стивена Спилберга с Томом Крузом в главной роли (там тоже герой с детьми противостоит инопланетным завоевателям),с тем различием, что режиссер здесь не такой кассовый.
Неплохо, но можно было лучше! "Вторжение" создало иллюзию большОго хронометража фильма. При выходе из кинотеатра нам с МЧ показалось, что он шел более двух часов. Несомненно, бОльшую часть всего, что происходит на экране вытаскивает на себе Николь. Её игра, это, простите, все-таки не как тут выразились "в течение двух часов Николь бегала с вытаращенными глазами". Одно только её притворство, чтобы обмануть "похитителей" чего стоило - игра на грани "робот-человек"! А вот Крейг действительно подкачал. Начинать надо с того, что фамилия его героя была "Дрискол". Понятно, что чисто английская... Но для моего русского уха она слышалась комично :) Сам герой был неплох - ученый+любящий и бесстрашный защитник... Но вот сам Крейг был абсолютно "не в кассу". Туда бы, например, Клайва Оуэна! Дэниел же и вправду выглядел как минимум сельским врачом, а не маститым ученым. Теперь к самому сюжету... Да, тоже мне припомнилась "Война миров", когда в финале было сказано, что пришельцам настал капут из-за невозможности хорошенько прижиться на планете Земля. Космический челнок "Шаттл" неожиданно падает на головы американцев, раскидывая свои обломки на многие мили. Доверчивые граждане трогают их и неожиданно заражаются неизвестным вирусом, который властями активно утаивается и приподносится ввиде новой разновидности гриппа. Всё больше и больше инфицированных, которые с виду чудестно выглядят, но ведут себя слегка заторможено и не эмоционально. Героиня Кидман - психолог, быстро замечает, что с людьми что-то не так. А потом, собрав команду ученых вместе с героем Крейга, начинает борьбу за себя, своего ребёнка и население планеты в целом. Честно говоря, с этими похитителями можно было фильмец покруче закрутить! Поле для этого создателям было представлено огромное, но использовано оно было не очень логично и правильно (на мой скромный взгляд). Что касается сравнения с "Другими", то сразу скажу, что по психологизму, трагизму и неожиданности моментов, эти два фильма и рядом не стояли. "Другие" на много сильнее.
«Вторжение» – добротный американский фильмец, смесь фантастики и триллера. Безусловное его украшение это Николь Кидман с ее чарующим синим взглядом из-под длинных черных ресниц и довольно недурственной игрой. Но – и только, как по мне. Сюжет о вторжении не нов со времен Г.Уэллса (упомяну «Войну миров», которую в очередной раз экранизировал недавно Стивен Спилберг),как не нов и его финал: дескать, «пришельцы были не приспособлены к земной жизни, у них нет иммунитета». Далее. Почему-то когда голливудские режиссеры хотят показать «чудовищные» изменения в человеке под воздействием какого-либо смертоносного вируса, это неизменно выливается в обезображивание лица и смачно лопающиеся пузыри по всему телу. Да и сама интрига о бедной матери, пытающейся весь фильм спасти своего маленького сына от родного отца, превратившегося в чудовище, растиражирована многократно и вполне предсказуема (скажем, не так давно нечто подобное происходило в фильме «Планета страха», но там была веселая исчерна-юморная пародия на «ужастик» как жанр – и это было оправдано). А вот чего во «Вторжении» хоть отбавляй, так это «нагнетания ужаса» путем неожиданных звуковых эффектов, тревожной музыки, «следящей» манеры оператора и т.д. Барышня, сидевшая рядом со мной в кинотеатре, то и дело непроизвольно вздрагивала в самые патетические моменты и судорожно цеплялась рукой за подлокотник моего кресла…Мораль проста: ходите иногда в кино, господа! Несмотря на торжество НТР, SMS, JPRS и т.п. - это по-прежнему место, где можно познакомиться с интересным человеком.
что-то не совсем вразумительное вышло. и кидман вроде старается, но как-то уж неестественно она выглядит. я на протяжении всего кино сидела и думала: сделала она подтяжку лица или нет. что касается сюжета, такое ощущение, что его писали разные люди. 1, тот, которому хотелось донести какой-то смысл, мораль или что-то там еще, 2-му же надо было запихать в фильм побольше экшна и сцен аля: страшно, а что вы не ожидали? итак, сидишь ты и смотришь, и даже интересно, и вдруг, откуда ни возмись непонятная речь русского (что тоже не очень понятно) о глобальной психологии и о том, что мы все животные..в итоге оказывается, что фраза-то очень важная и можно сказать, даже основопологающая, но ощущение такое, что режиссеру просто некуда было ее влепить и он просто выбрал наугад какой-то момент по середине фильма. таких моментов в фильме, если не ошибаюсь, более 3-х. у меня одно лишь объясниение этому: что это ремейк, и что-то надо было оставить. либо, что тоже вполне возможно, существует книга, по которой это все снято, и тогда, может быть понятно, что вот в книжке точно это все выглядит более объяснимо и логично. здесь же: совершенно неадекватные выподы (озарение по поводу происхождения вируса, и что еще более абсурдно: озарение по поводу того, как его лечить) каких-то актеров-персонажей, которые вроде бы и на втором плане, да не совсем. ну что же, в кино это смотреть не интересно, а дома может быть, но это только если вы хорошо пообедали перед этим, потому что есть сцены, после которых немножко подташнивает. вот так. а дэниел крейг ошибся ролью.
Мне тоже фильм понравился, несмотря на то, что местами было очень страшно, да и атмосфера у фильма очень нервная. Но в напряжении держит, актеры играют хорошо (особенно Кидман) и невозможно предсказать, что будет происходить в следующий момент.
А вот мне фильм понравился... Очень интересный и захватывающий сюжет,весь фильм сидишь в диком напряжении,непередаваемые ощущения,давно я так не переживала) Николь Кидман -красивая женщина и потрясающая актриса,в очередной раз не подвела.Она идеально подходит для этой роли,никого другого на её месте не представляю. Крейг в этой роли очень интересен,совсем неплохая работа.А с Кидман они смотрятся просто отлично) Из других ролей запомнился жуткий русский посол Каганович,чисто американской внешности и ужасного характера,зря его вообще в фильм поставили(большой минус)и бывший муж Кидман,очень кошмарный тип при его появлении на экране все в зале "ойкали")) В фильме и чистые "ужастики" проскальзывают,и приколы весёлые,любовная линия,сочетание всего этого получилось на редкость удачным. Меня фильм зацепил,сегодня точно не усну). Советую всем не обращать внимания на отрицательные отзывы,а посмотреть фильм и составить собственное мнение.
фильм какой-то сырой, недоделанный. такое впечатление, что из него много вырезали и наспех склеили. не увидел ни одного инопланетянина(((( спецэффектов тоже не увидел. страшно не было. приколол разве утренний выход николь в полупрозрачной ночной рубашке сначала "анфас", потом - вид сзади с разворотом, причем камера опустилась ровно настолько, чтобы запечатлеть то, ради чего ее приглашали на роль - зад кидман :))))) фильм на "трояк" единственный момент, который заставил задуматься: монолог русского посла с еврейской фамилией на званом обеде в начале фильма и то, как он воспринимается в тот момент, когда "враги" побеждены, и главная героиня об этом вспоминает... когда друзья мне сказали, на что мы идем, то оговорились: "идем на "прибытие"" ))) так вот - прибытие с чарли шином было в разы интереснее, хотя по смыслу и сюжету очень близкие фильмы
Два часа ни о чем. Какой-то вирус, который захватывает умы людей, какая-то бредятина со слизью, которая покрывает лицо во время сна... не, ну честно, ведь бредятина... Самое смешное, что этот вирус не поражает тех, кто переболел в детстве ветрянкой или чем там... ну где логика и научность?! :)))
До сих пор не могу понять как Николь Кидман согласилась сняться в этом фильме ни о чем... Худший фильм, в котором сыграла Н.Кидман.
Я даже по приглашением на ЭТО не пошел!!! А вы тут каждый день оставляете несколько сообщений? Неужели нечего больше смотреть???
Прочитала в одном из отзывов, что Николь Кидман отказалась от роли в фильме "Отважная", чтобы сняться во "Вторжении". Джоди Фостер, которая сыграла главную роль в "Отважной", я думаю, смотрелась бы не хуже Кидман в этом фильме. Тем более, что у неё есть некоторый опыт. Достаточно вспомнить "Контакт" с ней в главной роли. Там конечно не про инопланетный вирус, но тем не менее про космос, иные миры... В общем, научная фантастика.
Фильмы такого рода всегда вызывают интерес, ведь человеку всегда было интересно знать, что находится за пределами его планеты. Наиболее остро всегда стоял вопрос, есть ли ещё разумные создания во Вселенной. "Вторжение" - очередное пополнение списка фильмов на эту тему.
А что касается быстрой развязки, то это к лучшему. Когда итак всё понятно, зачем время тянуть. Такой быстрый финал заставил меня вспомнить фильм "Пророк", где казалось, что только ещё полфильма прошло, а он вдруг взял и неожиданно закончился. Здесь тоже самое. Нет воды, всё кратко и понятно.Это про финал.
А по поводу того, что фильм длится долго есть одно сравнение. Когда очень хочется спать а много нужно делать, кто-то пьёт кофе, кто-то предпринимает какие-то другие меры, чтобы не уснуть, но всё равно делать что-либо трудно, время тянется медленно, простарнство расплывается... В фильме тоже самое... Как мне кажется, реальность просто передаётся глазами главной героини, всё кажется немного замедленным, потому что сложно что-либо воспринимать, когда очень хочется спать.
Оригинал фильма я не видела и почти ничего о нём не слышала. Но ремейк на то он и ремейк, чтобы он отличался от первоисточника. Это же не может быть точная копия того же самого фильма только с другими актёрами и современными спецэффектами.
В целом фильм понравился. Но сколько людей, столько и мнений. Так что понравится фильм или нет, зависит от того, как вы относитесь к научной фантастике.
Неплохо, но можно было лучше! "Вторжение" создало иллюзию большОго хронометража фильма. При выходе из кинотеатра нам с МЧ показалось, что он шел более двух часов. Несомненно, бОльшую часть всего, что происходит на экране вытаскивает на себе Николь. Её игра, это, простите, все-таки не как тут выразились "в течение двух часов Николь бегала с вытаращенными глазами". Одно только её притворство, чтобы обмануть "похитителей" чего стоило - игра на грани "робот-человек"! А вот Крейг действительно подкачал. Начинать надо с того, что фамилия его героя была "Дрискол". Понятно, что чисто английская... Но для моего русского уха она слышалась комично :) Сам герой был неплох - ученый+любящий и бесстрашный защитник... Но вот сам Крейг был абсолютно "не в кассу". Туда бы, например, Клайва Оуэна! Дэниел же и вправду выглядел как минимум сельским врачом, а не маститым ученым. Теперь к самому сюжету... Да, тоже мне припомнилась "Война миров", когда в финале было сказано, что пришельцам настал капут из-за невозможности хорошенько прижиться на планете Земля. Космический челнок "Шаттл" неожиданно падает на головы американцев, раскидывая свои обломки на многие мили. Доверчивые граждане трогают их и неожиданно заражаются неизвестным вирусом, который властями активно утаивается и приподносится ввиде новой разновидности гриппа. Всё больше и больше инфицированных, которые с виду чудестно выглядят, но ведут себя слегка заторможено и не эмоционально. Героиня Кидман - психолог, быстро замечает, что с людьми что-то не так. А потом, собрав команду ученых вместе с героем Крейга, начинает борьбу за себя, своего ребёнка и население планеты в целом. Честно говоря, с этими похитителями можно было фильмец покруче закрутить! Поле для этого создателям было представлено огромное, но использовано оно было не очень логично и правильно (на мой скромный взгляд). Что касается сравнения с "Другими", то сразу скажу, что по психологизму, трагизму и неожиданности моментов, эти два фильма и рядом не стояли. "Другие" на много сильнее.