А чего, собственно, ранимые и впечатлительные люди вообще тащат своё бренное тельце в кинотеатры на подобные фильмы? чтобы потом писать "фууу, какая гадость, кишки, кровища, больные люди, мало мыслей...."? выбирай ношу по себе чтоб не падать при ходьбе. по-моему, глядя на картинку афишы никак не приходит в голову "оооо! чтттто-то ооооочень интеллектуальное и доброе! надо сходить, хапнуть позитивчика!" правда в том, что люди - самые страшные звери. и смотреть такие фильмы можно хотябы для общего развития. естественно, речь идет об адекватном и трезвом зрителе, а не фукающих, ахающих, впадающих в предобморочное состояние и уходящих после 40 минут просмотра сипсиках, которым кажется неприемлимым выпуск в широкие аудитории кадров с большим количеством краски из балончиков.
не из-за "неверной буквы", а из-за двух неверных букв:)Многовато, для одного слова, вы не находите? Оказывается, проблемы у нас, а не у вас! Вот здорово...
Для - Модератор - 11:39:54 28 июля 2007 Спасибо за комментарий, (я был не в курсе что форум посещают люди у которых проблемы с русским языком и они из за неверной буквы не могут понять смысл слова),а остальное вы из моего комментария к фильму поняли?
Старина Эли Рот смог удивить! Даже обидно за Уве Болла, который почему-то стоит особняком среди кандидатов на звание "худший режиссер современности". Да у него же достойнейшие конкуренты! Почему мы как-то малодушно недооцениваем масштабы дарований Майкла Бэя, Эли Рота?.. А ведь они из фильма в фильм показывают нам, что способны потеснить на Олимпе арийского титана! Что до фильма, то это просто очень плохой и очень вторичный слэшер. С крайне слабым сценарием с претензией на драматургию (моментами) и чарующе бездарной режиссурой. Такой, что ты волей-неволей, не отрываясь, смотришь фильм, потому что до самых финальных титров не можешь поверить, что великий и ужасный Квентин поставил в начальных титрах свое имя.
Боже....Это жуть.....Ужас...Отвращение полнейшее...Не знаю, зачем пошел, просто сеанса другого не было, хотел пойти на комедию..Первую часть смотрел на притаском ДВД. Не досмотрел, думал, во второй будут наказаны злодеи первой части...Восторжетсвует справедливость и все такое.....ну не могу я смотреть на кровь в таких количествах!Убитых людей, порезанные лица болгаркой, кидающихся на людей собак!скажете. не надобно и ходить на такие фильмы. А зачем их тогда выпускать в широкий прокат!!! Что станет с людьми со слабой психикой??? насмотрятся и решат, что все дозволено. Проосто слов не нахожу!Моего словарного запаса , пожалуй, не хватит, чтобы описать всю ту степень омерзительности, которая остается после просмотра фильма. И это при том, что вышел из кинотеатра, не досмотрев до конца, от знакомых узнал, чем закончилось. Больше никаких ужасов....Никаких фильмов "от Тарантино"....И никаких хостелов!!
На этот "бред-психопата в летнюю ночь" меня затащил муж-ненавижу! Полностью согласна, что такие шедевры нельзя показывать в широком прокате, психи насмотрятся и пойдут отрезать лодыжки наживую, вспомните Чикатило, в действительности это не так забавно господа... А извращенец Тарантино в очередной раз показал на своем примере, что миром правят большие деньги, он может какать в наши головы все что ему заблагорассудится. Фильм конечно сотрется из памяти, к счастью, это одно из свойств человеческой психики-забывать все плохое и искать в жизни радость,а иначе бы мы все давно сошли с ума, но неприятная кучка в душе останется надолго... Я ушла из зала на середине фильма. Спасибо, что выслушали.
Первый Хостел удивил. Поэтому его проглотили. Второй - просто подобие, более жёстче снятое. Конечно, я знал на что иду, знал, что не будет Светло и Красиво. Но есть грань - когда снимают кино, когда снимают необычное кино, и когда на экран выносят мусор. Я не понимаю зачем вообще пишут в титрах Режиссёр - Eli Roth! Любителям Тарантиновского кино сразу видны его стиль и тот смак, с которым он снимает страдания человека. Криминальное чтиво, Бешенные псы всегда были для меня Большими фильмами, но такая муть не трогает. Из всего фильма понравился лишь один момент - когда два садиста готовятся к пыткам, приближаются к жертвам и играет отличная музыка. Сильный момент. Всё остальное - мракобесовство. Никакого экшна, никаких поворотов, никакого отрыва. Вместо всего этого полтора часа крови, пыток, криков... Какое разнообразие, чёрт возьми! И самое хилое - это конец. Который ещё как то мог вытянуть весь этот бред. В какой-то момент показалось, что такое кино режиссёр снимает для себя. Потому что ему это в кайф. Уж слишком всё смачно и подробно. В любом случае - мрачное кино, после которого не чувствуешь удовлетворения, как это обычно бывает после хорошо проведённого времени.
Уважаемый hhh! Спасибо за шедевр русской словесности - "два деомитрально противополжных взгляда". Включаю его в список перлов (см. внизу). митрально - это от митрального клапана, ясно, а ДЕО - от слова деонтология. Суперр. Побльше б таких шедевров!
А у меня после просмотра фильма и прочтения отзывов два деомитрально противополжных взгляда на фильм и дискуссию о нем.
Взгляд 1 - Здесь очень много отзывов типа "да как это можно смотреть - пощадите свою психику" и проч. теперь предлагаю авторам задуматься что именно вызвало отвращение негодование и проч. Вроде ответ на поверхности - сцены насилия оскорбили человеческие чувства и проч. но ... вспоминаю сцену из одного фильма - мафиози поймали своего провинившегося коллегу привели на мост через реку заставили встать в тазик и заливают цементом ему ноги чтобы сбросить вниз - он умоляет их это не делать пытается объяснить что он не виноват и проч. тут у одного из палачей звонит телефон и ему сообщают информацию из которой следует что он жертва не виновата естественно у последней бурная радость, при этом он нечайно кочнувшись падает в реку - на удаляющемся лице радость сменяется ужасом и отчаяниьем - его "друзья" смотрят сверху и ржут ... весь зрительный зал ржет тоже - это сцена из специализированного фильма для садистов и аудитория собравшаяся в зале соответствующая? неа это собравший большии сборы больше 10 лет назад фильм "Дежавю" - жанр - веселая, легкая, добрая, комедия :))) я предлогаю всем написавшим гневные отзывы на фильм вспомнить все фильмы которые посмотрели за последнее время, посчитать там сцены убийств и насилия, кол-во крови на экране и проч. и вы убедитесь что по "колличественным" (несколько убийств в течении фильм) и "качественным" (самая страшная сцена насилия в фильме - девушке подвешенной вниз головой наносят несколько колото резаных ранений а потом перерезают горло) показателям в смысле насилия на экране фильм отнюдь не лидер Так наверное главное проблема не в сценах насилия а в том что они показаны так что зритель почти сам почувствовал боль и отчаяние жертв, звериное наслаждение их убийц - задумался над абсурдностью ситуации что человек со своей индивидуальностью, мечтами и страхами любимыми людьми для кого то лишь материал для получения непродолжительного удовольствия. - То есть возмутило вас то что режисер заставил вас переживать влез вам в душу чтобы разбудить человеческие чувства - причем ваше возмущение вы объсняете скорбленным гуманизмом ... можно сказать - но это ведь все выдумка режисера - зачем вообще такое придумывать - К сожалению убийство ради получения удовольствия не выдумка режисера - если слушаете новости то знаете что например в Челябинске на днях поймали трех молодых людей которые просто ради удовольствия за месяц убили 19 человек - многие из них были изуродованы так что опознать их было уже не возможно - вы в Хостеле 2 такие трупы видели? И это не еденичный случай подобное происходит регулярно, к сожалению жизнь страшнее чем кино ... и фильм полезен тем что заставляет задуматься о подобных вещах.
Взгляд 2 - Чуть выше я писал "Так наверное главное проблема не в сценах насилия а в том что они показаны так что зритель почти сам почувствовал боль и отчаяние жертв, звериное наслаждение их убийц" - люди с определенными наклонностями (садистскими) получат удовольствие именно от этого а не от того что их пугают щекочат им нервы и проч. У кого то фильм разбудит человеческие чувства а кто то от его просмотра получит садистское наслождение - кому то он поможет развить в себе нездоровые наклонности а нкотрым может станет толчком для того чтобы воплотить свои нездоровые мечты в реальность - с это точки зрения подобные фильмы вредны если не сказать больше - опасны.
Уважаемый Эмиль! Попробуйте как нибудь солнечным утром отрезать СЕБЕ палец и выбросить его в мусоропровод. Я думаю, это будет незабываемое ощущение. Это если говорить об ощущениях.
Если говорить о кино: Грустно становится от того, что в принципе талантливые люди берутся за такие темы. Причем, выливается это не в реальный ужас, а в банальную, как ктото тут уже заметил, кровавую клоунаду. Фильм смотреть не страшно, просто противно как будто ктото над ухом скребет железякой по стеклу. Единственная мысль которая возникает во время просмотра - раде чего всё это? Зачем все эти люди сидят здесь и смотрят на эти глупые выдумки?
Человек,который не любит насилие, который не может им восхищаться и даже думать о нём,никогда не снимет такое кино, и не сможет даже принимать участие в съёмке фильма. Не думаю, что дело в деньгах, денег у них хватает, и с такой же целью можно снять кино с комедийным жанром, что так же прибыльно, поскольку комедии любят ни чуть не меньше, а может даже и больше! Так вот если мы все же идём на это кино, то значит у нас тоже есть предрасположенность к этому, мы проявляем к этому интерес, и идём на это кино. На это и расчитывает режисёр фильма, поскольку у нас есть общее. И я не понимаю людей, что идут на это кино, боятся его смотреть, не понимают то состояние, в котором они пребывают во время просмотра,ужасаются и ещё берутся за то, чтобы комментировать кино,говорить о том, какое оно страшное и ужастное, и что его снял псих и что на земле уже ад.. это просто не Ваш формат и не чего Вам там делать! есть полно комедий и мультиков, ходите и критикуйте сколько угодно!Нельзя критиковать то, что не понимаешь и не воспринимаешь, потомуч то нет смысла как это снято,это просто не Ваше! Мне этот фильм понравился, и это не означает, что я маньяк вовсе.. наверно мне нравится то состояние, те ощущения, которые я получил после просмотра этого фильма!
Только что из кинотеатра. Сразу хочу оговориться, что пишу все для тех кто идет на Хостел-2 посмотреть ужас, а не для тех кто при виде царапинки падает в обморок таким вообще лучше мультики смотреть )) не в обиду конечно. Пошел на Хостел-2 только потому, что был под впечатлением Хостела, который так и не смог посмотреть в кино :( Вот скажу сразу не впечатлил он меня. Ну да кровь страх на лицах...но не страшно. Почему, скажите, мне не страшно за героев, почему мне не страшно, что через 10 минут за мной придут люди, которые жаждут меня убить? Ответы я счас постараюсь найти: Актерский состав: Актеры если вообщем про всех сыграли на 4ку. Если углубляться то жертвы играли отлично... По крайней мере в их лицах был виден хоть какой-то страх. А вот лица Убивающих, особенно массовка в черных костюмах ну вообще никакая, смотря на их лицо вообще не понятно, что с ними. Так что им 3ка. Сюжетная линия: Ну вот чесно вам скажу, что первый Хостел был интереснее. Экшена в нем что ли больше было. Перемена обстановки была. А счас все банально и по полочкам: вот вам Италия, вот вам поезд, вот вам хостел, вот вам праздник, вот вам ужасы... Не интересно! Хочеться чтобы серце замирало! Режиссер и др. состав: Режиссер. Режиссер снимал качественно и со вкусом. Я думаю, с тем сценарием, который у него был лучше снять было трудно так что работу режиссера на 4чку. Единственно страх он не передал. Очень понравились треки к фильму. Я не силен в словакском, но вроде они были именно на нем. Да и музыка была подобрана просто отлично! Вывод: Ну я вот не могу понять, либо я очень требователен к фильмам стал, либо просто перестали снимать хорошие??? Ну почему нас как и 15 лет назад во времена Феди Крюгера пытаются запугать морем крови? Но когда же режиссеры поймут что надо держать зрителя с первой минуты до последней секунды в ощущении того что зритель непосредственный участник всего этого! Уважаемые на этот фильм стоит идти только если вам совсем делать нечего, или просто для копилочки своей. Вообщем ожиданий не оправдал!
я поглядел , фильм какойто детский , страшного в нем нит ничего , хотя подростам нравиться , тут нет главного , нет атмосферы , вспомнить хотя бы Хеллразер для меня это куда более жудкий фильм нежели данное творение , я дождался так называемого "страшного" момента и спокойно уснул
Откуда в человеке столько жестокости? Сложив руки за спиной, мы можем впасть в долгие, нудные рассуждения о старике Фрейде, Дарвине и других деятелях, изучавших природу человеческого разума. Но как бы мы не старались, вряд ли отыщем ответ, который удовлетворил бы всех. Просто сходите на этот фильм и проверьте состояние своих нервов. Если вам удастся просидеть весь киносеанс с невозмутимым выражением на лице, то вероятно ваше призвание – хирургия или хотя бы ремесло патологоанатома и если вы работаете по другой специальности, то родина явно потеряла крупного специалиста по вопросам «расчленёнки».
«Хостел II» - это фильм, где даже нет чёрного юмора, потому что картина черна сама по себе. Создатели фильма не использовали никаких сверхъестественных мотивов, на экране не оживают трупы, ни кто не мутирует и не брызжет ядовитой зелёной пеной. Пугает, тот факт, что обычные люди, живущие среди нас, могут быть ни чуть не хуже монстров, жаждущих садисткой расправы над подобными себе существами, не знающие не сострадания ни жалости. Владельцы элитных собак, для того чтобы кормить их деликатесным человеческим кормом, открывают специфический бизнес, где за определённую суму можно убить жертву собственноручно. Кровавый бизнес, как и любой другой, предусмотрел ряд услуг, для заказчиков (выбор инструмента на любой вкус, спецодежда, уютные кабинки и массу других бонусов). Идея фильма, если это можно назвать идеей, ничуть не изменилась во второй картине. В обоих «хостелах» израсходовано примерно одинаковое количество бутафорской крови, использованы те же мрачные декорации придурковатого поселения, с дикими малолетними головорезами. Вот только жертвами в первом фильме были парни, а во второй части стали девушки. Но если ради этого стоило снимать вторую серию, то возможно появиться и третий фильм, где на заклании будут лица не традиционной ориентации или трансвеститы. Кинематограф знает множество кровавых фильмов, где убийство превращено в философию («Ганибал»),где воспевается профессия киллера («Матадор», «Леон») или иронично оплакивается человеческая жизнь («Девственницы самоубийцы). Но «Хостел» не относится к таким фильмам, которые смогут войти в классику мирового кинематографа, потому что показывая живодёров ради того, чтобы показать живодёров, не имея ни художественного вкуса, ни чувства юмора, пусть даже чёрного – нельзя претендовать на место в шкафчике кинокритика :) Такой фильм вызывает слишком много отвращения и слишком мало – мыслей.
"этот фильм только для тех, кто находит наслаждение в чужой боли и смакует насилие, которое и зверским не назвать, потому что зверям это не свойственно". Вот, теперь точно пойду, наверное, действительно реальный фильм!
Взгляд 1 - Здесь очень много отзывов типа "да как это можно смотреть - пощадите свою психику" и проч. теперь предлагаю авторам задуматься что именно вызвало отвращение негодование и проч. Вроде ответ на поверхности - сцены насилия оскорбили человеческие чувства и проч. но ... вспоминаю сцену из одного фильма - мафиози поймали своего провинившегося коллегу привели на мост через реку заставили встать в тазик и заливают цементом ему ноги чтобы сбросить вниз - он умоляет их это не делать пытается объяснить что он не виноват и проч. тут у одного из палачей звонит телефон и ему сообщают информацию из которой следует что он жертва не виновата естественно у последней бурная радость, при этом он нечайно кочнувшись падает в реку - на удаляющемся лице радость сменяется ужасом и отчаяниьем - его "друзья" смотрят сверху и ржут ... весь зрительный зал ржет тоже - это сцена из специализированного фильма для садистов и аудитория собравшаяся в зале соответствующая? неа это собравший большии сборы больше 10 лет назад фильм "Дежавю" - жанр - веселая, легкая, добрая, комедия :))) я предлогаю всем написавшим гневные отзывы на фильм вспомнить все фильмы которые посмотрели за последнее время, посчитать там сцены убийств и насилия, кол-во крови на экране и проч. и вы убедитесь что по "колличественным" (несколько убийств в течении фильм) и "качественным" (самая страшная сцена насилия в фильме - девушке подвешенной вниз головой наносят несколько колото резаных ранений а потом перерезают горло) показателям в смысле насилия на экране фильм отнюдь не лидер Так наверное главное проблема не в сценах насилия а в том что они показаны так что зритель почти сам почувствовал боль и отчаяние жертв, звериное наслаждение их убийц - задумался над абсурдностью ситуации что человек со своей индивидуальностью, мечтами и страхами любимыми людьми для кого то лишь материал для получения непродолжительного удовольствия. - То есть возмутило вас то что режисер заставил вас переживать влез вам в душу чтобы разбудить человеческие чувства - причем ваше возмущение вы объсняете скорбленным гуманизмом ... можно сказать - но это ведь все выдумка режисера - зачем вообще такое придумывать - К сожалению убийство ради получения удовольствия не выдумка режисера - если слушаете новости то знаете что например в Челябинске на днях поймали трех молодых людей которые просто ради удовольствия за месяц убили 19 человек - многие из них были изуродованы так что опознать их было уже не возможно - вы в Хостеле 2 такие трупы видели? И это не еденичный случай подобное происходит регулярно, к сожалению жизнь страшнее чем кино ... и фильм полезен тем что заставляет задуматься о подобных вещах.
Взгляд 2 - Чуть выше я писал "Так наверное главное проблема не в сценах насилия а в том что они показаны так что зритель почти сам почувствовал боль и отчаяние жертв, звериное наслаждение их убийц" - люди с определенными наклонностями (садистскими) получат удовольствие именно от этого а не от того что их пугают щекочат им нервы и проч. У кого то фильм разбудит человеческие чувства а кто то от его просмотра получит садистское наслождение - кому то он поможет развить в себе нездоровые наклонности а нкотрым может станет толчком для того чтобы воплотить свои нездоровые мечты в реальность - с это точки зрения подобные фильмы вредны если не сказать больше - опасны.
Если говорить о кино: Грустно становится от того, что в принципе талантливые люди берутся за такие темы. Причем, выливается это не в реальный ужас, а в банальную, как ктото тут уже заметил, кровавую клоунаду. Фильм смотреть не страшно, просто противно как будто ктото над ухом скребет железякой по стеклу. Единственная мысль которая возникает во время просмотра - раде чего всё это? Зачем все эти люди сидят здесь и смотрят на эти глупые выдумки?
«Хостел II» - это фильм, где даже нет чёрного юмора, потому что картина черна сама по себе. Создатели фильма не использовали никаких сверхъестественных мотивов, на экране не оживают трупы, ни кто не мутирует и не брызжет ядовитой зелёной пеной. Пугает, тот факт, что обычные люди, живущие среди нас, могут быть ни чуть не хуже монстров, жаждущих садисткой расправы над подобными себе существами, не знающие не сострадания ни жалости. Владельцы элитных собак, для того чтобы кормить их деликатесным человеческим кормом, открывают специфический бизнес, где за определённую суму можно убить жертву собственноручно. Кровавый бизнес, как и любой другой, предусмотрел ряд услуг, для заказчиков (выбор инструмента на любой вкус, спецодежда, уютные кабинки и массу других бонусов). Идея фильма, если это можно назвать идеей, ничуть не изменилась во второй картине. В обоих «хостелах» израсходовано примерно одинаковое количество бутафорской крови, использованы те же мрачные декорации придурковатого поселения, с дикими малолетними головорезами. Вот только жертвами в первом фильме были парни, а во второй части стали девушки. Но если ради этого стоило снимать вторую серию, то возможно появиться и третий фильм, где на заклании будут лица не традиционной ориентации или трансвеститы. Кинематограф знает множество кровавых фильмов, где убийство превращено в философию («Ганибал»),где воспевается профессия киллера («Матадор», «Леон») или иронично оплакивается человеческая жизнь («Девственницы самоубийцы). Но «Хостел» не относится к таким фильмам, которые смогут войти в классику мирового кинематографа, потому что показывая живодёров ради того, чтобы показать живодёров, не имея ни художественного вкуса, ни чувства юмора, пусть даже чёрного – нельзя претендовать на место в шкафчике кинокритика :) Такой фильм вызывает слишком много отвращения и слишком мало – мыслей.