Хостел 2

Хостел 2

Hostel: Part II (2007)

46
/ 1
7
Оцените:
ко всем комментариям
А у меня после просмотра фильма и прочтения отзывов два деомитрально противополжных взгляда на фильм и дискуссию о нем.

Взгляд 1 - Здесь очень много отзывов типа "да как это можно смотреть - пощадите свою психику" и проч. теперь предлагаю авторам задуматься что именно вызвало отвращение негодование и проч. Вроде ответ на поверхности - сцены насилия оскорбили человеческие чувства и проч. но ... вспоминаю сцену из одного фильма - мафиози поймали своего провинившегося коллегу привели на мост через реку заставили встать в тазик и заливают цементом ему ноги чтобы сбросить вниз - он умоляет их это не делать пытается объяснить что он не виноват и проч. тут у одного из палачей звонит телефон и ему сообщают информацию из которой следует что он жертва не виновата естественно у последней бурная радость, при этом он нечайно кочнувшись падает в реку - на удаляющемся лице радость сменяется ужасом и отчаяниьем - его "друзья" смотрят сверху и ржут ... весь зрительный зал ржет тоже - это сцена из специализированного фильма для садистов и аудитория собравшаяся в зале соответствующая? неа это собравший большии сборы больше 10 лет назад фильм "Дежавю" - жанр - веселая, легкая, добрая, комедия :))) я предлогаю всем написавшим гневные отзывы на фильм вспомнить все фильмы которые посмотрели за последнее время, посчитать там сцены убийств и насилия, кол-во крови на экране и проч. и вы убедитесь что по "колличественным" (несколько убийств в течении фильм) и "качественным" (самая страшная сцена насилия в фильме - девушке подвешенной вниз головой наносят несколько колото резаных ранений а потом перерезают горло) показателям в смысле насилия на экране фильм отнюдь не лидер Так наверное главное проблема не в сценах насилия а в том что они показаны так что зритель почти сам почувствовал боль и отчаяние жертв, звериное наслаждение их убийц - задумался над абсурдностью ситуации что человек со своей индивидуальностью, мечтами и страхами любимыми людьми для кого то лишь материал для получения непродолжительного удовольствия. - То есть возмутило вас то что режисер заставил вас переживать влез вам в душу чтобы разбудить человеческие чувства - причем ваше возмущение вы объсняете скорбленным гуманизмом ... можно сказать - но это ведь все выдумка режисера - зачем вообще такое придумывать - К сожалению убийство ради получения удовольствия не выдумка режисера - если слушаете новости то знаете что например в Челябинске на днях поймали трех молодых людей которые просто ради удовольствия за месяц убили 19 человек - многие из них были изуродованы так что опознать их было уже не возможно - вы в Хостеле 2 такие трупы видели? И это не еденичный случай подобное происходит регулярно, к сожалению жизнь страшнее чем кино ... и фильм полезен тем что заставляет задуматься о подобных вещах.

Взгляд 2 - Чуть выше я писал "Так наверное главное проблема не в сценах насилия а в том что они показаны так что зритель почти сам почувствовал боль и отчаяние жертв, звериное наслаждение их убийц" - люди с определенными наклонностями (садистскими) получат удовольствие именно от этого а не от того что их пугают щекочат им нервы и проч. У кого то фильм разбудит человеческие чувства а кто то от его просмотра получит садистское наслождение - кому то он поможет развить в себе нездоровые наклонности а нкотрым может станет толчком для того чтобы воплотить свои нездоровые мечты в реальность - с это точки зрения подобные фильмы вредны если не сказать больше - опасны.

Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать