На мой взгляд фильм получился менее динамичным и зажигательным чем предидущие, но посмотреть один раз на большом экране все же стоит. Хотя первые три части были куда более интересными, и съемки красочнее и масштабнее. А может быть просто немного приелось.
В целом фильм как и книга достаточно нудноват. Но смотреть можно и нужно! Обидно что очень многое что было в книге вырезали... Ну да ладно, 6книга была куда более интересной, значит и фильм удастся.
Недавно вернулся из отпуска и сразу пошел на Гарри Поттера. Мне все фильмы о Гарри нравятся, а этот какой-то занудный малость. Немного скучноватый. Хотя и книжка не блещет экшеном, но кино можно было сделать поинтересней и поживее. Да, состоялся первый поцелый с китаянкой (наверное, из политкорректности). На это было забавно смотреть. Весь зал заулюлюкал. :)Музыка в фильме мне не очень понравилась. Хуже, чем в других частях. В общем, ожидал от фильма большего. Очень много моментов в фильме опущено. Обо всем показано вскользь, а что-то вообше не показано. Из маленького доброго мальчика Гарри превратился в какого-то грубияна. Мне очень не понравилось, что Гарри сказал другу, что у него глупая мамаша. За это можно и получить по лицу. Немного неэтично, по-моему. Принижены роли Рона и Гермионы. Их почти нет в фильме. Теперь жду с нетерпением выхода последней части Гарри на русском языке. :) Ставлю фильму 6 баллов. Конечно, фильм окупится, но на меня он не произвел желаемого впечатления.
Итак, это безусловно уже не тот Гарик Поттер, каким он был в первых фильмах. Изменились и его друзья/враги. Больше нету весёлых шуток, больше нету улыбок на лицах героев. Всё становится всё более мрачным. Гарик, мучимый комплексам героя-одиночки и другими проблемами, мимолётом целует китаянку, заставляя Станиславского ворочаться в гробу и тиконько стонать " не вееерюююю"...Делает ли это фильм интересней чем предыдущие части? Однозначно сказать нельзя, но фильм абсолютно другой. К очевидным минусам фильма можно и нужно отнести недосказанность большинства сюжетных линий, поступков героев, их мотиваций и так далее. Фильм вышел очень рваным и в отдельные моменты это очень заметно. Второй минус- исчезли эмоции. Вроде как погибает Сириус- ноль эмоций, всё пролетает незаметно. Мучается Поттер- не жалко...Что-то пропало... Зато очевидный плюс фильма это злодеи и (НАКОНЕЦ-ТО!)нормально снятое рубилово волшебников. Я долго ждал батальных сцен с эффектными выпадами, контратаками, защитой и дождался! Да, лёгкое мельтешение осталось, но уже хотя бы чётко можно различить используемые заклинания и стили, что создает приятную атмосферу фильма. Ну и конечно постепенно всё чётче прослеживается мир, созданный писательницей. Хотя до Властелина Колец и Звёздных Войн в плане атмосферы ещё далеко.
Под пивко как говорится: всё потянет!! А фильм отличный и ходить в кино необходимо, что бы хотя бы иногда отрывать свой зад от кресла, а свой взгляд он синего монитора и увидеть, что краски вокруг ярче, а жизнь прекраснее!!!! Фильм стоит посмотреть не только детям!!! отдельный респект Markusy!!!!!
Где то слышала,что Гарри Поттер-единственный,кто дошел до пятой серии..Также слышала,что у 5-ого фильма новый режиссер.В чем же я вижу его ошибки.(приятно начинать именно с критики)) 1.ОЧЕНЬ МАЛО ЮМОРА.О чем он только думал?Да,конечно,сюжет весьма серьезен,кое-где драматичен.Но смешные сцены да выражения-это залог к успеху.Спасибо братьям-близнецам Уизли,что внесли хоть какую ту дерзость.Они мне и не дали зевать в кинотеатре. 2.МАЛО ЭМОЦИЙ.Это опять же связано с отсутствием юмора да и не только.Смерть Сириуса как-то для меня прошла почти незаметно. 3.ПОЦЕЛУЙ МЕЖДУ ГАРРИ ПОТТЕРОМ И ЧЖОУ ЧАНГ.Не знаю почему..может,как то все было механически.Связываю со вторым пунктом:не хватило эмоций. 4.НЕТ КВИДИЧЧА!Его не было и в четвертой части и в этой.А по книге в нем происходят интересные события.Зря.. 5.Очень мало сцен с Роном,Драко Малфоем(он там вообще речь не произносит!!)и многих других. 6.Неудачный образ брата Хагрида Грохха.Он все таки великан,но никак не троль. Ну а теперь похвала)) 1.Удачные образы Долорес Амбридж и Полумны.Амбридж вызвала отвращение(хоть тут всплеск эмоций был!!),Полумна-умиление.В книге он не так интересна. 2.Удачные декорации на зал с пророчествами. Че то вспомнить больше не могу((но плюсы несомненно еще есть. Ну что?Оценка-твердая тройка)Если таким будет шестой фильм-глубоко разочаруюсь.
Итак, "поттериана" подходит к концу - почти одновременно увидели свет 7-я книга и 5-й фильм о Гарри Поттере. Можно сказать однозначно, что у киноманов есть еще как минимум года 2, на которые они могут оттянуть финал истории и, думаю есть повод к ним присоединиться потому что, не знаю как книга, а каждый новый фильм лучше предыдущего! И если 4-й фильм мне очень понравился, то от 5-го я просто в восторге! Не верьте глупым рецензиям, посмотрите сами, оно того стоит! Да, фильм не детский, выросли герои, а вместе с ними зрители и читатели. В нем есть все - и интригующий сюжет, и захватывающие спецэффекты. Мир магов создан как никогда живо и его уже не оторвать от нашей реальности. Прорисованы люди и их отношения, архитектура и интерьеры, "картинка" объемная и красочная, как тот самый шар с пророчеством, можно взять фильм в руки - повертеть его, рассмотреть заинтересовавшие детали и ненайти не одной плоской фигуры! Можно сказать, что Орден Феникса - это фильм второстепенных героев, или наоборот, что все герои в нем на первых ролях, что сам Гарри со своими проблемами и комплексами теряется на их фоне, он не самый-самый главный, но один "из". Маленькими легкими штрихами авторам удалось выписать столько ярких персонажей, а актерам мастерски воплотить! Ведь важно не то, сколько времени провел герой на экране, а какая "жизнь" стоит за его плечами. Немного пострадали от рук авторов мелкие "злодеи" - Малфой младший, Кребб и Гойл, в то время как их "светлые" товарищи освоили искусство настоящей защиты от темных сил, те лишь продолжили мелкие пакости, но вот злодеи "большие" предстали во всей красе! Долорес Амбридж - воистину воплощение зла, не какого-то абстрактного, "магического" а самого реального, с которым мы сталкиваемся в нашей жизни, а за ее спиной целое министерство, которое в своей глупости и скептицизме опаснее самого того-кого-нельзя-называть. Люциус - коварство и изящество, идеальный злодей. Белатрикс - сила и безумие, а кто скрывается за прочими масками пока остается загадкой. Предстают во всей красе и белые маги, Дамблдор не сыпет утешительными мудростями и нравоучениями, но сражается как величайший светлый маг (конечно, трудно удержаться от параллели с Гендальфом). Преобразился Сириус - в нем легко угадываются черты представителя древнего магического рода, могущественного, хоть и "темного". По-прежнему решителен и беспощаден настоящий Грюм. Дети совсем не похожи на 15-летних подростков, но это не столь важно. Да у них есть проблемы "переходного возраста" (хотя и приутихшие со времен 4-го фильма),но еще у них есть враг, с которым надо бороться и от успеха этой борьбы зависит, будет ли у них время, чтобы стать взрослыми. Гарри, конечно, как всегда отстает в развитии от сверстников - пусть внешне он ладен, совсем не тщедушный Поттер из книги - в остальном, увы. Он - не супер-герой, но лишь игрушка в руках могущественных волшебников. Его направляют и им управляют все - от друзей до того-кого-нельзя-называть. Наверно это нормально, что 15-летнимподросткам не под силу в одиночку спасать мир. Но самый яркий персонаж фильма это, конечно же, Луна Лавгуд! "Блаженная" сказал кто-то в зале и наверное был прав, точнее определения не придумаешь. Самый светлый и яркий персонаж в довольно таки мрачноватой атмосфере фильма, как белый мотылек , который порхает на грани восприятия, и оставляя за собой дорожку звездной пыли пытается сказать о чем-то важном, но неуловимом. Есть в фильме моменты красивые, есть захватывающие, а есть страшные и очень смешные. При словах Гермионы - Рон, у тебя диапазон восприятия как у зубочистки - женская половина зала (а только ли женская?;) дружно зааплодировала. Фильм не оставляет равнодушным, он дает надежду и призыв к действию. Зло рядом, в разных формах, оно сильно и коварно, но его можно и нужно победить, начав с себя.
Гарри Поттер мне не сильно понравился. Не одна сюжетная линия не доведена до конца. Я не являюсь поклонником Гарри Поттера, но фильм посматриваю. Прошлый фильм был просто замечательным. Быстрым, запоминающимся и очень ярким, а в этом много непонятного и невнятного. Фильм сделан прежде всего для детей, но он мог бы быть и поинтереснее. Негоже детскому фильму так слабо смотреться, все ждут волшебства и сказки, и в этом фильме они к сожалению не получились!
Куда-то ушло волшебство ... Если героям дать в руки бластеры, ничего на экране вероятно не изменится. Магию нельзя показывать так холодно-материалистично, она от этого чахнет и грубо материализуется. Кроме того, знаете, есть такие экскурсии: "Весь Лондон за один день!". После фильма остается примерно такое же ощущение. Быстрый калейдоскоп рваных эпизодов и, к сожалению, заметное отсутствие легкости и изящности первых серий. Актеры честно выкладываются на все сто, но их игру просто не всегда успеваешь в полной мере ощутить. Вообщем, узнать продолжение истории безусловно всем-всем-всем стоит, но на предвкушение особого восторга я бы не настраивался.
привет всем сходил вчера...нас было четверо...не понравилось всем абсолютно и все в зале после окончания неодобрительно заворчали...короче по моему полный провал!
фильм прикольный,графика классная,сюжет прикольный,А КОНЦОВКА ПОЛНОЕ ...!!!!Могли бы и поработать над фильмом,хотя я не паклонник Гарри Поттера,но "УЗНИК АЗКАБАНА" в 1000 раз лучше.
А, по-моему, нормальная сказка. Маги, чародеи, волшебные палочки, намеки на любовь и спецэффекты. Но не ждать же об очередном фильме о Поттере какого-нибудь шедевра интеллектуального кино. А так - вполне смотрибельно.
Я не смотрела ни одну из частей Гарри, поэтому это было моим боевым крещением. Единственно, что меня порадовал это мой любимый актер, который еще в догме играл, а там играл какого-то чудика с черными волосами, который мог проникать в мозг. А так скучно как-то и туповато. Поцелуй какой-то не в кассу. Ни с того, ни с сего....эххх....америкосы, ни капли романтики) аааа, понравилась престарелая розовая женщина)у нас зал просто лег, когда ее кентавры утащили, а потом она все-таки вернулась)
Отличная серия! Несмотря на депрессию малолетнего, самовлюбленного мага, получился динамичный детский фильм плавно превращающийся в кино для взрослых. Герои взрослеют… еще пару серий… не знаю что можно предположить, немного пофантазируем, возможно Гарри Потер повстречает милую ведьмочку и картина станет слегка походить на «Зачарованных»… если уже сейчас осмелевший Поттер целуется с девушкой на глазах у многотысячной зрительской аудиторией… представляете :) в зале аплодировали :) Да еще в добавок появился новый интересный персонаж, отрицательный правда, но разряжающий общий «упадок сил» главного героя, у которой вместо воронов и всякой нечисти в кабинете водятся милые, пушистые котята… на тарелках :))) Так что не жалейте времени! Посмотрите в кинотеатре, все же это всегда особые эмоции.
Милый забавный фильм для поклонников Дэниела Рэдклифа и его компании. Сложен для понимания всей остальной публики, которая не смотрела предыдущих частей и тем более не читала книжной эпопеи про Гарри Поттера. По сравнению с предыдущими сериями: Плюсы: 1. Спецэффекты как всегда на высоте. Хотя, если рассуждать логично, успех экранизации потерриада всецело зависит именно от этого. Сказочный мир нельзя создать без сказочных спецэффектов. 2. Актёры второго плана: это супер. Долорес Амбридж, Тонкс и Полумна Лавгуд - именно они добавили фильму "остринку" и живость сюжета. Их игра поражает правдоподобностью - читая 5-ю книгу потерриады, именно так их и представляла. 3. "Трилерная готичность" - этот фильм всецело и полно передаёт настроения книги "Гарри Поттер и Орден Феникса". Как говорится, дети стали старше и проблемы выросли вмести с ними. Мрачное ожидание чего-то неизбежного. Да, что же будет дальше? Ведь следующие сюжеты ещё более мрачные и пугающие. Теперь о минусах: 1. Режессёры и сценаристы, прочитав книгу, просто "выкинули" из фильма всю середину. Всё действо на экране происходит урывками, иногда переходы от события к событию обрывочны и не обоснованны. 2. Из-за сильной "урезки" сценария игра главных актёров полностью утеряна. Все чувства и эмоции смазаны, уступая место многочисленным действиям и быстро меняющемуся сюжету. Смерть Сириуса, первый поцелуй Гарри и многие другие события фильма. Какие эмоции они у вас вызвали? У меня - никаких. А должны... 3. Расстроело отсутствие в фильме многих полюбившихся по книге героев. Очень жаль, в книге они добавляли сказочности и доброты. 4. Сильно взрослые актёры. Уж больно Гарри подрос. Не шестнадцать ведь уже.
В целом фильм хороший - чувствуется, что режиссер и съемочная группа выжимали из него 100%, а хотелось бы ... 200% Приятно и интересно смотреть его подросткам 10-12 лет и заядлым потерроманам. И ещё... P.S. "Что ЭТО было?" - спросил меня муж, выходя из кинотеатра. "Милый, ты же смотрел предыдущие части. Это продолжение." "Ты знаешь, смысл всего происходящего я потерял где-то на 2-й минуте." - зевая ответил он. "Хочешь, я тебе дам почитать эту книгу? Там много всего интересного." "Ты знаешь, как-то не хочеться." Оставшейся путь до дома я объясняла любимому, кто такие Блеки, грязнокровки, Орден Феникса и СОВ. Где находится Азкабан, Ногвартс и Министерство магии. И ещё много-много всего. По-моемому ему понравилось :)
Гарри Поттер право на существование? Фи по поводу экранизации вызывают во мне жалость к этим людям, не верящим в сказки и не понимающим, что все мы родом из детства, а такие фильмы позволяют в него не только вернуться, но и почувствовать, что волшебство где-то рядом нужно только поверить. Неужели Вы не устаёте от этой бесконечной гонки и веры в материальное? Благодаря таланту Роулиг и режиссера мы можем не только почувствовать себя живыми, но и свободными от предрассудков. Что за глупость?: «Детская книжка, как её можно читать?» У меня возникает встречный вопрос к таким людям, а Вы вообще кроме Зелёной, что-то читали? А по поводу Ордена Феникса могу сказать: достойная экранизация! Динамичный сюжет, отличные переходы, которые не заставляют заскучать! Эффекты настолько захватывают, а некоторые заставляю содрогнуться! Актерская игра потрясает своим профессионализмом: Новая директриса просто жесть, именно такой я её и представляла! Когда она заставила Гарри писать пером, оставляющим следы на коже, так и хотелось воткнуть это перо ей в глаз, настолько она мерзкая в этих своих нарядах престарелой Барби. Повзрослевшие главные герои?! именно так и выглядят ребята 15 лет, Вы хотя бы обращаете внимание на окружающих Вас людей? Дамболдор в этой части уже не так истеричен, как в прошлой. Видимо, актер понял каким должен быть директор Хогвартса и учел ошибки прошлой части. Философский подтекст книг Роулиг, в этой части умело показан. И действительно, сказка перестает быть просто сказкой. Кто не понимает присутствия в фильме некоторых героев – надо читать книги! Ходила в кинотеатр с человеком, который абсолютно равнодушен к Гарри Поттеру и очень скептично был настроен, но уже во время просмотра я заметила, что человек сопереживает и очень увлечен происходящим на экране. Побольше бы таких фильмов и мир может стал бы чуть - чуть лучше!!! Я думаю на вопрос, поставленный мной в начале можно и не отвечать – это очевидно!
В целом фильм хороший - чувствуется, что режиссер и съемочная группа выжимали из него 100%, а хотелось бы ... 200% Приятно и интересно смотреть его подросткам 10-12 лет и заядлым потерроманам. И ещё... P.S. "Что ЭТО было?" - спросил меня муж, выходя из кинотеатра. "Милый, ты же смотрел предыдущие части. Это продолжение." "Ты знаешь, смысл всего происходящего я потерял где-то на 2-й минуте." - зевая ответил он. "Хочешь, я тебе дам почитать эту книгу? Там много всего интересного." "Ты знаешь, как-то не хочеться." Оставшейся путь до дома я объясняла любимому, кто такие Блеки, грязнокровки, Орден Феникса и СОВ. Где находится Азкабан, Ногвартс и Министерство магии. И ещё много-много всего. По-моемому ему понравилось :)