23 июля 2007 17:01
Гарри Поттер право на существование? Фи по поводу экранизации вызывают во мне жалость к этим людям, не верящим в сказки и не понимающим, что все мы родом из детства, а такие фильмы позволяют в него не только вернуться, но и почувствовать, что волшебство где-то рядом нужно только поверить. Неужели Вы не устаёте от этой бесконечной гонки и веры в материальное? Благодаря таланту Роулиг и режиссера мы можем не только почувствовать себя живыми, но и свободными от предрассудков. Что за глупость?: «Детская книжка, как её можно читать?» У меня возникает встречный вопрос к таким людям, а Вы вообще кроме Зелёной, что-то читали? А по поводу Ордена Феникса могу сказать: достойная экранизация! Динамичный сюжет, отличные переходы, которые не заставляют заскучать! Эффекты настолько захватывают, а некоторые заставляю содрогнуться! Актерская игра потрясает своим профессионализмом: Новая директриса просто жесть, именно такой я её и представляла! Когда она заставила Гарри писать пером, оставляющим следы на коже, так и хотелось воткнуть это перо ей в глаз, настолько она мерзкая в этих своих нарядах престарелой Барби. Повзрослевшие главные герои?! именно так и выглядят ребята 15 лет, Вы хотя бы обращаете внимание на окружающих Вас людей? Дамболдор в этой части уже не так истеричен, как в прошлой. Видимо, актер понял каким должен быть директор Хогвартса и учел ошибки прошлой части. Философский подтекст книг Роулиг, в этой части умело показан. И действительно, сказка перестает быть просто сказкой. Кто не понимает присутствия в фильме некоторых героев – надо читать книги! Ходила в кинотеатр с человеком, который абсолютно равнодушен к Гарри Поттеру и очень скептично был настроен, но уже во время просмотра я заметила, что человек сопереживает и очень увлечен происходящим на экране. Побольше бы таких фильмов и мир может стал бы чуть - чуть лучше!!! Я думаю на вопрос, поставленный мной в начале можно и не отвечать – это очевидно!
